Холивар

[Farta 6 739]

20 часов назад, arteto сказал:

Все кто имеет отношение к войне, дальше России и снг и прочих африканских и арабских стран не улетит. Им закрыт мир. У них один вариант до конца 

А на получение европаспорта им и подавно надеяться не стоит 

20 часов назад, Panama сказал:

к БиБиСи доверия всё же больше, чем к россми

Кто бы сомневался 

[Farta 6 739]

20 часов назад, arteto сказал:

даже за дрочку на ссср будут наказывать,

А как же демократические ценности?  Вы ратуете за "сталинские методы"? 

Edited 11.04.2026 03:30 by Farta

[arteto 45 548]

4 минуты назад, Farta сказал:

А как же демократические ценности?  Вы ратуете за "сталинские методы"? 

Ссср режим угнетения, убийства, тоталитаризма и тд, по идее надо наказывать тех, кто продвигает эти идеи, за нацизм же наказывают. 

[Farta 6 739]

1 минуту назад, arteto сказал:

Ссср режим угнетения, убийства, тоталитаризма и тд, по идее надо наказывать тех, кто продвигает эти идеи, за нацизм же наказывают. 

Поэтому и спросил, вы уже вдруг стали за сталинские методы? 

[arteto 45 548]

5 минут назад, Farta сказал:

Поэтому и спросил, вы уже вдруг стали за сталинские методы? 

Причем здесь кровавые методы и уголовный кодекс за восхваление режима красного террора? 

Edited 11.04.2026 03:43 by arteto

[Farta 6 739]

1 минуту назад, arteto сказал:

Причем здесь кровавые методы и уголовный кодекс за восхваление режима красного террора? 

Так речь о наказании, справедливом и суровом  Но вот только у тов.Сталина были значительно большие экономические показатели за сравнительно меньший промежуток времени

[arteto 45 548]

39 минут назад, ШивОлег сказал:

А вот при совке, реально... ничего не стоила....

Поэтому хорошо что совок сдох. Восхваление ссср надо приравнять к статье закона за экстремизм или терроризм наверное, может за подрыв государственности можно приравнять тоже. 

Только что, Farta сказал:

Так речь о наказании, справедливом и суровом  Но вот только у тов.Сталина были значительно большие экономические показатели за сравнительно меньший промежуток времени

Физдешь и провокация. Всё чего добился сталин это убийство русских людей. 

[Strij 8 666]

9 часов назад, Panama сказал:

И снова вопрос. Кого считать военным? Народный милиционер - это кто? А боевик из отряда Стрелкова или мотороллы - это военный? Или просто отпускник. А наёмники с различных частных армий ?

Это правильный вопрос . На начальном этапе наемники, частники были с обеих сторон. Потом ситуацию взяли под контроль и всех перевели в подчинение МО. Что Вагнер, что Азов. Иностранные наемники тоже в подчинении МО, т.е. официальная армия, а не частная компания типа Блэк уотер.

[Strij 8 666]

Отсюда возникает один очень важный нюанс. Международное законодательство четко даёт понятие "наемник". Наемником не считается тот, кто служит в официальных вооруженных силах. А вот Узбекистан запрещает службу своих граждан в силовых органах другой страны и не признает норму международного законодательства. Таким образом, Узбекистан распространяет свою юрисдикцию на территорию другой страны и нарушает права человека. 

Например, во Франции есть Иностранный легион. Франция - член ООН.

"В общественности сложилось заведомо ошибочное мнение о том, что легионеры, согласно нормам международного права, причисляются к наёмникам[66][67] — в связи с этим за легионерами стали закрепляться прозвища «солдаты удачи», «дикие гуси» и «псы войны». Формально легионеры считаются добровольцами, служащими в рядах действующей французской армии[22]." - Иностранный легион подчиняется непосредственно главе государства.

[arteto 45 548]

2 минуты назад, Strij сказал:

Отсюда возникает один очень важный нюанс. Международное законодательство четко даёт понятие "наемник". Наемником не считается тот, кто служит в официальных вооруженных силах. А вот Узбекистан запрещает службу своих граждан в силовых органах другой страны и не признает норму международного законодательства. Таким образом, Узбекистан распространяет свою юрисдикцию на территорию другой страны и нарушает права человека. 

Для вас служить в армии и воевать на войне одинаковые понятия?  
 

Если гражданин Узбекистана, не важно служил он в Уз или нет и получил Российское гражданство и пошел на срочку 1-2 года, к нему не будет претензий ни у кого. Таких десятки если не сотни тысяч граждан Узбекистана были. 

7 минут назад, Strij сказал:

А вот Узбекистан запрещает службу своих граждан в силовых органах другой страны и не признает норму международного законодательства. Таким образом, Узбекистан распространяет свою юрисдикцию на территорию другой страны и нарушает права человека. 

Вам за Азизом захотелось которого судят? 

[Волговод 59 118]

16 минут назад, arteto сказал:

Восхваление ссср надо приравнять к статье закона за экстремизм или терроризм наверное, может за подрыв государственности можно приравнять тоже. 

Наличие паспортов других, особенно недружественных стран - тоже нужно приравнять к подрыву государственности. И тогда у тебя будет очень много времени поразмыслить о вечном. Сначала - в узбекской тюрьме, потом в российский, после в армянской. А на закуску - в испанской, с неграми и арабами.  

[arteto 45 548]

2 минуты назад, Волговод сказал:

Наличие паспортов других

Вам это покоя не даёт? 

[Strij 8 666]

6 минут назад, arteto сказал:

Для вас служить в армии и воевать на войне одинаковые понятия?  
 

Если гражданин Узбекистана, не важно служил он в Уз или нет и получил Российское гражданство и пошел на срочку 1-2 года, к нему не будет претензий ни у кого. Таких десятки если не сотни тысяч граждан Узбекистана были. 

Вам за Азизом захотелось которого судят? 

Ты не догоняешь и всё. Узбекистан не рискнёт посадить своего гражданина, которой служит или отслужил в ЦАХАЛ. 

[Волговод 59 118]

2 минуты назад, arteto сказал:

Вам это покоя не даёт? 

Мне пофиг, а вот у  тебя  - проблемы. Пока только логистические, но весьма вероятно, что скоро будут и экономические. А потом -  юридические с медицинскими.  

[arteto 45 548]

Только что, Strij сказал:

Ты не догоняешь и всё. Узбекистан не рискнёт посадить своего гражданина, которой служит или отслужил в ЦАХАЛ. 

Так же и того кто в российской армии проходил срочку. 

1 минуту назад, Strij сказал:

Ты не догоняешь и всё.

Главное это понимает УК РУ 

3 минуты назад, Волговод сказал:

Мне пофиг, а вот у  тебя  - проблемы. Пока только логистические, но весьма вероятно, что скоро будут и экономические. А потом -  юридические с медицинскими.  

Это всё легко $регулируется$ 

[ШивОлег 16 442]

23 минуты назад, Strij сказал:

Отсюда возникает один очень важный нюанс. Международное законодательство четко даёт понятие "наемник". Наемником не считается тот, кто служит в официальных вооруженных силах. А вот Узбекистан запрещает службу своих граждан в силовых органах другой страны и не признает норму международного законодательства. Таким образом, Узбекистан распространяет свою юрисдикцию на территорию другой страны и нарушает права человека. 

Очередной поток бреда от местного "обличителя"...

[Strij 8 666]

3 минуты назад, arteto сказал:

Главное это понимает УК РУ 

Те, кто его трактует . А трактуют очень избирательно. Если человек служил в армии РФ - то Узбекистан должен направлять официальный запрос, чтобы юридически соблюсти процедуру . А он этого не делает, ссылаясь на "официальную явку и покаяние подсудимого". Таким образом получается, что если Ара скажет, что ограбил банк в Нью-Йорке - его посадят за грабёж . В другой стране.

1 минуту назад, ШивОлег сказал:

Очередной поток бреда от местного "обличителя"...

Эмоции, как и поллюции - спонтанны. Есть аргументы - выкладывай.

[ШивОлег 16 442]

3 минуты назад, Strij сказал:

 

Эмоции, как и поллюции - спонтанны. Есть аргументы - выкладывай.

Какие нафиг аргументы? Если ты тупо не читаешь законы...а хрень несёшь на паблик...

[Farta 6 739]

33 минуты назад, arteto сказал:

Физдешь и провокация. Всё чего добился сталин это убийство русских людей. 

Значительно меньше, чем сейчас, с той лишь разницей, что СССР был ведущей мировой державой, а тамошние "демократы" не призывали к "сталинским методам" 

[tehnik 35 072]

39 минут назад, arteto сказал:

Восхваление ссср надо приравнять к статье закона за экстремизм или терроризм

За негативные высказывания о СССР в РФ наказывают.

 

40 минут назад, arteto сказал:

Всё чего добился сталин это убийство русских людей. 

А как же фашизм?

[Волговод 59 118]

13 минут назад, arteto сказал:

Это всё легко $регулируется$ 

Это до поры. Сейчас у РФ два пути - или повторить судьбу СССР или стать великой снова. Если будет второй вариант - будет все жестко, в том числе и для многотабуреточников.  

42 минуты назад, arteto сказал:

Всё чего добился сталин это убийство русских людей. 

Ты ему "спасибо" должен сказать, за то что как минимум родился. 

[ШивОлег 16 442]

5 минут назад, Farta сказал:

Значительно меньше, чем сейчас, с той лишь разницей, что СССР был ведущей мировой державой, а тамошние "демократы" не призывали к "сталинским методам" 

ВСВ, хорошо на эту тему спел...

Я на десять тыщ рванул как на пятьсот —  и спёкся!

Подвела меня – ведь я предупреждал! —   дыхалка:

Пробежал всего два круга – и упал, —   а жалко!

[Strij 8 666]

7 минут назад, ШивОлег сказал:

Какие нафиг аргументы? Если ты тупо не читаешь законы...а хрень несёшь на паблик...

Как раз таки законы я читал. А вот ты нет. Почитай статью 151 РУз. И международную статью пункт d). Видишь, я тебе конкретно указал , хотя ты очень не любишь читать .

[Farta 6 739]

3 минуты назад, ШивОлег сказал:

ВСВ, хорошо на эту тему спел..

Ну да, надо было бы соглашаться на Минск2

[ШивОлег 16 442]

14 минут назад, Strij сказал:

Как раз таки законы я читал. А вот ты нет. Почитай статью 151 РУз. И международную статью пункт d). Видишь, я тебе конкретно указал , хотя ты очень не любишь читать .

Ты намерянно не указал на то что речь о ГРАЖДАНАХ ГОСУДАРСТВА

Цитата

Статья 47. Наемники

1. Наемник не имеет права на статус комбатанта или военнопленного.

2. Наемник — это любое лицо, которое:

а) специально завербовано на месте или за границей для того, чтобы сражаться в вооруженном конфликте;

b) фактически принимает непосредственное участие в военных действиях;

с) принимает участие в военных действиях, руководствуясь, главным образом, желанием получить личную выгоду, и которому в действительности обещано стороной или по поручению стороны, находящейся в конфликте, материальное вознаграждение, существенно превышающее вознаграждение, обещанное или выплачиваемое комбатантам такого же ранга и функций, входящим в личный состав вооруженных сил данной стороны;

d) не является ни гражданином стороны, находящейся в конфликте, ни лицом, постоянно проживающим на территории, контролируемой стороной, находящейся в конфликте;

e) не входит в личный состав вооруженных сил стороны, находящейся в конфликте; и

f) не послано государством, которое не является стороной, находящейся в конфликте, для выполнения официальных обязанностей в качестве лица, входящего в состав его вооруженных сил.

Цитата

Статья 154. Наемничество

 

 

Наемничество, то есть участие на территории или стороне иностранного государства в вооруженном конфликте или военных действиях лица, не являющегося гражданином или военнослужащим страны, находящейся в конфликте, или постоянно не проживающего на территории, контролируемой стороной, находящейся в конфликте, либо не уполномоченного никаким государством для выполнения официальных обязанностей в составе вооруженных сил, с целью получения материального вознаграждения или иных личных выгод, —

См. предыдущую редакцию.

наказывается лишением свободы от пяти до десяти лет.

Статья 154¹. Поступление, вербовка на военную службу, на службу в органы безопасности, полиции, военной юстиции или иные подобные органы иностранных государств

 

Поступление гражданина Республики Узбекистан на военную службу, на службу в органы безопасности, полиции, военной юстиции или иные подобные органы иностранных государств, —

См. предыдущую редакцию.

 

наказывается штрафом до трехсот базовых расчетных величин или исправительными работами до трех лет.

10 минут назад, Farta сказал:

Ну да, надо было бы соглашаться на Минск2

Но донбасята не согласились...

Edited 11.04.2026 04:50 by ШивОлег