Stars TV

[Eugene 0]

Это не эфирное ТВ

 

ммм, конечно они же в эфир не выходят, всё по кабелю да по кабелю......

[Privatedial 8]

Создание кабельного оператора способного предоставлять качественное цифровое тв я всегда поддерживал. К тому же, многим не придётся парится с вылавливанием сигнала с некоторых "проблемных" для нас спутников. При этом сам кабельный оператор должен иметь современное оборудование и естественно отличную приёмную тарелку Чего естественно не скажешь о Камалаке, который на мой взгляд был полным убожеством, да ещё и с дорогой абонентской платой.

Во-первых, ены должны быть доступные, мы ведь все прекрасно понимаем, что создание любого проекта в Узбекистане зачастую приследует одну единственную цель - повесить лапшу людям и снять сливки. Многим провайдерам (да и не только им) попросту наплевать на качество предоставляемых услуг, не говоря уже о тех. поддержке, при том что цены у нас выше чем в России и Казахстане.

Во-вторых, многие кабельщики в Ташкенте уже давно транслируют как минимум 15 каналов. Я живу в центре города, плачу всего 4.000 сум, и у меня показывают практически все интересные каналы из НТВ+, и мне этого вполне хватает. Хотя у меня 3 тарелки и у меня есть возможность смотреть нтв+ кардшарингом. И кто же по вашему будет подключать к так называемому "Стар Тв"?

В-третьих, на сайте стар-тв указанно, что кодирование сигнала будет осуществляться в соответствии с межд. стандартами. Но опять же, я на 90% уверен, что уже через 2-3 месяца на рынке появятся тюнеры спобные взламывать эту непобедимую кодировку. Так было с Камалаком, так будет и со Стар-Тв.

В-четвёртых, оптимальнее всего купить тарелку и смотреть тв нахаляву А НТВ+ можно смотреть шарингом (всего 5$ в месяц, за весь пакет).

 

Это в Англии и в США популярны национальные кабельные операторы. Без них ни один среднестатистический иностранец не представляет себе жизни. К сожалению у нас это пока невозможно. Во многом потому что наше национальное телевидение смотрят только самые зомбированные и морально-отсталые люди, которые слушают ту белеберду которую несёт наше тв. Да мы очень и очень далеки от коммерческого телевидения. Нужно постоянно инвестировать этот сектор, совершенствовать оборудование и стараться выйти на мировой уровень. Вот висит канал Узбекистан на спутнике 40Е, и кто его смотрит? Он только позорит и очерняет нашу нацию в России и сопредельных странах. За то платят за аренду трансподера большие деньги.

[Korsar 1 151]

А можно и посмотреть на это и с другой стороны, например со стороны того, что это первое эфирное цифровое телевидение в Нашем с Вами Городе, может быть надо быть немного благосклонней ???

 

К чему такие высокие слова?

Для основной массы людей,в словосочетании "цифровое телевидение",ключевым словом является телевидение,и люди отнюдь не безосновательно опасаются что с появлением таких проектов как Старс и Колор,доставка тв сигнала будет окончательно монополизирована(с точки зрения доступности).Ведь и для тех кто вкладывает деньги в эти проекты,ключевыми словами являются слова телевидение... и выгода.Они вообще не понимают чем цифровое телевидение отличается от аналогового(наверное наличием стереозвука :-)

Вряд ли кто то будет оспаривать то,что и Старс и Колор проекты чисто коммерческие,а при той тарифной политике,которую они проводят,коммерчески успешными они могут стать только после того,как будет забит последний гвоздь в крышку гроба Камалака.

[sommer 15]

Больно сильно каналы жмет "Колор", из-за этого на хорошей панели(ЖКИ или Плазма) видны все артефакты, с тарелки это тоже есть, но в меньших количествах.

А насчет монополии сигнала, это мечта всех и каждого руководителя, БОЛЬШОЙ или маленькой компании под эгидой "безопасности и систематизации эфира", это и ЗАО, и Камалак и КОЛОР со СТАРСОМ.

Кабельных студий только в городе около 100, объединяются они между собой плохо, вот и хотят их нагнуть всех под так называемый единый сигнал, ни где такого нет, у нас по мне сами распустили кабельщиков, вот они и напладились как кролики от 300 до 15-30 т. абонентов в период 90-98 годов.

А цифру кабельные операторы могли давно запустить просто мелкие они и бабла стока вбухивать будут.

[ALF 1]

Вряд ли кто то будет оспаривать то,что и Старс и Колор проекты чисто коммерческие,а при той тарифной политике,которую они проводят,коммерчески успешными они могут стать только после того,как будет забит последний гвоздь в крышку гроба Камалака.

 

Ну и в чём тут катастрофа?

В том, что можно будет получать КАЧЕСТВЕННЫЙ контент за деньги, при этом НЕ

вскрывать телевизор для установки левого "дешика"?

Или в том, что Новый Год можно будет встретить без нервотрёпки (это я про кабельное,

которому ежегодно помогают "кулибины")?

ИМХО, увеличение к-ва компаний, предоставляющих разные ТВ пакеты - есть огромный плюс!

У потребителя появляется выбор!

Всё просто, как в жизни:

Хочешь - езжай на трамвае (КТВ),

есть не много денег - ехай на маршрутке (Старс),

денег достаточно - лови таксиста-частника (Колор IPTV),

Денег девать некуда - покупай раз в год новый Мерс и катайся на нём (спутниковое ТВ),

(причём для каждой поездки купи за $150-250 карточку доступа в салон своего же Мерина!).

Есть ещё один вариант - бежать рядом с маршруткой (Камалак ТВ) - скорость та же,

зато "условно-бесплатно"!

Разница только в комфорте и скорости. Каждый сам выбирает "шашечки или ехать"!

Для кого-то решающим фактором будет цена "поездки", для другого комфорт и надёжность,

для третьего скорость.

И не надо утверждать, что таксисты против трамваев, ИМХО, это не так.

[DaVinciCat 355]

Всё просто, как в жизни:

Хочешь - езжай на трамвае (КТВ),

есть не много денег - ехай на маршрутке (Старс),

денег достаточно - лови таксиста-частника (Колор IPTV),

Денег девать некуда - покупай раз в год новый Мерс и катайся на нём (спутниковое ТВ),

(причём для каждой поездки купи за $150-250 карточку доступа в салон своего же Мерина!).

Есть ещё один вариант - бежать рядом с маршруткой (Камалак ТВ) - скорость та же,

зато "условно-бесплатно"!

Разница только в комфорте и скорости. Каждый сам выбирает "шашечки или ехать"!

Для кого-то решающим фактором будет цена "поездки", для другого комфорт и надёжность,

для третьего скорость.

И не надо утверждать, что таксисты против трамваев, ИМХО, это не так.

+1!

оч похоже

Спутниковый тюнер без карточки - убитый Москвич 412, кое-как едет, постоянно нужна

тех. поддержка супер механика Дяди Васи из соседнего гаража....

При этом Дядя Вася постоянно орет, что у него "Космичи" и обслуживание дешевле,

чем в трамвайном парке или таксопарке, т.к. если клиенты догадаются о конечной стоимости,

то он (установщик тарелок) останется без работы

а кардшаринг - добрый друг с автозаправки, продающий ворованый разбодяженый бензин

владельцам Москвичей не за дорого (временно!).

 

У Старсов есть все шансы стать народной маршруткой, факт!

[SEPA 277]

С самого начала появление оператора Старс тв у меня вызывало положительное отношение, наконец что-то начало меняться и развиваться, но по мере обрастания этого проекта фактами это отношение начало меняться в худшую сторону И в основном из-за ценовой политики. Господин ALF привел тут в своем посте несколько аллегорий, сравнивая различные способы получения медииного контента с передвижением в трамвае, маршрутке и такси. Я тоже попробую привести подобную аллегорию, но в отношении цен

Представьте себе, что вам предлагают приобрести некий праздничный набор напитков (Базовый пакет) в количестве 11 штук (кока-кола, спрайт, фанта... и так далее) и среди этих напитков 4 бутылки обыкновенной воды из-под крана (местные каналы идущие в открытом вещании). Мало того что эта самая вода доступна вам и без этого набора так ещё она вами уже однократно оплачена в ведомстве водоканала. Вам предлагают, купить её повторно! 4 канала из 11 это 36% то есть треть вашего праздничного набора будет составлять обыкновенная вода, однажды вами уже купленная.

[Eugene 0]

С самого начала появление оператора Старс тв у меня вызывало положительное отношение, наконец что-то начало меняться и развиваться, но по мере обрастания этого проекта фактами это отношение начало меняться в худшую сторону И в основном из-за ценовой политики. Господин ALF привел тут в своем посте несколько аллегорий, сравнивая различные способы получения медииного контента с передвижением в трамвае, маршрутке и такси. Я тоже попробую привести подобную аллегорию, но в отношении цен

Представьте себе, что вам предлагают приобрести некий праздничный набор напитков (Базовый пакет) в количестве 11 штук (кока-кола, спрайт, фанта... и так далее) и среди этих напитков 4 бутылки обыкновенной воды из-под крана (местные каналы идущие в открытом вещании). Мало того что эта самая вода доступна вам и без этого набора так ещё она вами уже однократно оплачена в ведомстве водоканала. Вам предлагают, купить её повторно! 4 канала из 11 это 36% то есть треть вашего праздничного набора будет составлять обыкновенная вода, однажды вами уже купленная.

 

Я согласен с Вами SEPA, с одной стороны, но есть и другая сторона о которой Вы наверное и не подозреваете!

В компании Старс ТВ - главной задачей является КАЧЕСТВО ПРЕДОСТАВЛЯЕМОГО КОНТЕНТА ! ! !

В нашей стране "Узбекские" эфирные каналы тоже смотрят и не говорите, что это не так и никому они не нужны!!!

И то что бегает в эфире, Вы сами понимаете какое там качество.

Вы наверное думаете, что просто поставят метровую антенну, кинут кабель на демодуляторы, потом на энкодеры и отдадут в сеть! ! ! НЕТ!!!

 

Вы когда нибудь видели качество изображения, скажем канала Узбекистан до попадания его в эфир ??

Если да, то вы меня поймёте - земля и небо (эфир и до попадания на передатчики).

Так вот эти "Узбекские" каналы будут забираться не с эфира, а со студии.

Так что это тоже затраты и поверьте значительные...

Трансляция Узбекских каналов обязательна ! ! !

 

Так, что Уважаемый SEPA, я не думаю что людям будут продавать воду из под крана, наверное я бы сказал им продадут Nestle без газа или Silver Water, по-моему эти напитки пользуются спросом.

Edited 23.11.2007 10:06 by Eugene

[shumbola 871]

А добавить 4 узбекских канала в 11 других каналов и сделать базовый пакет из 15 каналов - слабо?

Я считаю, что узбекские каналы должны присутствовать во всех пакетах. Но не в виде 4 из 11, а 4 допольнительно к 11!

 

Думаю, клиентов у СтарсТВ будет больше если поднести базовый пакет к народу в таком виде.

[ALF 1]

А добавить 4 узбекских канала в 11 других каналов и сделать базовый пакет из 15 каналов - слабо?

Я считаю, что узбекские каналы должны присутствовать во всех пакетах. Но не в виде 4 из 11, а 4 допольнительно к 11!

 

Думаю, клиентов у СтарсТВ будет больше если поднести базовый пакет к народу в таком виде.

Ну вот опять, как на базаре:

добавь к килограмму картошки ещё четыре картофелины,но цену оставь, как за 1кг,

и все покупатели твои!!!!?

З/Ы:

Всё-таки желание поиметь халяву всасывается нами с молоком матери.....

[shumbola 871]

Ну вот опять, как на базаре:

добавь к килограмму картошки ещё четыре картофелины,но цену оставь, как за 1кг,

и все покупатели твои!!!!?

З/Ы:

Всё-таки желание поиметь халяву всасывается нами с молоком матери.....

Где ты видел про халяву?

 

Умник, ты за себя отвечай!

 

Так или иначе, пользователи будут голосовать за то или другое телевидение своими кошелками. Поживем увидим.

[Eugene 0]

Создание кабельного оператора способного предоставлять качественное цифровое тв я всегда поддерживал. К тому же, многим не придётся парится с вылавливанием сигнала с некоторых "проблемных" для нас спутников. При этом сам кабельный оператор должен иметь современное оборудование и естественно отличную приёмную тарелку Чего естественно не скажешь о Камалаке, который на мой взгляд был полным убожеством, да ещё и с дорогой абонентской платой.

Во-первых, ены должны быть доступные, мы ведь все прекрасно понимаем, что создание любого проекта в Узбекистане зачастую приследует одну единственную цель - повесить лапшу людям и снять сливки. Многим провайдерам (да и не только им) попросту наплевать на качество предоставляемых услуг, не говоря уже о тех. поддержке, при том что цены у нас выше чем в России и Казахстане.

Во-вторых, многие кабельщики в Ташкенте уже давно транслируют как минимум 15 каналов. Я живу в центре города, плачу всего 4.000 сум, и у меня показывают практически все интересные каналы из НТВ+, и мне этого вполне хватает. Хотя у меня 3 тарелки и у меня есть возможность смотреть нтв+ кардшарингом. И кто же по вашему будет подключать к так называемому "Стар Тв"?

В-третьих, на сайте стар-тв указанно, что кодирование сигнала будет осуществляться в соответствии с межд. стандартами. Но опять же, я на 90% уверен, что уже через 2-3 месяца на рынке появятся тюнеры спобные взламывать эту непобедимую кодировку. Так было с Камалаком, так будет и со Стар-Тв.

В-четвёртых, оптимальнее всего купить тарелку и смотреть тв нахаляву А НТВ+ можно смотреть шарингом (всего 5$ в месяц, за весь пакет).

 

Это в Англии и в США популярны национальные кабельные операторы. Без них ни один среднестатистический иностранец не представляет себе жизни. К сожалению у нас это пока невозможно. Во многом потому что наше национальное телевидение смотрят только самые зомбированные и морально-отсталые люди, которые слушают ту белеберду которую несёт наше тв. Да мы очень и очень далеки от коммерческого телевидения. Нужно постоянно инвестировать этот сектор, совершенствовать оборудование и стараться выйти на мировой уровень. Вот висит канал Узбекистан на спутнике 40Е, и кто его смотрит? Он только позорит и очерняет нашу нацию в России и сопредельных странах. За то платят за аренду трансподера большие деньги.

 

 

Напрасно Вы так про Камалак. Когда Камалак открылся и поработал несколько лет, уних средств было не то что по горло, а по самые уши наверное. Тогда начались разговоры о переходе на цифру и о начале скремблирования контента по взрослому. Но, тут наверное взыграло у начальства: и так не плохо живём, зачем что то ещё предпринимать.....

В Камалак приезжали с Алматы (Алма ТВ) поучиться и набраться опыта, А теперь они на много дальше НАС.

У Камалака была полоса частот 200 MHz (на сколько я знаю), там в цифре они могли бы дать не только телевидение но и интернет и телефонию.

И я уверен, что на сегодняшний день Камалак был бы не потопляемым кораблём с большой кучей денег......

Единственная Выгода Камалака от того что его "сломали" - это вставка местной рекламы, ведь придя в Камалак и заплатив за рекламу можно быть смело уверенным, что её увидят МИЛЛИОННЫ телезрителей. Из этого можно сделать вывод.......

Не могу согласиться с Вашим мнением про Камалак, как бы там небыло они запустили свою систему у Нас с Вами в Городе и проработали большое количество лет. За это время они (Камалак) научили людей собирать дешифраторы, разбираться в конверторах и устанавливать их и я уверен ещё много чему! ! ! Это тоже большой плюс в их кстати сторону (Они внесли вклад в не только в Развите телевидения в нашей стране, но и благодаря им люди тоже многому научились!!!).

 

Ну вот вечный разговор про цены согласен, чем за дешевле мы получаем тот или иной сервис тем нам комфортней я бы сказал.

Но подумайте с другой стороны, со стороны провайдера услуги. Цены на подключения как я уже писал в посте выше, складываются из

абонентского комплекта (конвертор, рессивер, карта доступа, кабель, блок питания) + расходы на содержание монтажников + расход на транспортные средства (не говоря о заработной плате всех сотрудников компании, которая зависит только от успеха компании). Ведь никто не будет работать себе в убыток...

На счёт тех поддержки то в данном случае, всё очень просто, к примеру: у меня камалак стоит 10 Лет ни разу не вызывал бюро ремонта. Но даже если что-то случиться, то это не интернет, где проблема может быть на транспортной сети, или канал отвалился от Узнета, или на последней миле проблемы и тд. Тут проблема будет решаться быстро, ведь тут как я говорил на стороне абонента сломаться может либо конвертор, либо рессивер, либо блок питания, ну и на худой конец каким либо образом, карта доступа. Неполадка будет устранена заменой чего либо.....

И о тех поддержке и о качестве изображения Старс ТВ, я надеюсь мы поговорим после его запуска.

 

Уважаемый, не у всех есть 3 тарелки на крыше да ищё и кабельное ТВ. Когда Вы успеваете всё это смотреть? Вы ещё и про кард шаринг говорите.. -- слишком много железа для просмотра ТВ, зато дёшево .

На сегодняшний день кабельные операторы работают в аналоге, и не каждый может похвастаться чёткостью, стабильностью вообщем качеством изображения. Скоро обещают внедрить единый сигнал до всех кабельных операторов, будет цифра (MPEG-4......), но и цены тоже поднимутся, так как будут затраты с обеих сторон.

 

На Ваш вопрос "И кто же по вашему будет подключать к так называемому "Стар Тв"?", я отвечу так:

Те люди которые хотят спокойно смотреть телевизор не думая, что завтра какой ни будь канал закодируют или он вообще уйдёт с этого спутника

или антенна собьётся или изменяться параметры настройки на спутник или зимой выпадет снег и придётся счищать его зимой с антенны и ещё много много или. А за каждый Вызов "настройщика" нужно платить!!!

 

Ну на счёт третьего Вашего заявления: Я думаю история нас с Вами рассудит.

 

По поводу проблем с тарелками я писал выше. Заметьте, я не говорю что спутниковое ТВ - нечто дурное, я бы назвал его независимым ТВ, оно твоё и все проблемы с ним тоже твои, ну а за решение проблем соответственно надо платить...

Шаринг - на мой взгляд это гемор, причём временный гемор, сёня он есть завтра его нет.

 

 

Ну везде хорошо где нас с Вами нет.

 

А на счёт 40 градуса с Вами не согласен. Мы потихоньку выходим в люди и это не позор, этим можно и нужно гордиться!!

Edited 23.11.2007 12:01 by Eugene

[ALF 1]

Где ты видел про халяву?

 

Умник, ты за себя отвечай!

 

Так или иначе, пользователи будут голосовать за то или другое телевидение своими кошелками. Поживем увидим.

Халява в слове Шамбала, (её ещё Гитлер в своё время искал! (опять пошутил, и как всегда УДАЧНО!)),

а я своим кошельком уже проголосовал. За IPTV. Семья довольна!

А вот тебя при словах "платное телевидение" - "колбасит не по децки"!

Что, тяжело от халявы отвыкать? Уже месяца два "добавки" требуешь,

а сам до сих пор ни куда не подключился!

Хочешь ссылочки на твои посты в студию выложу?

[shumbola 871]

Халява в слове Шамбала, (её ещё Гитлер в своё время искал! (опять пошутил, и как всегда УДАЧНО!)),

а я своим кошельком уже проголосовал. За IPTV. Семья довольна!

А вот тебя при словах "платное телевидение" - "колбасит не по децки"!

Что, тяжело от халявы отвыкать? Уже месяца два "добавки" требуешь,

а сам до сих пор ни куда не подключился!

Хочешь ссылочки на твои посты в студию выложу?

ALF, ты поосторожнее со словами. За слова еще и придеться отвечать!

 

А лично сам практически не смотрю телевизор. Мне и своего "монитора" хватит. А семья в большинстве смотрит местное ТВ.

Я хотел подключиться к IPTV, но возможности (по приемлемым ценам) не было. Заявку я давал наверное одним из первых.

Если будет качественно у Старс, может быть и подключусь. А может быть NTV+ поставлю. Но пока не вижу нормального подключения у нас. Кошелек у меня не хуже чем твоего, поверь. Но тратить деньги нужно с умом. Когда голосую своим кошелком, дам тебе знать.

[ALF 1]

ALF, ты поосторожнее со словами. За слова еще и придеться отвечать!

Ну всё, пи-ипец, меня спалили!!!

На форум теперь буду заходить только через проксю!

Если будет качественно у Старс, может быть и подключусь.

А прежде чем судить о качестве -

увидеть СВОИМИ глазами пробовал?

Трижды прав Korsar, нужно разъяснять народу разницу между

аналоговым и цифровым телевидением!!!! А лучше наглядно показать...

Скажи, что тебя не устраивает у Сарс-TV, кроме цены?

Ты их картинку на плазме видел? Со спутниковым сравнивал?

Edited 23.11.2007 13:07 by ALF

[shumbola 871]

А прежде чем судить о качестве -

увидеть СВОИМИ глазами пробовал?

Трижды прав Korsar, нужно разъяснять народу разницу между

аналоговым и цифровым телевидением!!!! А лучше наглядно показать...

Скажи, что тебя не устраивает у Сарс-TV, кроме цены?

Ты их картинку на плазме видел? Со спутниковым сравнивал?

Ты прикидываешься или такой на самом деле?

Откуда мне знать про Старс, когда их пока нет? Как я могу их картинку на плазме или на жк увидеть?

Или они начали вещать?

 

Про объяснить, ты от народа недалеко ушел. Хотя возомнил себя черт знает кем

[ALF 1]

Откуда мне знать про Старс, когда их пока нет? Как я могу их картинку на плазме или на жк увидеть?

Или они начали вещать?

Как это нет?

Тебе полный инструктаж написать, как на метро Ойбек до ихнего офиса доехать?

Ну нет у меня желания с тобой ругаться, продолжай и дальше отращивать "пятую точку",

а семья твоя пусть и дальше смотрит местное ТВ! Такие люди всегда нужны....

Думать не надо, а то моск сломается!

Удачи, Пуп Земли, жди и дальше, сидя в кресле....

И продолжай звонить по телефону из рекламы.....

Про объяснить, ты от народа недалеко ушел. Хотя возомнил себя черт знает кем

Типичная логика Джумшуда из "Наша Раша"....

У меня слова кончились, но мнение кое-какое осталось....

Edited 23.11.2007 14:19 by ALF

[DaVinciCat 355]

Так это и есть "тот самый" DVB поток Старса на 2315 мГц ?

А чем принимать то?

[makc 0]

http://flysat.com/orionexpress.php

вот чтобы у нас енто смотреть, надо всего 150$ в год

спутниковая тарель 90см 30$ и тюнер с картоприёмником 70$

и вот сайт http://www.orion-express.ru/

[SEPA 277]

Уважаемый ALF! под определением “Качественный контент " обычно подразумевается не визуальное состояние “картинки” а именно наполнение, содержиме, суть того материала который предоставляется и в этом смысле местное телевидение не является качественным Но дело даже не в этом (в конце концов смотрет тот или иной канал это дело личных предпочтений) А дело в том что каналы местного телевидения И ТАК ДОСТУПНЫ и оплачены через различные налоги

[ALF 1]

Уважаемый ALF! под определением “Качественный контент " обычно подразумевается не визуальное состояние “картинки” а именно наполнение, содержиме, суть того материала который предоставляется и в этом смысле местное телевидение не является качественным Но дело даже не в этом (в конце концов смотрет тот или иной канал это дело личных предпочтений) А дело в том что каналы местного телевидения И ТАК ДОСТУПНЫ и оплачены через различные налоги

 

Уважаемый SEPA, Вы когда нить смотрели "местные" каналы на 1,5 метровой плазме,

с эфира метрового диапазона, через обычную антенну, в SEKAMе?

Попробуйте! Впечатляет!!!

И обязательно поделитесь впечатлениями, лучше всего здесь, на форуме!

Только НЕ прекращайте платить различные налоги......

З/Ы:

А как Ваш ник звучит по русски, Сепа или Сёпа?

[Andrew 1]

...Скоро обещают внедрить единый сигнал до всех кабельных операторов, будет цифра (MPEG-4......)...

И вы считаете, что входной сигнал полученый по телекомовским сетям в формата MPEG-4 будет по качеству значительно лучше сигнала, полученого с цифрового тюнера в формате MPEG-2?

[sommer 15]

да не будет он лучше, всем один хрен поставят сет-топ-воксы, и они в аналоге так и погонят в свои сети, и каналов будет только 6 или 8 с марказом и СТС-узбекистан.

А насчет сравнений сжатий и стандартов, мы еще посмотрим, так как оборудование ну прям супер какое крутое B)

[Eugene 0]

И вы считаете, что входной сигнал полученый по телекомовским сетям в формата MPEG-4 будет по качеству значительно лучше сигнала, полученого с цифрового тюнера в формате MPEG-2?

 

Нет, это невозможно, лудше чем исходник всё равно неполучится.

Вот когда все начнут получать от ЗАО их единый сигнал, тогда и посмотрим, но Я считаю, что при транскодировании и при трансрейтинге качество изображения ухудшается но не сильно (зависит от кодера и трансрейтера). MPEG 4 (H264) - ещё очень сырой формат.

[sommer 15]

Особенно если он собран (этот формат) на обычной бытовухе. О кабельщики будут болдеть от такого сигнала получаемого черт знает как B)