Posted 26.11.2015 07:45 То, что поливается, не история ВОВ, а мифы и легенды ВМВ. Попробую объяснить. Говоря о плохих фильмах, снятых о второй мировой, вы идете от обратного. Плохой фильм = плохо воевали.Фильмы, снятые не во время той войны, по определению не могут внести никакого вклада в войну, закончившуюся 70 лет назад. Давайте ближе к теме, без привязки к современной агитпропе и коноиндустрии, по моему это уже другая тема. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.11.2015 07:48 (edited) Попробую объяснить. Попытка незачетная однако получилась, Бронемастер. Мы поливаем мифы, ну, согласно неких документов и т.д., а фильмы что трогать ? Фильм - он сам по себе сугубо художественное, а значит, очень субъективное произведение, как ты верно заметил, монофиолетово влияющая на историю. И как правильно заметил Дес, мы первые пойдем, заплатим денег и посмотрим, с теми же чувствами, как и остальные янги рангли бадий картины. Edited 26.11.2015 07:49 by Storm 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.11.2015 07:49 Сталинград, Брестская Крепость, Мы из будущего, Белый тигр, Цитадели и остальные трэшак и гауно... Ни одного фильма не видел, из этого списка. Раздирают противоречия теперь - кто ж квасной патриот? Я, или тот, кто их смотрел? Попытка незачетная однако получилось, Бронемастер. Мы поливаем мифы, ну, согласно неких документов и т.д., а фильмы что трогать ? Фильм - он сам по себе сугубо художественное, а значит, очень субъективное произведение. Действительно. А кто вообще о фильмах речь заводит постоянно? Неужели я, или скажем Волговод? Или может Бублик? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.11.2015 08:03 Ни одного фильма не видел, из этого списка "А вы кого имели ввиду, товарищ Берия ?" (с) Есть один, откровенно паскудный фильм, режиссера которого сразу же охота убить, причем лучше сгноить в концлагере. Называется "Враг у ворот". ЗЫ: Недавно смотрел про самое известное покушение на Гитлера. Давайте про него. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.11.2015 08:05 Из бюджета тратятся колоссальные бабки на этот пустой квасной патриотизм, по моему мнению. На патриотизм всегда тратились колоссальные бабки и никогда этот вопрос не был пустым. Винтовка сама стрелять не умеет. А пушечное мясо без соответствующего, форматирования мозгов не особо спешит отправиться на тот свет за яхтуабрамовича. В холивуде на это дело не меньшие буджеты идут. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.11.2015 08:06 по 2 части - будем посмотреть, может и норм снимут. ты бы посмотрел сначала, а потом полновесные 100% выпишешь. о этом злосчастном фильме, я от вас узнал, а так ни сном ни духом, вообще по барабану. Други... Если у далеко не бесталанных Михалкова, Шахназарова и Бондарчука ничего особо нормального не получилось, то вы думаете под кураторством какого-то идиотичного конъюктурщика Гоблина может что-то получится?! Надежда умирает последней?!)))) Гоблин довольно активен в соцсетях, я у него ещё года три четыре назад читал про его идею с народным фильмом про панфиловцев. Бабла в кризис видимо собрал, сейчас как никогда нужны пацриотичные фильмы:) начинается битва между холодильником и телевизором, так что еще много будет фильмов и сериалов, парадов)) 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.11.2015 08:13 начинается битва между холодильником и телевизором красиво сказал ты же вроде там? неужели все так плохо? по теме. Гоблин вроде только информационным спонсором является. пиарщик короче. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.11.2015 08:41 ...то вы думаете под кураторством какого-то идиотичного конъюктурщика Гоблина может что-то получится?! Надежда умирает последней?!)))) Вроде понятно написал - не смотрел снятые, и новые смотреть не собираюсь. О какой надежде речь-то?Все пытаешься свой нездоровый, прям скажем, интерес, мне приписать. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.11.2015 08:42 Ни одного фильма не видел, из этого списка. Раздирают противоречия теперь - кто ж квасной патриот? Я, или тот, кто их смотрел? Я заядлый кинолюбитель, много чего просматриваю, из старого и нового... из мною перечисленного некоторые даже не начинал смотреть, некоторые просмотрел наполовину... выводы сделаны )) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.11.2015 08:45 Я заядлый кинолюбитель, много чего просматриваю, из старого и нового... из мною перечисленного некоторые даже не начинал смотреть, некоторые просмотрел наполовину... выводы сделаны )) А я, последнее, что смотрел из сравнительно новых фильмов, был о комбате Твердохлебове. Вроде "Штрафбат". А хроники - люблю. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.11.2015 08:48 красиво сказал это не мое авторство... ты же вроде там? неужели все так плохо? Не все... но тренд уже не один год отрицательный и со временем все усугубляемый и более раскручиваемый 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.11.2015 08:50 То, что поливается, не история ВОВ, а мифы и легенды ВМВ. Много есть негативного, кто ж против. Ошибки, провалы, трусость, предательство. Значит ли это, что не было блестящих операций, побед, героизма, мужества? Как-то вы, только о темной стороне норовите говорить. Да и подача материала, оставляет желать лучшего. Будьте корректнее, возможно и резкой реакции в ответ не будет. Не думал об этом? 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.11.2015 08:53 Как-то вы, только о темной стороне норовите говорить. Мы 6:). Гы. Ок, мы. ВАМ кто мешает говорить о светлой, вместо того, чтобы пытаться опровергать расследования Генпрокуратуры ? Будьте корректнее, возможно и резкой реакции в ответ не будет. Не думал об этом? Я - предельно корректен в этой конкретно теме. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.11.2015 08:57 Если вы любите правдивые фильмы то смотрите документальные.А художественные это точка зрения режиссёра и сценариста.Так и про зарубежные фильмы можно сказать трэш.Например "Спасти рядового Райана"Но фильм то неплохой. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.11.2015 08:59 Ок, мы. ВАМ кто мешает говорить о светлой, вместо того, чтобы пытаться опровергать расследования Генпрокуратуры ? Этот расследование в чистом виде какое имеет отношение к данной теме? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.11.2015 09:55 Я ваще не понимаю, кто первым подвязал художественные фильмы к Истории? Совр российские фильмы..... Кончаловский с треском провалился. Михалков туда же и Бондарчук. Рашен пипл уже сыт по горло ура-патриотикой ВОВ. Ему свежак подавай. Умный и предприимчивый продюсер шаз должен снимать про "интернациональный" долг российских солдат в Сирии. Плюс, диверсионка в Турции и Катаре. Погони, драки и естесно полная, безоговорочная победа российских СС 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.11.2015 10:00 "Спасти рядового Райана"Но фильм то неплохой. Ой сколько выдумок, фальцификаций истории там можно найти... вообще.. Я ваще не понимаю, кто первым подвязал художественные фильмы к Истории? Как кто, всем известно, когда шел речь о новом фильме о панфиловцев кто вышел со своим "разоблачителным" ГВП... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.11.2015 10:08 Значит ли это, что не было блестящих операций, побед, героизма, мужества? тебе 20 раз сказали что нет...мало? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.11.2015 10:40 кто вышел со своим "разоблачителным" ГВП... Так гвпшное дело реальное же, а киношное. Я вообще говорю, зачем обсуждать худфильмы в контексте истории. Совеццкие фильмы пасморишь, так кругом все одни лишь враги и оккупанты И самураи сами перешли "границу у реки", а не наша армия вступила в Китай сама. А про "добровольное" присоединение Запада Украины и Белоруссии и всей Прибалтики я ваще молчy 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.11.2015 10:46 Я вообще говорю, зачем обсуждать худфильмы в контексте истории. Или нааборот.. Так надо было давным давно тебе сказать, зачем сюда приплел ГВП в обсуждении фильма о панфиловцев.. Не сказал же:? А про "добровольное" присоединение Запада Украины и Белоруссии и всей Прибалтики я ваще молчy Ты про историю или про фильмы? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.11.2015 11:00 Так надо было давным давно тебе сказать, зачем сюда приплел ГВП Да забудь ты о гвп. Я отреченно, вообще сказал. Ты про историю или про фильмы? Фильмы хорошие, но не по Историческому Факту. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.11.2015 11:02 Фильмы хорошие, но не по Историческому Факту. Я ваще не понимаю, кто первым подвязал художественные фильмы к Истории?(с) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.11.2015 11:09 Я ваще не понимаю, Но есть много тех, кто историю учит по фильмам. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.11.2015 11:11 Но есть много тех, кто историю учит по фильмам. Кино просто смотрять..не более. Если фильм историческихй - дает общее представление о тех событиях... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.11.2015 11:15 тебе 20 раз сказали что нет...мало? Маловато будет. Надо б 28 0 Share this post Link to post Share on other sites
