Posted 31.01.2016 13:20 Ну как же не успешно, целая серия революций по Европе прокатилась в своё время. Ну дык результат - нулевой же был? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 31.01.2016 13:23 Ну дык результат - нулевой же был? В каком плане результат? Долговременность существования новых образований? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 31.01.2016 13:42 Долговременность существования новых образований? Естественно. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 31.01.2016 13:46 Естественно. Так они там были не нужны никому, кроме узкой группы революционеров, что активно поддержала Россия, потому и не прижились, но я говорю о факте, а не о времени жизни новых республик. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.03.2016 16:14 Не люблю АиФ, но статья - правильная и крайне годная. Я так понимаю - поборникам правдыЪ и псевдоисторикам - крайне не понравится. Тем не менее, про латышских "стрелков", про марш недобитых СС-овцев... тема старая, но актуальная: по улицам Риги идут самые настоящие ветераны самого настоящего СС, палачи и убийцы, военные преступники. И пока такие марши продолжаются, у тех, кто проиграл в 1945 году, остаётся надежда взять полномасштабный реванш. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.03.2016 17:37 остаётся надежда взять полномасштабный реванш. У тех кто проиграл в 1945? Волговод... при всём уважении .. ТЕ кто в 45м проиграл... вряд ли что-то, сегодня могут.. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.03.2016 17:40 У тех кто проиграл в 1945? Волговод... при всём уважении .. ТЕ кто в 45м проиграл... вряд ли что-то, сегодня могут.. Не повезло им в ВМВ. Попали между молотом и наковальней. Прибалтике, в смысле. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.03.2016 18:45 Не повезло им в ВМВ. Попали между молотом и наковальней. Главное культуру сохранили... молотчики..! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.03.2016 19:05 Те, кто проиграли в 45-м, шаз живут гораздо лучше тех, кто победил в 45-м. Парадокс дэ 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.03.2016 19:07 Те, кто проиграли в 45-м, шаз живут гораздо лучше тех, кто победил в 45-м. Парадокс дэ Нет, на самом деле. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.03.2016 19:07 А вся эта новоявленная ссовская и прочая шваль, не более чем популисткие движения. Немного голосов собрать и пройти в парламент итд. Дебилы они недобитые. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.03.2016 19:08 Нет, на самом деле. Немчура живет хуже совеццких? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.03.2016 19:10 (edited) А вся эта новоявленная ссовская и прочая шваль, не более чем популисткие движения. Немного голосов собрать и пройти в парламент итд. Дебилы они недобитые. Согласен. Нацизм осуждён, и это факт. А ссовские шествия и прочее - это крайность прибалтийского национализма, что тоже плохо. Немчура живет хуже совеццких? Не парадокс Edited 18.03.2016 19:10 by Немой 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.03.2016 19:14 Балтийский национализм - это как хохляцкие бандеровцы. Задачи и цели те же. Выше озвучил. Их воспетый реваншизм простая бравада популисткая. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.03.2016 19:23 Балтийский национализм - это как хохляцкие бандеровцы. Задачи и цели те же. Выше озвучил. Их воспетый реваншизм простая бравада популисткая. Дос, я так думаю, там много чего намешано. Ясное дело, сейчас они объявлены борцами за независимость в Прибалтике, что тоже идеология, но гнобить их Союз в своё время имел право, ибо "горе побеждённым ". 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.03.2016 01:40 (edited) Те, кто проиграли в 45-м, шаз живут гораздо лучше тех, кто победил в 45-м. 1. Официальная позиция советского руководства была немного другая (потому 9 мая широко не отмечалось при тов.Сталине), что немецкие трудящиеся освободились от такого порождения капитализма, как фашизм... 2. В принципе можно поговорить и об уровне жизни... много интересного узнаете, но здесь это офтоп, в этой теме лучше все же говорить о вкладе немецкого народа в победу над фашизмом. Edited 19.03.2016 01:43 by Farta 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.03.2016 03:10 Вклад огромен, результат плачевен. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.03.2016 08:18 (edited) Волговод... при всём уважении .. ТЕ кто в 45м проиграл... вряд ли что-то, сегодня могут.. Олег, при всем уважении: речь не о конкретных людях, речь о идее. А идея - возродилась и очень себя комфортно чувствует. Помнишь финальный ? А вся эта новоявленная ссовская и прочая шваль, не более чем популисткие движения. ДОС, тебе тоже выше ответил. Гитлера - в самом начале тоже никто всерьез не воспринимал. Ты посмотри, что происходит в ЕС и на его задворках. Националистическая шваль - набирает популярность все больше и больше. Вся эта катавасия с мигрантами - тоже дровишек подкидывает не кисло. А ссовские шествия и прочее - это крайность прибалтийского национализма, что тоже плохо. Более чем плохо. Те, кто проиграли в 45-м, шаз живут гораздо лучше тех, кто победил в 45-м. Парадокс дэ ДОС, ну ты вроде умный дяденька, а популистские лозунги повторяешь. Зачем? Edited 19.03.2016 08:32 by Волговод 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.03.2016 08:28 Более чем плохо. Да ладно вам, граждане - как вы сами сказали, мало того, что тема не об этом, так эти шествия уже 20 лет как есть и уже малость поиздержались, в смысле, все меньше и меньше кого интересуют, и если бы не истерично вопящие по этому поводу, так про них вообще бы никто и не вспоминал. На самом деле грань между нацизмом и фашизмом - ну как для меня, так она практически в пределах погрешности при разлитии на троих , а нацизм часто бывает полезен для так называемых нацподъемов, самоосознаний и прочего бреда, позволяющего бесплатно припахивать народ. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.03.2016 08:38 в смысле, все меньше и меньше кого интересуют Судя по всему - все больше и больше. Посмотри на ту же Францию, на Бельгию. Про некоторых бывших братьев по СССР - говорить думаю не надо 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.03.2016 08:50 Судя по всему - все больше и больше. Посмотри на ту же Францию, на Бельгию. Про Францию - я сомневаюсь, а про Бельгию - это как раз к теме мигрантов. Знаешь, Волговод, когда твое правительство растолеравствуется настолько, что гомосячье племя и прочие меньшинства становятся неприкасаемыми, а деньги вместо того, чтобы потратить на своих граждан, тратятся сначала на войну ХЗ где, а потом на беженцев из этого ХЗ откуда - когда твое правительство "забывает" о том, за чей счет оно живет - на мой взгляд, нацизм - практически единственный способ вернуть государство в чувство. В Германии же после 1-й мировой все финансовые институты крупнейшие были в руках евреев, что так же точно несколько обижало коренное население - надеюсь, ты не упрекнешь немцев в отсутствии трудолюбия, интеллекта или недостатка образования ? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.03.2016 08:51 а нацизм часто бывает полезен для так называемых нацподъемов, Ты наверное хотел сказать "здоровый национализм" ? Нацизм - это несколько иное, и сродни с расизмом. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.03.2016 08:58 (edited) Ты наверное хотел сказать "здоровый национализм" ? К сожалению нет, Панама - все "здоровое" по сути означает "умеренное", а умеренным ты можешь подымать тока рюмку, но никак не страну. Если что, именно таким путем (подъем нацсамоосознания) Гитлер и "поднял с колен" Германию, ну а перегибы и их стремные результаты мы и обсуждаем в этой теме. Так что в данном случае - про нацизм =- абсолютно не оффтоп. Edited 19.03.2016 08:59 by Storm 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.03.2016 09:01 именно таким путем Гитлер и "поднял с колен" Германию Если бы не американские вливания в экономику страны, то никакой нацизм не помог бы Гитлеру сделать то, что он сделал. 0 Share this post Link to post Share on other sites
