Posted 01.12.2015 17:31 а сколько народу технарей должны были играть? Вон сколько машин на стоянке и от всех их надо было утаить это все? Бред! Да пусть даже и 60 человек, все равно деньгами не замажешь рот всем. Или их на полное гособеспечение посадить, Что знают двое, знает свинья (с) и хрен от этого уйдешь. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 01.12.2015 17:35 а сколько народу технарей должны были играть? Он даже не представляет количество... Что знают двое, знает свинья (с) 100500! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 01.12.2015 17:57 https://youtu.be/5JK7SDqaRuA Базз Олдрин в возрасте 72 лет. Это второй человек на Луне. Сторонник лунного заговора начал нагло троллить сверхзаслуженного старика. Тролль: Вы один из тех, кто говорит что был на Луне, хотя этого не делали. Олдрин: Убирайтесь от меня. Тролль: Вы трус, лжец и негодяй! Олдрин: .... Молодой человек, получивший удар в челюсть, обратился с жалобой в полицию. Однако там отказались заводить дело. Олдрин - мужЫк. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 01.12.2015 18:05 Я уже писал об этом случае. К тому же Олдрин всегда был набожным, а тот чувак перед его лицом библией размахивал и хотел что бы тот покалялся на библии. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 01.12.2015 19:25 Я думаю что много чего мы никогда не узнаем.Но выглядит это многое крайне неправдоподобно.Очень похоже на неправду.Пример,правда совершенно не касающийся космоса.При нападении на WTC,Пентагон и другие объекты захватили и впоследствии пилотировали захваченные самолеты террористы которые обучались самолетовождению около полугода на самолетах типа Сессна.И после такого обучения они смогли снизиться с маневром ина высоте менее 300 м попасть в пятак 30 на 30 м.Думаю что Шиволег как бывший авиаспец подтвердит что это практически невозможно.Или когда полуслепая эсэрка Каплан стреляла в Ленина из короткоствола и попала ине один раз.Я на стрельбах с 25 метров с ПМ по мишени 60 на 60 см из 7 выстрелов попал 1.И с посещением Луны примерно такая же история. Все вышесказанное строго ИМХО. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 01.12.2015 19:26 А тот был с не Луны,а с телецентра что ли? Какой тот? Трансляция с луны принималась на земле 60 метровым радиотелескопом в Австралии, оттуда через спутник ретранслятор передавалась в Хьюстон, а уже из Хьюстона транслировалась по системам телевидения на весь мир. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 01.12.2015 19:28 Верующие они такие...агрессивные. Но камней нет,как и двигателя. Поэтому всё остальное из области веры. А то,что там в зале телеметрии сидят сотни людей - так это фигня. Миллиарды ежедневно смотрят на луну,но это не говорит о том,что они там что то видят. Астронавтов могли доставить до апполона,усадить в кабину и запустить на орбиту. Но знать об этом могли все несколько человек. И так с каждым пуском. Болтливых убивали - глянь на стату,сколь погибло бывших "лунных покорителей". Николас,озвучь свою версию - почему камни не показали учёному люду? Зачем их засекретили? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 01.12.2015 19:39 (edited) почему камни не показали учёному люду? Зачем их засекретили? Мы уже спорили об этом. Если ты не знаешь где камни, это не значит что их не было и их засекретили. Так же и про двигаетль. Кстати вначале ты упивался доводом о том где все ракеты Сатурн, котоыре летали на Луну. потом вроде тебе обьяснили что на землю возырващается только капсула с людьми. теперь ты цепляешся за двигатель, который ксати есть, но не работчий, где то в НАСА как эскпонат стоит, тебе про это тоже говорили. Все блин по кругу. И так с каждым пуском. Болтливых убивали - глянь на стату,сколь погибло бывших "лунных покорителей". Сколько? Это надо целый интситут наемных убийц держать, которых тоже надо будет убивать ибо они тоде могут рассказать много чего Edited 01.12.2015 19:42 by Nickolas 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 01.12.2015 19:45 Мы уже спорили об этом. Если ты не знаешь где камни, это не значит что их не было и их засекретили. Ну так просвети меня! Скажи почему не показывают и где лежат? Сколько? Это надо целый интситут наемных убийц держать, которых тоже надо будет убивать ибо они тоде могут рассказать много чего В штатах из 44х президентов убили или было покушение на 12. А тут какие-то технари... Говорю же - реально знающих не больше нескольких десятков,сотня максимум. И такое количество держать под контролем не сложно.У каждого есть семья,родители.....Ракета улетела и все уверены,что на Луну. Прилетела - все думают,что с луны. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 01.12.2015 19:47 Скажи почему не показывают и где лежат? А кому должны показывать? Каменй за все миссии навозили дофига и интерес к ним пропал, ну наверное в музее аэронавтики что то есть, а остальное по институтам раздали, почему счиатешь что из должны хранить как брилаинты? Какая научная ценность от них? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 01.12.2015 19:58 А кому должны показывать? Каменй за все миссии навозили дофига и интерес к ним пропал, Нету их в институтах. И интерес к ним не пропал,а наоборот возрос. Если б они были,то их выдавали бы во всякие лаборатории. Камни и только камни могуть прямым доказательством. Но камней нет...есть только вера и верующие. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 01.12.2015 20:00 В штатах из 44х президентов убили или было покушение на 12. Ну так в других странах вообще 90% царей или лидеров убивали по концовке. Нашел че сравнивать 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 01.12.2015 20:11 (edited) Но камней нет...есть только вера и верующие Вот порылся в сети. Лунный грунт и камни содержатся в НАСА и их можно увидеть в музеях в 12 странах мира, список и мест там есть на сайте. Так же есть отдельная коллекция в НАСА своя, и там можно оформить запрос и взять образец грунта на иследование, (там даже специальная анкета есть, которую нужно заполнить для получения образцов) так же можно совершить экскурсию в лабораторию луннго грунта. Вроде исчерпывающе, не? Вот ссылка. http://curator.jsc.n...unar/index.cfm# Edited 01.12.2015 20:14 by Nickolas 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 01.12.2015 20:13 Скажи почему не показывают и где лежат? Поискал инфу - кроме жёлтых страниц нашёл научные каталоги. Хотя бы этот. А здесь на карте инфа, где лежат образцы, доступные публике. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 01.12.2015 20:21 Таких ударов Остап не испытывал давно (с) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 02.12.2015 01:49 Таких ударов Остап не испытывал давно (с) Это всё ВРАНЬЁ фальсификация..... и точка. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 02.12.2015 04:05 (edited) камни содержатся в НАСА и их можно увидеть в музеях в 12 странах мира Вот именно - в МУЗЕЯХ. А памятуя какое фуфло подсунули королеве нидерландов вместо лунного камня, то какова вероятность, что в музеях не лежит таже туфта ?Заметь Николас - в музеях лежат киллограммы непонятных булыжников, а на исследования в различные лаборатории выдавали граммами и милиграммами. А здесь на карте инфа, где лежат образцы, доступные публике. Доступные для исследований или для "поглазеть"? Edited 02.12.2015 04:05 by Panama 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 02.12.2015 04:11 Доступные для исследований или для "поглазеть"? По прямым ссылкам выше - поглазеть. Про "исследовать" там тоже есть. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 02.12.2015 04:18 Но камней нет,как и двигателя читал я как-то статейку, пошагово опровергающую претензии к лунной программе США. В ней разбирались многие "доказательства" против посещения американцами Луны. Вроде бы все объяснимо и все логично - американцы на Луне были. Читал и другие статьи, в частности про лунный модуль, про посадочные капсулы, которые пустыми обнаруживались в Атлантике. Это как раз к тому, что ракета Сатурн 5 была фикцией - не было у американцев двигателя, использовались менее мощные движки, которые были неспособны вывести модуль на окололунную орбиту. Посему производился запуск "пустой ракеты", потом пустая капсула вылавливалась из Атлантики. Правду, скорее всего, мы не узнаем никогда, и, конечно хочется верить, что человек таки был на Луне. Но очень многие факторы вызывают сомнения: уровень тогдашней технологии, уровень тогдашней вычислительной техники, сравнимой по мощности с современными калькуляторами, бесследно пропавшая информация по ракете Сатурн 5 (это надо же - 50 лет назад смогли создать такую ракету, а с последующим развитием технологий до настоящего времени - нет), даже простой факт, что на Земле старт ракеты обеспечивает огромное количество людей и техники, а для старт с Луны и стыковка с Аполлоном обеспечивалась силами нескольких космонавтов. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 02.12.2015 04:38 Правду, скорее всего, мы не узнаем никогда, и, конечно хочется верить, что человек таки был на Луне. Правду узнаем при посещении мест высадки независимой командой. И тоже хочется верить, что они всё же там были. По прямым ссылкам выше - поглазеть. Про "исследовать" там тоже есть. А я и не спорю - есть реальные образцы грунта. Но их почему то в совокупности менее 100 грамм исследованных образцов. И ещё момент - впервые автоматическими станциями грунт с луны был доставлен советской Луной-16 в 1970м году. Часть грунта была сразу передана американцам для лабораторных исследований. Всего было доставлено около 100 гр грунта и передано американцам около 20 гр. А дальше интересно - американцы должны были передать советской стороне свой грунт, доставленный астронавтами. Но не передали! Ни грамма! И только в 1973м году, когда американская АМС доставила немного образцов , американцы передали советской стороне 3 грамма реголита.Странная история - имея в наличии 370 кг камней, передать на исследования всего 3 гр автоматически доставленной пыли. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 02.12.2015 05:27 Заметь Николас - в музеях лежат киллограммы непонятных булыжников, а на исследования в различные лаборатории выдавали граммами и милиграммами. ты видать как тот чувак, который кал на анализ принес в терхлитровой банке. тебе доказали что грунт и камни есть и в свободном доступе и что лююой может заполнить форму и получить ддля исследования образец, То есть камни есть! Что теперь то? Мало дают что ли? Доступные для исследований или для "поглазеть"? Блин!!! Достпуные, я же тебе написал. Или теперь в игнор меня поставишь? про посадочные капсулы, которые пустыми обнаруживались в Атлантике. Прежде чем запустить модуль с людьми проводилось много испытаний, так же общеизвестно что запускались и пустые модули тоже. бесследно пропавшая информация по ракете Сатурн 5 Панама номер 2. Почему безследно то? Какие следы нужны? Образец ракеты? Для кажджой мисси изготавливалась одна ракета, которая вынося в космос модули разваливалсь на стпени и сорала в атмосфере. Это же не конвейр какой то где штмпуют ракеты, апотом продают НАСА для запусков . То есть открывается проект новой миссии и потмо уже делается ракета для неё, а не наоборот. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 02.12.2015 07:01 Прежде чем запустить модуль с людьми проводилось много испытаний емнип у Сатурна 5 было всего 2 испытания, причем второе окончилось полным провалом «Буквально с первых секунд полёта "Аполлон-6" засыпал командный пункт тревожными сигналами о всевозможных отказах. Из пяти двигателей первой ступени работали только три, двигатель третьей ступени вовсе не включился, а затем она «неожиданно распалась на части» Через 19 дней после провального испытания принято решение о старте к Луне... без каких-либо еще испытаний Для кажджой мисси изготавливалась одна ракета ничего, что после свертывания лунной программы осталось аж 3 Сатурна 5, ставшими экспонатами на лужайках? После окончания программы «Аполлон» и запуска «Скайлэба» остались ещё три "Сатурна-5" по 430 млн. $ каждый. В НАСА пошли разговоры об использовании их для запуска международной орбитальной станции. Но разговорами всё и окончилось. В августе 1973 года было решено законсервировать оставшиеся ракеты, а в декабре 1976 года они были поставлены в музеи (илл.. И стоила эта экспозиция 3х430 = 1300 млн. долларов – примерно половину всего тогдашнего годового бюджета НАСА 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 02.12.2015 07:03 (edited) ничего, что после свертывания лунной программы осталось аж 3 Сатурна 5, ставшими экспонатами на лужайках? А так значит была ракета и не безследно исчезла? Да и Сатурн 5 был сам тестовой ракетой! Edited 02.12.2015 07:18 by Nickolas 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 02.12.2015 07:17 (edited) Сатурна 5 было всего 2 испытания, причем второе окончилось полным провалом Прежде чем запустить человека на Сатурне, провели 5 тестовых запусков и 10 миссий в режиме автоматики. Пуск Сатурн -5 был пятый по счету ссответсвенно, то есть после этого запуска было ещё 10 (!) запусков сатруна без людей в авторежиме. И кстати пятый пуск не закончился провалом, а просто был отложен на два дня! Фееречиский хомячизм по мотивам желтых рос сайтов, Edited 02.12.2015 07:18 by Nickolas 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 02.12.2015 07:21 (edited) А так значит была ракета нет ни одного летающего Сатурна 5, нет документации. Оболочки пустые стоят как музейные экспонаты, но они не являются подтверждением, что эта ракета летала с заявленными характеристиками по грузоподъемности. Если чудо-ракета с чудо-двигателем была, то почему ее нет сейчас? Только не надо говорить, что для нее нынче нет работы - еще как есть, зачем долбаться с несколькими запусками ракет при строительстве той же МКС, когда можно разом вывести на орбиту здоровый модуль? Чего ж Штаты юзают российские движки РД-180? Энергию, не дотягивающую до заявленных характеристик Сатурна 5, в 80е годы тоже по дури строили и запускали? провели 5 тестовых запусков и 10 миссий в режиме автоматики поподробнее отсюда плз Фееречиский хомячизм без хамства никак? так пойдем в личку, я тебе еще раз объясню все про тебя Edited 02.12.2015 07:19 by Akim358 0 Share this post Link to post Share on other sites
