Космос

[Dishenzo 7 819]

НАСА выложили 8000 фотографий, в т.ч. необработанных, чтобы у двинутых на почве конспирологии был материал для дальнейшего развития их конспирологических патологий. Налетай:

https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/albums

[ШивОлег 16 019]

НАСА выложили 8000 фотографий, в т.ч. необработанных,

Давно уже смотрю на их сайте..по всем фотам у меня одна притензия... - Почему фотографии посадочного модуля без пыли..

Ясное дело что нет атмосферы.. нет турбулентности и завихрений.. но посадочные двигатели должны же были произвести всполохи пыли, коей Луна покрыта..?

[Dishenzo 7 819]

Давно уже смотрю на их сайте..по всем фотам у меня одна притензия... - Почему фотографии посадочного модуля без пыли..

судя по всему это чуть ли не главная сомнительная тема в Аполлоне 11.

Тут например есть попытка ответить на все вопросы, включая и пыль: http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm

[Olle 581]

Почему фотографии посадочного модуля без пыли..

О каких фотографиях речь? Нашел первую попавшуюся по предложенной ссылке. Пыли предостаточно.

[ШивОлег 16 019]

Пыли предостаточно.

С учётом того что это управляемо посадили 5 тонн, ну хрен с ним (с учётом разницы гравитации) 1 тонну..

Представь посадку реактивными двигателями на поле посыпанное цементом толщиной 5см агрегата типа Нексия....Как думаешь, сколько он сметёт цемента?

[Olle 581]

Представь посадку реактивными двигателями на поле посыпанное цементом толщиной 5см агрегата типа Нексия....

А меня удивило, что так много пыли на указанной мной фотографии.

Чтоб смоделировать лунную посадку на Земле, надо представить посадку реактивным двигателем на крупный песок, а лучше на мелкий гравий толщиной 5 см, то есть пыль на Луне будет уноситься в сторону, но никак не клубиться.

Edited 03.10.2015 17:14 by Olle

[ШивОлег 16 019]

Чтоб смоделировать лунную посадку на Земле, надо представить посадку реактивным двигателем на крупный песок,

В шесть раз крупнее цементной пыли.. думаю пустынный песок для сравнения даже крупнее..

 

то есть пыль на Луне будет уноситься в сторону

А теперь взгляни на фото "выметенной" пыли под спускаемым аппаратом..!

Она даже не причёсанна струями реактивного двигателя. ..

 

К стати.. структуру пыли можно опознать по следу "ноги" ну никак не гравий!

Edited 03.10.2015 17:22 by ШивОлег

[Olle 581]

Вы не поняли о чем я говорю.

Я не о размере лунной пыли, а о её свойствах в условиях отсутствия атмосферы.

Попробуйте во дворе создать облако из гравия, которое зависло бы в воздухе.

Только, пожалуйста, отведите детей в сторону.

[Olle 581]

Погуглив, без труда нашел видео посадки лунного модуля. Там видно(после 2-й минуты), как пыль по касательной вылетает из под модуля, а после отключения двигателей, долгое оседание пыли не наблюдается.

[ШивОлег 16 019]

О каких фотографиях речь? Нашел первую попавшуюся по предложенной ссылке. Пыли предостаточно.

Ну да, на фотографии пыль есть.. но вот тут

 

"Когда я погасил горизонтальную скорость на высоте 300 футов, мы подняли громадное количество пыли - гораздо больше того, что я ожидал. Это выглядело куда хуже, чем на виденном мною фильме о посадке Нейла. Мне показалось, что пыль поднялась куда выше, чем у Нейла. Возможно, так случилось потому, что мы зависли выше над поверхностью и снижались вертикально. Не знаю точно. Но мы подняли пыль, находясь, наверно, на 300 футах, как я говорил. Я мог видеть сквозь пыль большие камни, но пыль поднялась во все стороны настолько далеко, насколько я мог видеть, и полностью скрыла из виду ямы и все остальное. Я знал лишь то, что под пылью была твердая поверхность. Пыль не мешала определить горизонтальную (вперед или назад) и боковую (влево или вправо) скорости, но я не мог видеть, что находится подо мной. Я знал лишь, что район в целом неплохой, и мог лишь стиснуть зубы и садиться, так как не мог сказать, есть ли внизу кратер или нет.В конце концов пыль стала такой сильной, что я абсолютно не мог определить крен аппарата, глядя в окно на лунный горизонт. Мне пришлось пользоваться гирогоризонтом. Я допускал крен до 10 градусов, пока глядел в окно, чтобы удостовериться, что горизонтальная и боковая скорости по-прежнему нулевые."

 

300 футов это 90 метров.. То есть с высоты 90 метров струя уже раздувала пыль..? естественно при снижении эффект выметания увеличивался..

 

Чтоб смоделировать лунную посадку на Земле, надо представить посадку реактивным двигателем на крупный песок, а лучше на мелкий гравий толщиной 5 см,

Почему ты упорно утяжеляешь пыль, наоборот она там легче..но масса частиц остаётся прежней... следовательно кинетическая энергия как и на земле..

Взвесь пыли естественно осядет быстрее но и раздуется дальше и выше..

Теперь обрати внимание на след.. Он примерно 5 м от сопла.. вес астронавта 30кг площадь подошвы пусть будет 300см2(30х10) и какова по твоему плотность грунта?

И почему его не сдуло?

 

Погуглив, без труда нашел видео посадки лунного модуля.

Ну, это видио можно снять где угодно и с чего угодно.. ни как ни чего не доказывает..

[Aston 1 288]

И почему его не сдуло?

Может потому, что там вокруг почти что вакуум? :p

[Panama 35 967]

судя по всему это чуть ли не главная сомнительная тема в Аполлоне 11.

Сомнений дофига и больше. Глянь. Лунный модуль из папье-маше.

А здесь разбор фотографий сделаных LRO, который специально заслали на Луну для фотографирования мест посадки.

Все в хамне и сперме?

Насчёт спермы не уверен,но то, что американские космонавты весь полёт находились измазанными в хавне - это факт подтверждённый НАСА. Потому что американское ассенизационно-санитарное устройство(АСУ) появилось только на шаттлах. На Аполлонах такого устройства не было и по версии эхспердов они какали(извиняюсь) в пакетики, но не всегда удачно. Да и на шаттлах АСУ было кранйе неудачным, после которого хавно разлеталось по всей кабине. А вот на советских кораблях этот девайс был изначально -со времён второго плёта и далее только совершенствовался. Поэтому советские космонавты прилетали чистыми и опрятными.

И на МКС американцы пользовали советские(российские) унитазы, потому что своих не было. Подробнее здесь. с картинками.

Отсюда можно сделать однозначный вывод - американцы никогда до шаттлов не летали в длительные полёты - больше суток.

Edited 04.10.2015 05:28 by Panama

[Panama 35 967]

И почему его не сдуло?

Американский эксперимент с пылью. На земле. Там же есть видео.

 

Кстати, насчёт пыли. Можно погуглить и глянуть на фтографии японского лунного орбитального спутника, где снято место посадки Аполлона-15.

А можно почитать о качестве фотоматериалов. Тоже прикольно и смешно.

[Olle 581]

Почему ты упорно утяжеляешь пыль, наоборот она там легче..

Я упорно утяжеляю пыль на Земле, доводя её до абсурдных размеров, с той лишь целью, чтобы образно показать, что пыль на Луне, будь она сколь угодно малая, хоть нанопыль, так же упадет на поверхность, как и песок на Земле. Пыль из под модуля будет выметаться в сторону и никакая сила не заставит её подняться, вернуться к модулю и накрыть его толстым слоем. Ну, если только модуль не прилунится рядом с отвесной стеной.

 

Теперь обрати внимание на след.. Он примерно 5 м от сопла.. вес астронавта 30кг площадь подошвы пусть будет 300см2(30х10) и какова по твоему плотность грунта?

И почему его не сдуло?

Посадка на Луну и запуск Протона - это немного разные вещи.

 

Для мягкой посадки, нужно лишь компенсировать вес модуля, так сказать, слега зависнуть.

Это, скорее, можно сравнить с посадкой транспортного вертолета на песчаный пляж. Не нравится вертолет, пусть это будет Харриер. Ну не будет он при посадке вырывать камни из грунта.

Edited 04.10.2015 19:12 by Olle

[Olle 581]

Ради интереса, набрал в гугле "Сможет ли Харриер приземлиться на песок."

 

И нашел интересную статью на заданную тему, ШивОлег, не Вы первый, не Вы последний кого интересует лунная пыль, надеюсь, в этой статье найдете ответы на свои вопросы.

Edited 04.10.2015 19:37 by Olle

[ШивОлег 16 019]

Не нравится вертолет, пусть это будет Харриер. Ну не будет он при посадке вырывать камни из грунта.

 

Это вот как бы не на песок совсем..

 

Но да Бог с ним.. не будем вдаваться в подробности.. но когда есть заявления о том что с высоты 90,.... 90 метров Карл! Струя поднимает пыль с поверхности так что нифига не видно... крайне странно наблюдать следы от подошвы, явно не в гравии, на расстоянии всего 5 метров от сопла..

 

Ради интереса, набрал в гугле "Сможет ли Харриер приземлиться на песок."

Ну так что нашёл?

[ШивОлег 16 019]

Посадка на Луну и запуск Протона - это немного разные вещи.

Это вообще к чему?

[Panama 35 967]

следы от подошвы, явно не в гравии, на расстоянии всего 5 метров от сопла..

Пыли быть не должно. Она должна быть сдутой в радиусе хотя бы метров 10.

[ШивОлег 16 019]

Она должна быть сдутой в радиусе хотя бы метров 10.

Там же вакуум .. , сейчас скажут, чем сдутый?..

[Panama 35 967]

сейчас скажут, чем сдутый?

реактивной струёй.

[ШивОлег 16 019]

реактивной струёй.

Эх.. засада.. Они уже там посчитали давление которое оказывает эта струя на грунт.. при диаметре сопла 1,4м давление вышло около 0,75кг/см..

[Panama 35 967]

при диаметре сопла 1,4м давление вышло около 0,75кг/см.

Хотя с другой стороны там пыль не должна разлетаться - воздуха нет. Как поднялась, так и упала.

Но меня больше смущают СОЖ и АСУ. Без них никакие длительные полёты невозможны в принципе.

[ШивОлег 16 019]

Хотя с другой стороны там пыль не должна разлетаться - воздуха нет. Как поднялась, так и упала.

Всё верно, клубиться она там долго не будет.. но на месте посадки... или не должно быть пыли вообще или весь ПМ будет в пыли..

[Panama 35 967]

или весь ПМ будет в пыли..

ПМ? А я думал амеры с кольтом летают.

[DmA 619]

Специалисты NASA обнаружили гигантский астероид, который 31 октября приблизится к Земле на рекордно близкое за девять лет расстояние. Скорость небесного тела составляет 35 километров в секунду, что является нехарактерно высоким показателем, отмечается в сообщении агентства.

 

Объект, получивший название 2015 TB145, пройдет от нашей планеты на расстоянии 499 тысяч километров, что равняется 1,3 расстояния от Земли до Луны. По оценкам исследователей, диаметр астероида может составлять от 280 до 620 метров, передает британское изданиеThe Mirror. Издание отмечает, что согласно прогнозам ученых небесное тело 2015 TB145 не представляет опасности для Земли.

Последний раз подобный астрономический объект пролетал в непосредственной близости от Земли на 1,1 расстоянии от Земли до Луны в 2006 году. Следующее сближение с Землей астероида подобного размера состоится в августе 2027 года, отмечает NASA.

 

http://ria.ru/science/20151020/1304913198.html