Posted 24.01.2019 10:57 1 час назад, UAZiat сказал: Ржавело? Коррозировало! 45 минут назад, Akim358 сказал: больше И дешевле... (примерно 20 лямов $ стоил Ил 76 на экспорт.., как ЦЕЛЫЙ российский унитаз на МКС ) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.01.2019 11:01 48 минут назад, Akim358 сказал: кстати да... говорят музейные Сатурны ржавеют Оне ж не подводные лодки! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.01.2019 11:05 3 минуты назад, ШивОлег сказал: Оне ж не подводные лодки! А чё ж тогда апполоны из океана вытаскивали? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.01.2019 11:07 Только что, Panama сказал: А чё ж тогда апполоны из океана вытаскивали? Кого из океана, кого из степи.. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.01.2019 11:09 Только что, ШивОлег сказал: Кого из океана, кого из степи.. Так всё верно - Союзы это не подводные лодки. А вот как апполоны в океаны попадают - вопрос открытый. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.01.2019 11:10 Только что, Panama сказал: А вот как апполоны в океаны попадают - вопрос открытый. Ты думаешь на подводных лодках привозят? А Союзы на метро? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.01.2019 11:12 Только что, ШивОлег сказал: А Союзы на метро? В степи метро нет . А на чём привозят апплоны я не знаю. Ну не сами же они в море с неба падают, верно? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.01.2019 11:13 11 минут назад, ШивОлег сказал: Оне ж не подводные лодки! а че, Сатурны разве не из алюминия, нержавеющей стали и титана были сделаны? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.01.2019 11:16 6 минут назад, Panama сказал: А вот как апполоны в океаны попадают - вопрос открытый. Просто выныривают. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.01.2019 11:21 5 минут назад, Akim358 сказал: нержавеющей стали и титана были сделаны? Титан и нержавейку используют как жаростойкие материалы, но не как защиту от коррозии..Алюминий кстати окисляется очень быстро.. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.01.2019 11:41 (edited) 25 минут назад, ШивОлег сказал: Алюминий кстати окисляется очень быстро. а там чистый алюминий? на ИЛ-76 тоже? Цитата Конструкция отсека сделана из алюминиевого сплава 7075 (кроме штампованных деталей, которые изготовляются из сплава 7079). Топливный отсек состоит из баков горючего и окислителя длиной 13,1 и 19,5 м объемом 835 и 1340 м³ соответственно. Оба бака имеют цельносварную конструкцию, выполненную из алюминиевого сплава 2219. Для демпфирования колебаний топлива на цилиндрической части баков приварены шпангоуты закрытого профиля с размерами поперечного сечения 75х100 см, а на нижнем днище установлены крестообразные перегородки. Шпангоуты и перегородки одновременно подкрепляют оболочки баков. Они сделаны из алюминиевого сплава 7079-Т6 и 7075-Т6. Гелий, необходимый для наддува бака горючего, хранится в четырех баллонах объемом 0,88 м³ при давлении 210 ат. Баллоны сделаны из алюминиевого сплава 2219 Все 5 трубопроводов окислителя проходят через бак горючего и помещаются в герметичных трубах диаметром 64 см и длиной 12,2 м, подкрепленных шпангоутами. Материал труб — алюминиевый сплав 2219 Межбаковый отсек — негерметическая полумонококовая конструкция — выполнен в виде цилиндрической оболочки, состоящей из 18 гофрированных панелей, подкрепленных пятью разъемными круговыми шпангоутами с двутавровым поперечным сечением, Расстояние между шпангоутами 1,25 м. Материал оболочки — сплав 7075. Верхний переходник (полумонококовая клепаная конструкция длиной 3,5 м) сделан из алюминиевого сплава 7075-Т6 Баки сделаны из алюминиевого сплава 2014-Т6, переходники и двигательный отсек из алюминиевого сплава 7075-Т6. а, еще момент: Цитата Алюминий вследствие самопроизвольного образования на его поверхности стабильной пассивирующей защитной пленки относится к наиболее устойчивым к атмосферной коррозии металлам. Естественная оксидная пленка на его поверхности имеет толщину 0 01 - f - - т - 0 02 мкм. Сплавы алюминия с маннием и марганцем отличаются высокой коррозионной стойкостью даже в морской атмосфере, содержащей хлориды Edited 24.01.2019 11:47 by Akim358 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.01.2019 12:22 23 минуты назад, Akim358 сказал: а, еще момент: Цитата Сопротивляемость сплавов алюминия коррозии может быть значительно усилена искусственным наращиванием окисной пленки до толщины 20—30 мк (самопроизвольно образующаяся в атмосфере пленка имеет толщину 0,02 -г- 0,1 мк). Наиболее распространенным способом утолщения окисной пленки является анодное окисление алюминия На самолёте все алюмишки анодированные, на экспорт весь самолёт грунтовали специальным "тропическим" грунтом.. Сплав В-95 (аноалог 7075-T6) Цитата Высокопрочный материал,используется для высоконагруженных узлов.Полуфабрикаты из сплава В95 поставляются только в закаленном и искусственно состаренном состоянии. Это объясняется тем, что в естественно состаренном состоянии сплав В95 имеет пониженную коррозионную стойкость. Сплав В95 хорошо сваривается точечной сваркой, но не сваривается аргоно-дуговой и газовой. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.01.2019 12:25 Только что, ШивОлег сказал: На самолёте все алюмишки анодированные дык а к чему был пассаж про быстроокисляемость алюминия, если его ни в самолетах, ни тем более в конструкции ракеты в чистом виде нет? я уж не упоминаю титан и нержавейку.. т.е. ржаветь там нечему. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.01.2019 12:35 (edited) 10 минут назад, Akim358 сказал: дык а к чему был пассаж К тому, что алюминий прекрасно корродирует.. Тем более не думаю что у космоконструкторов стоит задача заморачиваться этим вопросом на РН... Не рассчитывали они на то, что бы 60лет стояла эта болванка под открытым небом 11 минут назад, Akim358 сказал: ржаветь там нечему. Ты думаешь и болты там все титановые? Edited 24.01.2019 12:36 by ШивОлег 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.01.2019 12:43 4 минуты назад, ШивОлег сказал: алюминий прекрасно корродирует. ну вот опять по кругу.. чистый алюминий там есть? или все же сплавы? 5 минут назад, ШивОлег сказал: Не рассчитывали они на то, что бы 60лет стояла эта болванка под открытым небом не, они на другое рассчитывали - на прочностные характеристики сплавов, а не чистого алюминия 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.01.2019 12:44 8 минут назад, ШивОлег сказал: Ты думаешь и болты там все титановые? А ты думаешь железные?Это же Сатурн 5, а не Нексия.... 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.01.2019 12:45 Только что, Panama сказал: Это же Сатурн 5, а не Нексия.... Чё на Нексии железные? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.01.2019 12:46 Только что, ШивОлег сказал: Чё на Нексии железные? На мой были железные, типа стальные и ржавели. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.01.2019 12:48 1 минуту назад, Panama сказал: Это же Сатурн 5 вроде пишут, что музейные сатурны составлены из ступеней настоящих ракет. Правда это не ступени "комплектной" ракеты, а "сборная солянка" от разных, но тем не менее вроде как от настоящих. Получается, то ли врут и в музеях макеты, то ли сами сатурны - макеты. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.01.2019 12:49 Только что, Panama сказал: На мой были железные, типа стальные и ржавели. Нержавейка тоже сталь! Панама, Сатурн не видел, а вот в Чкаловске, видел железяку, явно космическую.. всю ржавую, как труба на помойке.... 2 минуты назад, Akim358 сказал: вроде пишут, что музейные сатурны составлены из ступеней настоящих ракет. А в чём проблема то? В чём казус? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.01.2019 12:52 (edited) 5 минут назад, ШивОлег сказал: В чём казус? в ржавчине 19 минут назад, ШивОлег сказал: 60лет стояла эка ты лехко американцев на Луну в 1958 году отправил Пару-тройку дней по Галактике идет сериал ВВС про развитие космической отрасли. Ну типа фильм-реконструкция событий. Позавчера была серия про 1й спутник. Не, ну так то все в исторических рамках... но как бибисишники обсасывали тему, что бедному фон Брауну американцы цельный год не давали вывести спутник на его ракете, несмотря на то, что гражданство дали, а ставку делали на ВМС и их ракетные разработки. ВМС обгадился, дали зеленый свет фон Брауну, но поздно - Советы оказались первыми. Так и сквозила главная идея: вот дали бы фон Брауну добро раньше - опередили бы СССР Edited 24.01.2019 13:02 by Akim358 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.01.2019 12:56 6 минут назад, ШивОлег сказал: Сатурн не видел, а вот в Чкаловске, видел железяку, явно космическую.. всю ржавую, как труба на помойке... Значит не космическая твоя труба. Может макет, может какой нибудь тренажёр или стенд. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.01.2019 13:19 19 минут назад, Panama сказал: Значит не космическая твоя труба. Может макет, может какой нибудь тренажёр или стенд. А может сбитый злобными "советами" макет беспилотного "аполона". 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.01.2019 16:18 5 часов назад, Panama сказал: А вот как апполоны в океаны попадают - вопрос открытый НАСА изготовило несколько десятков макетов, необходимых для различных тренировок и тестов. Детали макета зависели от характера теста, некоторые были просто болванки, на некоторых даже были двери. Некоторые были утеряны в океане в ходе тренировок. https://en.wikipedia.org/wiki/Boilerplate_(spaceflight) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.01.2019 17:37 4 часа назад, Panama сказал: Значит не космическая твоя труба. Может макет, может какой нибудь тренажёр или стенд. То что эта железяка летала было видно по оплавленным головкам болтов..как бы "сдутые" с одной стороны..Диаметром метра два, внутри были остатки ШРов.. явно космическая железяка.. 0 Share this post Link to post Share on other sites