Космос

[ШивОлег 14 225]

11 минут назад, tehnik сказал:

Леонов https://www.youtube.com/watch?v=GLDCWHRA9Aw

«На высоте 500 км. страшная солнечная радиация 500 рентген, которая убивает человека, скафандр и корабль их бы не спасли.»

 

Вырвано из контекста...

Типа.. Нас там запустили.. и мы не долетели.. А там.. ТИПА.. страшная опасность (в зависимости от солнечной активности)

Но.. не долетели.. и по этому .. "мне сейчас вот уже 84 года...и я большую часть жизни растратил на эксперименты над своим здоровьем.."

[ШивОлег 14 225]

4 минуты назад, tehnik сказал:

Представляешь, то на что опирается крыльями Ил76 в полёте, тормозило тот шарик.

Ааалё, гараж! Ил 76 не летает на высоте 120 км...

[tehnik 28 851]

38 минут назад, ШивОлег сказал:

Ааалё, гараж! Ил 76 не летает на высоте 120 км...

Слушай, а кто открыл чистое железо в лунном грунте?

[Akim358 23 154]

12 часов назад, Buzz Lighter сказал:

не гордый, повторю

То есть ты вообще не понимаешь, что чушь морозишь? Двигателю взлетной ступени по барабану на оставленный вес, ибо он изначально и не рассчитан на подъем этого веса. Нагрузку в виде ровера, топлива всей системы, посадочной и взлетной ступеней несет на себе двигатель посадочной ступени - он расчитан на то, чтобы посадить всю конструкцию. Двигатель взлетной ступени рассчитан на подъем этой ступени, ее топлива и астронавтов. Облегчить ему задачу можно только выкинув его оборудование, ну или астронавтов, что составляет полезную нагрузку именно взлетной ступени.

[ШивОлег 14 225]

46 минут назад, Akim358 сказал:

Двигатель взлетной ступени рассчитан на подъем этой ступени, ее топлива и астронавтов. Облегчить ему задачу можно только выкинув его оборудование, ну или астронавтов, что составляет полезную нагрузку именно взлетной ступени.

Ты прав, взлётная ступень рассчитана поднять с Луны полезный груз.. Уверен что инженеры всё учли.. и астронавты знали сколько грунта им положено загрузить..что оставить из инструмента и оборудования..

Так что вы зря переживаете..ВСЁ БЫЛО РАССЧИТАНО ..

[UAZiat 4 936]

11 часов назад, ШивОлег сказал:

Реальный полдень там в НОВОЛУНИЕ..

А может всё таки в ПОЛНОЛУНИЕ?

[ШивОлег 14 225]

55 минут назад, UAZiat сказал:

А может всё таки в ПОЛНОЛУНИЕ?

Точно!

[tehnik 28 851]

1 час назад, ШивОлег сказал:

Ты прав, взлётная ступень рассчитана поднять с Луны полезный груз.. Уверен что инженеры всё учли.. и астронавты знали сколько грунта им положено загрузить..что оставить из инструмента и оборудования..

Так что вы зря переживаете..ВСЁ БЫЛО РАССЧИТАНО ..

Возможно учли, но:

Система ни разу не испытывалась на Луне.(это как собрать новый.уникальный самолет и сразу на нем пассажиров возить)

Выходка астронавта, взять втихаря порядочный булыжник(смертельный риск при опасном задании)

Увеличение груза в пять раз (модернизации не проводили, инженера не все расчитали или не считали возможности подъемной силы двигателя)

При всей 100% фантастической удачной миссии на Луне, кроме одного ЧП,  то КПД миссии более 146%

СССР с возращаемыми станциями было 40% удачно выполнено.

[tehnik 28 851]

11 часов назад, ШивОлег сказал:

Ааалё

Олег, можешь дать ответ, кто первый открыл в лунном грунте чистое железо?

[ШивОлег 14 225]

22 минуты назад, tehnik сказал:

Олег, можешь дать ответ, кто первый открыл в лунном грунте чистое железо?

Чистое железо обнаружили те кто первый исследовал реголит..

Но ты вероятно хочешь спросить не про чистое железо, а про не окисляемое!

 

[UAZiat 4 936]

7 минут назад, ШивОлег сказал:

Чистое железо обнаружили те кто первый исследовал реголит..

А вот и нет! Те которые отковали железную колонну в Индии.

[ШивОлег 14 225]

1 час назад, tehnik сказал:

Система ни разу не испытывалась на Луне.(это как собрать новый.уникальный самолет и сразу на нем пассажиров возить)

А до этого на чем летали?

И я тебе открою один секрет, на любом самолёте всегда есть первый полёт до которого ни кто не летал на этой машине..

Не знаю ни одной машины, которую испытывали без участия пилота..

1 час назад, tehnik сказал:

Выходка астронавта, взять втихаря порядочный булыжник(смертельный риск при опасном задании)

Что тут такого? Он ещё и 300 конвертов с собой прихватил, потом их забарыжил.. Авантюрист..

1 час назад, tehnik сказал:

Увеличение груза в пять раз

А с чего ты взял что взлётная масса увеличилась или в первые разы использовалась по максимуму?

1 час назад, tehnik сказал:

СССР с возращаемыми станциями было 40% удачно выполнено.

Ну.. что тут поделать? 

Мастерство не пропьёшь.. Много чего сссровские специалисты не могли сделать лучше штатовских, но были и более удачные проекты.. вот cpaльник у них лучше получился!

 

12 минут назад, UAZiat сказал:

А вот и нет! Те которые отковали железную колонну в Индии.

Из лунного грунта?

Edited 26.01.2019 06:34 by ШивОлег

[UAZiat 4 936]

43 минуты назад, ШивОлег сказал:

Он ещё и 300 конвертов с собой прихватил, потом их забарыжил.. Авантюрист..

А печати на конвертах кто ставил? 

44 минуты назад, ШивОлег сказал:

Из лунного грунта?

По легенде из метеорита от колесницы из "Рамаяны".

[Buzz Lighter 216]

4 часа назад, Akim358 сказал:

Двигателю взлетной ступени по барабану на оставленный вес,

взлетному модулю не по барабану. Чем меньше общий вес, тем меньше и сам двигатель, а значит и легче, то есть больше груха можно взять. Почему это чушь? Ты просто прицепился и хочешь использовать тот факт что лунный модуль имел два двигателя, а я этого не знал и ответил Текнику руководствуясь здравым смыслом, но это не меняет принципа - чем больше уменьшился груз лунного модуля, тем больше груза он может взять, пусть даже двигатель другой. 

1 час назад, tehnik сказал:

Система ни разу не испытывалась на Луне.(это как собрать новый.уникальный самолет и сразу на нем пассажиров возить)

Ты по картинке высчитываешь вес и балансировку лунного модуля, работники Байконура, по радио новостям, высчитывают и ставят вердикт возможностям целой космической программе, а тут десятки ученых имеющих возможности и опыт создания реактивных двигателей, рассчитать необходимую тягу двигателей для взлета с Луны??? 

[Buzz Lighter 216]

2 часа назад, tehnik сказал:

СССР с возращаемыми станциями было 40% удачно выполнено

Луна 16 была запущена уже на тот момент когда США уже два раза высаживали человека на Луне,   А так вообще Сервейер 6 садился и поднимался с поверхности луны и можно было судить о том какая нужна была тяга, если речь об этом.  

[Panama 34 143]

В 24.01.2019 в 23:07, ШивОлег сказал:

То что эта железяка летала было видно по оплавленным головкам болтов..как бы "сдутые" с одной стороны..Диаметром метра два, внутри были остатки ШРов.. явно космическая железяка..

Головки болтов могли оплавиться в испытательном стенде. Это же не американцы,тут каждая железка тестируется на стендах с максимально "боевыми" условиями. 

[tehnik 28 851]

3 часа назад, ШивОлег сказал:

Чистое железо обнаружили те кто первый исследовал реголит..

Но ты вероятно хочешь спросить не про чистое железо, а про не окисляемое!

 

Да, чистое неокисляемое?

 

3 часа назад, ШивОлег сказал:

А до этого на чем летали?

Ну писали, что проводили испытания в процессе полета, но испытания посадки и взлета с Луны, я е видел.

 

3 часа назад, ШивОлег сказал:

я тебе открою один секрет, на любом самолёте всегда есть первый полёт до которого ни кто не летал на этой машине..

Не знаю ни одной машины, которую испытывали без участия пилота..

А сразу с пассажирами? Пилот и тот испытатель, а пассажиры-испытатели ниразу.

 

3 часа назад, ШивОлег сказал:

Что тут такого?

Удивительно.

 

3 часа назад, ШивОлег сказал:

Много чего сссровские специалисты не могли сделать лучше штатовских, но были и более удачные проекты.. вот cpaльник у них лучше получился!

Да, Кубрик переплюнул в мастерстве полетов.

А ты видел скафандр от Юдашкина, а нет, от Маска. Вот где прогресс! Этот скафандр только в фантастических фильмах снимать, легкий удобный и главное дышать можно в вакууме. Памперс в нем не виден, совсем.

2 часа назад, Buzz Lighter сказал:

Чем меньше общий вес, тем меньше и сам двигатель, а значит и легче, то есть больше груха можно взять. Почему это чушь?

Читаю и балдею......

2 часа назад, Buzz Lighter сказал:

по картинке высчитываешь вес и балансировку лунного модуля, работники Байконура, по радио новостям, высчитывают и ставят вердикт возможностям целой космической программе, а тут десятки ученых имеющих возможности и опыт создания реактивных двигателей, рассчитать необходимую тягу двигателей для взлета с Луны??? 

Начнем с начала.

Все запуски Сатурно5 совершались в строгом секрете, кроме допущеных болванов для публики на просмотр старта. Возможные попытки приблизиться кораблям разведчикам с океана к месту старта пресекались флотом сша, применяя средства радиосредств подавления, вплоть до ведения боевых средств. Маршрут  полета держали в секрете.

Перед стартом Луна16,  СССР сообщает в Англию, в их обсерваторию весь путь и координаты до Луны с начала старта, как независимому эксперту.

Те параметры что отследили три первых стартах Сатурна5 к Луне, было достаточно снять параметры о полете, его скорость и куда «падали».

2 часа назад, Buzz Lighter сказал:

Луна 16 была запущена уже на тот момент когда США уже два раза высаживали человека на Луне,   А так вообще Сервейер 6 садился и поднимался с поверхности луны и можно было судить о том какая нужна была тяга, если речь об этом.  

А в курсе почему так называлась «Луна16»?  А Луна1,2,3....?

[tehnik 28 851]

3 часа назад, Buzz Lighter сказал:

Сервейер 6 садился и поднимался с поверхности луны

Да, огромное достижение сжечь остатки топлива на 2 секундный прыжок.

[tehnik 28 851]

Вот как груз лунный забрали, где располагался, как крепился, ответа нет.

В отличии от капсулы Аполлон у спускаемых аппаратов СССР и РФ, были тормозные двигатели, в то время и сейчас производят спуск  с околоземной орбиты, меньшей скоростью и тормозят двигателями и парашютами, но обгорают порядочно.

Аполлоны не имея тормозных двигателей, должны на второй космической скорости входить в атмосферу строго под определенным углом, малейшее отклонение грозит образования «нырка» и отбрасывание на многие сотни и тысячи км. Но в истории полетов Сатурн5, даже с аварией Аполлона13, все попадали в заданную точку, прямо у борта спасательного корабля.

А защитный термослой у Аполлонов очень удачный, малообгораем, почему его не использовали в Шатлах, где периодически отлетали термоплитки?

[Buzz Lighter 216]

17 минут назад, tehnik сказал:

Перед стартом Луна16,  СССР сообщает в Англию, в их обсерваторию весь путь и координаты до Луны с начала старта, как независимому эксперту

На тот момент эта инфа уже никому была не нужна.

18 минут назад, tehnik сказал:

Все запуски Сатурно5 совершались в строгом секрете,

В далекой степи вдали от поселений и людских  глаз? Совесть имей! Это же дичайшая не правда.  Пуск Апполо 11 широко освещался в прессе, Так же велась прямая трансляция по ТВ, в течении которой зрителям сообщали детали полета, имена экипажа и тех детали полета. 

https://www.youtube.com/watch?v=xdxzMPi19sU

28 минут назад, tehnik сказал:

Возможные попытки приблизиться кораблям разведчикам с океана к месту старта пресекались флотом сша

 

Афигеть! Ты сравни теперь как совершались запуски в СССР, все в сравнении же определяется, ты называешь запуски сатурнов строго секретным, а запуски салютов как назвать?  Там вообще ни одна живая душа не знала о запусках пока ракета не вышла на орбиту, кроме тех кто работал над запуском. 

[Buzz Lighter 216]

7 минут назад, tehnik сказал:

почему его не использовали в Шатлах, где периодически отлетали термоплитки?

Разоблачил!  Все  аполоны тоже обгоревшие, но в большей степени на днище, это связанно с  конической формой командного -посадочного модуля, И двигатели торможения нужны что бы смягчить посадку в метре от земли, а не при входе в атмосферу у аполона их не было так как садились на воду. У нас же запускали в степи и леса, по соображениям секретности что бы ничего не дай бог не попало в руки врагов. 

 

[Buzz Lighter 216]

42 минуты назад, tehnik сказал:

прямо у борта спасательного корабля.

Опять не правда, ты повторяешся. Аполо 11 приземлился в 12 милях (24 км) от спасательного корабля. Да и не надо забывать что точка приводнения рассчитывалась компьютерами, а не логорифмическми линейками, была более точной и могла быстро корректироваться в зависимости от ситуации.

Edited 26.01.2019 12:20 by Buzz Lighter

[Buzz Lighter 216]

35 минут назад, Buzz Lighter сказал:

И двигатели торможения нужны что бы смягчить посадку в метре от земли, а не при входе в атмосферу у аполона их не было так как садились на воду

Так... поправлю не надо путать двигатели корректировки с тормозными. У апалона двгатели корректировки были. А то сейчас начнется ажиотаж

[Panama 34 143]

Посмотрел фильм "Марс" от Нэшнл Жиографик. Неплохо снят,познавательно. Только Маск по замыслу режиссеров почему то не стареет. 

[tehnik 28 851]

10 часов назад, Buzz Lighter сказал:

тот момент эта инфа уже никому была не нужна.

Англичане были сторонним свидетелем полета, в отличии от наса.

 

10 часов назад, Buzz Lighter сказал:

Пуск Апполо 11 широко освещался в прессе, Так же велась прямая трансляция по ТВ, в течении которой зрителям сообщали детали полета, имена экипажа и тех детали полета. 

помнится в сша был случай, транслировался радиоспектакль про войну, большинство кто слушал поверил что война началась  а фильму «Марсианин» тоже веришь, по тв показали с тех.деталями?

 

10 часов назад, Buzz Lighter сказал:

Там вообще ни одна живая душа не знала о запусках пока ракета не вышла на орбиту, кроме тех кто работал над запуском. 

Шутишь? В начале ообщил, что запуск Луна16 был заранее оповестили англичан. Это каалось Луны.

 

10 часов назад, Buzz Lighter сказал:

Опять не правда, ты повторяешся. Аполо 11 приземлился в 12 милях (24 км) от спасательного корабля. Да и не надо забывать что точка приводнения рассчитывалась компьютерами, а не логорифмическми линейками, была более точной и могла быстро корректироваться в зависимости от ситуации.

А теперь посмотри координаты приводнений всех Сатурн5.

 

10 часов назад, Buzz Lighter сказал:

Так... поправлю не надо путать двигатели корректировки с тормозными. У апалона двгатели корректировки были. А то сейчас начнется ажиотаж

Не именно тормозные, скорость раза два больше чем у Союзов.

Не узнал где и как лунный грунт перевозили?