Posted 31.05.2020 17:29 (edited) 30 минут назад, tehnik сказал: Вытащил из сумки и назад заложил. Двумя ключами расконтрил и открутил какой то типа удлинитель, Вероятно прибамбас для того что бы из корабля люк в станцию открыть.. Там кофр, в нём были все причиндалы для манипуляций с люками Edited 31.05.2020 17:30 by ШивОлег 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 01.06.2020 01:49 8 часов назад, tehnik сказал: А зачем им ключ на 32? На космических кораблях всё делается так, чтобы космонавт, работая в скафандре и в соответствующих рукавицах мог выполнить все манипуляции. Тем более в условиях невесомости многие процессы выполнить не так легко как при гравитации, когда ноги на поверхности уже являются надёжной опорой. Поэтому все рукоятки и переключатели делают увеличенными. Тот же ключ на 32 вполне себе может быть к гайке с резьбой М8. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 01.06.2020 02:29 22 минуты назад, eugeen13 сказал: Тот же ключ на 32 вполне себе может быть к гайке с резьбой М8. Да нет, ключ там был нормальный но гайка (вернее муфта) была действительно не меньше чем на 27.. Вот этот штырь с каким то прибамбасом снизу, он после открытия люка торчал на проходе. мужик отвернул верхнюю контрящую гайку (тонкая в самом верху) а потом открутил весь этот штырь, всё собрал в матерчатый кейс сбоку, потом на люк натянул какие то чехлы.. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 01.06.2020 08:04 5 часов назад, ШивОлег сказал: не меньше чем на 27. 27 на 32 Забавно, там и как обходчик путей 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 01.06.2020 09:05 Что то эксперты по скафандрам, не обсудили важную деталь масковских костюмчиков.. Цитата Дизайн нового российского скафандра «Сокол-М», предназначенного для космонавтов перспективного пилотируемого корабля «Федерация», не позволит исполнять привычный ритуал – мочиться на колесо автобуса перед стартом в космос. Об этом на авиасалоне МАКС рассказал гендиректор компании-разработчика НПП «Звезда» Сергей Поздняков. Причина – отсутствие ширинки в новом скафандре. У космонавтов считается за правило помочиться на колесо автобуса, везущего их на стартовую площадку. После этого скафандр им наглухо застегивают. Считается, что традиция пошла со времен полета Юрия Гагарина. В настоящее время планируется, что «Федерация» впервые полетит в беспилотном режиме на ракете-носителе «Союз-5» с космодрома Байконур в 2022 году. В 2024 году корабль должен доставить на МКС первый экипаж. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 01.06.2020 09:07 1 минуту назад, ШивОлег сказал: ритуал – мочиться на колесо автобуса перед стартом в космос. какой трэш это даже хуже священника с кадилом 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 01.06.2020 09:08 2 минуты назад, ШивОлег сказал: У космонавтов считается за правило помочиться на колесо автобуса, везущего их на стартовую площадку. После этого скафандр им наглухо застегивают. Терешкова, Савицкая..... Только что, Sirinius сказал: какой трэш это даже хуже священника с кадилом Да , не, прикольно...священники не спасают. А тут вроде бы по медицинским показаниям положено. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 01.06.2020 09:09 1 минуту назад, Panama сказал: А тут вроде бы по медицинским показаниям положено. на колесо автобуса? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 01.06.2020 09:13 3 минуты назад, Sirinius сказал: на колесо автобуса? А какая разница? Главное не в кабине... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 01.06.2020 09:21 6 минут назад, Panama сказал: А какая разница? действительно. О чём это я, в порядке вещей же во дворе наccать на авто или на дверь соседа 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 01.06.2020 09:24 1 минуту назад, Sirinius сказал: действительно. О чём это я, в порядке вещей же во дворе наccать на авто или на дверь соседа Это ты сам сказал... про двор или дверь соседа ничего не говорил...а традиции всякие бывают. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 01.06.2020 09:56 28 минут назад, Panama сказал: а традиции всякие бывают. В общем то нормальная традиция.., тем более не на плёвое дело собираются... Я чисто за то что у масковцев однозначно не подходящие костюмчики для космонавтов..(астронавтам пойдёт) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 01.06.2020 10:10 Как правильно сказать, что первым в космосе был не представитель какой-либо нации, а просто человек? Учитывая, что до этого человек отправлял в космос других животных 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 01.06.2020 20:23 11 часов назад, Sirinius сказал: какой трэш это даже хуже священника с кадилом А шампанское бить об корабль? Путин тролит? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 01.06.2020 20:25 2 минуты назад, tehnik сказал: А шампанское бить об корабль? стёкла в воду, это же так полезно, ога 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 02.06.2020 07:02 https://twitter.com/i/status/1267088431395549185 Смотрим как маневрирует корабль, видно по сруйкам. И смотрим здесь 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 02.06.2020 13:54 6 часов назад, Немой сказал: Его достижение в другом - он первый частник, и делает это сильно дешевле государства. РФ потратила на Ангару 10 ярдов. США - 30 ярдов. Частник сделал это сильно дешевле. И теперь НАСА выгоднее платить частнику, нежели изобретать что-то своё. А это огромный шаг к освоению космоса. ЗЫ. Спецом для Панамы. Маск - южноафриканец. Не понял, причём тут "южноафриканец", если он учился и жил в Канаде и США.... Вот Сикорский например русский, но учился и начал конструировать свои аппараты в РИ. И что теперь ? Главный твой постулат, что он "сделал сильно дешевле" не выдерживает критики. Он использовал всю мощь НАСА, включая предыдущий технологический задел, полигоны НАСА, поставщиков НАСА и стартовые комплексы НАСА. И разработка этого Дракона так же был оплачена НАСА - до последнего цента. Насчёт выгоднее ли оплачивать аутсорс в космических технологиях - я не знаю. Время покажет. Наверное выгодно, раз НАСА пошло на это. А вот например ЕКА пока остаётся под крылом государства. Думаю, что есть какие то свои нюансы с финасированием. РФ потратило 10 ярдов не только на АНГАРУ, но и на инфраструктуру для этого типа ракет - космодром Восточный. Маск же запускает с площадок НАСА. Это очень сильно удешевляет проект. И я ничуть не умаляю заслуг Маска в создании Фальконов и Драконов. Искренне считаю, что он гений. Но гений не инжиниринга, а гениальный руководитель, гениальный пиарменеджер. Его заслуга в том, что он сумел собрать хороший коллектив, смотивировать его для сложного задания, выбить деньги, доказать перспективность разработок и успешно выполнить всю работу . Такие люди являются теми самыми бриллиантами , которые двигают прогресс. Их единицы в мире. 4 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.06.2020 06:46 16 часов назад, Panama сказал: выгоднее ли оплачивать аутсорс в космических технологиях а в штатах до сего момента разве не частные компании разрабатывали и производили космическую технику? чет я нифига не понимаю этого акцента на "частную компанию". 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.06.2020 09:23 19 часов назад, Panama сказал: Главный твой постулат, что он "сделал сильно дешевле" не выдерживает критики. Панама, ты не сравнивай с Рогозиным, дешевле их американской системы сделал. 2 часа назад, Akim358 сказал: а в штатах до сего момента разве не частные компании разрабатывали и производили космическую технику? чет я нифига не понимаю этого акцента на "частную компанию". В сша всё частное или корпаротивное. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.06.2020 10:50 1 час назад, tehnik сказал: В сша всё частное или корпаротивное. Вот я потому и не понимаю акцента на "первой частной компании". Компания Маска точно так же выполняет заказ NASA, как до этого выполняли разные боинги, локхиды, рокет дайны, роквеллы и прочие. Она не существует сама по себе в отрыве от заказов NASA, которое осуществляет планирование, финансирование, разработку программ. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.06.2020 11:43 47 минут назад, Akim358 сказал: Вот я потому и не понимаю акцента на "первой частной компании". Компания Маска точно так же выполняет заказ NASA, как до этого выполняли разные боинги, локхиды, рокет дайны, роквеллы и прочие. Она не существует сама по себе в отрыве от заказов NASA, которое осуществляет планирование, финансирование, разработку программ. вот ссыль https://ru.wikipedia.org/wiki/SpaceX , на бирже акций Space Exploration Technologies Corporation нет, т.к. это ООО (LLC). попробую расшифровать для Вас акцент. Впервые частное ООО отправило в космос космонавтов, до этого были или госкорпорации или АО. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.06.2020 12:17 33 минуты назад, ii-hum сказал: госкорпорации Это какие госкорпорации, вот это можно расшифровать? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.06.2020 12:21 5 часов назад, Akim358 сказал: а в штатах до сего момента разве не частные компании разрабатывали и производили космическую технику? чет я нифига не понимаю этого акцента на "частную компанию". Там были и те и другие. Госпрограмма пилотируемых полётов закончилась на шаттлах. А грузовые и военные запуски делали и те и другие.Но опять же - всё на инфраструктуре НАСА. Это как если бы в России некая частная компания на зводах росскосмоса построила свою ракету , и запустила со стартов Байконура. Вроде бы частная, а задействованы ресурсы роскосмоса. Однозначно такую схему назвали бы "попилом бюджета". А в США это нормально и даже приветствуется. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.06.2020 18:01 7 часов назад, Akim358 сказал: Вот я потому и не понимаю акцента на "первой частной компании Все запуски - сплошное шоу. Только с шатлами и фальконами впервые по настоящему полетели в космос. 0 Share this post Link to post Share on other sites