Стендовый моделизм

[RSHA 94]

Страное ощущение от "крайних" коментов! Антон высказал неудовольствие отсутствием обсуждения выставляемых машин и практическим отсутствием моделей коллег. Видите что то не так: что то не докрашено, что то не допилено, так выскажитесь по этим моментам и общим впечатлением от представленного. Понятно, у кого то времени больше, у кого то поменьше, но таки всё равно следует что что то делается, где то выставляется. Так покажите на здешних просторах. После адекватных российских коментов , что стесняться то???

[Newone 0]

Друзья, делайте модели, нет войне )

Очень хорошо что из коробки просто тут будут модели, даже без обработки кромок.

Я так още не смог открыть последние фото, видимо, росс. IP забанен :) в общем, не открываются. Но, прекрасно что люди выставляются.

Зачем сразу критика, можно не задирать планку, сначала "как получилось" и лишь сильно позже появится возможность перевести количество в качество.

Может по этим причинам кто-нибудь не выкладывает, "вот, начнется сейчас опять..."

Ну и структура "все в одной ветке" тоже не добавляет чисто юзерского удобства, поэтому сравнивать росс. ресурсы и эту ветку вообще нет смысла.

 

Я как пожил пару неделек в Таше, сразу понял, что моделизм там не просто хобби, это дело надо любить очень крепко )

На форуме это бы выражалось только положительными эмоциями. Но тут чета много всего непонятного, то неконструктив, то даже типа срача. При любви такого не бывает :)

Ща Краз роденовский собираю, выкладывать, будет кому интересно? А то, как я понял, тут в основном авиация.

 

Если у кого есть хостинг, можно попробовать поднять свой форум, чисто модельный, и начать его потихоньку наполнять. Я могу немного поучаствовать с технической стороны.

Будет там человек 10, наверное, не больше )

Но там можно будет приклеивать полезные темы, чтобы были под рукой, ссылки как-то хранить. В текущей ситуации ответ на вопрос "почему ветка по модеизму тухлая" очевиден: для этого есть все причины.

Edited 23.03.2015 11:25 by Newone

[RSHA 94]

Ньюван выкладывайте всё что считаете достойным обозрения=обсуждения. Надеюсь будет интересно

[Newone 0]

а тут надо уже результат, или можно процесс? до результата еще не совсем скоро.

В общем, тут, как видите, не понятен даже формат.

[eugeen13 13 839]

высказал неудовольствие

Это Вы мягко выразились.

 

Так покажите на здешних просторах.

Я всегда только "за" и других к этому призываю, но... Когда мне есть что показать - показываю.

 

Друзья, делайте модели, нет войне )

Очень хорошо что из коробки просто тут будут модели, даже без обработки кромок.

Приветствую модели любого уровня.

 

Ща Краз роденовский собираю, выкладывать, будет кому интересно? А то, как я понял, тут в основном авиация.

Ещё как интересно!

 

Тема "стендовый моделизм". Можно всё, даже яйца! Главное - местное происхождение!

 

Ну и структура "все в одной ветке" тоже не добавляет чисто юзерского удобства, поэтому сравнивать росс. ресурсы и эту ветку вообще нет смысла.

 

Будет там человек 10, наверное, не больше )

Но там можно будет приклеивать полезные темы, чтобы были под рукой, ссылки как-то хранить.

Естественно здесь неудобно! Но пока вариантов нет. Одно время было желание держать отдельный сайт и ребята могли бы помочь. Но именно наша малочисленность и, как ни странно, нежелание лично общаться приводит к затуханию интереса. Хотя меня это мало останавливает - повторюсь: будут собранные модели - будут и здесь публикации от меня.

 

а тут надо уже результат, или можно процесс? до результата еще не совсем скоро.

Можно и даже нужно! Всё зависит исключительно от Вашего желания.

 

Лично я не любитель показывать процесс до окончания сборки - но это мои личные заморочки, которые никого не должны волновать! После того как модель собрана - тогда с удовольствием покажу фото процесса - когда они есть.

[RSHA 94]

Юджин, как раз то таки к Вам, у меня (озвучиваю сугубо личное мнение_впечатление) нет никакой предвзятости и недовольства. Но помятуя свой дебют на этом ресурсе, пока я разыгровал "васю", "петяного" брата, призывами к местным "аборигенам", то бишь старожилам, быть "адекватными" в оценках(показать своё), а в последствии к некоторым и корректными, получаешь совет, того, что им когда то говорила мама??? Мне аж смешно стало!!!! Ну и где же эти грозные танки и самолёты с аутентичным подходом??? Я знаком с Гроссом, Антоном, Стампой- нормальные ребята. И уровень и качество их машин значительно выросли от совместного сотрудничества и это очевидно!!! Ну а для тех кто сами с усами, успехов на российских сайтах. Сам некоторое время сижу и на Каропке и на Скале. Номано, не без огрехов(куда же без них), ни на "ура", но в целом очень таки "радушно" принимают. Скайрейдер на одном из хохловских сайтов, ещё до военных действий, вашпе модель месяца взял!!! Извиняюсь за саморекламу. Так что ребятишки сами распугали начинающих Ньюван выкладывайте поэтапный материал, если не лень и имеете таковой. Определённо разбавите сие действо навизной!!!

[trevor 4]

Собрал для пробы Boeng 737-800 от Revell. Проверив тем самым аэрограф и свои руки

Мне так и не удалось нормально освоить технологию переноса декалей на модель. Мало наверное еще испортил моделей.

[eugeen13 13 839]

Собрал для пробы Boeng 737-800 от Revell. Проверив тем самым аэрограф и свои руки

Очень неплохо вышло!

По фоткам не видно, чтоб подложка декалей сильно серебрилась - вроде нормально. Может слой лака у декалей толстый и было неудобно их переводить?

 

Из личных моих предпочтений: не приветствую выделение расшивки в "слепом" масштабе да ещё у гражданских лайнеров! На киле - зря это.

 

Стыка между половинками фюзеляжа не заметно по фоткам - уже хорошо!

[eugeen13 13 839]

Собрал .

Нескромный вопрос: жд - ТТ или НО?

[RSHA 94]

Собрал для пробы Boeng 737-800 от Revell.

Как проба пера- весьма результативно!!! Добавить бы до полной картины видов слева, снизу, да и сверху. Видно смещение так называемого "чит лайна" иллюминаторов, чуть завалена передняяя сервис-энтри доор. Ревелловские деки , как по мне, очень хорошие: тонкие,в меру крепкие, хорошо прилегают. Перетаскивая линию окошек с подложки на модель, деколь вытягивается и чтобы избежать сдвига необходимо подрезать её, натягивая участки до полного совмещения. Могут получиться как нахлёсты, так и небольшие пробелы, устраняемые за счёт нахлёстов (там отрезал тут добавил) Муторно конечно., ну шо поделашь. Как говорится- Тяжела и некозиста жизнь-работа моделиста. Шутка. А так повторюсь- машинка получилась прикольно и достойна места на полочке

[trevor 4]

Нескромный вопрос: жд - ТТ или НО?

НО

Edited 25.03.2015 16:06 by trevor

[trevor 4]

@RSHA, А есть ли смысл использовать для Ревеловских декалей Micro SET и Micro Sol? И дадут ли эти жидкости такой результат вплавления декали в краску? Мне кажется я передержал в воде декаль и в некоторых местах они не приварились плотно к фюзеляжу из-за отсутствия клея. Я читал что надо их наносить на глянцевую поверхность либо после лака. И по поводу окошек (иллюминаторов) они изначально не совпадали с декалью. Чуть больше оказалась декаль.

Edited 25.03.2015 16:15 by trevor

[trevor 4]

Так же у меня вопрос по домикам. Хочу их как то научится состаривать, а то пластиковый вид не айс совсем. Можно ли как то загадить или кто нибудь может взяться для пробы (небескорыстно) ?

[КонстантинВлад 29]

Приветствую всех!

Позвольте и мне вставить,свои минусы,к сожалению;

1) =Обгадинг= не понравился,чересчур,особенно на киле.Европейцы за своими самолётами следят!

2) Двигатели можно было и доработать,хотя и после доработки кромка ВНА(Lip skin) слишком тонкая получается.

3) А,где створки передней ноги?

А,так,собрал-молодец,душу вложил-молодец,поздравляю.

[trevor 4]

Приветствую всех!

Позвольте и мне вставить,свои минусы,к сожалению;

1) =Обгадинг= не понравился,чересчур,особенно на киле.Европейцы за своими самолётами следят!

2) Двигатели можно было и доработать,хотя и после доработки кромка ВНА(Lip skin) слишком тонкая получается.

3) А,где створки передней ноги?

А,так,собрал-молодец,душу вложил-молодец,поздравляю.

Я решил проверить жидкость от тамии, но ни как не думал, что она не смывается

А створки потеряли видать, коробка явно лежала где то лет 10, там на декалях желтизна была в некоторых местах, и год указан 2004

Edited 25.03.2015 16:45 by trevor

[КонстантинВлад 29]

А створки потеряли видать

 

А,заново,самому сделать?

[eugeen13 13 839]

вопрос по домикам. Хочу их как то научится состаривать, а то пластиковый вид не айс совсем. Можно ли как то загадить?

Их лучше перекрашивать и потом масляными красками состаривать. Это не так сложно, как кажется.

 

Пол, тротуар, автодорога: заливаем стыки например той-же тамиевской смывкой или как её там? что и на киле Б-737. Поверх наносим черный фильтр. Фильтр делается из масляной краски (художественной) сильно-сильно разбавленной разбавителем (можно в хозмаге взять в поллитровых бутылках из под ташкентской минералки, очень дешёвый), чтоб краски было не более 5%. Широкой кистью мажем на поверхность, не оставляя разводов - чтоб равномерно было. Ждём высыхания не менее суток. По-незнанию смысл этого действа не понятен, т.к. результата сразу нет и вид какой-то не такой. После высыхания надо-бы матовым акриловым лаком всё задуть через аэрограф. Хотя иногда и разводы от чёрного фильтра не повредят - в местах, где предположительно могут например дождевые воды стекать у оригинала.

 

Стены: масляной краской (густой) жёлтого, голубого и зелёного цветов, наносим крохотные точки кистью хаотично по поверхности с интервалом в полсантиметра. Кистью, обильно смоченной и постоянно смачиваемой тем-же разбавителем начинаем стирать эти точки строго вертикальными движениями кисти, чтобы остались только намёки на краску. Кисть пошире и погрубее можно взять. Этот метод называется смывка. Сутки сохнем. По углам подоконников и по концам карнизов и других выступающих элементов таким же методом наносим коричневую краску - изображение следов воды от дождя. Сутки сохнем. Делаем серую масляную краску и дальше делаем из неё фильтр. Наносим также как я писал про чёрный фильтр. Направление мазков большой роли не играет, но тут уже обязательно без разводов краски. Фильтр наносим одним движением - чтобы не размазать предыдущие смывки. Сутки сохнем. Кроем матом. Это лак, а не то, что вы думаете!

 

Стены с каменной кладкой (кирпич, шлакоблок, булыжник): заполнить швы белой или светло-серой краской. Выделить отдельные камни (кирпичи) краской другого оттенка. Смывки как выше рассказал, Фильтр можно серый или голубой или жёлтый. Лак и мат. Швы заполнять долгосохнущей краской, которую легко стереть с выступающих камней.

 

Кровля: Если как у представленного магазинчика (металл, шифер и т.п.) - делаем смывки жёлтого, красного и коричневого цветов - движения кисти по направлению стока дождевой воды. Чёрный фильтр. Лак и мат.

 

Кровля из черепицы или других мелких плиток: тут ещё увлекательнее, так как занятие для истинных задротов . Разводим краску (любую - с какой любите работать, можно масло) в несколько оттенков основного цвета. Красная черепица например бывает и жёлтая . И каждый элемент красим в эти оттенки хаотично, (чтобы рядом двух одинаковых оттенков не было) также хаотично оставляя элементы в базовом цвете. Чёрный фильтр. Лак и мат.

 

Фильтр обычно подбирается противоположного от базового цвета. Может быть голубым, оранжевым, фиолетовым. Поиграйтесь "на кошках", чтоб поближе познакомиться. Даёт очень интересный эффект "оживления" поверхности.

 

Удачи!

 

Эти леговские постройки оказались очень неплохими при ближайшем рассмотрении и, главное, масштаб под НО!

 

Только магазинчик странный. Здание в масштабе 1:87, а кровля из профнастила в масштабе 1:10??? Шютка!

Edited 25.03.2015 19:03 by eugeen13

[BOBBA 104]

ребята может группу откроем в телеграм? там проще фотки выкладывать и этапы сборки можно показывать

[Newone 0]

Можно на каропке группу организовать, даже закрытую. И подраздел свой появится и все что угодно

[BOBBA 104]

группу я открыл. пока Игрек и я.

[eugeen13 13 839]

группу я открыл. пока Игрек и я.

Совсем я отстал!!! Где это? Что это? Ссылку хотя-бы пожалуйста приведите?

[BOBBA 104]

эта на телефоне бывает. такая прога Telegram. для этого нужно скачать эту прогу и внести свои данные. потом можно делится фотками мнениями и тд.

[eugeen13 13 839]

эта на телефоне бывает. такая прога Telegram. для этого нужно скачать эту прогу и внести свои данные. потом можно делится фотками мнениями и тд.

Ну благодарствую!!! У меня телефон только для связи - в интернет я через комп выхожу.

 

Так что здесь пока буду выкладывать свои работы (было-б что выкладывать :D ).

 

Когда у меня будет малоразмерный телефон с разворачивающимся на 20 дюймов гибким экраном - тогда я на нём буду в интернет выходить.

Edited 27.03.2015 09:38 by eugeen13

[RSHA 94]

@RSHA, А есть ли смысл использовать для Ревеловских декалей Micro SET и Micro Sol? И дадут ли эти жидкости такой результат вплавления декали в краску? Мне кажется я передержал в воде декаль и в некоторых местах они не приварились плотно к фюзеляжу из-за отсутствия клея. Я читал что надо их наносить на глянцевую поверхность либо после лака. И по поводу окошек (иллюминаторов) они изначально не совпадали с декалью. Чуть больше оказалась декаль.

Смысл в использовании химии для дек конечно есть. И результат будет отличный, деколь обнимет каждую дырочку-пупырошек. Я думаю Вы просто недостаточно протамповали деку. И правильно читали, что лучше наносить на глянец, это и есть после лака, а про окошки надо было подгонять дырочки на деколи с окошками на модели в процессе нанесения таковой

[trevor 4]

Я думаю Вы просто недостаточно протамповали деку

Именно её я и сделал, но через какое то время(месяц), в некоторых частях она стала отходить, выглядет это как вздутие. На одном крыле, я уже че только не делал, в трубку сворачивается и все. Думал есть ли растворитель для декали, так как вода не приклеивает её, а только размягчает на какое то время.

И насчет глянца ,я могу покрасить матовыми красками, потом дунуть немного глянца, нанести декаль, а в последствии матовым лаком еще раз?

Edited 28.03.2015 10:41 by trevor