Фотоклуб

[Storm 31 009]

Ага, ясно - я подумал, часом не пограничный ли столбик - тогда именно он и есть герой кадра, там на мехнате похожие оч столбики и внизу Дарья.

С одной стороны казаха поставить, а с другой кого из наших местных - и сфоткать - думаю, символично получилось бы

[Igoryok 517]

Спасибо

А "Т-34" обделывали с помощью цветной бумаги и скотча - дёшево и сердито

 

С одной стороны казаха поставить, а с другой кого из наших местных - и сфоткать - думаю, символично получилось бы

 

Неее, гораздо символичнее было бы посадить их обоих за стол в карты катать, а за спиной у кажого гора всякой водки, муки и т.д. Ваще афигенский кадр получился бы!

[ШивОлег 14 225]

Май!

 

 

[TAURUS 47 823]

Класс! На втором фото стебель на переднем плане справа и что-то в форме столбика на заднем плане слева слегка отвлекают, но красиво по любому.

Edited 11.05.2010 15:16 by TAURUS

[ШивОлег 14 225]

Класс! На втором фото стебель на переднем плане справа и что-то в форме столбика на заднем плане слева слегка отвлекают.............

Спасибо!

Согласен! у мака краешек обрезан, на втором, мог бы отогнуть стебелёк...стлб к сожалению не подвинуть...

Но зачастую вижу результат уже на мониторе, когда уже переснять сложно...

 

Мастерства не хватает..Тут как "зарулём" пока автоматизма не добъёшся мало-что выйдет хорошего...

Вот еще с той прогулки.

[TAURUS 47 823]

Срезанный мак простительно! Срезают ведь волосы в женском портрете и ничего. Хотя, да, его бы полностью в кадр, он бы точь-в-точь поместился. А вы эти маки где выращиваете, кстати? На фото со стрекозой правая сторона пустует.

[TAURUS 47 823]

Фламинго

 

[TAURUS 47 823]

Да, пару желтоклювов и пеликанов заблудились, видимо или просто пришли поплавать. Парк то открытый, вот они там и ходят как у себя дома. А так, эта территория для фламинго. Снимал еще в 2005 году Никоном Е2000, 2 мегапикселя, но камера неплохая была на тот момент.

Edited 13.05.2010 16:09 by TAURUS

[Igoryok 517]

TAURUS, засвета многовато :wacko: Даже валуны засвечены немного

[kem 1 383]

Срезанный мак простительно! Срезают ведь волосы в женском портрете и ничего.

 

TAURUS,ну это не корректное сравнение....портрет и макро...В портрете главное ,даже животных, глаза ,они как зеркало души,через них можно выразить характер сущность человека,поэтому даже при съемке в профиль в кадре д.б. оба глаза.И поэтому не так страшна в портрете обрезка волос...

[well 17 218]

Май!

 

А где МИР и ТРУД??

[Stalker 3 445]

Славо богу, и к нам весна пришла. Но пока только дожди.

 

 

 

[Dimansion 0]

Немного от меня

 

 

 

 

[Igoryok 517]

Dimansion, шикарные фоты!

[ШивОлег 14 225]

Dimansion!

Чем светили?

[well 17 218]

Dimansion!

Чем светили?

Фотошопом.

[kem 1 383]

Немного от меня

 

 

Чтобы еще больше оживить кадр я бы включил фары.

[Dimansion 0]

Спасибо за комменты! На счет профессионализма, это моя первая съемка со светом, я пока не профи. Учусь.

 

Dimansion!

Чем светили?

 

Вспышка Nissin + малый софт бокс

 

Фотошопом.

 

[xander 6]

отличные снимки, dimension зочёт, однозначно

[Torg.Uz 621]

А это точно не нарисовано? Просто знаю, что ты можешь нарисовать так, что будет лучше чем натура...

[semper-fidelis 1]

Edited 30.05.2010 08:39 by semper-fidelis

[serge 95]

semper-fidelis, выкладывать для просмотра фотографии в полном формате (3,5 MБ) - это проявление неуважения ко всем читателям.

[Старая дева 363]

Просто рыбка в аквариуме зоопарка. Без обработки

 

 

Nokia

 

 

[serge 95]

Коломенское. Церковь Вознесения Господня.

 

[serge 95]

А что разве надо обязательно выкладывать в уменьшенном качестве? Разве кто то предупреждал ,или это в правилах указано? Или фото цензуру не прошли ?

Что что а неуважение наверно меньше всего можно выказать выложив фотографии на форуме.

У большинства читателей - платный трафик. Прибавим к этому низкую скорость, и получим... кражу денег и времени.

 

О том, что размер фото необходимо уменьшать, написано в первом пункте Рекомендаций, размещенных в первом сообщении этой темы.

 

Уменьшение размера фото не равно уменьшению качества. Если фото предназначено для публикации в Интернет, размер 1024 пикселей по горизонтали при 72 DPI - оптимальный максимум.

 

P.S. semper-fidelis, в ответе на Ваше письмо в личку я четко объяснил позицию Администрации в этом вопросе. Ваше возмущение необоснованно, а публичное - тем более. Надеюсь, что вопрос исчерпан.