Posted 12.04.2014 14:53 Ну вообще пассивное 3D применяют только на тормознутых IPS матрицах, на нормальных PVA/TN идёт активная технологоия, тут как не крути пассивое 3D проигрывает по всем показателям, а уж лёжа сбоку его смотреть вообще не реально :biggrin: 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 12.04.2014 16:59 тормознутых IPS матрицах IPS уже давно не тормознутые. У меня монитор с IPS-матрицей, играю в динамичные игры, никаких тормозов и смазов. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 12.04.2014 18:43 IPS уже давно не тормознутые. У меня монитор с IPS-матрицей, играю в динамичные игры, никаких тормозов и смазов. Всё познаётся в сравнении, изначало они были тормознутые, но прогресс не стоит на месте, следовательно и другие матрицы развиваются, из чего следует что IPS так и остались самыми тормознутыми :biggrin: Пример тому телевизоры сони, все модели с IPS имеют пассивную технологию, все более навороченные модели с S матрицами имею активную, вот как то так примерно... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 12.04.2014 19:45 И у Филов также.Бюджетные с IPS и пассивным 3D.Топовые модели с затворным на VA матрицах. Выводы напрашиваются сами.. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 12.04.2014 20:51 И у Филов также.Бюджетные с IPS и пассивным 3D.Топовые модели с затворным на VA матрицах. Выводы напрашиваются сами.. Да ладно вам хватит хаять. Активные да, круче ну и дороже ну вот купите актив сначало, ну потом через каждый 10-15 мин просмотра будете протерать и глаза и очки. А тут человек купивший LG (как я) слышит что его ТВ пассив хуже чем актив от тех у кого нету ни то ни другово. А даже если будет когда-то (!!!), то купять все равно пассив. Ну а так сколько раз вы в день или в неделю смотрите 3D? Мне заполнили мой хард с 3D, HD фильмами на 2 TB. Смотрел 4 фильмов на 3D и все: лежит хард, пылется. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 12.04.2014 21:05 (edited) ну потом через каждый 10-15 мин просмотра будете протерать и глаза и очки а зачем протирать то, думаете глаза потеть будут, могу вас успокоить всё ок и без протирания :biggrin: (как я) слышит что его ТВ пассив хуже чем актив от тех у кого нету ни то ни другово. Ну у меня есть и что? Правда не то, а другое, и кстати в полтора раза стоит дороже вашего А даже если будет когда-то (!!!), то купять все равно пассив. Это скорее к вам относится, и наконец купил, а тут бах!! и не то :D Смотрел 4 фильмов на 3D и все: лежит хард, пылется. Речь не о том кто и сколько раз смотрит, а о матрице Edited 12.04.2014 21:11 by SAWERS 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 12.04.2014 22:23 По-моему, и IPS и VA матрицы имеют, как свои достонства, так и недостатки , тут как говорится “кому что нравится” . Сейчас мне например IPS нравится больше, хотя первые впечатления были однозначно в пользу самсунговских VA . Когда первый восторг от буиства красок проходит , “светофорные цвета” постепенно начинают утомлять, начинаешь замечать косяки с полутонами, про которые так много пишут на тематических форумах На мои вкус, IPS обладает более “мягкой” и детализированной в части полутонов и оттенков картинкой и это лично мне нравится гораздо больше сверх контрастной резкости самсунговской VA . К стати, затворную технологию используют на основе матриц VA, как раз по причине их более высокой яркости , а не из за медленности IPS. Никуда не денешься, очки весело мигая шторками ошутимо снижают обшую яркость. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13.04.2014 00:06 (edited) К стати, затворную технологию используют на основе матриц VA, как раз по причине их более высокой яркости , а не из за медленности IPS. Никуда не денешься, очки весело мигая шторками ошутимо снижают обшую яркость. да ладно, а что проекторы уже стали ярче светить, чем телевизоры? Если не ошибаюсь практически у всех проекторов 3D активное А чего такая уж проблема прибавить яркость на телевизоре при просмотре 3D? Думаю что нет, и отсутсвие активной 3D именно во времени отклика, ежали матрица не успеет за очками это же караул получается :biggrin: Edited 13.04.2014 00:19 by SAWERS 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13.04.2014 03:28 да ладно, а что проекторы уже стали ярче светить, чем телевизоры? Если не ошибаюсь практически у всех проекторов 3D активное А чего такая уж проблема прибавить яркость на телевизоре при просмотре 3D? Думаю что нет, и отсутсвие активной 3D именно во времени отклика, ежали матрица не успеет за очками это же караул получается :biggrin: А как интересно они в проектор встроят пасивную технологию которая и основана на разграничивании угла прохождения исходящего светопотока через поляризационную плёнку экрана и светополяризационного фильтра очков ? Проектор то показывает ОТРАЖЁННЫМ светом. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13.04.2014 07:03 (edited) А как интересно они в проектор встроят пасивную технологию ... А есть такие 1-объективные бытовые модели, наример "DreamVision Inti+ 1 BEST 3D" Edited 13.04.2014 07:05 by Igori 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13.04.2014 08:03 Правда не то, а другое, и кстати в полтора раза стоит дороже вашего Можно пруф? только реальный 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13.04.2014 08:38 А чего такая уж проблема прибавить яркость на телевизоре Прибавить не проблема , проблема при этом сохранить без вырождения детали полутонов. и отсутсвие активной 3D именно во времени отклика, ежали матрица не успеет за очками... 5мс матрицы LG выпускает с 2009 года. какое ещё неуспевание? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13.04.2014 09:43 (edited) Прибавить не проблема , проблема при этом сохранить без вырождения детали полутонов. О каком выраждении речь? Яркость обратно пропорциональна контрастности, у меня вообще 40 яркость стоит выше уже не комфортно смотреть либо надо убирать контрастность. Заявленное произволителем время отклика на современных лАжАх 8 мс, но это не факт никто 8 от 16 на глаз не отличит :biggrin: Edited 13.04.2014 09:46 by SAWERS 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13.04.2014 09:49 Яркость обратно пропорциональна контрастности т.е. по вашему чем выше яркость, тем ниже контрастность? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13.04.2014 09:56 т.е. по вашему чем выше яркость, тем ниже контрастность? Ну лично мне так смотреть конфортно, контрастность выше яркость ниже. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13.04.2014 10:03 мне так смотреть конфортно Яркость обратно пропорциональна контрастности это ведь совсем разные вещи контрастность это соотношение яркости черного цвета к белому, например 1000:1. это означает что белое поле в 1000 раз ярче черного. поэтому нельзя прямо, обратно или какой-то еще хитрой формулой связывать яркость и контрастность. в большинстве случаев контрастность от яркости не зависит, т.к. с уменьшением яркости подсветки уменьшается яркость как черного, так и белого поля. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13.04.2014 10:08 (edited) Ну попробуйте порегулировать телевизор яркость-контрастность Edited 13.04.2014 10:09 by SAWERS 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13.04.2014 10:16 Sawers, когда выложите фото вашего офигенного ТВ с актив 3D? только не из инета скачанный. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13.04.2014 10:19 Sawers, когда выложите фото вашего офигенного ТВ с актив 3D? только не из инета скачанный. Никогда, хочешь посмотреть берёшь 2 ящика балтики приезжаешь, + я тебе даже коробку покажу что бы потом не писал, что я его у соседа взял самсунг 8 модель46 инчёв, смотришь уходишь, я пью пиво и наслаждаюсь 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13.04.2014 10:22 46а8000 не стоит 2 раха дороже 60LA7400. Мой LG стоит больше 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13.04.2014 10:25 (edited) 46а8000 не стоит 2 раха дороже 60LA7400. Мой LG стоит больше Бери третий ящик, я тебе и чек покажу То гуано которое 60LA7400 если не ошибаюсь в 2200 обошлось вычесть доставку? Я ничего не путаю? Edited 13.04.2014 10:27 by SAWERS 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13.04.2014 10:28 (edited) То что ты купил его дороже не далет тебя крутым. В Ташкенте твой стоит 2100 если малайзийский. А в Ташкенте тв 60 LA741 нету вообще. В россии он стоит 2500-2600. В России твой вообще стоит 1600 Edited 13.04.2014 10:32 by freshman 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13.04.2014 10:34 (edited) Это только сейчас он стал стоить 2200-2250 :biggrin: а причём тут крутой или не крутой, какой же я крутой то если у меня даже бетли нет, речь шла о том что он в полтора раза дороже твоего стоит :p короче пиво зажал, так и говори! Edited 13.04.2014 10:35 by SAWERS 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13.04.2014 10:38 Так как мой в Ташкенте нету в продаже, сравнить надо исходя из Российских цен: 46F8000 -1600, 60LA741U (Мой 60LA7400) 2550 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13.04.2014 10:41 Сравнивать надо кто сколько денег потратил :biggrin: а кидать понты в стиле: -тех у кого нету ни то ни другово- в детсаду 0 Share this post Link to post Share on other sites
