Posted 15.10.2017 13:10 1 минуту назад, Panama сказал: Только такие как ты Да разок попать на 12 ремонтов в результате затопления, и приверженность к высоткам как рукой снимет Я уже молчу про наши веерные отключения света и пешкодрал наверх 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.10.2017 13:10 14 минут назад, BUBUKA сказал: в 3 раза больше будет занятая площадь Абсолютно неверный подсчёт. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.10.2017 13:13 3 минуты назад, Panama сказал: Каков твой план на ближайшие 30 лет? высотки с инфраструктурой внутри МКАДА для простых смертных и частные дома на окраине для среднего класса и выше. Или оставить чехарду как есть и развивать прицепляемые из Ташобласти территории 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.10.2017 13:23 20 минут назад, Немой сказал: Ты забыл про рекреацию Он не забыл, он просто не знал что это такое. 8 минут назад, Sirinius сказал: высотки с инфраструктурой внутри МКАДА для простых смертных и частные дома на окраине для среднего класса и выше. Я вообще предлагал все правительственные учреждения вынести в отдельный район за пределы ТКАДа. Можно в Той-тепу, можно вообще в Янгиюль. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.10.2017 13:26 2 минуты назад, Panama сказал: вообще предлагал все правительственные учреждения вынести в отдельный район за пределы ТКАДа. Можно в Той-тепу, можно вообще в Янгиюль. В Самарканд 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.10.2017 13:31 4 минуты назад, Немой сказал: В Самарканд Пощади тамошние исторические здания. И так от них почти ничего не осталось после многочисленных реконструкций в угоду бывшему шефу. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.10.2017 13:33 1 минуту назад, Lcdr43 сказал: Пощади тамошние исторические здания. И так от них почти ничего не осталось после многочисленных реконструкций в угоду бывшему шефу. Они же наши дома не щадили. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.10.2017 13:36 6 часов назад, Panama сказал: Tashkent City: каким будет деловой центр столицы Узбекистана есть картинки Я против. Лучше там парк сделать...а башни нафиг не нужны..... башни в Тойтепу, или как его там по новому 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.10.2017 13:40 3 минуты назад, Neos сказал: как его там по новому Нурафшон 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.10.2017 13:40 38 минут назад, Немой сказал: Ты забыл про я не забыл. я высказал свое мнение и показал на слабый момент в твоих аргументах... 3 спичечных коробка вверх стопочкой или все лежат на столе по одному... площадь занятая на земле в последнем варианте будет больше... 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.10.2017 13:43 17 минут назад, Немой сказал: В Самарканд и не видать нам более стабильной воды, газа и света 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.10.2017 13:44 2 минуты назад, BUBUKA сказал: я высказал свое мнение и показал на слабый момент в твоих аргументах... Бубука, ты почему-то считаешь исключительно жилые помещения, в то время как надо создавать условия нормального, человеческого проживания. Иначе зачем начинать бессмысленное градостроительство? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.10.2017 13:44 4 минуты назад, XIMIK сказал: Нурафшон да хоть бы и так 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.10.2017 13:45 Только что, Sirinius сказал: и не видать нам более стабильной воды, газа и света Вот это они вряд ли с собой заберут. Да и город опустеет наполовину минимум. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.10.2017 13:45 Только что, Немой сказал: Да и город опустеет наполовину минимум. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.10.2017 13:49 не понимаю я, зачем такие высокие здания нужны 40 этажей, учитывая сейсмичность района. 16-20 и то некомфортно себя чувствуешь. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.10.2017 13:52 1 минуту назад, Алти сказал: зачем такие высокие здания нужны 40 этажей Не хватает офисы 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.10.2017 13:52 2 минуты назад, Алти сказал: не понимаю я, зачем такие высокие здания нужны 40 этажей, учитывая сейсмичность района. 16-20 и то некомфортно себя чувствуешь. Сейсмичность - не проблема. Вопрос - нафига они вообще нужны, да ещё и за наши деньги? Только что, XIMIK сказал: Не хватает офисы Все - в поле. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.10.2017 13:57 Just now, Немой said: Сейсмичность - не проблема. Вопрос - нафига они вообще нужны, да ещё и за наши деньги? не скажи. это большая проблема. И чем выше - тем значительно дорожать начинает с определенного уровня. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.10.2017 14:08 48 минут назад, Panama сказал: Каков твой план на ближайшие 30 лет? я не буду говорить про реализацию и надо ввести "безопасный город".. скажу на доступном тебе языке. надо сейчас строить высотки с продуманной дублированной системой вентиляции и коммуникаций с площадками для летательных аппаратов.. 45 минут назад, Panama сказал: Он не забыл, он просто не знал что это такое. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.10.2017 14:18 27 минут назад, Немой сказал: Бубука, ты почему-то считаешь исключительно жилые помещения, в то время как надо создавать условия нормального, человеческого проживания. Иначе зачем начинать бессмысленное градостроительство? где я это написал... что я именно так считаю? это одна из сторон..не более... ты к чему это написал? количество садиков на многоэтажку будет больше-меньше чем на несколько коттеджей? или парки будут по другому работать? тема градостроительства она очень скользкая... меняется технология... меняется представление... детям с айпадами места надо гораздо меньше чем детям которые растут без них... по хорошему надо сносить город и строить квадрат.. линии..линии все прямо.. улицы с учетом розы ветров и положения солнца... но всё это потраченные деньги ради потов... хотя это может и выстрелить... но я стараюсь всегда работать с тем что есть 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.10.2017 14:19 21 минуту назад, Алти сказал: не скажи. это большая проблема. И чем выше - тем значительно дорожать начинает с определенного уровня. Если проблема имеет техническое решение - это уже не проблема. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.10.2017 14:22 4 минуты назад, BUBUKA сказал: тема градостроительства она очень скользкая... Да что тут скользкого-то?? Либо строишь для людей, либо нет, если уж ломать собрался. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.10.2017 14:23 2 minutes ago, Немой said: Если проблема имеет техническое решение - это уже не проблема. если подходить с этой точки зрения, и любой каприз за ваши деньги. Вопрос - нужно ли? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.10.2017 14:24 1 минуту назад, Алти сказал: если подходить с этой точки зрения, и любой каприз за ваши деньги. Вопрос - нужно ли? Это был мой второй вопрос 0 Share this post Link to post Share on other sites
