Безопасность на дороге

[Panama 34 145]

И вот именно на этом светофоре меня как то остановил гаишник , когда я поворачивал направо и якобы не уступил дорогу пешеходу .

[Vlad 3 136]

^_^ сегодня 2 раза чуть не поцеловал нексус на обоих переходах, 1 казахстан, 2-й где Радиссон )

 

Пешеход выскочил не ожиданно перед автобусом!!!

 

Тоже блин сделали переход фактически на остановке! в итоге автобус останавливается перед переходом и естественно пешеходы идут перед автобусом...

 

Во втором случае, пешеходы просто выбежали в наглую на переход... даже не оценив кто с какой скоростью едет и не посмотрев кто там едет или не едет!..... обе нексии с визгом тормознули, а я сзади.

 

 

И вобщем разве можно делать зебру на остановке или рядом в 5 метрах от остановки?

Edited 22.04.2009 20:24 by Vlad

[Boss 8 232]

Видимо и нам придется ждать законопроект, аналогичный российскому, что бы наконец то разрешить спор о пешеходных переходах.

[mechanic_cat 11 814]

Такая разница между штрафами может объясняться разницой между последствиями наступившими после нарушения.

Если нарушил водитель, то он может покалечить и убить другого человека.

А если нарушил пешеход, то он только себя может покалечить или убить.

 

 

 

Видимо и нам придется ждать законопроект, аналогичный российскому, что бы наконец то разрешить спор о пешеходных переходах.

 

А зачем ждать? У нас точно такие же правила как и в России, дословно. А они просто ПОПРАВКУ приняли к этому закону, которая лишь ужесточает наказание за нарушение, они не меняли сами ПДД.

 

14.1. Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу*.

 

Вот российские ПДД, Дословно как наши, только у нас 16.1 а у них 14.1

 

Что скажешь Panama? или вся Россия не правильно ездит по таким же правилам? А может всетаки ты неправильно ездишь

Edited 23.04.2009 04:55 by mechanic_cat

[Chessmaster 21]

Интересно - посмотрите . Всегда сначало убеждаюсь , что успею перейти улицу . Именно убеждённость в своей безопасности даёт мне уверено переходить . Никогда не надеюсь на то , что водитель притормозит . Он может просто отвлечся , не заметить меня , могут отказать тормоза , ему может стать резко плохо (сердце) и ещё миллион причин , по которым я для водителя буду кеглей .

Поэтому перехожу дорогу в полном соответстви с п 5.5 - убеждаюсь в безопасности перехода.

Чего и вам советую .

 

Абсалютно с Вами согласен. Я делаю тоже самое.

 

А когда за рулем, после с только топиков на этой теме, уже ворчу Пешеход-пешеход , вот знак - ой не уступил )) причина с зади могут стукнуть летуны. Потому что всегда хвость тощу за собой ))

[mechanic_cat 11 814]

Абсалютно с Вами согласен. Я делаю тоже самое.

 

А когда за рулем, после с только топиков на этой теме, уже ворчу Пешеход-пешеход , вот знак - ой не уступил )) причина с зади могут стукнуть летуны. Потому что всегда хвость тощу за собой ))

 

Мы вообщем-то всегда ездим по одним и тем-же маршрутам, т.е. знаем расположение всех переходов, знаков, светофоров. Поэтому если мне по пути встречается такое место как к-р Казахстан, то я знаю что там ВСЕГДА проблема, там в любой момент может выйти из-за автобуса человек, детей много, то я в этом случае, всегда снижаю скорость до 60, всегда держу ногу над тормозом, а если сзади близко едет машина, то я легким нажатием на тормоз (обычно как раз совпадает с тем что сбрасываю скорость) предупреждаю его о моем возможном торможении или остановке.

У нас движение такое - надо сразу думать за себя и за целую кучу людей вокруг, включая и того к в "попку дышит", и мамашу с ребенком, которая может начать переходить внезапно.

 

ЗЫ блин я не писал слово "попка", я другое написал на ж..

Edited 23.04.2009 05:12 by mechanic_cat

[Chessmaster 21]

Да а потом к стати на другой остановилься остановилься пропустил, смотрю все остановились, как приятно стало. И поехали все дружно ))

[Centrum 9 285]

Сегодня проезжал возле городского Хокимията. Там рядом в ресторане какой-то чинуша опять устроил показательный плов. Дорога там и так не очень широкая, так еще машины были поставлены в 2 ряда с каждой стороны от курантов до завода "Фотон". Периодически возникали пробки, с которой с трудом справлялись 2 гайца, специально для этого вызванных. Вот так слуги народа, под гудки десятков машин и трели свистков, демонстрировали свою власть и богатство, наплевав на ПДД.

[atol 15]

А зачем ждать? У нас точно такие же правила как и в России, дословно. А они просто ПОПРАВКУ приняли к этому закону, которая лишь ужесточает наказание за нарушение, они не меняли сами ПДД.

 

14.1. Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу*.

 

Вот российские ПДД, Дословно как наши, только у нас 16.1 а у них 14.1

 

Что скажешь Panama? или вся Россия не правильно ездит по таким же правилам? А может всетаки ты неправильно ездишь

 

 

Ну надо же , редчайший случай. Топик который мы обсуждаем закондательно упомянули, да еще в России. Ну теперь господа защитники прав угнетенных водителей надеюсь поняли, что надо трактовать правила не так как вам нравится а как задумал законодатель. Хорошо что формулировка в Рос и Узб правилах совпала один к одному, а то опять бы сказали что там нет того или иного слова.

Еще что просто поразило сколько достаточно грамотных людей на форуме неверно трактует несложные вообщем то ПДД. Во всем мире трактуют одинаково, в России том числе(хотя плохо исполняют), а вот жители славного гор Ташкента по другому. Интересно в Таше хоть когда нибудь будут уступать дорогу пеш-м или это даже теоретически нереально.

[mechanic_cat 11 814]

Еще что просто поразило сколько достаточно грамотных людей на форуме неверно трактует несложные вообщем то ПДД. Во всем мире трактуют одинаково, в России том числе(хотя плохо исполняют), а вот жители славного гор Ташкента по другому. Интересно в Таше хоть когда нибудь будут уступать дорогу пеш-м или это даже теоретически нереально.

 

Каждый старается жить так чтобы было ему максимально удобно, во всем, включая выполнение ПДД.

 

- Кому-то не удобно выплачивать штрафы, и он старается не нарушать

- кого-то совесть мучает если он спугнул человека и не пропустил его, и он выполняет ПДД

- кому-то удобнее быстро проехать, потому-что "дела", пропускать нет времени.

- мне например удобно проехать так, чтобы было максимально безопасно для окружающих, (я просто представить не могу свою дальнейшую жизнь, если отниму у ребенка его жизнь, не важно по чьей вине), я лучше потеряю 10-15 секунд, но точно буду уверен, что не снесу человека.

- кому то вообще "забить" на всех удобно (на пешеходов, на других водителей, на ГАИ, на закон), и он это может позволить- такие вообще могут проезжать хоть поперек перехода.

 

Поэтому кому как удобно проезжать пешеходный переход тот так и трактует ПДД.

Но, есть один нюанс - сами ПДД ситуацию трактуют очень однозначно, поэтому перед законом отвечать надо будет по закону, за исключением последнего варианта.

 

Это есть везде, не только в Ташкенте, в России возможно еще больше, поэтому там стало это проблемой, поэтому и увеличили штрафы, что бы у людей остался только первый вариант трактовки.

Edited 23.04.2009 08:19 by mechanic_cat

[maverick144 1 348]

вроде бы штрафы на пешеходов есть:

 

Статья 138. Нарушение правил движения пешеходами и иными участниками дорожного движения

Неподчинение пешеходов сигналам регулирования дорожного движения, переход ими проезжей части в неустановленных местах, а также неподчинение сигналам регулирования дорожного движения, несоблюдение требований дорожных знаков приоритета, запрещающих или предписывающих дорожных знаков лицами, управляющими мопедами и велосипедами, возчиками и другими лицами, пользующимися дорогами, —

влечет наложение штрафа в сумме одной десятой минимального размера заработной платы.

Нахождение граждан на проезжей части дорог с целью оказания различных услуг водителям, выпас скота в зоне полосы отвода дорог —

влечет наложение штрафа от одной десятой до одной третьей минимального размера заработной платы.

Нарушение правил дорожного движения лицами, указанными в части первой или второй настоящей статьи, повлекшее создание аварийной обстановки, —

влечет наложение штрафа от одной третьей до одной второй минимального размера заработной платы.

 

источник

Кодекс Республики Узбекистан об административной ответственности

 

а вот это меня воще удивило оттуда же.

 

Статья 123. Выбрасывание мусора или иных предметов из транспортных средств

Выбрасывание мусора или иных предметов из вагонов поездов, автомобильного и городского электротранспорта —

влечет наложение штрафа от одной десятой до одной второй минимального размера заработной платы.

[Panama 34 145]

влечет наложение штрафа в сумме одной десятой минимального размера заработной платы.

Мертвому припарка . Еснно гаишник не будет гоняться за такими копейками .Спорить , доказывать что то пешеходу . Проще водилу тормозуть , зашугать его , и слупить 1 МРОТ . Отсюда и беда.

[mechanic_cat 11 814]

Мертвому припарка . Еснно гаишник не будет гоняться за такими копейками .Спорить , доказывать что то пешеходу . Проще водилу тормозуть , зашугать его , и слупить 1 МРОТ . Отсюда и беда.

 

когда человек не чуствует ответственность, его не заставишь это сделать.

еще бы я добавил, что проблема начинается со школы, раньше (в СССР) обязательно были уроки по ПДД, особенно в младших классах. А сейчас помоему, нету, хотя точно не знаю.

Ну и родителеи могли бы всетаки по настойчивей объяснять своим детям как переходить дорогу, самое главное своим примером показывать, ведь родители для детей - первый авторитет.

[atol 15]

Это есть везде, не только в Ташкенте, в России возможно еще больше, поэтому там стало это проблемой, поэтому и увеличили штрафы, что бы у людей остался только первый вариант трактовки.

 

Вынужден не согласится. Есть страны в которых по крайней мере это правило строго соблюдается.

[Boss 8 232]

... А зачем ждать? У нас точно такие же правила как и в России, дословно. А они просто ПОПРАВКУ приняли к этому закону, которая лишь ужесточает наказание за нарушение, они не меняли сами ПДД.

 

14.1. Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу*.

 

Вот российские ПДД, Дословно как наши, только у нас 16.1 а у них 14.1

 

Что скажешь Panama? или вся Россия не правильно ездит по таким же правилам? А может всетаки ты неправильно ездишь

 

Правила одни. Но!

Читаем:

 

22 апреля 2009 года Государственная Дума приняла в третьем чтении проект федерального закона «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» (об усилении ответственности за непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения и за нарушение правил перевозки людей).

 

 

Закон усиливает административную ответственность за непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения в 8 – 10 раз, штраф теперь составит от 800 до 1000 руб. Остановка или стоянка транспортных средств на пешеходном переходе, за исключением вынужденной остановки, либо нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, повлекшее создание препятствий для движения пешеходов влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере 300 рублей, нарушение правил перевозки людей – штраф в размере 500 рублей, сейчас – 100 рублей, нарушение пешеходом или иным лицом ПДД влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере 200 рублей.

 

За принятие закона проголосовали 404 депутата. Фракция ЛДПР не участвовала в голосовании.

 

Управление по связям с общественностью и взаимодействию со СМИ

Взято с официального сайта госдумы России. Выделил жирным ключевой момент спора.

Т.е. пешеход имеет преимущество.

В трактовке Панамы, пункт 5.5 был приоритетней пункта 16.1.

В России же дали точную расстановку приоритетов. И официально.

У нас же пока трактовать правила можно по разному. До момента официального признания приоритетов.

Чую и у нас такое не за горами ...

[mechanic_cat 11 814]

Вынужден не согласится. Есть страны в которых по крайней мере это правило строго соблюдается.

 

Я больше скажу, у нас в Узбекистане полно городов, где это правило выполняют 99% водителей.

 

В трактовке Панамы, пункт 5.5 был приоритетней пункта 16.1.

В России же дали точную расстановку приоритетов. И официально.

У нас же пока трактовать правила можно по разному. До момента официального признания приоритетов.

Чую и у нас такое не за горами ...

 

Да это всегда так было, никаких приоритетов они не расставляли, они лишь усилили ответственность, за нарушение.

Нет никаких толкований ПДД (это не библия, не теория относительности), ПДД предельно ясны.

[atol 15]

У нас же пока трактовать правила можно по разному. До момента официального признания приоритетов.

 

Мда...интересно парни пляшут

[Sanya23 0]

Всем здравствуйте!

я уже давно за рулём езжу и перешодом тоже очень часто приходится быть! Вы почти все ругаете тут водителей! Согласен,у нас просто полно невеж и просто говоря "придурков" на дороге,но и таких же пешеходов Тоже полно!которые ни одного правила не прочитали в ПДД и никогда не будут этого делать! НО ! с них нет никакого спроса! Маленький пример - не пропустил пешехода,или штраф на месте после которого лучше в следющий раз подождать!или заберут права.....Пример второй - еду на зелёный свет светофора - переходит дорогу мужик лет 40-45 с ребенком за руку! Заранее подав звуковой сигнал и "поморгал" емку дальним светом....но ему видимо все варно он же "трамвай"!!!явно видит что я еду на разрешающий сигнал светофора! и настырно продолжает движения волоча за собой ребенка!!! за мной с зади впритык едит машина,т.к. у нас 100% зеленый! остановится резко не получится!!! хорошо сзади едущий понял положения и начал тоже притормаживать! мы притормозили около него! и заметте он ещё начал орать на нас -мол мы его не пропускаем! Мы конечно же отовались на него как следует! и матом в том числе! и это только один пример.... Но не это главное!!!!

Ни прав ни штрафа он никогда не заплатит! а рано или поздно заплатит или своим или ни дай Бог здоровьем других людей! И чему же он научит своего внука???

По этому ....уважаемые люди! не только пешеходы! я понимаю все как много идиотов и вечно спешащих таксистов! но все же ! они за рулем и у них в руках руль и так минимум тонна веса!(машина) а в руках идиота это как оружие! могут пропустить 3 из 4 а именно 4 просто не заметит вас!хотя он никогда до этого не нарушал правил!

лучше пропустить всех кто спешит и перейти спокойно! и детей я учу тому же! и в правилах это тоже написанно!(ПДД П.5.5) !!!!

я никого ни хочу защищать или обвинять! Мы сами себе все хозяева! И равная доля лежит на нас всех! Просто подумайте об этом !

тут было написанно одним водителем.....лучше потеряю 10-15 сек. но проеду спокойно! так и я ....но перед пешеходным переходом....лучше я потрачу 10-15 сек.....и пройду спокойно!

А горбатых только м..... исправит! и от того что многие будут шагать не смотря на проежую часть НО по пеш.переходу У НАС точно наездов меньше Не будет!!!

А остальное решать вам.Если хотя бы одному я помогу этим сообщением....я буду рад!

Берегите себя и своих близких!

Edited 23.04.2009 12:57 by Sanya23

[err 9 781]

Сегодня на перекрестке Пушкина и Новомосковской , при повороте направо (на Новомосковскую) притормозил, т.к. передо мной тоже затормозила машина(проходил пешеход), а сзади едущий москвичонок 412 не успел притормозить, и теперь моя относительно новая калина "обновленная"-покоцан бампер, микровмятина багажникка. Водитель москвича молодой парнишка, лет 28-30, очень переживал, просил без протокола развести, гаишники были этому рады(утро, трасса). В общем не стал я крутить мозги парнишке, так как с каждым может быть, слава Богу, не большое ДТП, без человеческих жертв, а без этого у автолюбителей невозможно, пусть уж лучше так. Дал он мне 50 000 (сам) и мы разъехались. Выправлять вмятину не рекомендовали, так как могут появиться сколы, решил так ездить, может. максимум лаком пройдусь. Но пешеходов уважать и пропускать все равно надо, это делают во всем мире, а у нас изменится только когда будут ужесточены законы по отношению ко всем участникам дорожного движения (водителям и пешеходам), и законы эти будут строго соблюдаться(штрафы должны начинаться минимум от 50 000). А до этих пор надо ездить как подсказывает совесть, душа, мозги, так, чтобы потом "не было мучительно больно"(с) за какие то неправильные поступки.

[Ceasar 1 525]

Выправлять вмятину не рекомендовали, так как могут появиться сколы, решил так ездить, может. максимум лаком пройдусь.

Кто Вам такую чушь посоветовал? Если машина ранее не крашенная, то вмятину можно исправить на 100% и следа не останется.

[Guest Ташкентский]

Сегодня проезжал возле городского Хокимията. Там рядом в ресторане какой-то чинуша опять устроил показательный плов. Дорога там и так не очень широкая, так еще машины были поставлены в 2 ряда с каждой стороны от курантов до завода "Фотон". Периодически возникали пробки, с которой с трудом справлялись 2 гайца, специально для этого вызванных. Вот так слуги народа, под гудки десятков машин и трели свистков, демонстрировали свою власть и богатство, наплевав на ПДД.

А я на "дизельной" стоял в пробке, минут 10 - ГАИшник не пускал машины по направлению к Скверу...

Весело.....

 

Такая разница между штрафами может объясняться разницой между последствиями наступившими после нарушения.

Если нарушил водитель, то он может покалечить и убить другого человека.

А если нарушил пешеход, то он только себя может покалечить или убить.

Категорически НЕ СОГЛАСЕН с Вами!

 

Знаю множество примеров, когда хорошие водители погибали-калечились сами и вместе с пассажирами - только из-за того, что пытались уйти от столкновения (наезда) на пешехода!

"Спасаясь" от пешехода (видел сам) машины резко перестраиваясь вылетают с дороги, бьют соседей по-потоку....

И все из-за барана-пешехода с ребенком, без ребенка, пьяного или трезвого!

Что характерно, пешеход, увидев что стал причиной ДТП пытается скрыться с такой быстротой на БМВ не догонишь!

Понимает, Assholl, что когда его поймают - ему отвечать за всё. Справедливо отвечать...

[err 9 781]

Кто Вам такую чушь посоветовал? Если машина ранее не крашенная, то вмятину можно исправить на 100% и следа не останется.

 

То что вмятину можно исправить "на 100% и следа не останется" на чушь больше похоже. Вы бы хоть написали, что будет менее заметно, чем сама вмятина-это еще ладно, тем более что это надо все таки хотя бы посмотреть, прежде чем такие выводы делать. Можно зашпаклевать , подобрать краску-но это один дефект(вмятина) заменить на другой(пятно). Так как дефект мелкий, посему решил не заморачиваться.

[samir 79]

То что вмятину можно исправить "на 100% и следа не останется" на чушь больше похоже. Вы бы хоть написали, что будет менее заметно, чем сама вмятина-это еще ладно, тем более что это надо все таки хотя бы посмотреть, прежде чем такие выводы делать. Можно зашпаклевать , подобрать краску-но это один дефект(вмятина) заменить на другой(пятно). Так как дефект мелкий, посему решил не заморачиваться.

Есть такое дело на Дэйву я делал и не один раз без следов и царапин,на Калину не в курсе.

Вот тебе в помощь объявление позвони и узнаешь

http://avto.torg.uz/offer-1171463.htm

[Ceasar 1 525]

То что вмятину можно исправить "на 100% и следа не останется" на чушь больше похоже. Вы бы хоть написали, что будет менее заметно, чем сама вмятина-это еще ладно, тем более что это надо все таки хотя бы посмотреть, прежде чем такие выводы делать. Можно зашпаклевать , подобрать краску-но это один дефект(вмятина) заменить на другой(пятно). Так как дефект мелкий, посему решил не заморачиваться.

Это всё из-за незнания скорее всего, ещё раз повторю, если машина не крашенная и тем более дефект мелкий исправить можно. Можете оставить тел. в личку - проблема решаема.

А потом будете делать выводы.

[Бокер Тов 0]

Это всё из-за незнания скорее всего, ещё раз повторю, если машина не крашенная и тем более дефект мелкий исправить можно. Можете оставить тел. в личку - проблема решаема.

А потом будете делать выводы.

На Цеалковского,в тупечке у Джурабека, без покраски вытягивают. Есле особенно не приглядываться так и не бросается в глаза.