Boss

Права и обязанности водителей, пешеходов и сотрудников ГАИ

15 930 posts in this topic

перестроился до разметки на дороге и до сплошной.

Если это от Пушкинской в сторону быв.Партшколы, там начиная с ж/д моста идет сплошная, могу ошибаться правда.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сменил полосу в зоне действия знака - нарушил.

Напомните зону действия этого знака? Почему сменил полосу нарушил? Знак предупреждающий, который говорит что с этой полосы на перекрестке можно только налево, водитель не ехал с полосы прямо, он перестроился на полосу разрешающую движение прямо.

Хотя нигде не написано что за знак то был :)

 

 

Если это от Пушкинской в сторону быв.Партшколы, там начиная с ж/д моста идет сплошная, могу ошибаться правда.

Если партшкола это в сторону горького :), то там есть разрывы, как до пешеходного, так и после пешеходного.

Edited by alexandrigo
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Напомните зону действия этого знака? Почему сменил полосу нарушил? Знак предупреждающий, который говорит что с этой полосы на перекрестке можно только налево, водитель не ехал с полосы прямо, он перестроился на полосу разрешающую движение прямо.

 

Вы потролить решили, или каждый считает своим долгом задать один и тот же вопрос, не удосужившись перечитать несколько сообщений выше?

Что там сейчас, и как было не важно. Инспектор ошкурил автора за знак, который он

или не заметил или не было его

а не за тот что висел перед перекрестком до которого автор перестроился.

Edited by MBStore
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы потролить решили,...

а не за тот что висел перед перекрестком до которого автор перестроился.

Раз у всех один и тотже вопрос, наверное это Вы не правильно поняли?

На сколько я понял как раз за тот знак что весел перед перекрестком его и приняли, я не видел в сообщениях еще каких-то знаков.

Вот так я вижу эту ситуацию

555dd54610516-s.jpg

Edited by alexandrigo
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Инспектор ошкурил автора за знак, который он

Kim78 (21 Май 2015 - 16:59) писал:

или не заметил или не было его

 

Теперь я чего то не понимаю или туплю...))) Если висит знак 5.8.1 (налево) до перекрестка, получается по логике гаишника, прямо до светофора тоже ехать нельзя было, нужно было сворачивать сразу в заграждение или двойную сплошную?

 

 

Если, все-таки можно было ехать прямо в сторону перекрестка, почему мне нельзя перестроиться вправо, если этого не запрещает разметка на проезжей части?

2

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Напомните зону действия этого знака? Почему сменил полосу нарушил? Знак предупреждающий, который говорит что с этой полосы на перекрестке можно только налево, водитель не ехал с полосы прямо, он перестроился на полосу разрешающую движение прямо.

Хотя нигде не написано что за знак то был :)

Поеду домой оттуда, погляжу что там за разметка, знак и где он установлен.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пил домашнего кваса только) Почему гаишники всегда интересуются пил я или нет? А то что кушал или нет не спрашивают:)

Это мой самый любимый вопрос в исполнении гаишников. Такое поле для фантазий :lol:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поеду домой оттуда, погляжу что там за разметка, знак и где он установлен.

 

Логика гаишника была бы понятной если бы на удалении до перекрестка ( в том месте, о котором автор говорит "не помню до моста или после") висел бы знак 5.8.2 ( прямо) а на самом перекрестке 5.8.1 (налево). В таком случае логично его (гаишника) объяснение выглядело б

Edited by Тямик
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Раз у всех один и тотже вопрос, наверное это Вы не правильно поняли?

:facepalme: :facepalme: :facepalme:

 

а знака я или не заметил или не было его.Но гаишник утверждал что знак висел не помню до моста или после.

Где тут "как вы поняли" про знак перед перекрестком?

На сколько я понял как раз за тот знак что весел перед перекрестком его и приняли, я не видел в сообщениях еще каких-то знаков.

"не видел значит не было". Посмотрите еще раз что пишет автор.

а знака я или не заметил или не было его.Но гаишник утверждал что знак висел не помню до моста или после

Я, к примеру, не вижу в его словах где бы он говорил о знаке до перекрестка

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Логика гаишника была бы понятной если бы на удалении до перекрестка висел бы знак 5.8.2 ( прямо) а на самом перекрестке 5.8.1 (налево) В таком случае логично его объяснение выглядело б

Ничего не меняет. Вы едете прямо, смена полосы - не смена направления.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сменил полосу в зоне действия знака - нарушил.

да ладно... перестроение на другую полосу есть изменение направления движения?
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ничего не меняет. Вы едете прямо, смена полосы - не смена направления.

 

Ну как бы знак 5.8.2 Направления движения по полосе

 

изменение направления движения?

 

Тут закавыка, что вы забыли окончание "по полосе". Это меняет смысл.

Edited by Тямик
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я, к примеру, не вижу в его словах где бы он говорил о знаке до перекрестка

Можете показать схематично как вы видете ситуацию?

Я показал пример как я ее вижу, как вы считаете водитель нарушил если перестроился где указана прерывистая линия?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

как вы считаете водитель нарушил если перестроился где указана прерывистая линия

 

Вопрос не мне, но мне интересна эта ситуация в смысле разбора ее по пдд. Если направление движения по полосе указано "прямо" знаком 5.8.2 можно ли перестраиваться направо/налево?

Edited by Тямик
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тут закавыка, что вы забыли окончание "по полосе". Это меняет смысл.

то есть ты утверждаешь, что знак 5.8.1 и 5.8.2 запрещает перестроение на другую полосу даже если оное происходит вне границ перекрёстка и отсутствует разметка 1.1?
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

то есть ты утверждаешь, что знак 5.8.1 и 5.8.2 запрещает перестроение на другую полосу даже если оное происходит вне границ перекрёстка и отсутствует разметка 1.1?

 

"Направление движения" и "направление движения по полосе"

 

Я всего лишь утверждаю, что это, на мой взгляд, МЕНЯЕТ СМЫСЛ. Остальное , видимо, утверждал кто-то другой....)))

 

Насколько я понял, гаишник, развел автора поста на какой-то знак "до или после моста". Пытаюсь понять логику разводящего. Предположил, что он ссылался на знак 5.8.2 (прямо). В связи с этим задал вопрос

 

Если направление движения по полосе указано "прямо" знаком 5.8.2 можно ли перестраиваться направо/налево на другую полосу?

 

В связи с этим второй вопрос - если гаишник будет грузить по этой ситуации - перестроение влево на соседнюю полосу, после знака 5.8.2 (направление движения по полосе "прямо"), как аргументировано объяснить ему, по ПДД, что он прав/ не прав?

Edited by Тямик
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если направление движения по полосе указано "прямо" знаком 5.8.2

10.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом), изменением направления и остановкой водитель должен убедиться в том, что своим маневром не создает опасность и препятствие другим транспортным средствам.

т.е. перестроение и изменениее направления как бы выделяют в разные виды. Это ли не ответ?

Ты перестраиваешься на другою полосу, но направление движения по этой полосе не меняешь :)

Ахаха, читаем дальше:

10.3. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно по соседней полосе, не меняя направление движения.

Теперь можно трактовать в любую сторону.

Edited by alexandrigo
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

красота невиданная, только заметил. Когда менял тех паспорта после установки гбо в графе тип тс написали - Енгил и в скобках седан, хотя у меня хэтчбэк

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

10.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом), изменением направления и остановкой водитель должен убедиться в том, что своим маневром не создает опасность и препятствие другим транспортным средствам.

т.е. перестроение и изменениее направления как бы выделяют в разные виды. Это ли не ответ?

Ты перестраиваешься на другою полосу, но направление движения по этой полосе не меняешь :)

 

Не совсем убедительно. ЭТОЙ полосы - нет. Ты движешься по другой, после перестроения. Название знака говорит о конкретной полосе в единственном числе, об особенностях движения по которой, тебя информирует данный знак. ИМХО.

 

Другой логики в разводе гаишника я не вижу.

 

Хотя может и логики не было - тупо развод на авось... Или знака там не было вообще, или не 5.8.2 (1) стоит

 

И есть ли вообще смысл в знаке 5.8.1 (прямо) на полосе на удалении от перекрестка, если на самом перекрестке, на этой же полосе, нанесена разметка

что только поворачивать на лево

Edited by Тямик
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поеду домой оттуда, погляжу что там за разметка, знак и где он установлен.

 

Хотя может и логики не было - тупо развод на авось... Или знака там не было вообще, или не 5.8.2 (1) стоит

И есть ли вообще смысл в знаке 5.8.1 (прямо) на полосе на удалении от перекрестка, если на самом перекрестке, на этой же полосе, нанесена разметка

 

Вообщем проехал, посмотрел. Гаишник тупо разводил:

 

 

 

 

Тот самый знак 5.8.1

 

Разметка на дороге

 

Светофор вдалеке

 

 

После знака еще полно места где можно спокойно перестроиться.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот как раз это место.Бог ему судья этому капитану гаи.Пусть на эти деньги купит детям своим сладости,а не себе питье! Я спорить и стоять доказывать не стал с ним да и торопился.Заплатил ему штраф на месте и умчался опять же по левой полосе так как на Горьком мне надо было повернуть на лево в сторону штаба Туркво.

Edited by Kim78
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Заплатил ему штраф на месте и умчался опять же по левой полосе так как на Горьком мне надо было повернуть на лево в сторону штаба Туркво.

Ну так правильно тебя гаишник почикал...просто он заранее это сделал.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну вы сейчас тут и нафантазируете :lol: , именно по этой причине я всегда говорил, что ПДД должны быть ясными четкими простыми и не допускающими толкования вообще и какой-либо двойственности смысла.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Возник такой вопрос, а если бы я ехал по средней полосе и мне надо было перестроиться после знака на левую полосу для поворота на лево я получается тоже нарушил? Ведь я ехал по полосе на которой указатель только прямо? иНадо было гаишнику задать такой вопрос.Что то в голову только сейчас пришло)

 

Ну так правильно тебя гаишник почикал...просто он заранее это сделал.

а что я опять не так поехал что ли? Там до перекрёстка совсем рукой подать вот я и выехал сразу на левую полосу что бы повернуть на лево. Edited by Kim78
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

а что я опять не так поехал что ли?

Тебя гаишник где тормознул? После т-образного или до?
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now