Boss

Права и обязанности водителей, пешеходов и сотрудников ГАИ

15 930 posts in this topic

Форумчане, возник такой вопрос:

Если знак 3.27 (Остановка запрещена) установлен на левой стороне односторонней дороги, то можно ли остановиться на правой стороне дороги?

В ПДД указано, что "Действие знаков 3.10, 3.27 - 3.30 распространяется только на ту сторону дороги, на которой они установлены" . Сторона дороги как определяется (левая / правая сторона)?

Можно!
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

можно ли остановиться на правой стороне дороги?

В ПДД указано, что "Действие знаков 3.10, 3.27 - 3.30 распространяется только на ту сторону дороги, на которой они установлены"

Сам задал вопрос, сам на него и ответил. Можно! :)
1

Share this post


Link to post
Share on other sites

никак не найду в ПДД минимально допустимое расстояние до впередистоящего автомобиля на светофоре.. И вообще про дистанцию во время движения в цифрах ничего не сказано.. WTF?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сторона дороги как определяется (левая / правая сторона)?

Как бы это объяснить то? Ну смотрим вперед, по направлению движения, левой рукой хватаем себя за левое яйцо, вот эта сторона и будет левой стороной дороги. С правой стороной аналогично. :D :D :D:facepalme:
2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сам задал вопрос, сам на него и ответил. Можно!

Почему возник такой вопрос.

Сегодня еду со стороны фин.института (софийская дорога), поворот на право в сторону бизнес центра "Ориент", не доезжая бизнес центра "Ориент" делаю разворот под мостом в сторону ТШТТ. Как только проезжаете (делаете разворот) под мостом, с левой стороны стоит знак 3.27. Я остановил машину после остановки ТШТТ, заплатил за телефон, интернет и т.д.. Следующий знак 3.27 стоит на месте где начинается здание МЧС. По сути я остановил машину между знаками 3.27. с левой стороны и 3.27 с правой стороны. После завершения дел выезжаю, и меня останавливает сотрудник ГАИ, который стоял на стоянке МЧС (задняя сторона Межд.Бизнес Центра). После проверки документов предъявляет, что я остановил машину под знак. Я ему говорю, что я делал разворот под мостом, и знак 3.27. установлен на левой стороне дороги, а я остановился на правой стороне дороги. Он мне говорит, что знак с левой стороны распространяется и на левую и на правую часть дороги. Кроме того, данный знак был установлен для тех кто едет из под моста, чтобы им было понятно, что остановке запрещена на всей части дороги.

Edited by sanjar037
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

знак с левой стороны распространяется и на левую и на правую часть дороги

Если он покажет это в правилах, то он прав. Но он не покажет.
1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если он покажет это в правилах, то он прав. Но он не покажет.

Что я и потребовал. Инспектор вернул документы.

 

Как бы это объяснить то? Ну смотрим вперед, по направлению движения, левой рукой хватаем себя за левое яйцо, вот эта сторона и будет левой стороной дороги. С правой стороной аналогично.

Вы забыли про "движение только вперед" :D

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

одни нае###ки , а не достойные работники и защитники порядка и закона...

3

Share this post


Link to post
Share on other sites

одни нае###ки , а не достойные работники и защитники

Так скучно же там целый день багажники проверять, решил повы..ваться. :D
1

Share this post


Link to post
Share on other sites

никак не найду в ПДД минимально допустимое расстояние до впередистоящего автомобиля на светофоре.. И вообще про дистанцию во время движения в цифрах ничего не сказано.. WTF?

И не ищи, нет там этого.

 

Как бы это объяснить то? Ну смотрим вперед, по направлению движения, левой рукой хватаем себя за левое яйцо, вот эта сторона и будет левой стороной дороги. С правой стороной аналогично. :D :D :D:facepalme:

Опасно с тобой дискутировать по ПДД, методы ведения дискуссии у тебя - весьма оригинальные. :D

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Опасно с тобой дискутировать по ПДД, методы ведения

Да я это, учился давно, машин тогда мало было на дорогах, совсем, правилам нас учили по старинке, методом натурального так сказать наглядного обучения. Ну, я так и поясняю народу, ликбез понимаешь. :D
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Опасно с тобой дискутировать по ПДД, методы ведения дискуссии у тебя - весьма оригинальные. :D

А ты думаешь че тот гаишник его мурыжил на посту ? Он стопудово его за яйцо схватил :facepalme:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

тот гаишник его мурыжил на посту ?

Ага, факт, это он проверял, я на "лево" еду или на право. :D
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Он мне говорит, что знак с левой стороны распространяется и на левую и на правую часть дороги.

И вообще даже на его стоянку, по обстоятельствам, и так до Юнусабада :D:rofl:

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

методом натурального так сказать наглядного обучения.

а девчонки как материал усваивали? :facepalme:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Оказывается новые права со сроком действие ( годности). Сегодня один человек показал права ( там от 2009 до 2015) и сказал что ему придется заново сдать экзамен и медосмотр пройти. Насколько это правда?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Оказывается новые права со сроком действие ( годности)

Есть без срока, есть со сроком с которыми можно заграницей ездить.. (в автошколе так поясняли)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

с которыми можно заграницей ездить

В Польше три месяца с нашими можно, потом менять. Два месяца пока запрос туда-сюда ходит. Экзаменов нет, так дают, на талон тупо смотрят и спрашивают: Это что? :)

У меня сын там получил так их права.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

соглашусь , что существует некая правовая коллизия и государство могло бы одной фразой внести изменения и дополнения в Закон о БДД

а случае с четверкой - явная недоработка МинЮста, то есть - закон есть, а порядка его исполнения - нет.

Вот именно, что недоработка. Четверка в машине должна быть, но как проверить ее наличие четко не регламентировано. Хотя, конечно, здравый смысл и подсказывает, что показать ее по просьбе инспектора - не вызывает противоречия.

 

Попросили дыхнуть в кулачок - это явное нарушение регламента и установленного совместным приказом порядка освидетельствования на предмет алкогольного и наркотического опьянения.

des, если бы не было этого регламента, то в "кулачек" дышал бы?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

а девчонки как материал усваивали?

Методом "тыка" :facepalme::rofl:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

des, если бы не было этого регламента, то в "кулачек" дышал бы?

Если бы инспектору отвели право решать, кто пьян, а кто - нет, то куда деваться, конечно бы дышал, будь эты процедура определена законом(подзаконными актами) или не определена вообще(такое, правда, трудно представить)

 

. Хотя, конечно, здравый смысл и подсказывает, что показать ее по просьбе инспектора - не вызывает противоречия.

Именно. Это никоим образом не нарушает закон, не противоречит здравому смыслу и никак не унижает водителя.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

методы ведения дискуссии у тебя - весьма оригинальные

Можно сказать, весьма болезненные, но очень доходчивые.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

По поводу проверки "четверки". Меня как-то тормознули за спорный момент(по мнение гайцев) на светофоре, доказать не смогли ничего, но решили проверить наличие четверки, а времени у меня было много, настроение хорошее, ну я открыл багажник и начал демонстрацию с того, что первое попалась под руку, туристический топорик-молоток и саперная лопатка(они у меня всегда там лежат), естественно схватив их в каждую руку и повернувшись к гаишнику стал их ему показывать, почему-то дальше он смотреть не захотел, отдал честь вместе с документами и понуро удалился к своим собратьям.

Edited by hameleon
1

Share this post


Link to post
Share on other sites

По поводу проверки "четверки". Меня как-то тормознули за спорный момент(по мнение гайцев) на светофоре, доказать не смогли ничего, но решили проверить наличие четверки, а времени у меня было много, настроение хорошее, ну я открыл багажник и начал демонстрацию с того, что первое попалась под руку, туристический топорик-молоток и саперная лопатка(они у меня всегда там лежат), естественно схватив их в каждую руку и повернувшись к гаишнику стал их ему показывать, почему-то дальше он смотреть не захотел, отдал честь вместе с документами и понуро удалился к своим собратьям.

Ситуация точь в точь была и у меня. Остановили якобы за не пропуск встречнего потока. Я объяснил, что заехал на перекресток на уже долго горящий зеленый и при этом машины на встречке были далеко, только доезжают своего светофора. После чего Гаишник попрасил показать аптечку, огнетушитель... Показал четверку один за другим. Правда у меня саперный лопатки и молотка не было. Отсутствие последнего гаишник мне вменяет. Я ему ответил, что молоток должен быть у ТС категории М2. Отдавая права гаишник сказал , чтоб все равно завести молоток.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

туристический топорик-молоток

У меня ледоруб, но на него внимания не обращают почему-то :wacko2:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.