Posted 02.08.2015 07:34 (edited) Так иранский Боинг же США шарахнули, а не голандцы с британцами и компенсацию выплачивали США Так США извинились или не извинились, по твоему, признали свою вину? а когда долбанули самолет над локерби ныне погибший Каддафи выплачивал по 3 ляма. Хороший пример что лучше вытерпеть санкции США и запада чем идти на поводу их .Хуже будет. Жил Каддафи под санкциями жив здоров, гулял по миру. А когда согласился с США и Европой в надежде что отменять санкции - то его повесили Edited 02.08.2015 07:36 by aol 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 02.08.2015 08:23 Так иранский Боинг же США шарахнули, а не голандцы с британцами и компенсацию выплачивали США, и как Виват заметил - сумму которую запросили родственнники погибших. Вероятно было как у Ильфа т.е. когда тебя убьют американцы это стоит дешевле чем когда тебя убьют арабы? ну-ну. я вон почитал еврофорумы ушибленных американских самых лучших "друзей", так они там вообще уже по миллиарду требуют за каждого убитого. вернее собираются, и обязательно Путина распять. Я вот думаю, а чеб тогда не распять буша старшего за убийство невинных иранцев? Он ведь даже не извинился. или иранцы это люди второго сорта, а наркоманы и гомосеки с голландии - первого? 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 02.08.2015 08:40 Бублик, ты анабола перепил что ли? Ну если иранцы согласились на 300 тыс за погибшего, что амерам надо было спорить и говорить - "Нет уж! Возмите 3 миллиона за каждого!" Вон жертвам катстрофы в Казани, вообще по 32 тысячи долларов выплатили. Они вообще фашисты да? Он ведь даже не извинился. или иранцы это люди второго сорта, а наркоманы и гомосеки с голландии - первого? А они за посольство извинились? 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 02.08.2015 09:09 а что в казани было? я не припомню. неужели тоже ракетой шарахнули? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 02.08.2015 11:19 Николас, Бублик одна просьба: в хохлосрач не скатываться, покараю жестоко. ЭПМ 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 02.08.2015 12:01 Николас, Слов нет, чуть что сразу Николас. Я хоть что нибудь писал про это?! 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 02.08.2015 12:06 Слов нет, чуть что сразу Николас. Я хоть что нибудь писал про это?! Если бы написал - я б тебе ататашки устроил. Вижу же куда дискуссия идет... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 02.08.2015 13:11 (edited) Слов нет, чуть что сразу Николас. Я хоть что нибудь писал про это?! Если ты про это не писал... это не значит что ты об этом не думал... Edited 02.08.2015 13:14 by spy_cam 3 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.08.2015 05:05 (edited) ну вот и всё. американцы сами себе разрешили бомбить независимое государство, его законную армию и защищать там НВФ: http://m.interfax.ru/457562 интересно саманта пауэор будет теперь свинячим визгом верещать в очередной раз в ООН про попранную демократию и рассказывать истории про детишек которые не успели заправить кроватки или ее замучает совесть и она заткнется наконец? Edited 03.08.2015 05:06 by Bublik 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.08.2015 05:26 ну вот и всё. американцы сами себе разрешили бомбить независимое государство, его законную армию и защищать там НВФ: http://m.interfax.ru/457562 интересно саманта пауэор будет теперь свинячим визгом верещать в очередной раз в ООН про попранную демократию и рассказывать истории про детишек которые не успели заправить кроватки или ее замучает совесть и она заткнется наконец? Надо РФ послать эскадру в Средиземное море и спасти друга Асада. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.08.2015 05:34 ну вот и всё. американцы сами себе разрешили бомбить независимое государство Ты разницу между заголовком и содержанием намеренно не замечаешь? Киселев форева? интересно саманта пауэор будет теперь свинячим визгом верещать Там все такие, каждый о своем, кто то визжит, а кто то хрюкает монотонно одно и тоже, хоть и читает с бумажки. Какая разница? Ни тем, ни этим нет дела до малых народов, это факт. 4 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.08.2015 05:37 (edited) нет. просто надо кому то перестать быть двуличными. Ты разницу между заголовком и содержанием намеренно не замечаешь? Киселев форева? они сказали будут бомбить армию асада если она атакует оппов поддерживаемы сша. ничего не напоминает? с какой стати сша поддерживают оппов? это 1) а 2) с какой стати сша бомбят независимое государство? акт агрессии? Надо РФ послать эскадру в Средиземное море и спасти друга Асада. зачем? надо асаду подарить систем пво. побольше да разных. с инструкторами. желательно втихаря-сурпрыз, будет возможность в реале посшибать потенциальных друзей, скилы набить, и практически, легально )) во визгу то будет. Edited 03.08.2015 05:39 by Bublik 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.08.2015 05:38 нет. просто надо кому то перестать быть двуличными. Надо перестать быть двуличными всем замешанным, а не только кому то 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.08.2015 05:42 зачем? надо асаду подарить систем пво. побольше да разных. Доллар и так уже больше 60-ти рублей :lol: а 2) с какой стати сша бомбят независимое государство? акт агрессии? Ни разу. Лётчики в отпуске или уволились из рядов ВВС США за день до вылета :lol: 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.08.2015 05:43 (edited) Надо РФ послать эскадру в Средиземное море и спасти друга Асада. С передачей командования над ней чуркину, а в ООН Жирика - толку столько же, т.е. никакого, но хоть веселее. ) Edited 03.08.2015 05:44 by wiwat 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.08.2015 05:44 зачем? надо асаду подарить систем пво. побольше да разных. с инструкторами. желательно втихаря-сурпрыз, будет возможность в реале посшибать потенциальных друзей, скилы набить, и практически, легально )) во визгу то будет. Зачем дарить, когда и так нормально покупают? http://flot.com/2015/%D0%A2%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D1%8F%D0%9E%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%B5%D0%BC68/ Возможно, С-300 уже там. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.08.2015 05:44 Ни разу. Лётчики в отпуске или уволились из рядов ВВС США за день до вылета :lol: Ы-ы-ы, стопятьсот плюсов, это к вопросу о двуличии 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.08.2015 05:52 акт агрессии? Очередной. Дес и Тристан. Баня натоплена. ЭПМ 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.08.2015 05:56 (edited) С передачей командования над ней чуркину, а в ООН Жирика - толку столько же, т.е. никакого, но хоть веселее. ) Ты бы хоть морячков пожалел. Помнишь, эту старую советскую интермедию про "даже простой ракетный крейсер под коим командованием не войдёт в нейтральные воды. Потому что из своих не сможет выйти" Очередной. Дес и Тристан. Баня натоплена. ЭПМ А я то тут при чём? Я говорю по теме, про летчиков США, в чём проблемы-то? А эскадру РФ в Средиземноморье уже посылала года четыре назад или около того, именно по этому поводу. Так о чем говорить-то нельзя, ты уточни? Или летчики США не бывают в отпуске? Edited 03.08.2015 05:56 by des 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.08.2015 05:57 (edited) Я говорю по теме, про летчиков США, в чём проблемы-то? Проблема в том, то написано красным цветом. Предупреждения модератора - принимаются к сведению, без обсуждения. Edited 03.08.2015 05:58 by Волговод 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.08.2015 06:03 Походу, наиправдивейший доноситель истин interfax.ru опять фейк запустил... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.08.2015 06:08 Проблема в том, то написано красным цветом. Предупреждения модератора - принимаются к сведению, без обсуждения. Поясни, о ЧЁМ МНЕ НЕЛЬЗЯ говорить в этой теме про США? Походу, наиправдивейший доноситель истин interfax.ru опять фейк запустил... Только что это поВторили в программе "Время" принимаются к сведению, без обсуждения. я НЕ ОБСУЖДАЮ, я пытаюсь уточнить, что из сказанного мной про США подпадает под твоё ЭПМ? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.08.2015 06:11 ... Только что это поВторили в программе "Время" Ну, не впервой. Фейк то из-за массовой его озвучки правдой не станет. Или, как обычно, "трудности перевода". Американцы пригрозили мочить любых атакующих тренировочные лагеря, а рос.СМИ-шки традиционно интерпретировали это как нанесение ударов по правительственным силам, хотя такой акцентации и в помине не было. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.08.2015 06:12 Ну, не впервой. Фейк то из-за массовой его озвучки правдой не станет. Или, как обычно, "трудности перевода". Американцы пригрозили мочить любых атакующих тренировочные лагеря, а рос.СМИ-шки традиционно интерпретировали это как нанесение ударов по правительственным силам, хотя такой акцентации и в помине не было. А на вражеском языке эта новость есть? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.08.2015 06:15 я НЕ ОБСУЖДАЮ, я пытаюсь уточнить, что из сказанного мной про США подпадает под твоё ЭПМ? 4.2. Категорически запрещаются ........................................... Запрещено вступать в пререкания с представителями администрации (модераторы, администраторы) 4.7. Как правило, администрация форумов вступает в переписку с участниками, если запрос участника составлен правильно и корректно, и не нарушает настоящих правил, однако она не обязана: 4.7.2. Где-либо разъяснять причины, которыми она руководствуется, для совершения тех или иных действий. 4.8. Администрация оставляет за собой право: 4.8.2. Делать предупреждения участникам форума и закрывать, в случае надобности, доступ на форум, без объяснения причин. 0 Share this post Link to post Share on other sites
