Posted 04.04.2016 15:13 И ещё Путин его поддерживает. это сразу плюс пиццот ему в карму. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.04.2016 17:03 Америка первое государство в истории цивилизации , объяснившее всему миру, опубликовав Декларацию о независимости, причины развода с Британией. Теперь декларируют все.Приняла Конституцию, и не меняла ее в угоду властвующей верхушке, кроме разумеется поправок, ни разу. Первое государство объявившее нейтралитет в политике, не поддержала якобинскую Францию.Первое государство с президентской структурой власти. Теперь кругом одни президенты, даже в Татарии.Ни один президент не пытался занимать свой пост более двух положенных по конституции сроков, кроме Рузвельта,единожды, и то во благо государства. Кто имеет что то возразить, или дополнить, приглашаю к дискуссии. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.04.2016 17:06 И ещё Путин его поддерживает. Дурак дурака... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.04.2016 18:40 и то во благо государства. такой тост испортил, сволочь Рузвельт:) 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 05.04.2016 03:03 (edited) такой тост испортил, сволочь Рузвельт:) Хде это? На речке Волге, может? Edited 05.04.2016 03:08 by Neos 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 05.04.2016 04:45 На речке Волге, может? Ты видимо о Республике Татарстан? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 05.04.2016 05:28 Теперь кругом одни президенты, даже в Татарии Всегда говорил что смешно слушать о "нашем своем" пути. Все идут в одной колее за лидером, по одной колее, во всем, начиная от фстфуда и кончая политическм устройством 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 06.04.2016 02:36 (edited) Америка первое государство в истории цивилизации , объяснившее всему миру... Ну, обьяснять оно действительно умеет ...а кто не понял, 'мы идём к вам'© Edited 06.04.2016 02:36 by Farta 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 06.04.2016 03:29 Нет... У вас свой особый путь... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 06.04.2016 05:03 Ни один президент не пытался занимать свой пост более двух положенных по конституции сроков, кроме Рузвельта,единожды, и то во благо государства. Ну сейчас это распространенно в некоторых странах. Некоторые президенты занимают пост по несколько сроков, и именно во благо государства. Оказывается это хорошо. Сама Америка сказала. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 06.04.2016 05:05 Ну сейчас это распространенно в некоторых странах. Некоторые президенты занимают пост по несколько сроков, и именно во благо государства. Оказывается это хорошо. Сама Америка сказала. Зависит от ситуации. Когда кризис - да, лошадей на переправе лучше не менять. В нормальное мирное время приток свежей крови куда предпочтительнее. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 06.04.2016 05:05 Ну сейчас это распространенно в некоторых странах. Некоторые президенты занимают пост по несколько сроков, и именно во благо государства. Оказывается это хорошо. Сама Америка сказала. В этом случае, я считаю, каждая страна вправе сама решать и определять форму и сроки правления того или иного лица. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 06.04.2016 12:04 Эбе, а чо ойропу закрыли? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 06.04.2016 14:06 Когда кризис - да, лошадей на переправе лучше не менять. Если причина кризиса, одна из лошадей, то лучше и в кризис поменять 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 06.04.2016 14:11 Если причина кризиса, одна из лошадей, то лучше и в кризис поменять В такой ситуации уже ничего не поможет. Лошадь будет отстреливаться. На самом деле всё просто. Все три власти независимы, и их всех контролирует общество, так или иначе (необязательно демократия) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 06.04.2016 14:17 Если причина кризиса, одна из лошадей, то лучше и в кризис поменять А ещё - рыба гниёт с головы Это сказал в одном из съезде по перемену хакима какой-то области сам наш Папа Все три власти независимы, и их всех контролирует общество, так или иначе (необязательно демократия) Это в Америке так? 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.04.2016 04:41 Свобода выбора... ====== Власти США отозвали партию шарфов из коллекции дочери Трампа Кроме того, тем, кто ранее приобрёл такие шарфы, рекомендуется немедленно перестать их носить http://lifenews.ru/mobile/news/195368 ====== 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.04.2016 04:44 Кроме того, тем, кто ранее приобрёл такие шарфы, рекомендуется немедленно перестать их носить http://lifenews.ru/mobile/news/195368 ====== Там вроде как вред здоровью. Или думаешь, штатовский потребнадзор не дремлет? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.04.2016 04:53 Да? чет не заметил про здоровье... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.04.2016 05:01 Да? чет не заметил про здоровье... Ты прав. ...произведённые в Китае из искусственного шёлка шарфы не соответствуют стандартам качества. Но такие темы есть не только у США. Они есть и в Китае, если не ошибаюсь, для внутреннего рынка. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.04.2016 05:09 Власти США отозвали партию шарфов из коллекции дочери Трампа а которые из властей? ну там прокуратура или кто ещё? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.04.2016 05:14 Но такие темы есть не только у США. . И это нормально, но! какие вопросы к уже купившим? "Немедленно перестать их носить"... а которые из властей? ну там прокуратура или кто ещё? Это ты меня спрашиваешь...? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.04.2016 05:22 Арабен, тебя на других сайтах забанили что ли? Ты этот лайфньюс как мантру читаешь 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.04.2016 05:43 Ты прав. Но такие темы есть не только у США. Они есть и в Китае, если не ошибаюсь, для внутреннего рынка. Почитал подробнее... Прикол в том - что эта коллекция шарфов продается уже с 2014 года... кол-во проданного 20.000 штук... Второй прикол в том - что причина отзыва, предрасположеность этих шарфов к возгоранию... хотя в то же время, Комиссия по безопасности потребительских товаров США говорит, что никаких заявлений, о возможных инцидентах к ним не поступало... Маразм согласись!? Лучше бы народу лекцию по ТБ прочитали, по этим шарфикам... 0 Share this post Link to post Share on other sites
