Posted 22.09.2011 10:12 а США еще спасибо можно сказать ....ну хотя бы ...за эту тему...полчаса читаю и не скушно...так время и убил... Пасибо тебе USA... Интересно, амеры у себя на форуме тоже обсуждают тему типа "Узбекистан - что хорошего сделал для всего мира?" 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.09.2011 10:13 Судя по всему, Вы полагаете, что я тапками кидаться должен? Где я писал, что обладаю эксклюзивной информацией? И с чего вы взяли, что я должен восполнять пробелы в Вашем образовании? И, кстати, не путайте разговорбазар по своим понятиям с дискуссией. Если Вы уверены, что я нарушил правила форума в отношении Вас, либо евреев, либо еще кого, рядом с моим постом есть волшебная кнопочка "Жалоба". Советую Вам ею воспользоваться. Не сомневаюсь, что без внимания не оставят. С уважением. Ой-вэй! Мне кажется, что вы злы на меня. А я ничего такого не полагаю. Я вас просто спросил, вы не ответили. Мне стало непонятно, зачем встревать в базар разговор, если не хочешь ничего объяснять. Про Google и прочие источники мы наверное и без вас знаем. Восполнять нам ничего не надо, без вас как-нибудь обойдемся. Простите ради бога, что потревожил вас. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.09.2011 10:14 Интересно, амеры у себя на форуме тоже обсуждают тему типа "Узбекистан - что хорошего сделал для всего мира?" почему бы и нет... :blink: 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.09.2011 10:27 У них там хоть каждый штат и имеет свой парламент, конституцию, герб, флаг, но выйти из состава США не имеют права ни на основании каких-либо решений этого штата. Вошел один раз и все, обратно выведут только "ногами вперед". Это чушь. Причём - откровенная. Процедура есть, она прописана и регламентирована. Надо только почитать об этом, чтобы потом не делать вот таких вот заявлений. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.09.2011 10:34 (edited) На этой неделе в Вашингтоне будет опубликован доклад Национального совета по разведке, в котором дается прогноз того, каким будет мир в 2025 году и какое место в нем займут США. Доживем до 2025 года посмотрим Это чушь. Причём - откровенная. Процедура есть, она прописана и регламентирована. Надо только почитать об этом, чтобы потом не делать вот таких вот заявлений. Штат — основная государственно-территориальная единица США, имеющая значительную степень суверенитета во внутренних делах и уступающая всю полноту полномочий федеральным властям в отношениях с иностранными государствами. С 1959 года в состав США входит 50 штатов. Принятию какой-либо территории в состав Соединённых Штатов предшествует длительная процедура: обязательное принятие территорией собственной Конституции, которая должна удовлетворить Конгресс США, принимающий решение о её принятии в состав Соединённых Штатов. Не имеет права выхода из состава Соединённых Штатов. Это не я придумал... Штаты – это государственные образования. Все они равноправны, не обладают государственным суверенитетом и не имеют права выхода из США (это положение было сформулировано Верховным Судом США в связи с Гражданской войной 1861 – 1865 г.г.). Edited 22.09.2011 10:55 by exstrimman 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.09.2011 10:43 Это не я придумал... Вы правы. Я-ошибся и приношу свои извинения. После Гражданской войны штаты были лишены такой возможности(она существовала ранее) и на данный этап времени это не представляется реальным. Ещё раз - извиняюсь. Мои знания в этом вопросе были не точны и нуждаются в обновлении. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.09.2011 05:43 Мне кажется, что вы злы на меня. Вам зря кажется. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 06.10.2011 18:00 Ну вот... очередное нехорошее и позорное заявление США... Палестинцев собираются принять в ЮНЕСКО. США грозят организации прекращением финансирования только и могут угрожать... демократы такие то... А так - почему бы и не принять Палестину... что тут такого...? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 06.10.2011 19:22 (edited) Ну вот... очередное нехорошее и позорное заявление США... Палестинцев собираются принять в ЮНЕСКО. США грозят организации прекращением финансирования только и могут угрожать... демократы такие то... А так - почему бы и не принять Палестину... что тут такого...? Спай, ты только громкие заголовки читаешь, а сам текст? Чего там позорного? Как отмечает AFP, членство в этой организации позволит объявить ряд памятников культуры, расположенных на Святой земле, объектами мирового наследия, в то время как территориальный конфликт Палестинской автономии с Израилем не дает возможности однозначно определить принадлежность большинства этих объектов. Израильский посол в ЮНЕСКО Нимрод Баркан выразил недоумение в связи с тем, что организация, призванная заниматься культурой, выходит на политическую арену в качестве действующего игрока, И в правду, неhер лезть Юнеско в политику, тем в более в такой тяжелой момент, объявились тут .... Еще не хватало не только из-за территорий сабачиться, но и из-за памятников, где старых терок тоже хватало. А к штатам вообще какие могут быть тут претензии, кто платит, тот и музыку заказывает ... если что, крутитесь потом сами. P.S. да, и по теме, Штатам спасибо, что спонсируют такую организацию Юнеско, у которой под патронажем в Узе очень много исторических памятников, много выделяется средств, на поддержание, реставрацию и т.д. В мировом сообществе, этой организацией идет популяризация исторических и ценных для всего мира мест Уза, отсюда и поток туристов, рабочие места местным, деньга в казну ... Edited 06.10.2011 19:29 by emir 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 06.10.2011 19:55 P.S. да, и по теме, Штатам спасибо, что спонсируют такую организацию Юнеско, А другие страны ЮНЕСКО не спонсируют ? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 06.10.2011 20:07 А другие страны ЮНЕСКО не спонсируют ? если будут тут темы и про другие страны, кто чего хорошего сделал, то и там за это выражу свою благодарность, я же написал "по теме" в PS. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 06.10.2011 20:12 (edited) если будут тут темы и про другие страны, Т.е. ты откарячился ? Ты написал, что спасибо США за то , что они спонсируют ЮНЕСКО, благодаря которому в Узбекистан едут туристы . Из твоего поста видно , что Узбекистан ЮНЕСКО не спонсирует и должен лизать амерам сапоги...... Нафига надо было вообще "спасибками" разбрасываться ? Тем более , что платить взносы в ЮНЕСКО - это обязанность любого члена этой организации . За что спасибо ? За то , что устав выполняет ? Edited 06.10.2011 20:14 by Panama 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 06.10.2011 20:26 Т.е. ты откарячился ? чо за децкий сад какой-то ... Тут тема кому посвящена? подними глаза на заголовок, про это и пишем. Ты написал, что спасибо США за то , что они спонсируют ЮНЕСКО, благодаря которому в Узбекистан едут туристы . Из твоего поста видно , что Узбекистан ЮНЕСКО не спонсирует и должен лизать амерам сапоги...... Какие сапоги, ты где про это у меня увидел? Комплексы мучают тебя какие?! Хочется лизнуть сапогов чьих-то, без проблем, все в твоих руках. Еще кто-то там меня упрекает в видимости мира в черно-белых тонах, гыы. Давай инфу, в каком процентном отношении эту организацию спонсирует Уз, сравним Думаю, даже близко не на четверть, как Штаты. Нафига надо было вообще "спасибками" разбрасываться ? Тем более , что платить взносы в ЮНЕСКО - это обязанность любого члена этой организации . За что спасибо ? За то , что устав выполняет ? И как, и где мне разбрасываться "спасибками" я для себя сам решу, без какой либо помощи. Ты тут еще в теме правила свои насоздавай, ага 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 06.10.2011 21:19 (edited) Как я и догадывался, Уз платит взнос в копилку Юнеско чисто символический - 0.01% , как и все остальные страны третьего мира. Даже большинство развитых и развивающихся стран платят как капля в море. Сколько платят Штаты - 22%, даже близко ни у кого таких взносов нет. Стоит еще отдельно сказать спасибо Японии, они платят 12% и знаю, что очень интересуются сохранением наследия Уза, спонсируют наши музеи, ведут совместные научные и реставрационные работа, работают в области археологии и многое другое. Еще там в списке Англия и Франция по 6% взносы, остальные, так, по мелочи. Поэтому, думаю, если на самом деле США не будут платить взносы, это серьезно скажется на всей деятельности этой организации и в частности, в той или иной степени в Узе. Но для Панамы конечно же - "Узбекистан СПОНСИРУЕТ Юнеско - это обязанность любого члена этой организации", только про циферки забыл 0.01%, в 2200 раз меньше чем платят Штаты. Главное громко и горделиво возмутиться http://unesdoc.unesco.org/images/0018/001836/183668r.pdf Edited 06.10.2011 21:20 by emir 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 06.10.2011 21:27 Давай инфу, в каком процентном отношении эту организацию спонсирует Уз, сравним Думаю, даже близко не на четверть, как Штаты. ВИКИ тебе в помощь. Каждая страна выплачивает взносы в соответствии с уставом организации. Не спонсирует, а именно платит взносы. И благодарить за исполнение принятого устава - как минимум странно. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 06.10.2011 21:46 ВИКИ тебе в помощь. Каждая страна выплачивает взносы в соответствии с уставом организации. Не спонсирует, а именно платит взносы. И благодарить за исполнение принятого устава - как минимум странно. тема - "Что хорошего США сделали для всего мира?" - платят самый большой взнос в Юнеско - спасибо. Ты можешь не благодарить, никто тут не заставляет, мне лично пофиг. Можешь даже гордиться отчислениями Уза в 0.01%, тоже пофиг. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.10.2011 04:05 Спай, ты только громкие заголовки читаешь, а сам текст? Чего там позорного? А чего там не позорного... есть что сказать...? Какая им разница - станет Палестина членом организации или нет... и это не их дело во первых... А во вторых... реально тупизм.. чуть что - сразу угрозы... а внятно объяснить... почему не надо этого делать не могут... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.10.2011 04:55 (edited) И в правду, неhер лезть Юнеско в политику, тем в более в такой тяжелой момент, объявились тут .... ЮНЕСКО защищает культурные ценности, они защитники без границ. Это США пытается его работу с политикой связывать. Если защищает пусть защищает, зачем лезть США в работу ЮНЕСКО со соей политикой. А то в один день скажут, потребуют эти американцы чтобы каждую неделью один из президентов стран мира лизнул ми под ноги или где нибудь еще, с угрозами в противном случае не финансировать мировую экономику своим долларом. Edited 07.10.2011 04:56 by aol 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.10.2011 07:25 Бедная, бедная Палестина... Прямо таки не знают куда ее засунуть... То в ООН, то в ЮНЕСКО... И нигде не получается... А все лишь надо дать ей независимость и все... Выполнить те еще резолюции ООН от 1947-48 годов... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.10.2011 07:32 Бедная, бедная Палестина... Прямо таки не знают куда ее засунуть... То в ООН, то в ЮНЕСКО... И нигде не получается... А все лишь надо дать ей независимость и все... Выполнить те еще резолюции ООН от 1947-48 годов... Дать Палестине независимость, невыгодно прежде всего самой Палестине, точнее радикальной ее части. Потому что для получения статуса независмого гос-ва, Палестине необходимо признать Израиль. Вот такая вот политическая заморочка. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.10.2011 09:28 Дать Палестине независимость, невыгодно прежде всего самой Палестине, точнее радикальной ее части. Потому что для получения статуса независмого гос-ва, Палестине необходимо признать Израиль. Вот такая вот политическая заморочка. Это почему? Почти никто не признал Абхазию, но независимым не перестал быть. Может ты путаешь со вступлением в какой-нибудь ООН? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.10.2011 12:18 А чего там не позорного... есть что сказать...? Какая им разница - станет Палестина членом организации или нет... и это не их дело во первых... А во вторых... реально тупизм.. чуть что - сразу угрозы... а внятно объяснить... почему не надо этого делать не могут... я уже все сказал и объяснения американской стороны показал, вместо твоего громкого заголовка. То, что тебя ЛЮБОЕ объяснение штатов не устроит, это то понятно. Дать Палестине независимость, невыгодно прежде всего самой Палестине, точнее радикальной ее части. Потому что для получения статуса независмого гос-ва, Палестине необходимо признать Израиль. Вот такая вот политическая заморочка. да и Израиль, ТАКУЮ сегодняшнюю Палестину с ее лидерами и партиями не признает никогда. Да, думаю, и Израилю отчасти выгодно сегодняшнее положение дел. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.10.2011 12:27 Это почему? Почти никто не признал Абхазию, но независимым не перестал быть. Может ты путаешь со вступлением в какой-нибудь ООН? Ну а как же без ООН-то? Палестине нужна всяческая легитимность. Иначе смысл во всей этой кутерьме? Но не всей Палестине. С одной стороны Аббас прекрасно понимает, что так дальше нельзя и надо с этим что-то делать. С другой стороны, ему противостоят свои же, с которыми надо договариваться. Не завидую я мужику... Но если выплывет - красавец. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.10.2011 14:44 (edited) Это почему? Почти никто не признал Абхазию, но независимым не перестал быть. Может ты путаешь со вступлением в какой-нибудь ООН? Палестина во многом живет за счет Израиля и если она получит статус полноценного государства и в этих рамках не признает Израиль, то Израиль перекроет кислород, а на бабки от запуска ракет страна не проживет. Edited 07.10.2011 14:44 by Nickolas 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.10.2011 05:48 Власти США впервые в истории страны разворачивают на государственном уровне рекламную кампанию по привлечению в страну иностранных туристов. Официально эта кампания носит глобальный характер... 0 Share this post Link to post Share on other sites