polyglot

Всё про США и Канаду

42 748 posts in this topic

а США еще спасибо можно сказать ....ну хотя бы ...за эту тему...полчаса читаю и не скушно...так время и убил...

Пасибо тебе USA... :ph34r:

Интересно, амеры у себя на форуме тоже обсуждают тему типа "Узбекистан - что хорошего сделал для всего мира?" :D

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Судя по всему, Вы полагаете, что я тапками кидаться должен? Где я писал, что обладаю эксклюзивной информацией? И с чего вы взяли, что я должен восполнять пробелы в Вашем образовании?

И, кстати, не путайте разговорбазар по своим понятиям с дискуссией. Если Вы уверены, что я нарушил правила форума в отношении Вас, либо евреев, либо еще кого, рядом с моим постом есть волшебная кнопочка "Жалоба". Советую Вам ею воспользоваться. Не сомневаюсь, что без внимания не оставят.

С уважением.

Ой-вэй! Мне кажется, что вы злы на меня. А я ничего такого не полагаю. Я вас просто спросил, вы не ответили. Мне стало непонятно, зачем встревать в базар разговор, если не хочешь ничего объяснять. Про Google и прочие источники мы наверное и без вас знаем. Восполнять нам ничего не надо, без вас как-нибудь обойдемся.

 

Простите ради бога, что потревожил вас.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Интересно, амеры у себя на форуме тоже обсуждают тему типа "Узбекистан - что хорошего сделал для всего мира?" :D

почему бы и нет...

:blink: :blink: :ph34r:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

У них там хоть каждый штат и имеет свой парламент, конституцию, герб, флаг, но выйти из состава США не имеют права ни на основании каких-либо решений этого штата. Вошел один раз и все, обратно выведут только "ногами вперед".

Это чушь. Причём - откровенная. Процедура есть, она прописана и регламентирована. Надо только почитать об этом, чтобы потом не делать вот таких вот заявлений.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

На этой неделе в Вашингтоне будет опубликован доклад Национального совета по разведке, в котором дается прогноз того, каким будет мир в 2025 году и какое место в нем займут США.

 

Доживем до 2025 года посмотрим

 

Это чушь. Причём - откровенная. Процедура есть, она прописана и регламентирована. Надо только почитать об этом, чтобы потом не делать вот таких вот заявлений.

Штат — основная государственно-территориальная единица США, имеющая значительную степень суверенитета во внутренних делах и уступающая всю полноту полномочий федеральным властям в отношениях с иностранными государствами. С 1959 года в состав США входит 50 штатов. Принятию какой-либо территории в состав Соединённых Штатов предшествует длительная процедура: обязательное принятие территорией собственной Конституции, которая должна удовлетворить Конгресс США, принимающий решение о её принятии в состав Соединённых Штатов. Не имеет права выхода из состава Соединённых Штатов.

 

Это не я придумал...

Штаты – это государственные образования. Все они равноправны, не обладают государственным суверенитетом и не имеют права выхода из США (это положение было сформулировано Верховным Судом США в связи с Гражданской войной 1861 – 1865 г.г.).

Edited by exstrimman
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это не я придумал...

Вы правы. Я-ошибся и приношу свои извинения. После Гражданской войны штаты были лишены такой возможности(она существовала ранее) и на данный этап времени это не представляется реальным. Ещё раз - извиняюсь. Мои знания в этом вопросе были не точны и нуждаются в обновлении.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне кажется, что вы злы на меня.

Вам зря кажется.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну вот... очередное нехорошее и позорное заявление США...

Палестинцев собираются принять в ЮНЕСКО. США грозят организации прекращением финансирования

только и могут угрожать... демократы такие то... :angry:

 

А так - почему бы и не принять Палестину... что тут такого...?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну вот... очередное нехорошее и позорное заявление США...

Палестинцев собираются принять в ЮНЕСКО. США грозят организации прекращением финансирования

только и могут угрожать... демократы такие то... :angry:

 

А так - почему бы и не принять Палестину... что тут такого...?

Спай, ты только громкие заголовки читаешь, а сам текст?

Чего там позорного?

 

Как отмечает AFP, членство в этой организации позволит объявить ряд памятников культуры, расположенных на Святой земле, объектами мирового наследия, в то время как территориальный конфликт Палестинской автономии с Израилем не дает возможности однозначно определить принадлежность большинства этих объектов.

 

Израильский посол в ЮНЕСКО Нимрод Баркан выразил недоумение в связи с тем, что организация, призванная заниматься культурой, выходит на политическую арену в качестве действующего игрока,

 

И в правду, неhер лезть Юнеско в политику, тем в более в такой тяжелой момент, объявились тут .... Еще не хватало не только из-за территорий сабачиться, но и из-за памятников, где старых терок тоже хватало.

А к штатам вообще какие могут быть тут претензии, кто платит, тот и музыку заказывает ... если что, крутитесь потом сами.

 

P.S. да, и по теме, Штатам спасибо, что спонсируют такую организацию Юнеско, у которой под патронажем в Узе очень много исторических памятников, много выделяется средств, на поддержание, реставрацию и т.д. В мировом сообществе, этой организацией идет популяризация исторических и ценных для всего мира мест Уза, отсюда и поток туристов, рабочие места местным, деньга в казну ...

Edited by emir
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

P.S. да, и по теме, Штатам спасибо, что спонсируют такую организацию Юнеско,

А другие страны ЮНЕСКО не спонсируют ?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А другие страны ЮНЕСКО не спонсируют ?

если будут тут темы и про другие страны, кто чего хорошего сделал, то и там за это выражу свою благодарность, я же написал "по теме" в PS.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

если будут тут темы и про другие страны,

Т.е. ты откарячился ?

Ты написал, что спасибо США за то , что они спонсируют ЮНЕСКО, благодаря которому в Узбекистан едут туристы .

Из твоего поста видно , что Узбекистан ЮНЕСКО не спонсирует и должен лизать амерам сапоги......

Нафига надо было вообще "спасибками" разбрасываться ? Тем более , что платить взносы в ЮНЕСКО - это обязанность любого члена этой организации . За что спасибо ? За то , что устав выполняет ?

Edited by Panama
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Т.е. ты откарячился ?

чо за децкий сад какой-то ...

Тут тема кому посвящена? подними глаза на заголовок, про это и пишем.

 

Ты написал, что спасибо США за то , что они спонсируют ЮНЕСКО, благодаря которому в Узбекистан едут туристы .

Из твоего поста видно , что Узбекистан ЮНЕСКО не спонсирует и должен лизать амерам сапоги......

Какие сапоги, ты где про это у меня увидел? :D

Комплексы мучают тебя какие?! Хочется лизнуть сапогов чьих-то, без проблем, все в твоих руках.

Еще кто-то там меня упрекает в видимости мира в черно-белых тонах, гыы.

Давай инфу, в каком процентном отношении эту организацию спонсирует Уз, сравним

Думаю, даже близко не на четверть, как Штаты.

 

Нафига надо было вообще "спасибками" разбрасываться ? Тем более , что платить взносы в ЮНЕСКО - это обязанность любого члена этой организации . За что спасибо ? За то , что устав выполняет ?

И как, и где мне разбрасываться "спасибками" я для себя сам решу, без какой либо помощи. Ты тут еще в теме правила свои насоздавай, ага :D

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как я и догадывался, Уз платит взнос в копилку Юнеско чисто символический - 0.01% , как и все остальные страны третьего мира.

Даже большинство развитых и развивающихся стран платят как капля в море. Сколько платят Штаты - 22%, даже близко ни у кого таких взносов нет.

Стоит еще отдельно сказать спасибо Японии, они платят 12% и знаю, что очень интересуются сохранением наследия Уза, спонсируют наши музеи, ведут совместные научные и реставрационные работа, работают в области археологии и многое другое.

Еще там в списке Англия и Франция по 6% взносы, остальные, так, по мелочи.

Поэтому, думаю, если на самом деле США не будут платить взносы, это серьезно скажется на всей деятельности этой организации и в частности, в той или иной степени в Узе.

 

Но для Панамы конечно же - "Узбекистан СПОНСИРУЕТ Юнеско - это обязанность любого члена этой организации", только про циферки забыл 0.01%, в 2200 раз меньше чем платят Штаты. Главное громко и горделиво возмутиться :D

 

http://unesdoc.unesco.org/images/0018/001836/183668r.pdf

Edited by emir
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Давай инфу, в каком процентном отношении эту организацию спонсирует Уз, сравним

Думаю, даже близко не на четверть, как Штаты.

ВИКИ тебе в помощь. Каждая страна выплачивает взносы в соответствии с уставом организации. Не спонсирует, а именно платит взносы. И благодарить за исполнение принятого устава - как минимум странно.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

ВИКИ тебе в помощь. Каждая страна выплачивает взносы в соответствии с уставом организации. Не спонсирует, а именно платит взносы. И благодарить за исполнение принятого устава - как минимум странно.

тема - "Что хорошего США сделали для всего мира?" - платят самый большой взнос в Юнеско - спасибо.

Ты можешь не благодарить, никто тут не заставляет, мне лично пофиг.

Можешь даже гордиться отчислениями Уза в 0.01%, тоже пофиг.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спай, ты только громкие заголовки читаешь, а сам текст?

Чего там позорного?

А чего там не позорного... есть что сказать...?

 

Какая им разница - станет Палестина членом организации или нет... и это не их дело во первых...

А во вторых... реально тупизм.. чуть что - сразу угрозы... а внятно объяснить... почему не надо этого делать не могут...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

И в правду, неhер лезть Юнеско в политику, тем в более в такой тяжелой момент, объявились тут ....

 

ЮНЕСКО защищает культурные ценности, они защитники без границ. Это США пытается его работу с политикой связывать. Если защищает пусть защищает, зачем лезть США в работу ЮНЕСКО со соей политикой. А то в один день скажут, потребуют эти американцы чтобы каждую неделью один из президентов стран мира лизнул ми под ноги или где нибудь еще, с угрозами в противном случае не финансировать мировую экономику своим долларом.

Edited by aol
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Бедная, бедная Палестина... Прямо таки не знают куда ее засунуть... То в ООН, то в ЮНЕСКО... И нигде не получается... А все лишь надо дать ей независимость и все... Выполнить те еще резолюции ООН от 1947-48 годов...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Бедная, бедная Палестина... Прямо таки не знают куда ее засунуть... То в ООН, то в ЮНЕСКО... И нигде не получается... А все лишь надо дать ей независимость и все... Выполнить те еще резолюции ООН от 1947-48 годов...

Дать Палестине независимость, невыгодно прежде всего самой Палестине, точнее радикальной ее части. Потому что для получения статуса независмого гос-ва, Палестине необходимо признать Израиль. Вот такая вот политическая заморочка.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дать Палестине независимость, невыгодно прежде всего самой Палестине, точнее радикальной ее части. Потому что для получения статуса независмого гос-ва, Палестине необходимо признать Израиль. Вот такая вот политическая заморочка.

Это почему? Почти никто не признал Абхазию, но независимым не перестал быть.

Может ты путаешь со вступлением в какой-нибудь ООН?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А чего там не позорного... есть что сказать...?

 

Какая им разница - станет Палестина членом организации или нет... и это не их дело во первых...

А во вторых... реально тупизм.. чуть что - сразу угрозы... а внятно объяснить... почему не надо этого делать не могут...

я уже все сказал и объяснения американской стороны показал, вместо твоего громкого заголовка. То, что тебя ЛЮБОЕ объяснение штатов не устроит, это то понятно. :)

 

Дать Палестине независимость, невыгодно прежде всего самой Палестине, точнее радикальной ее части. Потому что для получения статуса независмого гос-ва, Палестине необходимо признать Израиль. Вот такая вот политическая заморочка.

да и Израиль, ТАКУЮ сегодняшнюю Палестину с ее лидерами и партиями не признает никогда. Да, думаю, и Израилю отчасти выгодно сегодняшнее положение дел.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это почему? Почти никто не признал Абхазию, но независимым не перестал быть.

Может ты путаешь со вступлением в какой-нибудь ООН?

Ну а как же без ООН-то? :) Палестине нужна всяческая легитимность. Иначе смысл во всей этой кутерьме? Но не всей Палестине. С одной стороны Аббас прекрасно понимает, что так дальше нельзя и надо с этим что-то делать. С другой стороны, ему противостоят свои же, с которыми надо договариваться. Не завидую я мужику... Но если выплывет - красавец.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это почему? Почти никто не признал Абхазию, но независимым не перестал быть.

Может ты путаешь со вступлением в какой-нибудь ООН?

Палестина во многом живет за счет Израиля и если она получит статус полноценного государства и в этих рамках не признает Израиль, то Израиль перекроет кислород, а на бабки от запуска ракет страна не проживет.

Edited by Nickolas
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.