Всё про США и Канаду

[Neos 1 562]

4 минуты назад, aol сказал:

С таким долгом как можно говорит о сильной экономики? Правительство сам себе кормить не может без привлечения долга, живут за счет будущее страны, пусть платят по счетам будущее поколение..  

А между тем целые страны стоят в очереди прикупить ценные бумаги. Процент нормальный, и надежность непоколебимая. И кто прикупает? Россия, оплот демократии и социализма, Китай, эти так больше чем не триллион вложились, японцы, этим сам Бог велел. И прочия , прочия, и прочия. Так что особенно беспокоиться вам причины нет

[aleko23 1 671]

вкладываются обычно в надежные предприятия и проекты

[aol 4 734]

2 минуты назад, Neos сказал:

А между тем целые страны стоят в очереди прикупить ценные бумаги.

Ценные бумаги это гарантированные самим государством, а государство действительно хорошая, жирненькая, спелая. Но очень крупно задолжала, всякий захочет давая  в долг пристроиться в долю, в дележе, когда она состоится, в будущем, предприятии, земли, производства. много чего жирненького там накопилось. 

[Немой 34 824]

1 час назад, Panama сказал:

Не, построю скоростную жел\дорогу в Индию. 

Тебе так кажется. На самом деле это будет ж/д из Индии. 

Вроде бы всё то же самое, но есть нюанс.

[Nickolas 8 729]

1 hour ago, Panama said:

Да мне печатный станок - и мой подъезд тоже будет "сильнейшей экономикой в Мире" .

так кто мешает? Купи и печатаей свою валюуту хоть завтра - назови в к примеру "панамки", делов то Шо никто брать не будет?  Не попрет?  

1 hour ago, Panama said:

Не, построю скоростную жел\дорогу в Индию. 

Лучше уже как Трамп стену строить. 

Edited 23.12.2017 07:47 by Nickolas

[Panama 34 301]

4 часа назад, Neos сказал:

А она там нужна? Там же узкокалейка времен королевы Виктории. Смотри не разорись, логистик.

Мне нужна. И там не узкоколейка, а вполне нормальные пути. И кстати именно этот вид транспорта там более развит, чем в США.

4 часа назад, aleko23 сказал:

47 миллионов кого? и что за официальная статистика?

47 млн нищих, живущих за чертой бедности и получающих похлёбку. Поройся на их сайтах типа gov.... САМ УБЕДИШЬСЯ.

[Neos 1 562]

4 часа назад, aol сказал:

Ценные бумаги это гарантированные самим государством, а государство действительно хорошая, жирненькая, спелая. Но очень крупно задолжала, всякий захочет давая  в долг пристроиться в долю, в дележе, когда она состоится, в будущем, предприятии, земли, производства. много чего жирненького там накопилось. 

Вот когда перекопится, все за это чохом и ответят

[aol 4 734]

4 часа назад, Neos сказал:

Вот когда перекопится, все за это чохом и ответят

Ну вы поняли зачем другие страны, в том числе РФ, покупают ценные бумаги США. Отнюдь от сильной экономики, хотя, и это тоже имеет значение. 

[Neos 1 562]

18 минут назад, aol сказал:

Ну вы поняли зачем другие страны, в том числе РФ, покупают ценные бумаги США. Отнюдь от сильной экономики, хотя, и это тоже имеет значение. 

Как не понять, не альтруисты же. Исключительно с целью наживы,размещают под хороший процент и гарантии.

[Panama 34 301]

12 минут назад, Neos сказал:

Исключительно с целью наживы,размещают под хороший процент и гарантии.

Да какой там процент ? Ты бы Сам согласился размещать пол 1.5% годовых? Говорю же - единственное предназначение вложения в трежерис - это гарантии государства за взятые кредиты.  И ничего другого тут нет. Не надо искать чёрную кошку в тёмной комнате. Обычно к концу первого квартала вложения растут, затем падают.

[Neos 1 562]

17 минут назад, Panama сказал:

Да какой там процент ? Ты бы Сам согласился размещать пол 1.5% годовых? Говорю же - единственное предназначение вложения в трежерис - это гарантии государства за взятые кредиты.  И ничего другого тут нет. Не надо искать чёрную кошку в тёмной комнате. Обычно к концу первого квартала вложения растут, затем падают.

Это твоё личное мнение? Набиулина утверждает обратное.

[Panama 34 301]

Только что, Neos сказал:

Это твоё личное мнение? Набиулина утверждает обратное.

Да мало ли что утверждает эта никчемная женщина. Я тебя лично спросил: Ты бы согласился вкладывать под 1.5% годовых?

Edited 23.12.2017 17:12 by Panama

[Neos 1 562]

4 минуты назад, Panama сказал:

Да мало ли что утверждает эта никчемная женщина. Я тебя лично спросил: Ты бы согласился вкладывать под 1.5% годовых?

Да нет у меня пары ярдов, потому и вопрос остро не состоит. Скажем так, согласился. Хранили же деньги в сберкассе под 2 проца.

[Panama 34 301]

2 минуты назад, Neos сказал:

Скажем так, согласился.

А я бы нет. Потому как инфляция доллара составляет ок. 4%.  

2 минуты назад, Neos сказал:

Хранили же деньги в сберкассе под 2 проца.

Под три, если быть точным.  2% - это был займ. Но при этом инфляция составляла всего то 0.5%..... 

Edited 23.12.2017 17:20 by Panama

[Neos 1 562]

6 минут назад, Panama сказал:

А я бы нет. Потому как инфляция доллара составляет ок. 4%.  

Под три, если быть точным.  2% - это был займ. Но при этом инфляция составляла всего то 0.5%..... 

И в конце концов все накрылось медным тазом.

[Panama 34 301]

Только что, Neos сказал:

И в конце концов все накрылось медным тазом.

Не судьба значит. Надо ко всему относится филосовски.

[err 9 813]

26 минут назад, Panama сказал:

Да мало ли что утверждает эта никчемная женщина. 

"Жалкие, ничтожные люди" (с)  всего лишь председатель ЦБ России

[Nickolas 8 729]

1 hour ago, Panama said:

Да какой там процент ? Ты бы Сам согласился размещать пол 1.5% годовых?

Размещают потому что это легкий способ сохранить деньги от инфляции. Ведь в рублях они просядут. Вотрой способ, это организовывать производство на эти деньги, но это сложно, легче просто купить баксы.  На проценты никто не смотрит. Хотя если посмотеть на суммы которые они размещают то и 1.5 годовых хорошая прибыль будет.

Edited 23.12.2017 18:42 by Nickolas

[Panama 34 301]

42 минуты назад, Nickolas сказал:

 и 1.5 годовых хорошая прибыль будет.

Шутишь? Сам бы разместил свои деньги под такой процент?  Только честно. 

[Nickolas 8 729]

17 minutes ago, Panama said:

Сам бы разместил свои деньги под такой процент?  Только честно. 

ты бы где разместил, в суммах или в долларах, пусть даже безпроцентно, об этом речь.

C 500 миллионов - 1% это 50 миллионов. Теперь представь что ты на 500 лимнов построил завод по производтву стиральных машин. это сколько надо туда мозгов вложить, что бы эти  машины продавалис ьи что бы за год получить прибыль в 50 лимново, а тут раз купил векселя и пусть амеры сами думают что производить. 

[bux 8 091]

10 minutes ago, Nickolas said:

C 500 миллионов - 1% это 50 миллионов

с  арифметикой у тебя не лады.

[Nickolas 8 729]

2 minutes ago, bux said:

с  арифметикой у тебя не лады.

да поф, один хрен смысл в том что им выгоднее держать в долларах чем в рублях. 

[dushport 3 220]

Мне непотятно предубеждения некоторых против США или РФ или Индии с Китаем...В любой из этих стран есть люди, которые хорошо живут и есть, что не очень и есть бездомные и есть сверхбогатые....И каждый считает свою точку зрения , как последняя инстанция...и приписывают друг другу то, что не говорилось. Здесь тема про США и я пишу то, что ежедневно вижу своими глазами и сам проживаю эту жизнь в стране, которой всегда буду благодарен за предоставленную мне и моей семье жизнь в ней. И кстати, в СССР я жил хорошо, как и многие в то время, не знавшие другой жизни. И не я виноват, что ее развалили те самые, которые ее и образовали...КПСС с ее политбюро , КГБ и армией. Нет страны , и каждый сам выбрал , где ему жить. Мои друзья в большинстве своем уехали в РФ и Германию. Так что живите, кто где выбрал и не ищите изьянов в чужих странах, а лучше делитесь, где что хорошего происходит в ваших странах или чтобы вы хотели изменить. Всем хороших и веселых праздников.

[Nickolas 8 729]

Мало выбрать страну где жить, надо еще убедить себя и окружающих, что сделал правильный выбор, то есть убедить всех и себя что Америка- зло.

[Neos 1 562]

7 часов назад, bux сказал:

с  арифметикой у тебя не лады.

5 лимонов тоже деньги