Posted 28.12.2014 05:11 (edited) Учёные считают это тупиковой ветвью развити. Наоборот, не только не считают тупиковой ветвью развития, но и основой появления языка и человека разумного. Тут конечно не нужно путать слепую веру в правоту толпы, в законы естественного отбора и т.д. как основы существования животного мира, из которого родом сам человек. Edited 28.12.2014 05:11 by Farta 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.12.2014 05:39 ну вероятно поэтому многие до сих пор и живут коллективным разумом 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.12.2014 06:05 (edited) ну вероятно поэтому многие до сих пор и живут коллективным разумом Это называется школа Кончно никак не против самообразования Edited 28.12.2014 06:09 by Farta 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.12.2014 06:32 Учёные считают это тупиковой ветвью развити. Какие учёные,британские? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.12.2014 06:36 Какие учёные,британские? Отрицаешь их именно в этом вопросе? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.12.2014 06:46 Отрицаешь их именно в этом вопросе? Как определили тупиковость ? По каким критериям? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.12.2014 08:16 А ты по странам практикующим эту концепцияю коллективного разума определи, сотни лет, а никакого прогресса, только технологии в основном завозимые из за рубежа, а остальное все как и раньше, матка, лидер, пожизненный, и работающий на него муравейник . 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.12.2014 10:31 А ты по странам практикующим эту концепцияю коллективного разума определи, сотни лет, а никакого прогресса А ты проследи более продолжительную реетроспективу. Что такое 100 лет в масштабах развития цивилизации? Прогрессивный Рим пал под натиском коллективистов варваров, муравьи существуют миллионы лет за которые исчезли многие виды “одиночек-индивидуалистов. Поголовье крупных кошек, вершина пишевой цепочки млекопитающих неуклонно снижается, а стада антилоп все “тучнее”, волчьи стаи все многочисленнее и распространеннее 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.12.2014 10:37 (edited) А ты по странам практикующим эту концепцияю коллективного разума определи, сотни лет, а никакого прогресса, только технологии в основном завозимые из за рубежа, а остальное все как и раньше, матка, лидер, пожизненный, и работающий на него муравейник . Почему же, США( чтобы не отходить от темы), например, добились неплохого технологического прогресса, хоть и завозят ученых из-за рубежа, но им создает соответствующие условия, А без матки, президента, гос.аппарата и т.п. не будет нормально функционировать государство. Также имеются свои муравьи-солдаты на профессиональной основе, так сказать и т.д и т.п. Да и язык свой и доллары сделали коллективными не только для своей страны Не говоря уже о распространении по всему миру своих общих ценностей, то бишь строят Вавилонскую башню опять И на кой фиг нужен такой огромный 'муравейник'? Edited 28.12.2014 10:53 by Farta 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.12.2014 10:51 Не говоря уже о распространении по всему миру своих общих ценностей Это каких, например? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.12.2014 11:01 Это каких, например? Права человека, верховенство закона, избираемость власти, равноправие женщин, свобода слова и прочие вредные штуки... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.12.2014 11:11 (edited) Это каких, например? Ну, например, таких как в Ираке, Ливии... да и в некоторых республиках бывшего СССР Права человека, верховенство закона Какого человека? Закона какого, Английского? Типа того, который распространили среди индейского населения? Edited 28.12.2014 11:16 by Farta 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.12.2014 11:20 Ну, например, таких как в Ираке, Ливии... да и в некоторых республиках бывшего СССР Нда? А что там не так с Ливией? Вроде дело рук Саркози и примкнувших к ним. Штаты, насколько помню, максимально дистанцировались от того конфликта. Насчёт Ирака - можешь потеребить Николаса, он когда-то давно выкладывал причины, по которым Штаты убрали Саддама. Большей частью то, что сейчас творится там, творится самими иракцами и многие годы подавлялось диктатором. И было бы интересно узнать, что такого Штаты натворили в республиках бывшего СССР? Насколько я понимаю, Штаты сильно помогли Грузии, которая практически поборола коррупцию. Правда, за эту помощь её лишили довольно большого куска территории. Ну да, здесь Штаты однозначно виноваты. Киргизия: первый майдан - у питерского профессора А.Акаева духу не хватило побороться за власть, и он убёг, ввергнув страну в хаос. Второй майдан: да, блин, Штаты отчаянно боролись за то, чтобы утечь с Манаса. Результатом их очевидно провокационной деятельности стало вхождение Киргизии в ТС. А как их снайперы ради этого народ отстреливали. Абхазия: многие годы Штаты ей вредят. А недавно Штаты навязали ей ассоциацию с РФ, в результате которой она полностью лишилась даже видимых остатков независимости. К примеру, своими войсками, какими-никакими она теперь командовать не может. Приднестровье: Если бы не Штаты, давно бы Молдавия цвела и пахла. А так, пусть теперь захлебнутся своими винами в своём поганом ЕС. Нагорный Карабах: эти вреднючие Штаты поддерживают там котёл войны, подталкивают Армению в ТС и вооружают её российским оружием. Если бы Штаты не приказали Азербайджану жить своим умом, там была бы тишь да благодать. Прибалтика: Штаты виновны в том, что эти страны страдают под НАТОвским зонтиком. Туркмения: бипатриды - и тут виновны Штаты. Ну и плюс самое мощное оружие Штатов - печеньки... 3 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.12.2014 11:29 (edited) А что там не так с Ливией?...Насчёт Ирака... Да все так, распространение так называемых дем.ценностей и технологического прогресса в действии, так сказать НО, справедливости ради хочу добавить, что 'Хотели как лучше...'(с), 'Кто же знал, что все так получится...'(с) И было бы интересно узнать, что такого Штаты натворили в республиках бывшего СССР? Это табу здесь Да и недооцениваете вы штаты в противовес какой то региональной страны с 2% мирового ВВП всего Edited 28.12.2014 11:37 by Farta 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.12.2014 11:48 А ты по странам практикующим эту концепцияю коллективного разума определи А что это за страны такие? С коллективным разумом Я так понимаю - ты пытаешься выдвинуться на нобелевку, но не знаешь как. Вот и выдумывешь страны с "коллективным разумом". Права человека, верховенство закона, избираемость власти, равноправие женщин, свобода слова и прочие вредные штуки... Это всё декларации. В реальности ни в одной стране мира эти принципы не соблюдаются в полной мере.Где-то больше,где-то меньше, но в целом соблюдается 50-60% от упомянутых тобой "ценностей". 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.12.2014 11:58 Да и недооцениваете вы штаты в противовес какой то региональной страны с 2% мирового ВВП всего Фарта, давай без риторики. Штатам тут не было никакой необходимости ничего делать, да ещё и с такими минусами для себя. Они и так Союз победили, сначала политически, затем экономически, и, контрольный - культурно. Всё, что творилось на постсовке, творилось исключительно собственными руками, и нефиг искать виноватых на стороне. Это всё декларации. В реальности ни в одной стране мира эти принципы не соблюдаются в полной мере.Где-то больше,где-то меньше, но в целом соблюдается 50-60% от упомянутых тобой "ценностей". Панама, ты попробуй эти декларации на вкус. Где-то по ним живут, и вполне себе неплохо. Они за них боролись веками, потому и как-то некомильфо называть эти их достижения декларативными. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.12.2014 11:58 Насчёт Ирака - можешь потеребить Николаса, он когда-то давно выкладывал причины, по которым Штаты убрали Саддама. Слабенькие причины, если честно. Да и признали уже там, что эта война была ошибкой. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.12.2014 12:01 Даже та же Туркмения. Насчёт бипатридов - без обид, ничуть не обеляю действие властей, но бипатриды сами влезли в эту ситуацию. Если бы они себя ассоциировали со страной, такой ситуации бы не произошло. Тамошняя власть, скорее всего, считает их "пятой колонной", и, если судить по второму паспорту, имеет на это основания. Так что они просто стали жертвами торгов между властями. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.12.2014 12:04 Права человека...и прочие вредные штуки... Права человека - не самая вредная штука, особенно если они соблюдаются Ну, например, таких как в Ираке, Ливии... да и в некоторых республиках бывшего СССР А поконкретней можно? Как у Немого, например.Что за общие ценности внедрили в Ираке и Ливии? Или Вы опять как-то очень по-своему расшифровываете это понятие? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.12.2014 12:05 Права человека - не самая вредная штука, особенно если они соблюдаются Давно уже ежу понятно, что человек обладает ровно теми правами, за которые он готов бороться, и ни центом больше. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.12.2014 12:06 В реальности ни в одной стране мира эти принципы не соблюдаются в полной мере. А Вы в какой стране из стран (где по Вашим словам, лишь декларируются эти принципы) жили достаточное кол-во времени, чтоб по достоинству оценить, соблюдаются эти права или нет? Давно уже ежу понятно, что человек обладает ровно теми правами, за которые он готов бороться, и ни центом больше. Согласна с тобой Только порой права эти не стоят твоей жизни и жизни твоих родственников 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.12.2014 12:14 Согласна с тобой Только порой права эти не стоят твоей жизни и жизни твоих родственников Это многое объясняет, не так ли? А Вы в какой стране из стран (где по Вашим словам, лишь декларируются эти принципы) жили достаточное кол-во времени, чтоб по достоинству оценить, соблюдаются эти права или нет? Зачем, если можно просто сказать, что там педерасты имеют те же права, что и люди? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.12.2014 12:22 Они за них боролись веками Назови хотя бы одну страну, где эти принципы соблюдены в полном объёме?И где "боролись веками"? В тех же США ещё и 50 лет не прошло, как перестали в открытую нагибать негров. А Вы в какой стране из стран (где по Вашим словам, лишь декларируются эти принципы) жили А нАдо обязательно жить в таких странах? Зачем, если можно просто сказать, что там педерасты имеют те же права, что и люди? Т.е. надо обязательно пожить в СК, что бы знать, что с правами человека там не очень густо. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.12.2014 12:25 В тех же США ещё и 50 лет не прошло, как перестали в открытую нагибать негров. А нАдо обязательно жить в таких странах? "Хартии вольностей" сколько лет? В тех же США ещё и 50 лет не прошло, как перестали в открытую нагибать негров. Куча народу пострадало, чтобы такого не было. Женщины за свои права тоже отчаянно дрались. А нАдо обязательно жить в таких странах? Если уж взялся о них судить, то неплохо было бы иметь представление о них. Назови хотя бы одну страну, где эти принципы соблюдены в полном объёме? Запад. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.12.2014 12:26 А Вы в какой стране из стран (где по Вашим словам, лишь декларируются эти принципы) жили достаточное кол-во времени, чтоб по достоинству оценить, соблюдаются эти права или нет? Его журналюги обманули 0 Share this post Link to post Share on other sites
