polyglot

Всё про США и Канаду

43 268 posts in this topic

то что в этом плохого?

я тоже не понимаю почему те кто сами даже старые вещи не отдадут в детский дом сидят и срут в комментах гря что не нуждаются в подачках, в супах одно гмо или что детям и старикам надо давать свежие супы из свежих продуктов. Да тем кто помогает тем более бесплатно надо спасибо сказать.
2

Share this post


Link to post
Share on other sites

методы достижения цели.

Цель - накормить детей и сделать их жизнь чуть легче.

2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Цель - накормить детей и сделать их жизнь чуть легче.

 

Это твое имхо.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это твое имхо.

А по-твоему, когда кормят больных детей, инвалидов и сирот в чужой стране, которые содержаться в специализированных заведениях, то какую цель преследуют? Воспитывают у них лояльность к США? :facepalme:

 

Или когда помогают налаживать систему борьбы с тубиком, то какую цель преследуют?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А по-твоему

 

 

Не по-моему, сам Госдеп, посольство США озвучивает цели. Я лишь привел цитату оттуда.

Edited by aol
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А у самого есть мысли какие-то на эту тему? В чём может быть профит для США, когда кормят социально неблагополучных детей в нашей стране?

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

дел

Edited by freshman
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А у самого есть мысли какие-то на эту тему? В чём может быть профит для США, когда кормят социально неблагополучных детей в нашей стране?

 

В том же когда например кормять одинаковых стариков в надежде заслужить их лоялность чтобы потом заполучить их квартиру. Грубое сравнение конечно, но примерно так )

Edited by aol
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

В том же когда например кормять одинаковых стариков в надежде заслужить их лоялность чтобы потом заполучить их квартиру. Грубое сравнение конечно, но примерно так )

То есть инвалиды и больные психическими расстройствами, так же как и сироты - это тот объект, который США стремится привлечь на свою сторону? А зачем? Эти люди , как правило, до конца жизни остаются под надзором государства.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

кормять одинаковых стариков в надежде заслужить их лоялность чтобы потом заполучить их квартиру.

:rofl: :rofl: :rofl:

 

-- Ху из зис, Дринкинс?

-- Зис ис ауэ нью пэйшент :crazy:

2

Share this post


Link to post
Share on other sites

То есть инвалиды и больные психическими расстройствами, так же как и сироты - это тот объект, который США стремится привлечь на свою сторону? А зачем? Эти люди , как правило, до конца жизни остаются под надзором государства.

 

 

Почему же, помощь то видят также здоровое население, в их глазах пиарится и заполучить их лояльность.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

:rofl: :rofl: :rofl:

 

-- Ху из зис, Дринкинс?

-- Зис ис ауэ нью пэйшент :crazy:

Вот такие вот они подлые америкосы, хотят потом отжать территорию детдома :facepalme: , не иначе, как под военную базу.

 

Почему же, помощь то видят также здоровое население, в их глазах пиарится и заполучить их лояльность.

Судя по очередям в посольство США - у них нет недостатка с лояльностью местного населения, для большинства которого получение визы в США - далекая и недостижимая мечта.

 

Ну, я ешё могу понять профит американцев, когда они вооружают и обучают нагшу армию и спецслужбы, но с кормёжкой детей ты, аол, явно перегнул палку :facepalme:

Edited by des
1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Или когда помогают налаживать систему борьбы с тубиком, то какую цель преследуют?

Например арабы у нас... помогая(построили аэропорт, больницу, отреставрировали дет дома, и остальная всяка разна помощь) официально никакую цель не приследуют...

На самом же деле... еще как приследуют... лояльность нашего правительства... ради своих интересов в РУз...

Так что все это сказки... у каждого благотворителя есть свой корыстный интерес... даже у подающего нищей бабушке в переходе...:)

Edited by spy_cam
1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Например арабы у нас... помогая(построили аэропорт, больницу, отреставрировали дет дома, и остальная всяка разна помощь) официально никакую цель не приследуют...

На самом же деле... еще как приследуют... лояльность нашего правительства... ради своих интересов в РУз...

Так что все это сказки... у каждого благотворителя есть свой корыстный интерес... даже у подающего нищей бабушке в переходе... :)

Одна из целей существования Посольства - создание положительного имиджа страны(то есть США). Что в этом плохого?

 

У них есть бюджет на оказание помощи, они это делают, что преследуют и какие цели - вопрос глубоко вторичен. Кормят наших детей - и спасибо им, детям хуже от этого не будет точно.

 

Например арабы у нас... помогая(построили аэропорт, больницу, отреставрировали дет дома, и остальная всяка разна помощь)

И им тоже спасибо большое за это.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Посольствам как бы это не обязательно...

Я про других благотворителей...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Посольствам как бы это не обязательно...

Я про других благотворителей...

Что именно "КАК БЫ ЭТО НЕОБЯЗАТЕЛЬНО"?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Что именно "КАК БЫ ЭТО НЕОБЯЗАТЕЛЬНО"?

За имиджем гонятся...

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

За имиджем гонятся...

Это одна из главных целей практического любого Посольства. Обычно их несколько - помощь своим гражданам, продвижение своих товаров на рынке этой страны, создание имиджа в стране пребывания и далее по убыванию.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

как завершение этого этапа отразилось на качестве здравоохранения?

Да никак, по большому счету. Для того, чтобы конечный пользователь в далеком кишлаке ощутил прогресс, этих мизерных подачек - недостаточно. Для достижения видимого прогресса нужны совсем другие порядки денег и времени. То, что вложено - только для того, чтобы труселями помахать годится. Хотя с другой стороны - никто никому ничего не должен.

 

я тоже не понимаю почему те кто сами даже старые вещи не отдадут в детский дом сидят и срут в комментах гря что не нуждаются в подачках,

Это ты о ком конкретно?

Edited by Волговод
1

Share this post


Link to post
Share on other sites

. Для того, чтобы конечный пользователь в далеком кишлаке ощутил прогресс, этих мизерных подачек - недостаточно. Для достижения видимого прогресса нужны совсем другие порядки денег и времени. То, что вложено - только для того, чтобы труселями помахать годится. Хотя с другой стороны - никто никому ничего не должен.

Более того, этот проект и не ставит такой цели, потому что она нереальна и не достижима и уж точно не уложится в бюджет этого проекта, его цели определены весьма понятно и подробно.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Люди как он и закрыли всякие полезные проекты. Везде искали ковырные цели может человек сам такой.... Другим странам досталось по больше и они если разумны рады к этому.

Тут все просто, когда внутренняя политика и экономика страны трещит по швам, быстро ищут внешних врагов, Штаты, Запад, мировые заговоры :) Этой технологии отвлечения масс уже сто лет в обед. Так же и с турками разошлись во взглядах, ну не признавать же свои ошибки, тогда самим отвечать придется ))

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

я просто фигею дорогая редакция

Для достижения качественных изменений - этого недостаточно, еще раз. Данная модель эффективна в случае, если идет интенсивное развитие за счет внутренних инвестиций, а подобные внешние коррекции - только в качестве методической помощи.

 

 

его цели определены весьма понятно и подробно.

Дес, они изначально недостижимы...вернее - неэффективны.

Edited by Волговод
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для достижения качественных изменений - этого недостаточно, еще раз.

а кто-то тебя в этом убеждает тут что ли?!

 

, а подобные внешние коррекции - только в качестве методической помощи.

Вот за это и спасибо стоит сказать.... я просто немного в курсе дел, вклада иностранных фондов в сохранение и популяризации узбекской культуры, тут вклад их не маленький.

Edited by Волговод
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот за это и спасибо стоит сказать...

Государство само должно решать эти вопросы.

Edited by Волговод
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А по теме, последнее время тащусь от амерских телесериалов, давно не получал такого удовольствия от кинематографа.

Круто они задают мировые тренды на высокобюджетные качественные сериалы, ситкомы, где уже не стыдно и мировым звездам сниматься. В РФ они очень популярны, местные стараются подражать, пока убогенько к сожалению получается.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.