polyglot

Всё про США и Канаду

42 956 posts in this topic

У нас естественный приток населения в разы выше этого оттока. Такшта, и без чучхе тесно самим :crazy:

 

Думаю надо наладить взаимный обмен, нашей молоди это будет особенно полезно - узнать как жить без хлопка.

 

P.S.

Только сейчас заметил что не в той теме разболтались. :facepalme:

Edited by UAZiat
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не всю молодежь, а исключительно блатняк мажорных надо отправить в СК - нехай поживут там и побатрачат за миску риса :D

 

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

кто нибудь был в Сан Франциско?как там?какие цены на аернду жилья?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дебилы ...я(с):facepalme:

Хиллари Клинтон во время работы главой госдепа США могла не понимать, что буква С на документах означает их секретность. Об этом на слушаниях в сенате заявил директор ФБР США Джеймс Коми.

По итогам расследования, о котором говорит Коми, ФБР ранее рекомендовало не возбуждать в отношении Клинтон уголовного дела.

 

Коми пояснил, что ФБР не усматривает в действиях Клинтон злого умысла, а это, по его словам, необходимое условие для применения соответствующего закона США.

Надеюсь(не дай Бог), она понимает, что означает красная кнопка в чумадане...:facepalme::)

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

кто нибудь был в Сан Франциско?как там?какие цены на аернду жилья?

Дорого, холодно, аренда жилья - ужасно геморный вопрос.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дорого, холодно, аренда жилья - ужасно геморный вопрос.

Прально. Лучше на Ссыкуль :D

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

П..ц..Эта страна ест сама себя. Полицейский застрелил мужика в машине на глазах у жены и ребенка...Все это транслировалось онлайн в фэйсбуке...

 

https://www.youtube....h?v=1HV5GQ6cSfk

Edited by Orion
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

П..ц..Эта страна ест сама себя. Полицейский застрелил мужика в машине на глазах у жены и ребенка...Все это транслировалось онлайн в фэйсбуке...

 

https://www.youtube....h?v=1HV5GQ6cSfk

За то, что полез в карман за бумажником, хотя полицейский сам попросил показать документы...:facepalme:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

П..ц..Эта страна ест сама себя. Полицейский застрелил мужика в машине на глазах у жены и ребенка...Все это транслировалось онлайн в фэйсбуке...

 

https://www.youtube....h?v=1HV5GQ6cSfk

У черных жён не бывает.... Они на пособии своих гёрлфренд сидят...
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

У черных жён не бывает.... Они на пособии своих гёрлфренд сидят...

Ты как бэ таким образом пар спускаешь? Посмотрел бы я на тебя, заяви ты вслух об этом или подобное там, у себя в Юнайтед Стэйтс, на каком нить "чёрном квартале" посреди белого дня иль лучше начертай в картон, обвешай на шею и прокатись ветерком по чёрным кварталам :crazy: Edited by не герой
1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ты как бэ таким образом пар спускаешь? Посмотрел бы я на тебя, заяви ты вслух об этом или подобное там, у себя в Юнайтед Стэйтс, на каком нить "чёрном квартале" посреди белого дня иль лучше начертай в картон, обвешай на шею и прокатись ветерком по чёрным кварталам :crazy:

Не герой, поверь мне, большинство чёрных именно таковы, как описал Дашпорт.

Есть и не такие, справедливости ради.

Знал замечательного мужика из ЮАР, чёрного шо совсем, и его коллегу, стереотипного поганого бура, которого погнали в шею за расизм.

Но, большинство белых - пахари, большинство чёрных - халявщики.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

большинство белых - пахари, большинство чёрных - халявщики.

Обама и М. Али, исключение конечно, да... :D

Хорошо, допустим так. Но вешать ярлыки на целую расу тоже не стоит...

Edited by не герой
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Обама и М. Али, исключение конечно, да... :D

Хорошо, допустим так. Но вешать ярлыки на целую расу тоже не стоит...

Так и застреленный, где были девушка и ребёнок не являлась женой , а была его гёрлфренд . И так большинство , которые здесь родились.... Эмигранты недавние из черных , в большинстве нормальные , работают, но второе и последующее поколения ищут халяву...ты прав, не все, но большинство.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Темнокожие там самые халявщики-люмпена и бездельники. Они сами самые расистские расисты, ненавидят всех, кто светлее их. Им с деццва прививают эту ненависть, за прежние обиды рабской жизни и выходок ККК. Ленивее и похренистее их тока мексикосы.

Edited by DOS
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
По теме кипиша, здраво рассуждает мужик. Мне понравилось. По линку - матюки, детям и особо впечатлительным - не ходить.
1

Share this post


Link to post
Share on other sites

За то, что полез в карман за бумажником, хотя полицейский сам попросил показать документы... :facepalme:

Там есть определенный порядок действий, который, видимо, был нарушен. Необходимо сообщить, вооружен ли ты, затем сообщить , где именно находятся твои документы(кстати, в США их принято хранить где угодно, при езде в машине, но только не в кармане, во избежание именно таких случаев) ну и так далее. Хотя, как и во всем, процедура меняется штат от штата.

 

Обама и М. Али, исключение конечно, да... :D

Хорошо, допустим так. Но вешать ярлыки на целую расу тоже не стоит...

Обама - мулат, ну, это так, для сведения.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

(кстати, в США их принято хранить где угодно, при езде в машине, но только не в кармане, во избежание именно таких случаев)

 

Т.е. пистолет хранят исключительно в кармане?

 

Куда бы он не потянулся, он был бы застрелен. Раз так решил коп.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Т.е. пистолет хранят исключительно в кармане?

 

Куда бы он не потянулся, он был бы застрелен. Раз так решил коп.

У меня у сына машина, в машине иногда - пистолет. Если останавливает коп, порядок - коп подошел к машине, держишь руки на руле, коп просит что-то показать, говоришь ему в каком месте находятся доки и спрашиваешь, можно ли их достать с этого места, одной рукой, без резких движений, достаешь документы и протягиваешь ему, вторая рука - по-прежнему на руле, если нужно снять руки, спрашиваешь об этом полицейского, предупреждаешь его, что вооружен и имеешь разрешение на оружие, в этом случае , как правило, полицейский всегда расстегивает кабуру , кладёт руку на рукоятку пистолета или револьвера и делает шаг назад и говорит тебе дальнейший порядок твоих действий, как правило - вначале ты показываешь документы на оружие, если их нет, или ты их забыл дома, то полицейский вытаскивает оружие , направляет его на тебя и просит тебя выйти из машины, после этого процедура досмотра, это всё снимается на видеокамеру, их две - в машине полиции и у него на груди.

 

Куда бы он не потянулся, он был бы застрелен.

Так если тупой негр не в курсе за процедуру, принятую в той стране, где он живёт с рождения, так кто ему виноват в этом?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если останавливает коп,

 

А не слишком ли усложненно?

Пацан в статье абсолютно прав. Сама процедура нагнетает обстановку.

Полиция США получила в Далласе то к чему упорно сама шла. Всякое действие, особенно если оно безнаказаное рождает противодействие.

2

Share this post


Link to post
Share on other sites

До того, как подойти к машине, дорожный патруль прямо из машины пробивает по номеру машины тебя самого и твои "криминал рекорд" и штрафы, так что уже более менее знает, кто перед ним и что можно ожидать. Полиция никогда не ведёт себя неадекватно, если ты выполняешь процедуры и разговариваешь с ними нормально, то есть - не ведёшь себя как нигер, а ведёшь себя как нормальный человек, который уважает полицейского, что стоит перед тобой.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так если тупой негр не в курсе за процедуру, принятую в той стране, где он живёт с рождения, так кто ему виноват в этом?

 

Там человека застрели без оружия на парковке. Когда тот ни к чему не тянулся.

Офицера никак не наказали.

 

Так что нету этих процедур, при которых ты гарантированно останешься жить.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

А не слишком ли усложненно?

Пацан в статье абсолютно прав. Сама процедура нагнетает обстановку.

Полиция США получила в Далласе то к чему упорно сама шла. Всякое действие, особенно если оно безнаказаное рождает противодействие.

Это их страна, и это им решать, насколько всё усложнено, у них полно работающих механизмов, как упрощать или усложнять законы в каждом штате через Палату Представителей.

Что касаемо Техаса - так там вообще это суровая необходимость, количество стволов на руках у населения Техаса побольше чем в некоторых армиях Европы вместе взятых, это их правила и это их образ жизни.

 

Там человека застрели без оружия на парковке. Когда тот ни к чему не тянулся.

Офицера никак не наказали.

 

Так что нету этих процедур, при которых ты гарантированно останешься жить.

Если ты про то видео, то лично я видел активное сопротивление человека его задержанию и попытке надеть на него наручники со стороны офицеров полиции. Он сыграл в нигерскую рулетку и он проиграл. Тебе его жалко? Лично мне - нет. Мне и в Узбекистане в голову не придёт спорить с полицией на физическом уровне, потребуют выйти - выйду, захотят надеть наручники - пусть надевают, всё остальное - потом, но оказывать физическое сопротивление , если тебе не нравится сам факт попытки полиции выполнить свою работу - то это уже твои проблемы.

 

Насколько я понимаю, офицер отстранен на время служебной проверки, решение о правомерности применения оружия - ещё не принято, или у тебя другие данные? Если другие, кинь ссыль на них, я прочту.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Меня прикалывает, что они того парня тупо взорвали.

 

Т.е. они не имея доказательств того что именно он убивал. Не пооведя никаких следственных действий, обвинений, судов. Он не стрелял в них во время переговоров.

Он просто отказывался сдаться. И только на основании этого они решили его убить.

Без всякого суда.

А они еще даже не уверены он стрелял или другой.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Он просто отказывался сдаться. И только на основании этого они решили его убить.

Этого более, чем достаточно для уничтожения. Если враг не сдаётся, то его уничтожают. Что не так -то? О чём с ним говорить?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Насколько я понимаю, офицер отстранен на время служебной проверки, решение о правомерности применения оружия - ещё не принято, или у тебя другие данные? Если другие, кинь ссыль на них, я прочту.

 

Нет про другой случай белого остановили за нарушение скорости на парковке.

Он стоял перед офицером. Тот направлял на него оружие. Студент спросил саркастически "и что, убьешь меня?". Офицер начал палить, несколько раз!! Убил всетаки.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.