Компактные люминесцентные лампы с обычным цоколем

[abcd 1 343]

В чем плючсы и минусы, и правда что ставить их внутри дома небезопасно?

 

Видел рекламу этих "супер" лампочек в метро

судя по баннеру, они работают минимум 3 года, экономять энергию в 4 раза

Стоит такая лампочка 3000 сум где то

Но многие почему то (как я видел) ставять такие лампочки на улицу

 

С виду они как спираль закручены

[Vlad 3 136]

В общем года 3 назад, слышал про данный тип ламп, купил что было на базаре ... дорогие были но как их хвалили... экнономия!! долговечность!! ясное дело что были только китайские... короче светили они слабо, а через месяца 2 вобще стали по тихоьнку затухать... отстой полный. Настоящая качественная стоит очень дорого! Ничего не могу сказать насчет этих Wega Light, может и хорошие.. Вся Европа уже отказывается от обычных лампочек...

[abcd 1 343]

Ну у нас немного свет слабоватый, я думал что эти лампочки ярче, как куплю и погляжу, позже отчитаюсь -)

[sameelen 203]

Уточните, что это за лампочки такие? А то про них даже Google не знает

Люминисцентная,под патрон обычной лампы накаливания.Экономия в том,что при мощности 25 Ватт,светит,как обычная 60-ка или 100-ка.В цоколь встроена схема розжига газа.

 

Ну у нас немного свет слабоватый, я думал что эти лампочки ярче, как куплю и погляжу, позже отчитаюсь -)

Вобщем хорошая вещь,но...Если обычная лампа при напряжении 190 вольт просто тускло горит,то эта совсем не загорается или горит слабо.Даже сказал бы не горит,а тлеет.Ей нужно качественное напряжение,а где его сейчас возьмешь?У меня дома тоже люминисцентные лампы и от сиабилизатора.80-ка светит так,что с не привычки глаза ныли.А в розетке 195 вольт.

 

Посмотрите напряжение сети.

Edited 29.06.2007 10:33 by sameelen

[abcd 1 343]

В том то и дело, что по своей логике я думал что при слабом свете они должны светится ярче чем обычные лампочки

[bellamar 0]

Помню когда их выпустили в продажу в США они стоили 90 долларов за единицу. Сейчас н а рынках есть три-четыре вида - китайские, турецкие, иранские и непонятно то ли российские то ли контрафакт.

 

Реальная экономия от этих лампочек должна быть огромной. Только купить надо действительно в магазине где дадут гарантию. Обычно производители даже турки дают гарантию до трёх лет!

 

Так что заменив все лампочки в доме - при условии нормального напряжения 127-220 (исходя из спецификации ламп) можно на три года забыть о замен лампочек.

 

Остальное считайте сами...

[abcd 1 343]

127?

Надеюсь у меня больше...

 

Тут дело даже не в экономии денег, просто тусклый свет мне не нравится

Edited 02.07.2007 10:03 by abcd

[serge 95]

Теперь понятно, что речь идет о компактных люминисцентных лампах с цоколем Е27 и Е14. По сути, это обычная люминесцентная лампа с электронным встроенным ПРА, только c изогнутой колбой, разделенной на несколько меньших по размеру отдельных колб. Действительно, на рынке много моделей таких ламп, но обратите внимание, что производители с мировым именем не "извращаются".

 

Эти лампы вырабатывают свет по такому же принципу, как и обычные люминесцентные лампы: электрическое поле между электродами заставляет пары ртути выделять невидимое ультрафиолетовое излучение. Нанесенный на внутренние стенки люминофор преобразует ультрафиолетовое излучение в видимый свет. Определенный вид люминофора дает разную цветность света лампы. Эффективность и экономичность таких ламп не выше, чем у обычных люминесцентных - ~80% энергии преобразуется в свет (у ламп накаливания - это только 10%).

 

Эти лампы можно вкручивать в уже установленные светильники под обычную лампу накаливания в помещениях, где требуется постоянное экономичное освещение - туалет, коридор, и т.д. Читать при них не очень приятно, как и под одной обычной люминисцентной лампой (вспомните - такие одинарные светильники в советские времена только в туалетах и лестничных клетках ставили). Если идет проектирование освещения "с нуля", лучше обратиться к стандартным светильникам с люминисцентными лампами - это обойдется гораздо дешевле в приобретении и эксплуатации.

 

Несмотря на то, что такие компактные лампы рекомендуют и к установке на улице, личный опыт эксплуатации показывает существенный недостаток. При температурах ниже +3 они плохо поджигаются. После включения горят тусклым светом, и только прогревшись в течение нескольких минут, светят ярче. И чем ниже температура, тем хуже они светят. Это "болезнь" всех люминисцентных ламп, особенно с электронным ПРА, так как в такой схеме нет прогрева паров ртути спиралями, как в стартерно-дроссельной схеме. Да и освещение от таких ламп не сравнимо с классически применяемыми на улице натриевыми лампами, у которых самый высокий КПД - до 90%. Некоторые "экономисты" пытаются заменить натриевые лампы на "суперэкономичные", но результат получается "никакой". Яркие примеры - освещение части аллей парка на метро Мирзо Улугбек, а из российских крупных объектов - освещение перронов самарского вокзала (одного из самых крупных и современных в Европе). Лампочки светятся - а все в полумраке...

[sameelen 203]

Помню когда их выпустили в продажу в США они стоили 90 долларов за единицу. Сейчас н а рынках есть три-четыре вида - китайские, турецкие, иранские и непонятно то ли российские то ли контрафакт.

 

Реальная экономия от этих лампочек должна быть огромной. Только купить надо действительно в магазине где дадут гарантию. Обычно производители даже турки дают гарантию до трёх лет!

 

Так что заменив все лампочки в доме - при условии нормального напряжения 127-220 (исходя из спецификации ламп) можно на три года забыть о замен лампочек.

 

Остальное считайте сами...

Есть еще такое понятие,как условие гарантии.А один из самых главных пунктов условии-качество электро энергии.220В+- 5%

Поэтому, ГОСТ 13109-97 устанавливает нормально и предельно допустимые значения установившегося отклонения напряжения на зажимах электроприёмников в пределах соответственно δUyнор= ± 5 % и δUyпред= ± 10 % номинального напряжения сети.

При не соблюдении этих требований гарантию придется спрашивать с Вашего РЭСа,а это...

[serge 95]

Вылезла еще одна "недокументированная функция". У меня в зале стоит база от беспроводного телефона Panasonic. Там же в люстру ввернул обсуждаемую лампу мощностью 45Вт (производитель - торговая марка "Космос"). При включенной лампе в телефоне слышен очень сильный фон переменного тока. Причем наводка идет, видимо, не на трубку, а по питающей сети - на саму базу, так как сила звука этого фона не меняется от расстояния. Придется говорить в темноте.

[abcd 1 343]

А сотовыми не будет проблем??

[serge 95]

Мир постепенно избавляется от электрических лампочек накаливания.

 

Американский штат Калифорния принял закон, согласно которому с 2012 года продажа большинства видов обычных лампочек будет запрещена. Эта мера позволит тратить на 50% электроэнергии меньше. Подобные законопроекты готовят штаты Северная Каролина, Род-Айленд и Коннектикут. Потребителям предлагают переходить на флуоресцентные лампочки, которые потребляют на 25-30% меньше электричества и служат в десять раз дольше.

 

В Великобритании производство и использование ламп накаливания будет запрещено уже в 2009 году. Правда, на сегодняшний день обычная лампочка стоит в британском магазине 30 пенсов, а энергосберегающая - в десять раз больше, 3 фунта стерлингов.

 

Евросоюз также к 2009 году полностью откажется от лампочек накаливания и перейдет на энергосберегающие.

 

С 2009 года традиционные "спиральки в вакууме" перестанут производить и в Австралии.

 

А три года спустя лампа накаливания подпадет под запрет в Канаде. Уже несколько лет подряд правительство Канады присылает всем купоны на скидку при покупке энергосберегающих ламп и подобных вещей (типа датчиков движения, "плавного" переключателя света и т.д.).

 

Конечно, лампа Эдисона, запатентованная еще в 1881 году, - величайшее по своей простоте и гениальности изобретение: спираль из термостойкого материала, помещенная в вакуумированную колбу и разогреваемая электрическим током, сыграла огромную роль в истории человечества. Однако "мавр сделал свое дело - мавр должен уйти". Прежде всего, из-за крайне низкого КПД: в среднем только 5% энергии, проходящей по нити накала, преобразуется в свет, а остальное - в тепловое излучение.

 

По данным американских исследователей из Rocky Mountain Institute, замена одной лампочки накаливания электрической мощностью 75 Вт флуоресцентной лампой мощностью 20 Вт при одинаковой яркости позволит снизить выбросы в атмосферу двуокиси углерода почти на полтонны, а также сэкономить пользователю 55 долларов благодаря долговечности лампочки нового поколения.

 

Кстати, совсем лампы накаливания не исчезнут и найдут ограниченное применение в силу некоторых своих уникальных свойств. Они будут применяться в исключительных случаях для специальных нужд, например в медицине и физике.

 

Осталось решить, что за источник света придет на смену лампам накаливания в наших квартирах.

 

Есть, конечно, сборки из сверхъярких светодиодов белого (а вообще - любого) свечения, которые годятся для специальных случаев (фары автомобилей, светофоры, источники подсветки или освещения небольших помещений), но потребителю важно другое: возможность выкрутить старую лампу, вкрутить новую и щелкнуть выключателем. И здесь люминесцентные лампы - вне конкуренции. Ведь длинные, мерцающие трубки, вполне могут быть свернуты в компактную спираль с привычным цоколем.

 

А неприятно "зудящие" балластные дроссели вполне заменит маленькая надежная микросхема, размещенная внутри самой лампы.

 

Как сообщает сайт компании GE, чтобы произвести работы по изготовлению одной обычной лампочки, завод выпустит в атмосферу 10 мг ртути. Чтобы произвести электричество для работы одной CFL лампочки, завод выпустит лишь 2,4 мг ртути. Польза в масштабах любой страны налицо.

 

Источник: Рассылка Андрея Повного, по мотивам http://www.lampe.ru/

[Server 13]

Дома в коридоре поставил года 2 назад лампу в спиральку марки филипс. Светит не очень конечно супер и даже при условии нормального напряжения... один из жирных плюсов-живучесть... её 300 сумовые собратья сменились уже по несколько раз, как вариант на люстре в гостинной скомбинировал свет 1-обычная, 2 спиральки.

И вообще, я-За снижение выбросов... предлагаю и вам внести свою лепту

Edited 24.09.2007 12:36 by Server

[Storm 31 009]

Ребят, все как всегда понакупали китайской херни и теперь дуются на ахти свет не ахти.

есть наши лампочки, Wega - на алгоритме совместка делает.

Стоят в раоне 3000 сум, прально. Гарантия есть в официальных точках продажи (а счас они в каждом супермаркете почти есть)

Светят намного ярче и лучше чем китай. Я купил 15 Ватт, светит не хуже сотки накаливания.

 

Те кто пишет что читать под ними не удобно - просто надо знать куда и что покупать, с какой температурой свечения.

Скажем, стандартный приятный для наших глаз свет - 4300К, а лампочки Wega, к сожалению, я не нашел с 4300, есть только 5000К, то есть свет действительно белый и немного неприятный.

Но в люстре под плафоном думаю будет самое то.

Есть такой производитель - Heaven (если найдете) - у него есть и 4300К лампы и даже 2700 - бело-красный такой оттенок свечения.

 

Так что по-любому лампы эти оч нужная вещь, но надо брать нормального качества.

[Casper007 262]

У китайцев мощность сильно завышена, если пишут 36Вт на деле выходит 9-15Вт. И сгорают они частенько. А дешевле если есть возможность конечно использовать обычные люминисцентные лампы 18, 36Вт с ними и освещенность хорошая и экономия очевидна.

[Vlad 3 136]

Спросил офисного электрика какие хорошие лампочки этого типа, он хвалил WEGA, говорит долго работают.... Сам я брал китайские, др. не было тогда, все притухли через месяц..

[zero_73 3]

Господа

Уже более 3х лет стоят у меня и спиральные цокольные, и обычные люминистентные лампы. Брал в супермаркете, которого уже нет, а лампы до сих пор работают. Я не уверен, что лампы не китайского производства. И свет яркий и белый. На люстре стоят 10Вт спиралевые и дугообразные люминистентные. В санузле обычная прямая. Единственно что переделал - это сменил дросель на китайскую схему.

Хочу еще поделиться секретом. Что бы лампочки служили дольше, "фазу" надо подвести на пятачёк, а на сам цоколь "ноль". При монтаже прямых лампочек красный провод надо под "фазу", а черный под "ноль".

Если в выключателе есть неонка, то ее надо усилить 1МОм сопротивлением, иначе взмаргивать будут люминистентные лампочки.

[Хохол маленький 107]

А мне с этими лампами не везет ... больше месяца не работают. И Филипс и Вега.

 

Хотя классический (короткий) 20 Вт светильник проработал больше 3-х лет ... а потом перестал включаться хотя сама лампа жива (проверял).

 

P.S.

Все таки от стабильного напряжения много зависит ... когда один месяц 185 В а другой 245 В - ни одному прибору мало не покажется.

[Сочувствующий 0]

...в китайской лампе стоят два кондёра-вот в них-то и проблема!Китайзы всегда славятся своим удешевлением и уменьшеним-вот и суют туда конденсаторв без запаса по напряжению!Они в течении месяца,ато и меньше,тихо-тихо разбухают и сохнут

[eugeen13 13 838]

Разными лампами такого типа пользовался и вот, что заметил (независимо от производителя):

 

чем мощнее лампа -- тем надёжнее, т.е. 15-20 Вт не рекомендую.

 

Порядка 40 Вт и выше и светят более приемлемо и дольше живут.

 

Также предпочтительнее колба завитая спиралью, чем согнутая так, что кажется две скобы торчат.

 

Реальное соотношение мощности и яркости к лампам накала -- 3, а не 5 или 6 как рекламируют.

 

Надо также учитывать плафон люстры или бра -- такая лампа не в каждый поместится.

 

Несколько лет уже пользуюсь лампой 65 Вт -- комната большая, а люстра одноламповая: раньше ставил накал на 300 Вт и люксов маловато было, теперь такая и я в восторге. 40 Вт столько же пашет.

 

А то, что такие лампы экологичнее ламп накаливания -- чушь собачья для европейских обывателей якобы озабоченных экологией. Примерно такая чушь как "экологически чистые автомобильные покрышки".

 

Внимание у кого маленькие дети! Приложите все усилия, чтобы такие лампы не разбивались в квартире!!! Если такое случится (не дай Бог) -- сразу проветривайте помещение, пылесосьте, протирайте полы и колбу сразу вынесите на мусорку на улицу. Вот где ртуть-то!!!

А теперь сравните с лампой накаливания.

[abcd 1 343]

Сейчас еще рекламируют teksan.uz

[Vlad 3 136]

вобщем купил WEGA одна оказалась глюченная или что... на кухне почему то врубаю горит отлично, но когда выключаю она через минуту начинает мигать! может это из за выключателя в котором лампочка подсветки?

[Герман 0]

Есть ли у таких ламп понятие частоты мерцания? Помнится, когда играл в настольный теннис под таким освещением, мячик иногда в прямом смысле пропадал из виду! Насколько комфортно и безопасно такое освещение для глаз в сравнении с обычной лампой накаливания при том же уровне освещенности?

 

И еще: купил настольную лампу дневного света с дросселем. Зимой, когда было очень низкое напряжение в сети, лампа загоралась через 10-15 минут, а иногда не включалась вообще. Это дефект схемотехники или фишка таких ламп?

[Алекс 1 852]

Есть ли у таких ламп понятие частоты мерцания? Помнится, когда играл в настольный теннис под таким освещением, мячик иногда в прямом смысле пропадал из виду! Насколько комфортно и безопасно такое освещение для глаз в сравнении с обычной лампой накаливания при том же уровне освещенности?

 

И еще: купил настольную лампу дневного света с дросселем. Зимой, когда было очень низкое напряжение в сети, лампа загоралась через 10-15 минут, а иногда не включалась вообще. Это дефект схемотехники или фишка таких ламп?

Фишка. У родителей дома напряжение низкое, в туалете свет через 5 минут после включения загорается

[Storm 31 009]

Купил космос - лмпочку типа 20 ватт.

ну да, реально она не больше 60 светит, но никак не 100. Наверное, Филлипс или Осрам точнее пишут на лампах.

Взял цветовую т 2700К - один в один с лампочкой накаливания.

В опчем, устраивает все кроме размера лампочек - в колбу люстры не влазят.

А нормальные, к-е влазят Мчудаки ен возят наши как обычно.

 

Позвонил WEGa - есть уних от 2700К окатца лампочки, надо прикупить будет.