Беседы о Линуксе

[Bublik 16 131]

Почему в офисах не ставят серваки на Linux, там же есть и проксятник и файловый сервер на многих уже установлен? Думаю он будит стабильнее чем ломанный Windows Server. Или просто лень заморачиваться с ним?

потому что полноценного AD сервиса под линуксом не существует и вряд ли будет существовать. так же с ексчанджом.

[Бублик 712]

потому что полноценного AD сервиса под линуксом не существует и вряд ли будет существовать. так же с ексчанджом.

 

этот урезанный LDAP? кому он нужен

ексчанге весе полное, устал я от него и от его глюков

 

все это делается связкой weberp + linux

[Sword89 1]

потому что полноценного AD сервиса под линуксом не существует и вряд ли будет существовать. так же с ексчанджом.

В принципи если в конторе 15-20 компов (а таких контор большинство) то нафик нужен AD? А вот проксятник, файловый сервак на Linux для такой сети самое то. ИМХО.

 

Но для обычного пользователя Linux все таки не годиться, даже Ubuntu который так пытаються "заточить" под рядового пользователя.

[ShPioN 8 552]

Но для обычного пользователя Linux все таки не годиться, даже Ubuntu который так пытаються "заточить" под рядового пользователя.

чушь, я уже 3 годня сижу на убунту. как раз таки для простого пользователя лучше системы не придумаешь...да, она не безглючна, но даже если с железом что то не в порядке, она все еще работает. даже если при работающей системе отвалится хард, система будет продолжать работать просто не будут запускаться приложения...она работает с глючной оперативкой, переразогнанным процессором, на харде с бэдами, мне кажется ей вообще пофиг на чем работать у меня убунту стоит с версии 7.04 и с тех пор уже обновлялась до 9.10(при этом сменилось 3 компа), прогресс ощутимый. заодно отвык от игр, появилось свободное время посмотрел бы я на людей если бы за виндовс заставляли платить положенную сумму, да хрен кто её купит за такие деньги, все перейдут на линукс...

[Movarounnakhr 2]

потому что полноценного AD сервиса под линуксом не существует и вряд ли будет существовать. так же с ексчанджом.

Обратите внимание на Novell eDirectory, как альтернативу MS AD.

У нас работает, и мы не жалуемся...

[Bublik 16 131]

чушь, я уже 3 годня сижу на убунту. как раз таки для простого пользователя лучше системы не придумаешь...да, она не безглючна, но даже если с железом что то не в порядке, она все еще работает. даже если при работающей системе отвалится хард, система будет продолжать работать просто не будут запускаться приложения...она работает с глючной оперативкой, переразогнанным процессором, на харде с бэдами, мне кажется ей вообще пофиг на чем работать у меня убунту стоит с версии 7.04 и с тех пор уже обновлялась до 9.10(при этом сменилось 3 компа), прогресс ощутимый. заодно отвык от игр, появилось свободное время посмотрел бы я на людей если бы за виндовс заставляли платить положенную сумму, да хрен кто её купит за такие деньги, все перейдут на линукс...

у меня ноут с предустановленной виндой. и? честно купленной. был я как то в командировке и сильно долбанул свой ноут в славном еропорту города константинополя. или мне долбанули. развалился винт. но комп был очень нужен. взял уебунту. кое-как вылез в инет. приехал домой, вставил новый 500 гб винт. установил убунту. попльзовался пару дней и выкинул. так и не смог поставить мп3 плеер из ихого прелестного магазина. ни один не хотел играть звук. или просто вылетал с ошибкой. с видео та же байда. пытался по виндовым ресурсам в локалке лазить всё время какой-то унекспектед еррор выскакивал. такое ощущение, что у меня на столе стоял не комп а айфон недоделанный. плюнул на этот хлам, достал рестор сиди с виндой от ноута и в один клик всё себе установил. работает и не глючит. и камера и мп3 и видео и куча софта.

[ShPioN 8 552]

так и не смог поставить мп3 плеер из ихого прелестного магазина

какой магазин? у меня при первой попытке проиграть мп3 вылезло окошко что нужно скачать кодеки, я нажал скачать и все установилось в винде кодеки мп3 разве идут в комплекте?

[Bublik 16 131]

да.

[Sword89 1]

чушь, я уже 3 годня сижу на убунту. как раз таки для простого пользователя лучше системы не придумаешь...да, она не безглючна, но даже если с железом что то не в порядке, она все еще работает. даже если при работающей системе отвалится хард, система будет продолжать работать просто не будут запускаться приложения...она работает с глючной оперативкой, переразогнанным процессором, на харде с бэдами, мне кажется ей вообще пофиг на чем работать у меня убунту стоит с версии 7.04 и с тех пор уже обновлялась до 9.10(при этом сменилось 3 компа), прогресс ощутимый. заодно отвык от игр, появилось свободное время посмотрел бы я на людей если бы за виндовс заставляли платить положенную сумму, да хрен кто её купит за такие деньги, все перейдут на линукс...

Еще для нормальной работы с Linux нужен хороший инет, а с таким инетом как у большинства не получиться нормально установить все кодеки проигрыватели итд.

[ShPioN 8 552]

Еще для нормальной работы с Linux нужен хороший инет, а с таким инетом как у большинства не получиться нормально установить все кодеки проигрыватели итд.

с этим согласен но у меня зеркало внутри сети и это меня не беспокоит...

[kucc 504]

Обратите внимание на Novell eDirectory, как альтернативу MS AD.

У нас работает, и мы не жалуемся...

 

Как этот жалкий эмулятор может конкурировать с МС АД?

Или то что французы им пользуются теперь он стал крутым? Ой простите, наверное они сами его и разработали.

Всё что бесплатное на линуксах - это жалкое мелкое подобное эмулирование серьёзных программ. И может использоваться в мелких конторках от 1 до 25 компах с мелкими задачками.

Edited 13.09.2010 05:51 by kucc

[Sword89 1]

Как этот жалкий эмулятор может конкурировать с МС АД?

Или то что французы им пользуются теперь он стал крутым? Ой простите, наверное они сами его и разработали.

Всё что бесплатное на линуксах - это жалкое мелкое подобное эмулирование серьёзных программ. И может использоваться в мелких конторках от 1 до 25 компах с мелкими задачками.

Ну незнаю, незнаю. Почему то сис. админы Linux получают на порядок больше чем админы Windows. Наврят ли еслиб Linux стоял в мелких конторах, то им стока плотили бы.

p.s речь идет не о нашей стране.

[kucc 504]

Ну незнаю, незнаю. Почему то сис. админы Linux получают на порядок больше чем админы Windows. Наврят ли еслиб Linux стоял в мелких конторах, то им стока плотили бы.

p.s речь идет не о нашей стране.

 

В чём отличие грамотного сис админа виндовс и линукс? Я не говорю о тех самоучках которые научились только что устанавливать винду.

На западе ценятся именно админы виндовс с сертификатами по нему же или инженеры.

Или речь о России где есть конторки, которым жалко заплатить ОДИН раз за виндовс на все компы или сервак вин, нежели они будут лучше платить БОЛЬШЕ админу линукс, чем ты сам говоришь админу виндовс? Тут сравнение почему меньше? Потому что эти одинаковые задачи на линуксе только бывалый пользователь сможет сделать, а на виндовсе менее опытный, любой как бы у нас за 150 тыщь нашими пойдёт да? Или я не прав?

[Бублик 712]

на западе предпочитают узких спецов , у нас (пост юссар) спецов широкого профиля.

 

там экономика и бизнеспроцессы уже давно устоялись и цена работы устоялась и практически не меняется

у нас же экономика не (до) развитая или развивающаяся. оплата разницца на порядок, а то и два. и народ старается заплатить поменьше. работы мало, а народу много. вот и появляются спецы широкоформатные.

это не хорошо и не плохо. просто так есть. может быть пока, а может и на всегда

плюс широкоформатные специ все таки мыслят более широко

 

я вот начинал с новела (серт есть), потом винда (серт нету и не хочу), счас винда + линукс. линукс пытаю с 96 года. только лет 6 как стал понимать что делаю

[happy_looser 30]

В чём отличие грамотного сис админа виндовс и линукс? Я не говорю о тех самоучках которые научились только что устанавливать винду.

На западе ценятся именно админы виндовс с сертификатами по нему же или инженеры.

Или речь о России где есть конторки, которым жалко заплатить ОДИН раз за виндовс на все компы или сервак вин, нежели они будут лучше платить БОЛЬШЕ админу линукс, чем ты сам говоришь админу виндовс? Тут сравнение почему меньше? Потому что эти одинаковые задачи на линуксе только бывалый пользователь сможет сделать, а на виндовсе менее опытный, любой как бы у нас за 150 тыщь нашими пойдёт да? Или я не прав?

Я чет не очень понял этот пост...

никсовым админам платят больше? или меньше? и почему?

 

имхо

На рынке серверов линукс рулит однозначно, говорю это как ораклист.

На sql.ru вакансий виндовых одминов я практически не вижу, хотя это авторитетный форум. А если и появляются то с уровнем зп в районе 30 тыщ рублей. Никсовым админам от 50 платят.

У нас линукс ставят от жадности, чтоб за лицензии не платить.

А вообще линукс востребован не в маленьких конторках, а наоборот, в тех где высокий объем транзакций и количество одновременно работающих юзеров. И где режим 24/7.

Edited 15.09.2010 03:53 by happy_looser

[Movarounnakhr 2]

Я чет не очень понял этот пост...

никсовым админам платят больше? или меньше? и почему?

 

имхо

На рынке серверов линукс рулит однозначно...

Немного поправлю, не линукс, а unix-подобные.

И повторюсь, но многие "конторы" вроде моей - завиртуализированы. У нас стоит ESX 4.1, в соседней - Citrix.

[Sword89 1]

Или речь о России где есть конторки, которым жалко заплатить ОДИН раз за виндовс на все компы или сервак вин, нежели они будут лучше платить БОЛЬШЕ админу линукс, чем ты сам говоришь админу виндовс?

Тогда зайди на dice.com и посмотри во сколько больше раз админы Linux получают чем админы Windows на западе.

p.s Винду может и школьник освоить, а вот чтобы более мене шарить в Linux то нужно действительно учиться и учиться.

[Бублик 712]

Тогда зайди на dice.com и посмотри во сколько больше раз админы Linux получают чем админы Windows на западе.

p.s Винду может и школьник освоить, а вот чтобы более мене шарить в Linux то нужно действительно учиться и учиться.

 

ага, иди MS AD настрой

мозг сломаешь

[ShPioN 8 552]

p.s Винду может и школьник освоить, а вот чтобы более мене шарить в Linux то нужно действительно учиться и учиться.

школьник то освоит винду, но в случае чего впадет в ступор. а шарящие в линуксе быстренько решат проблему

[Sword89 1]

ага, иди MS AD настрой

мозг сломаешь

Настраивал AD и не раз.

Вот настроить в Linux тот же SQUID вот это реально мозголомка.

 

школьник то освоит винду, но в случае чего впадет в ступор. а шарящие в линуксе быстренько решат проблему

Согласен. Люди шарящие в Linux более глубже проникают в процессы работы той же сети. По этому более быстро находят проблему и соотвественно быстрее устраняют ее.

[Movarounnakhr 2]

ага, иди MS AD настрой

мозг сломаешь

"Пуск">"Выполнить" - dcpromo.exe ...

[happy_looser 30]

Согласен. Люди шарящие в Linux более глубже проникают в процессы работы той же сети. По этому более быстро находят проблему и соотвественно быстрее устраняют ее.

дело не в людях

дело в самом линуксе, в его философии открытости

По линуксу валом книг причем таких, где рассказывается как там все внутри устроено, а не таких, где куча скриншотов и показано куда надо кликать мышкой.

А если есть желание можешь даже в сорцах поковыряться

А винда закрыта.

В общем, если хочешь понимать что делаешь, а не кликать мышкой как мартышка, то иди в линукс.

Да еще и платить больше будут.

[Бублик 712]

"Пуск">"Выполнить" - dcpromo.exe ...

 

если бы да кабы да во рту рпосли б грибы .....

 

я на винде днс поднимал - пол дня мышкой тыкал, а в линуксе за 5 минут на клаве настучал

 

и с АД не все так просто. при мне человек который этим занимается постоянно (стартер проектов), начал вечером и только к утру заработало (я правда при все процессе не присутствовал, спать хотелось и я домой ушол)

 

тоже самое эксчандж и тотже постфикс. первое долго мышкой, второе быстро клавой

 

сквид ваще 6 секунд настраевается, там всего 3 места редактировать надо

 

винду надо понимать, а линукс ОСОЗНАТЬ

[Movarounnakhr 2]

Я понимаю, если ГПО нужно настроить, там приходится повозиться, и скрипты пописать ручками, а поднимать DNS и AD всю ночь, это как же нужно стараться?

[kucc 504]

Настраивал AD и не раз.

Вот настроить в Linux тот же SQUID вот это реально мозголомка.

 

 

Согласен. Люди шарящие в Linux более глубже проникают в процессы работы той же сети. По этому более быстро находят проблему и соотвественно быстрее устраняют ее.

 

Не смешите мои носки, SQUID настроить в Linux это мозголомка?! Такой бредятиный я ещё не слышал, а на Windows тот же SQUID что на порядок легче настроить? Чем они отличаются работой в той или иной платформе? Вроде теже исходники, такие же настройки, точно такая же работа его в загрузке и без, в чём отличие, ПРОСВЕТИТЕ!!!!

Хотя да мозголомка но не сам SQUID настроить, а чтоб трафик через SQUID направить в Windows это никаждый сможет, ума мало у кого хватит, это вам не через IpTables или IPFW порты перенаправить.