JSman

Беседы о Линуксе

357 posts in this topic

Нравится гном в качестве гуя?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нравится гном в качестве гуя?

так в убунту уже не гном, а юнити.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

а мне чот убунта нравитсья начинает завтра еще пошупаю. поставлю жидею и посмотрим быстрее ли он винды или нет в компиляции явы.

 

Главное openjdk не ставить :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

так в убунту уже не гном, а юнити.

отстал я от жизни :facepalme:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Главное openjdk не ставить :)

я и не ставил. она там по ходу по дефолту идет ))

 

Нравится гном в качестве гуя?

гуй и гуй. вполне в ногу со временем. особо от восьмерки не отличается. имхо.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

блин я помню времена когда икс надо было вручную запускать через консоль :) ну пока в автозапуск не засунешь.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

блин я помню времена когда икс надо было вручную запускать через консоль :) ну пока в автозапуск не засунешь.

RHEL,FreeBSD в помощь :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

RHEL,FreeBSD в помощь

Даже Arch и Gentoo :)

 

На новом ноуте пересел с Debian на Арч, пока всем доволен. Только обновляться часто приходится :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

короч.. прозанимался сексом до обеда, но навернул таки родную яву на убунту, следом навернул жидею(иде от явы), следом навернул томкат сервер (сервлет контейнер), секс тот еще он ставится но половина диров заблокированы. ну короче, разобрался везде дал 777 )) закинул проект для проверки. и... сборка 24 секунды. на таком же компе под виндой - менее 20-ти секунд, в районе 15-ти.

 

вывод напрашивается сам собой. у лина перед виндой преимуществ в скорости НЕТ.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А не надо всякое гавно типа жабы на линух ставить.Ява в чутких руках оракла превратилась в Винду. На четырёх процессором плюс по четыре ядра на каждом серваке оракл БД и ява сервер тормозит так что мама не горюй. Старое приложение с аналогичным функционаломнаписаное на клиппере ЛЕТАЛО

Edited by Бублик
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

сравнить клипер и яву это как сравнить самолет с ишаком. это вещи из разных измерений. это раз. а два, ява очень гибкая, в ней равноэлементарно написать как код который будет тебе вешать суперкомп из пентагона кривыми запросами, когда ради двух полей у тебя в память будет выгружаться вся база в терабайт )). и так же можно написать код выполняющий те же действия который вполне будет шебуршить на лоуэндсерваке 5тилетней давности. )) вообще, ява это супер. ява это настоящее и будущее айти.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ява фуфло полнейшее Идея была хорошей ,а вот реашизация......И грузить линух кривой реализацией не айс. Взял бы ты линух от оракла , вот тогда пожет быть, в идеальных словиях, в красный день календаря, ...…А так фвйловые операцмм в линухе не хуже чем в винде выполняюцца

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

яве пофиг на чем работать - на лине или на винде, она и там и там одинаково работает. я вообще не понимаю к чему претензии конкретно. жвм без разницы. идея и была хорошая и есть хорошая. :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bublik vs Бублик ?! :icon_eek: Спор транскрипций о Яве... :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот именно . у линуха перед виндой преимущества нет. И соответсвенно у винды нет преимущества. А если не видно разницы то зачем платить больше ? Только изза поддержки? Глупости.Был у меня случай. В банке хард накрылся слегка , 1 бадсектор, ну и база ораклавая кердык, слегка. Фидобизнес сказал 3 дня минимум, денег максимум, гарантии 0. И три дня сервак у них должен был быть, тоесть банк стоять буить. Ну я их и послал. За ночь базу слегка подшаманил на другой диск, а потом операторы неделю потерянное заного вбивали. Но при этом банк работал без проблем. Идем дальше. Гостиница. Накрылся , как оказалось в последствии, раид контроллер. Hrs сказали что им приезжать надо, дня через три. Тоже послали. За вечер накатил СКОтину , полночи hrsники настраивали прогу. Вот и поддержка. Только бабки драть. Так что халявный линух и наипрямейшии руки самое лучшее. Линух тру, винда маст ди.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

можно подумать у нас тут винда не халявная :) я не понял чо за банк где база хранится на одном харде? на одном харде КАРЛ?? на одном!!! на харде! кому руки ломать за такое :) блин я даже домашние фотки держу на двух хардах разных а они базу банка на одном. тут не линух надо а мозги.

 

и да, линух для декстопа - отстой. ) для сервака - пофиг чо. ))

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ща бублики по ссорятся :D

2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Наа тот момент один хард это круто , а их было четыре. 97 год. Комп пентюх первый На десктопе тоже линух нормально, если для работы, а если для баловства.....

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

...и для работы это геморрой. ксати ява чем то линух напоминает. такой же невнятный клубок из макарон где всё делается через зад (если с виндовым сишарпом и асп сравнивать).

 

я уже задавался тут вопросом почему андройд на линухе получился суперюзерфрендли, настолько что его можно реально на десктопах использвоать а чистый линукс как был ковырялкой для красноглазых 15 лет назад так им и остался.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

...и для работы это геморрой

Это уж спорно. Огромное число девелоперов пищущих юниксовое серверное ПО используют линь и весьма этому рады, потому что чертовски помогает в работе (консоль и набор инструментов становятся для некоторых хорошим открытием).

Вот чего не стоит делать, так это переходить на линукс для работы и тянуть с собой виндовые привычки и ожидания. Тут нужен чисто девелоперский подход с изучением особенностей (коли работать собрались, а не фильмы в браузере гонять). Все равно что взять ява фрейморк или ORM и не разобравшись в деталях тянуть пол базы при каждом запросе на пару полей.

 

С линуксом чуть окунувшись выясняется, что большинство ГУЯ - это банальная обертка над консольными командами и парсинг их выхлопа (ну или дублирование этих действий).

Не знаю как можно линукс сравнить с явой, с ее непрозрачностью и нагроможденностью. Линукс с консолью наоборот максимально прозрачен и прямолинеен.

 

Если разобраться в системе пакетов, их конфигурации, возможности кастомизации своего рабочего пространства и главное в инструментах консоли - это становится огромной помощью в работе, что делает ее в разы продуктивнее.

А если в устройстве системы и консоли нет никакого желания разбираться (хотя куча продакшн софта крутится на лине и неплохо бы знать особенности этой системы), то переходить на линукс смысла нуль.

Edited by BredoGen
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

я говорил про декстоп. по сервакам в принципе пофик что там и на чем там. тем более в контексте явы. есть небольшие совсем кастомизации под конкретную платформу. но это специфично.

 

вот скажи мне почему на андройде (та же линь) сумели отойти от консоли, на том же айосе сумели отойти от консоли и геморроя. а в десктопном лине до сих пор.

 

и это, я не говорю что консоль это плохо. у самого есть небольшой опыт с работой (проектик) в повершеле, считаю что крутая штука. я просто говорю что в консоли это всё лишнее. поставил убунту а там без консоли никуда. поставил какой то софт замену тоталкомандеру а там кривуля какая то напоминающая тот же самый тоталкомандер образца 95-го года. интегрировать какой то софт в него это блин олимпиада ))

Edited by Bublik
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

вот скажи мне почему на андройде (та же линь) сумели отойти от консоли, на том же айосе сумели отойти от консоли и геморроя. а в десктопном лине до сих пор.

Потому что у гугла и эппл есть ресурс перелопатить пол системы, чтобы сделать ее массовой для любого простого пользователя. Гугл взял просто ядро, почти вся экосистема с нуля написанная под цели мобильного использования.

 

У сообщества таких возможностей нет, да и не пытается особо никто, кроме Убунты. Экосистема линукса хорошо заточена под девелоперов и всяких гиков, зачем все это выкидывать и перепиливать?

Никаких преимуществ у линукса для обычного десктопного пользователя нет. И видимо у убунты плохо получается их предоставить. Естественно, если не брать в расчет стоимость лицензий.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

ап чем и речь что как был самопалом дестандартизированным - так и остался. если для серверной стороны это в принципе пофик и даже удобно. то для десктопа - труба. впрочем, в андройде больше промоушена чем технологичности. но смогли же ведь? его реально можно на десктоп ставить и работать.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Юзеры говорят, что openSuse юзерфрендовый вполне. Для сёрфинга, офиса, кино/музыки

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

так и убунту тоже вполне )) пока не надо что-л поглубже.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.