Posted 17.03.2016 12:54 В этой теме нельзя про политику. А где ее можно? Штаты, Гейропа и..... Чучхе - офигенный выбор Днем по Т24 ТОЗ показывали, реактивный огнемет, как сказали. Офигенная вещь, против укрывшегося врага. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.03.2016 15:02 Днем по Т24 ТОЗ показывали, реактивный огнемет, как сказали. Тульский оружейный завод? ТОС (тяжелая огнеметная система) может быть, который "Буратино"? 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.03.2016 15:10 Тульский оружейный завод? : Да они вслух тока звиздели Да, чисто логически ТОС естесно. На Ураган похож, тока снаряды при взрыве исполняют нехилый пожар. Может на базе Урагана или Смерча и делают его. Знатная штука. Танки были тоже и БМП и БРМД новые. Все ездили и стреляли, на радость покупателям. И одна тока Армата стояла Рогозин, шнель наx коттон филд 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.03.2016 15:32 И одна тока Армата стояла Стрелять начал уже "Армата", скоро и поедет наверное . 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.03.2016 15:46 Стрелять начал уже "Армата", скоро и поедет наверное . Вообще нереально просто, что бы танк - да поехал 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.03.2016 17:53 (edited) Стрелять начал уже "Армата", скоро и поедет наверное Еще как стреляет и ездит. 23 февраля на Т24 была довольно длинная передача про платформу. Казали всю линейку - подробно, на сколько можно. Ездили-стреляли-отстреливались. И про все остальное новое вооружение - целый день были тематические передачи подобного рода. Весьма познавательно. Все прекрасно ездит, плавает, летает, стреляет, взрывается. Оказалось - не такие уж и лапти, эти русские! Edited 17.03.2016 17:54 by Волговод 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.03.2016 18:13 Вообще нереально просто, что бы танк - да поехал ................ Все прекрасно ездит, плавает, летает, стреляет, взрывается. Оказалось - не такие уж и лапти, эти русские! Зря смеёшься.. Я 12 лет ездил на Запорожце... И каждую секунду контролировал его всем организмом.. Классная машина, ни разу не подвёл.. :p Он у меня был конверсионный 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.03.2016 18:18 Он у меня был конверсионный Аккмулятор, пиленный из авиационного стоял поди? Я 12 лет ездил на Запорожце... И каждую секунду контролировал его всем организмом.. Я тебя понимаю... всем организмом Хорошую технику (немецкую там или японскую) - не нужно контролировать ВСЕМ организмом... и в этом ее баалшой плюс! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.03.2016 18:32 (edited) Аккмулятор, пиленный из авиационного стоял поди? Не поверишь из 10 списанных банок скрученный (лет 6 работал) Сейчас ревнители начнут кричать что ворованный.. нифига на регламенте если банка не выдерживала параметры КТЦ её заменяли из подменного фонда..(банки нумернаные, в паспорт аккумулятора всё вписывалось) А из списанных, рабочих но не пригодных к эксплуатации по нормам, можно было свинтить приличную батарею..(я какое то время возглавлял аккумуляторную на ЛИСе.. Хорошую технику (немецкую там или японскую) - не нужно контролировать ВСЕМ организмом... и в этом ее баалшой плюс! Да и нашу, тоже не особо нужно...В армии у меня был старый Зил-157 и совершенно новый Зил-131.. Разница была, но не ощутимая.. Вот когда пошли Уралы с КаМАЗовским движком.. разница была ощутимая.. Edited 17.03.2016 18:33 by ШивОлег 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.03.2016 06:48 Не поверишь из 10 списанных банок скрученный (лет 6 работал) Я так и понял.... хорошие были аккумы - спору нет. У товарища был переделанный из вертолетного - так вообще какой-то бессмертный... он у него на машине лет 10 простоял, так он и продал свой пепелац с ним - отлично работал. Да и нашу, тоже не особо нужно... Ну не скажи...нашу технику эксплуатировать - надо спецом быть или механика годного иметь под рукой... и то - регулярно какие-то косяки вылезают. Немцы-ёпонцы - сами ездят, при минимальном вмешательстве и регулярном ТО. Я про автомобили. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.03.2016 06:57 Ну не скажи...нашу технику эксплуатировать - надо спецом быть или механика годного иметь под рукой... Я про нашу Отечественную.. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.03.2016 06:46 Хорошая новость в день подводника! Со стапелей сходит пятая из шести запланированных лодок для черноморского флота. Спуск на воду шестой лодки серии запланирован на май этого года. Хороший темп, 6 лодок за 2 года! 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.03.2016 07:27 Чо за серия? 636.3 усовершенствованная "Варшавянка" (improved kilo) а нам это каким боком? Думаю левым! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.03.2016 08:05 Подводникам ТОФа оказывается сегодня тоже подарок. 10-ой противоавианосной дивизии передана ПЛАРК “КУзбас” (K-419) прошедшая модернизацию и восстановление технической готовности на "звезде" в Большом камне. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.03.2016 10:44 а нам это каким боком? Поедешь в Крым отдыхать, лодка будет охранять тебя от супостатов. Вот каким 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.03.2016 06:25 (edited) Как Акула съела СССР Любопытный материал о размерах Акул и Бореев. Edited 20.03.2016 06:25 by Panama 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.03.2016 10:23 Продолжение историй о буднях подводников-акулистов 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.03.2016 10:26 Что означает запись в военном билете "Годен к нестроевой"??Военник зеленый. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.03.2016 10:50 Что означает запись в военном билете "Годен к нестроевой"??Военник зеленый. Во вркмя войны будешь типа писарем, штабником каким-нить 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.03.2016 11:32 будешь типа писарем Пресс-атташе, по-современному 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.03.2016 14:19 (edited) Во вркмя войны будешь типа писарем, штабником каким-нить Или в подсобном хозяйстве, если меньше повезет. Edited 20.03.2016 14:33 by Волговод 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.03.2016 15:09 (edited) О танке в Сирии про который я раньше здесь писал: В Сети, наконец, появилось фото Т-90, выдержавшего попадание ПТУР TOW-2 После того как в Сети появилось видео с попаданием ракеты противотанкового ракетного комплекса TOW-2 в танк Т-90 образца 1992 года волна восторженных публикаций по поводу "надежности российской брони" постепенно сошла на нет. Многие стали ждать, что сирийские военные обнародуют свои видеоматериалы с данной машиной или, по крайней мере, какие-то фотографии. Но время шло, а ничего не было. И, поэтому у части экспертного сообщества стали возникать подозрения, что все в том случае прошло не так гладко. Эти страхи опровергали люди, которые были более подробно информированы о происходящем в Сирии. Так, редактор журнала "Арсенал Отечества" Виктор Мураховский на форуме сайта "Отвага" сообщил, что с танком все нормально: он прибыл на сирийский бронетанковый ремонтный завод, где ему поменяли динамическую защиту и оголовок прицелов. И вот, наконец-то, фото танка-героя обнародовано. Судя по нему, машина получила минимальные повреждения, попадание противотанковой ракеты, в самом деле, пришлось в динамическую защиту и элементы комплекса "Штора". Никакого пожара, а тем более взрыва, о котором уже поспешили написать "информированные украинские источники", не было. При этом надо учитывать, что атаке ПТУР подвергся Т-90 образца 1992 года, а на вооружении сирийцев имеются еще более совершенные и , соответственно, лучше защищенные Т-90А. Лев Романов http://vestnik-rm.ru/news-4-15480.htm Edited 20.03.2016 15:10 by Evtanazia 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.03.2016 15:10 Или в подсобном хозяйстве Это что за части? Типа интендантских, картошку гнилую перебирать? 0 Share this post Link to post Share on other sites