Железный Капут (разговоры за танчики, самолетики и прочие околоАрмейские терки)

[des 25 403]

А чего трода моряк Кука, с задранной верх головой высматривал, и чуть чуть дрожал...?

Зассал, стопудово, инфа верняк. Думал куда вначале бежать, то ли в туалет, то ли сразу к доктору.

[ШивОлег 16 019]

Зассал, стопудово, инфа верняк. Думал куда вначале бежать, то ли в туалет, то ли сразу к доктору.

Да ничего он не думал.... серил как утка, по ходу...от этого и вибрировал...

 

и чуть чуть дрожал...?

Это не он дрожал, это стедокам у оператора на 18м дубле задиареил......

[ШивОлег 16 019]

В общем я уверен на все 100-500.. космовоины провоцировали работу систем эсминца..

РЭБовцы пытались снять алгоритмы работы систем.. Видать в ЧМ.. не доработали... так что.... выждали Кука в Балтике и повторили замеры.....

Помнится мы на 76м летали во Владик и в Ленинград.. для проверки работы (нашей)станции навигации использующую маяки НАТОВской навигационной системы...

 

В этом случаи пасаны вели себя очень достойно... выполняли полётное задание ... причём конкретно с риском для жизни...

Зачёт!

Edited 14.04.2016 15:27 by ШивОлег

[spy_cam 31 975]

Это не он дрожал, это стедокам у оператора на 18м дубле задиареил......

Мимику растеряности тоже оператор пририсовал...?

[Волговод 56 490]

В общем я уверен на все 100-500.. космовоины провоцировали работу систем эсминца..

РЭБовцы пытались снять алгоритмы работы систем..

Вот! Вот!!! ВООООТ!!!! Первый пост о "чем-то", по теме инцидента

 

А чего трода моряк Кука, с задранной верх головой высматривал, и чуть чуть дрожал...?

Чаек балтийских, шоб не наcрали на чистую робу

Edited 14.04.2016 15:44 by Волговод

[ШивОлег 16 019]

Мимику растеряности тоже оператор пририсовал...?

Да не... не было там растерянности Удивление и недоумение - возможно...

 

Вот! Вот!!! ВООООТ!!!! Первый пост о "чем-то", по теме инцидента

Это Байрам подытожил..

[Волговод 56 490]

Это Байрам подытожил..

Байрам привел широко известные факты о о серии корабликов, к коим относится А.Берк. За что я его и оплюсовал.

 

Аллаверды к его посту: тут не так давно местные гении и эГсперты военно-морской и прочей стратегий рассуждали: нa xeра попу боян? в "луже" ЧМ подводные лодки, по берегам - "бастионы" и прочие воздушные ракетоносцы типа ТУ22? Да и вообще - накой РФ сдался этот Крым?

Edited 14.04.2016 16:05 by Волговод

[DOS 47 190]

Будь боевая обстановка эта старая посудина даже до зоны еле-еле видимости эсминца не долетела бы. Еще на далеких подступах сбили бы шессек. А так, летает, ну хрен с ним, пусть летает.

[Волговод 56 490]

Будь боевая обстановка эта старая посудина даже до зоны еле-еле видимости эсминца не долетела бы.

Будь боевая обстановка - эту посудину давно бы утопили... не доплыл бы многострадальный "Ёрли" до зоны видимости летающей "посудины" Да и до нас бы уже радиоактивные тучки доплыли бы... И тырнета бы не было, шоб чесать про это

Edited 14.04.2016 16:14 by Волговод

[ШивОлег 16 019]

нa xeра попу боян?

Это я тоже не понимаю...

А так, летает, ну хрен с ним, пусть летает.

100%... дураков за океаном много..но и грамотные контрразведчики тоже есть... думаю, реакция (не истерика) вполне в духе дешёвого противостояния СССР-НАТО.. Реакция типа - Радуйтесь!!! Вы нас поймали... Ай-яй-яй... всё пропало Шеф, всё пропало...

При желании, пустить утку и отправить противника по ложному следу, оттянув его от поиска верного пути.. понадобится куда меньше средств чем стоят пара-тройка Томагавков.., к сожалению...

 

Будь боевая обстановка - эту посудину давно бы утопили... не доплыл бы многострадальный "Ёрли" до зоны видимости летающей "посудины"

Ну.... это ты безосновательно.... ;)

А то что 24й древний...оно так и есть на самом деле.. ты видел кабины и "кишки" 20и летних самолётов?

[Волговод 56 490]

Это я тоже не понимаю...

ну, тут я бессилен.

Ну.... это ты безосновательно....

 

Взаимно.

А то что 24й древний...оно так и есть на самом деле..

Не спорю ниразу.

[Azazello 2 836]

Зассал, стопудово, инфа верняк

эта старая посудина даже до зоны еле-еле видимости эсминца не долетела бы

Будь боевая обстановка - эту посудину давно бы утопили.

понадобится куда меньше средств чем стоят пара-тройка Томагавков

Ребят, в парке Тельмана есть пейнтбол - может там спустите пар? А то уже заочно войну США и РФ объявили, а они то не знали :D

[Волговод 56 490]

Ребят, в парке Тельмана есть пейнтбол - может там спустите пар?

Ээээ, не мешай развлекаться, дэ?

[Tomich 448]

Ты нервы то береги. Шум из-за этого только в росСМИ.

Россми написали про пролет и забыли, перейдя на Путина, а вот бурление происходит у некоторых персонажей на форуме ни какого отношения не имеющего ни к России ни к США

[ШивОлег 16 019]

Россми написали про пролет и забыли, перейдя на Путина, а вот бурление происходит у некоторых персонажей на форуме ни какого отношения не имеющего ни к России ни к США

Нам тут про Путина .. - низя...

[komrad 4 071]

Если что, эсминец Дональд Кук носит ракеты ПРО СМ-3, по американским данным последние модификации этих ракет могут сбивать воздушные и космические цели на высоте более 1000 км и на дальности более 1500 км.

Так мало?

Основная масса развернутых ракет SM-3 это Block-lA и Block-lB, а их дистанция перехвата 500км по дальности и 230-250км по высоте. Причем "параметр цели" (расстояние от пусковой установки до проекции местоположения цели на землю) не более 300км. Уже не так впечатляет, правда! При этом, для этой ревизии противоракет максимальная скорость перехватываемых объектов 2,7-3.5 км/сек. Одно дело попасть в спутник летящий по заранее просчитанной орбите, или по мишени с заведомо известными параметрами движения и совсем другое перехват реальной боеголовки, осуществляющей активное маневрирование. Тут цена ошибки в доли градуса - сотня километров. В общем, не так все хорошо и гладко у "Эгиды"!

[ШивОлег 16 019]

их дистанция перехвата 500км по дальности и 230-250км по высоте. Причем "параметр цели" (расстояние от пусковой установки до проекции местоположения цели на землю) не более 300км.

Тут цена ошибки в доли градуса - сотня километров.

Складно написал, но как то циферки сильно от болды вставил...

[des 25 403]

А вот и реакция США на облёт.

 

Госсекретарь США Джон Керри намерен обсудить с главой МИД РФ Сергеем Лавровым инцидент в Балтийском море с российским Су-24 и эсминцем "Дональд Кук".

Минобороны РФ: американский эсминец находился в 70 км от российской базы ВМФ

Инцидент в Балтийском море с облетом Су-24 американского эсминца "Дональд Кук" был безрассудным шагом, который был чреват открытием огня по российскому самолету. Такое мнение высказал госсекретарь США Джон Керри, отвечая на вопросы телеканала CNN Espanol и газеты The Miami Herald.

"Мы осуждаем поведение такого рода. Оно безрассудное, оно провокационное. И по правилам взаимодействия его (самолет) могли бы сбить", - цитирует агентство Reuters главу внешнеполитического ведомства США. "Надо осознать, что это серьезное дело и США не позволят себя запугивать в море... Мы доводим до сведения русских, насколько это опасно, и надеемся, что это не повторится впредь", - сказал Керри.

Госсекретарь ознакомился с сообщениями и видеозаписями пролета российского самолета и назвал такие действия "на самом деле опасными". "Могу вам сказать, что он обсудит это напрямую с министром иностранных дел (РФ Сергеем) Лавровым", - сказал руководитель пресс-службы госдепартамента Джон Кирби.

 

 

Пруф

http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3206513

 

Если кто-то не поймёт предупреждения, то ведь они со страха и сбить могут.

[mechanic_cat 13 443]

А говорил что шумиха только в россми...

Или Керри читает советские газеты перед едой?

 

ЗЫ. Если пролетают значит это кому нибудь нужно. А если собьют... ну есть такая профессия - Родину защищать. Работа у них такая. Они наверно знают об этом.

[des 25 403]

 

ЗЫ. Если пролетают значит это кому нибудь нужно. А если собьют... ну есть такая профессия - Родину защищать. Работа у них такая. Они наверно знают об этом.

Совершенно с тобой согласен.

[mechanic_cat 13 443]

 

Совершенно с тобой согласен.

 

Раньше подводные лодки и корабли таранили друг друга, в прямом смысле.

А это... самолет пролетел.. даже не над палубой.. тьфу.

 

[maxxxi 15 706]

Господа, читаем шапку и не трём за политику. Дес-а в первую очередь касается. ЭПМ©

[des 25 403]

Господа, читаем шапку и не трём за политику. Дес-а в первую очередь касается. ЭПМ©

Понял.

 

Кстати, в 1968 году уже был такой случай, когда во время точно такого же облёта авианосца "Эссекс" Ту-16 под командованием подполковника Плиева просто убился в море со всем экипажем, не справившись с управлением, зацепил плоскостью воду.

[des 25 403]

Ещё был такой же случай в Японском море, во время облета и фотографирования десантных кораблей, убился один Ту-16, в далекие советские времена.

[komrad 4 071]

Складно написал, но как то циферки сильно от болды вставил...

Что конкретно и в каких "цифирьках" вас смутило, о мастер абстрактно-бессвязного комментария? Я не обладаю даром проникать в лабиринты вашего мыслительного процесса. Уточните, обсудим.