Posted 31.07.2016 09:05 Давно стреляли? Кто стрелял-то хоть? Без паники! Стреляли достаточно давно, год сейчас не помню. Лодка “букаха” (пр.667Б). Стреляли двумя ракетами. Вообще Пр-667 самый массовый стратег . Их, С С С Р наклепал аж 77 единиц ! Некоторые и по сей день (БДРМ) являются рабочими лошадками. А ракета РСМ-54 которой они вооружены и сейчас непревзойденная по показателю энерго-массового совершенства. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 31.07.2016 09:30 (edited) Без паники! Стреляли достаточно давно, Так и я про тоже самое говорю. Было это, если мне память не врёт, ещё в 80-х, в конце, или самом начале 90-х, когда СССР предложил амерам "очередную мирную инициативу" и предложил ограничить радиус действия ПЛ какой-то там зоной во сколько -то тыс. км. от берегов. Точно не помню уже. и сейчас непревзойденная по показателю энерго-массового совершенства Вот почему так-то, а? Такую сложную штуку непревзойденной сумели сделать, а машины, как бы не делали, получались "Жигули" в лучшем случае Edited 31.07.2016 09:28 by des 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 31.07.2016 09:40 Вот почему так-то, а? Такую сложную штуку непревзойденной сумели сделать, а машины, как бы не делали, получались "Жигули" в лучшем случае Очень хорошая машина - на гусей на Чардару ездил на 013-й и по первому снежку. Ты всё советское ненавидишь несбывшийся секретарь райкома? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 31.07.2016 10:27 P.S. Вот фильм об этом испытании https://vk.com/video-125181309_456239017?list=78b96864d5f9060d44 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 31.07.2016 11:22 Вот почему так-то, а? Такую сложную штуку непревзойденной сумели сделать, а машины, как бы не делали, получались "Жигули" в лучшем случае Ну не интересно жигули делать! Их и так, все кому не лень делают! А тут творчество! А если серьезно, это предмет долгого обсуждения и сегодняшняя атмосфера к этому не располагает. Стеньговые флаги и флаги расцвечивания уже подняты праздник в разгаре! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 31.07.2016 11:36 Ты всё советское ненавидишь несбывшийся секретарь райкома? Дружище, спрошу тебя четвертый раз за сегодня, ты не устал флеймить и вешать мне ярлыки? Ну не интересно жигули делать! Их и так, все кому не лень делают! А тут творчество! А если серьезно, это предмет долгого обсуждения и сегодняшняя атмосфера к этому не располагает. Стеньговые флаги и флаги расцвечивания уже подняты праздник в разгаре! С праздником всех причастных! Тебя и Бронемастера, и Сталкера!!! Всех всех всех. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 31.07.2016 11:39 (edited) А при стрельбе холостыми обязателен компенсатор? Только для работы автоматики.. Компенсатор устанавливался начиная с АКМ, такая кососрезанная фигнюшка..на АК его не было..просто точёная фигня резьбой на конец ствола, на которую крепился штык-нож.. На АКМ уже поставили кососрезанную, для компенсации разворачивания автомата вокруг оси выстрела.. Мне, будучи уже преклонным дембелем, пришлось расстреливать остатки калибра 7,62 со склада части... АК выкручивает, с рожка, минимум на 45 градусов.. Со второго рожка начинает ПУКАТЬ.. Третий рожок уже не выкручивает, ствол становится вишнёвого цвета, и такое впечатление что видно вылетающую пулю... Автомат начинает "ПЛЕВАТЬСЯ" Для себя сделал вывод, что "в случаи чего" АКМ прицельно, работает только редкими, короткими очередями.. АК-74, совсем другой машинка... Им как из шланга поливать можно Edited 31.07.2016 12:00 by ШивОлег 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 31.07.2016 12:54 Стреляли достаточно давно, год сейчас не помню. Лодка “букаха” (пр.667Б). То есть "наши"? А то непонятно, то ли боятся, то ли гордится. Кстати, кто заметил недавний глум над 50 мегабайтным накопителем весом 25 кг от российской оборонки? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 31.07.2016 13:39 Компенсатор устанавливался начиная с АКМ, такая кососрезанная фигнюшка Нет, это я понимаю зачем. Насколько я понял, там какая-то другая байда на ствол одевается (видео не смотрел, траффа нет) для стрельбы холостыми из АК-74 (тут вроде говорилось за то, что пламегаситель свинчивается и накручивается) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 31.07.2016 13:41 Для себя сделал вывод, что "в случаи чего" АКМ прицельно, работает только редкими, короткими очередями.. АК-74, совсем другой машинка... Им как из шланга поливать можно Почти бесполезно, даже короткими, если только не в упор, лучше всего -- одиночными. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 31.07.2016 15:24 Причастных - с днем! Семи футов под килем и попутного ветра... хотя подводникам - семи пожалуй будет мало, а ветер им пофиг Короче - с праздником, мужики! 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 31.07.2016 15:58 Насколько я понял, там какая-то другая байда на ствол одевается (видео не смотрел, траффа нет) для стрельбы холостыми из АК-74 (тут вроде говорилось за то, что пламегаситель свинчивается и накручивается) За счёт маленького отверстия срабатывает газовая автоматика перезарядки.. вот АК-74, РПК и АКМ На АК-74 у нас были патроны с пластиковой пулей.. там не нужен был компенсатор.. вот такие Но судя по тырнету, сейчас и на АК-74 есть без пули.. тогда компенсатор накручивают.. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 31.07.2016 16:01 За счёт маленького отверстия срабатывает газовая автоматика перезарядки.. Теперь понял, спасибо. То есть компенсатор имитирует проход пули по стволу и часть газов передёргивает затвор. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 31.07.2016 16:13 часть газов передёргивает затвор. точно! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 31.07.2016 17:18 Интересно,что за боеприпас (с 1-50) применяют? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 01.08.2016 02:14 Интересно,что за боеприпас (с 1-50) применяют? "Штурм" или "Вихрь", больше вроде нет ничего из ПТУР у РФ. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 06.08.2016 03:59 Чего будет в Москве после 10 мегатонн? Жуть......Но не верю. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 06.08.2016 05:11 И правильно делаешь 5. В ясную безоблачную погоду в светлое время суток приближение снижающейся боеголовки может быть определено по белому инверсионному следу, подобному следу от самолета на большей высоте, дугообразно снижающемуся из верхних слоев атмосферы в направлении центра Москвы с большой скоростью. Помните: звук подлетающей и снижающейся боеголовки не будет слышен вследствие ее сверхзвуковой скорости. Приближение боеголовок будет определить легко - в радиусе 300 километров все небо будет в разрывах, в том числе и ядерных и с него будет валиться всякая шняга из ложных целей. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 06.08.2016 05:57 Чего будет в Москве после 10 мегатонн? Жуть......Но не верю. Ты где нашел такую смешную инструкцию? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 06.08.2016 06:59 Ты где нашел такую смешную инструкцию? Ну надо же тему чем-то заполнить..... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 06.08.2016 07:04 Ну надо же тему чем-то заполнить..... Ну если только так. Где-то читал, что при нанесении удара по Москве в бытность её столицей СССР супостаты планировали применить туда несколько десятков носителей, исходя из того, что столица прикрыта системой ПРО, что-то собьют раньше, что-то не долетит, что-то не взорвётся и так далее. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 06.08.2016 09:04 Ты где нашел такую смешную инструкцию? у М. Веллер. "Самовар. Б. Вавилонская". а вот, где взял или сам выдумал Веллер лет десять назад (может, и раньше, но этот момент я мельком помню) поспорили в и-нете слегка, да и забыли. не все, как выяснилось... вообще-то, Миша явно к столице неравнодушен. вариантов ее гроханья в книге несколько. о, в комментах к статейке, окацца, есть упоминания ориджина. пардон, не увидел сразу... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 06.08.2016 13:21 не увидел сразу... стареешь.. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.08.2016 16:03 чот новость проскочила, что евреи своими пэтриотами (2 штуки) не смогли сбить еврейский же бпла серчер (российской сборки). фигсе. может просто он маленький - поэтому? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.08.2016 16:09 чот новость проскочила, что евреи своими пэтриотами (2 штуки) не смогли сбить еврейский же бпла серчер (российской сборки). фигсе. может просто он маленький - поэтому? Да Пэтриоты , судя по всему, вообще достаточно проблемное оружие в плане надежности перехвата. Ну и БПЛА - мишень для таких ракет не совсем удобная. 0 Share this post Link to post Share on other sites