Железный Капут (разговоры за танчики, самолетики и прочие околоАрмейские терки)

[Existing user 1 523]

В 06.11.2023 в 05:31, tehnik сказал:

Не знаю, но журналисты на передовой под обстрелом по звуку определяют пролетающий снаряд..

Как эксперт эксперту скажу. Если снаряд летит в то место где ты находишся, то его не слышно, если мимо то слышно. Корейский ни корейский не при чем.

В 10.11.2023 в 14:19, Bublik сказал:

сейчас помогает ираку долбать сша

 В каком фантастическом рассказе такое написано? 

[Existing user 1 523]

В 10.11.2023 в 10:58, Bublik сказал:

то выиграла только послет ого как закрыла доступ иностранного оружия

А что там за иностранное оружие было? Хаймарсы что ли? А стингеры, они что были что нет. Большинство вертолетов были сбиты огнем крупнокалиберных пулеметов. Так что хрень это все. В Чечне было полно оружия оставшиегося от СССР. 

[Дмитрий Белый 14 230]

В 1987 году РЭБовцы целый АВАКС в Балтику уронили, начальник дежурного расчета героя получил, остальные НДРы Красное знамя кажись, солдатиков знаками наградили и отпуск дали, я в следующей смене был - не фартануло...

[Волговод 44 727]

Ты не в РВСН служил?

[err 9 781]

21 час назад, Bublik сказал:

...не закроешь границы это будет вечно

Нет конечно, сейчас начинается война на истощение, если чуда не произойдёт,  кто победит-Украина, на которую работает Западная экономика или Россия?

[Волговод 44 727]

1 минуту назад, err сказал:

Нет конечно, сейчас начинается война на истощение, если чуда не произойдёт,  кто победит-Украина, на которую работает Западная экономика или Россия?

Бабло победит, БАБЛО. Оно - всегда побеждает все. 

[Дмитрий Белый 14 230]

3 минуты назад, Волговод сказал:

Ты не в РВСН служил?

В РВСН связистом.

[ШивОлег 14 225]

2 часа назад, Дмитрий Белый сказал:

я в следующей смене был - не фартануло...

Блин... в СА, такие катаклизмы происходили... Реально внутренние разборки между "шакалами"...

Мне на 7е "октября" (1983) ОТПУСК  объявили за "ЗАСЛУГИ"...

А на следующий день такая драчка пошла между "шакалами"

Типа... - Этот на гауптвахте сидел...(3+2 дня) как его можно в ОТПУСК ОТПРАВИТЬ?

Но ПРИКАЗ, есть Приказ! Перед Новым (дембельским годом) сгонял на Родину...

Прикольно, что все корефаны на ДЕМБЕЛЬ вот вот вернулись, а я в Отпуск приехал... Блин.. Такой облом назад возвращаться на полгода...

Отпуск был на 10 дней и по 5 дней на дорогу., туда-обратно..., но на самолёте (за свой счёт+ доплата) выходило почти все 20 дней недели ДОМА..

Вернувшись в Часть... я реально ХРЕН положил на их ПОЛИТОЛОИЮ... за что позже и пострадал... (отличник со значками, с классностью...и прочими регалиями, на дембель уехал за 10 дней ДО УПОРА... Чисто за ТО что НЕ стоило ГОВОРИТЬ!

Edited 11.11.2023 15:28 by ШивОлег

[tehnik 28 843]

2 часа назад, err сказал:

кто победит-Украина, на которую работает Западная экономика или Россия?

Запад разве пойдет до конца?

 

3 часа назад, Дмитрий Белый сказал:

В РВСН связистом.

Связистом на какой аппаратуре?

[Дмитрий Белый 14 230]

13 часов назад, tehnik сказал:

Связистом на какой аппаратуре?

Р140 и Р153 радио телеграфистом был.

[tehnik 28 843]

55 минут назад, Дмитрий Белый сказал:

Р140 и Р153 радио телеграфистом был.

А Р140 стационарная или мобильная? Мне "Бруснику" посчастливилось чинить, отличный приемник. А более мощных станций не было? 

[Дмитрий Белый 14 230]

Р140 в кунге стоял, мы его на выходе использовали, а Р153 в бункере.

Нашел в сети, я на такой командиром экипажа был.

[Игорь Весельчак 14 920]

2 часа назад, Дмитрий Белый сказал:

Р140 и Р153 радио телеграфистом был.

153 - не танковая разве?

[tehnik 28 843]

42 минуты назад, Дмитрий Белый сказал:

Р140 в кунге стоял, мы его на выходе использовали, а Р153 в бункере.

Нашел в сети, я на такой командиром экипажа был.

Ну я понял, примерно представляю какая была ваша РВСН.

Мы принимали после "Каскада" объекты и потом сдавали военным. Приемо-передающие центры в ангарах под землёй, там от Р140 до  50кВт передатчики, антенные поля и коммутаторы антенн. Проводную связь п158, к60 и к1920

[Panama 34 142]

1 час назад, Игорь Весельчак сказал:

153 - не танковая разве?

Сними с танка, поставь на стол и вот уже будет штабная.

У нас ваще стояла морская 845я.Жёлтенькая такая....до ближайшего моря пару тысяч км.

Edited 12.11.2023 09:53 by Panama

[Bublik 16 119]

21 час назад, err сказал:

Нет конечно, сейчас начинается война на истощение, если чуда не произойдёт,  кто победит-Украина, на которую работает Западная экономика или Россия?

сша вкатили в них 300 миллиардов баксов. в обмен украина захватила два села. сел там много. военный бюджет США емнип в районе 800 миллиардов. у других стран он КРАТНО ниже. сейчас деньги закончились. новые может дадут. а может и не дадут. если дадут - то возможно армия зеленского захватит еще два села.

это факт что западные экономики создают много денег. но они и тратят много денег. их проблема в том, что они живут от чека до чека. и места другим нахлебникам, которые сжигают деньги в топках там может и не быть ))

тут забавно в начале лета было читать про западные вундервафли которые порвут эту отсталую советскую рухлядь.

факт показал что это было мифом. нету никакого западного супероружия. и по ходу не было никогда. леопард уничтожается легко изделием из семидесятых, а т72 по боевой эффективности не уступает леопарду который в 4-6 раз дороже.

Edited 12.11.2023 10:41 by Bublik

[Дмитрий Белый 14 230]

2 часа назад, Игорь Весельчак сказал:

153 - не танковая разве?

Попутал походу, на КП стояли более навороченные чем Р140, а какая модель не помню.

[bux 8 007]

53 минуты назад, Bublik сказал:

 

факт показал что это было мифом. нету никакого западного супероружия. и по ходу не было никогда. леопард уничтожается легко изделием из семидесятых, а т72 по боевой эффективности не уступает леопарду который в 4-6 раз дороже.

Есть преимущество в дальнобойной артиллерии... в войне на истощение это неплохой козырь.

[Bublik 16 119]

35 минут назад, bux сказал:

Есть преимущество в дальнобойной артиллерии... в войне на истощение это неплохой козырь.

ну там скорее не в дальнобойной артиллерии, а в системах контрбатарейной борьбы и наводке. но наводкой там занимаются страны нато (которые как известно говорят что в войне не участвуют). контрбатарейкой тоже.

у России в качестве контрбатарейной борьбы в основном - это ланцеты а там есть свои минусы. дрон летит долго и может никого и не заметить. но 777ки по сути давно всё. даже орух подтверждает что их практически все вырезали ланцетами.

Edited 12.11.2023 12:12 by Bublik

[Timofeus 3 761]

3 часа назад, Bublik сказал:

нету никакого западного супероружия. и по ходу не было никогда. леопард уничтожается легко изделием из семидесятых, а т72 по боевой эффективности не уступает леопарду который в 4-6 раз дороже.

По оценкам потери техники под Авдеевкой 5-1 в пользу западного несупероружия.

[bux 8 007]

8 минут назад, Timofeus сказал:

По оценкам потери техники под Авдеевкой 5-1 в пользу западного несупероружия.

Кто оценивал?

[Existing user 1 523]

В 12.11.2023 в 06:40, Bublik сказал:

в обмен украина захватила два села. сел там много.

вообще то для Украины большое достижение то что они не капитулировали за три дня... даже если считать Херсон селом, а Бахмут столицей Англосаксонии

Причинами того что наступление не пошло - слив американцами планов наступления в сеть и затягивание с поставками оружия, результатом было тотальное минирование захваченных РФ территорий. А против лома, нет приема. 

Edited 12.11.2023 15:13 by Existing user

[Timofeus 3 761]

44 минуты назад, bux сказал:

Кто оценивал?

Экперды оценщики.

[Existing user 1 523]

В 12.11.2023 в 06:40, Bublik сказал:

показал что это было мифом. нету никакого западного супероружия

Никто никогда не утверждал что это неуязвимое супер оружие, было утрверждение что леопард комфортнее, а значит эффективнее в управлении, ведении огня и безопасности для экипажа и это правда.

В 12.11.2023 в 08:11, Bublik сказал:

но наводкой там занимаются страны нато

Ну слава богу, хоть батальоны НАТОВских наемников престали посылать  И запиши там себе на будущее. В Ираке нет военных баз США.

В 12.11.2023 в 07:35, bux сказал:

в войне на истощение это неплохой козырь.

В такой войне только людские ресурсы - козырь.  И чем это грозит населению обоих стран? Мне кажется очень не дальновидно в такой войне утверждать что "мы выиграем потому что у нас людей больше"

Edited 12.11.2023 15:15 by Existing user

[bux 8 007]

1 час назад, Existing user сказал:

ь  И запиши там себе на будущее. В Ираке нет военных баз США.

 а что там? Гуманитарные пункты по хранению амерских  железных капутов? 

Edited 12.11.2023 16:46 by bux