попал в ДТП помогите советом.

[1OO94-OK 800]

2 часа назад, Аргумент сказал:

По схеме я виноват. Я считал, что стоял в последнем ряду, но удар видно, что на предпоследнем.

Т. е., если б ты стоял в последнем ряду, то это бы всё изменило, и ты считал бы что ты не виноват??? 

[spy_cam 27 591]

17 минут назад, 1OO94-OK сказал:

Т. е., если б ты стоял в последнем ряду, то это бы всё изменило, и ты считал бы что ты не виноват??? 

Обычно да, чем дальше от границ перекрестка - тем больше шанса на невиновность...

[Аргумент 4 184]

3 часа назад, maxxxi сказал:

это тебе дознаватель озвучил или ты сам решил?

Я пытаюсь смотреть на схему глазами дознавателя/судьи. Их там не было. Сам же настаиваю на то, что заканчивал маневр.

[Real Root 7 118]

В 31.01.2019 в 22:06, Аргумент сказал:

Я пытаюсь смотреть на схему глазами дознавателя/судьи. Их там не было. Сам же настаиваю на то, что заканчивал маневр.

Если ты так скажешь в суде, то однозначно тебя виновным признают, ибо требование уступить дорогу предписывает не начинать движение или маневр, если это вынудит другого участника движения, кмющего в отношении тебя приоритет изменить скорость либо направление движения. Так что просто слово маневр будет означать приговор. 

[maxxxi 14 744]

1 час назад, Real Root сказал:

Если ты так скажешь в суде, то однозначно тебя виновным признают,

Ты в суде бывал сам по ДТП? Судья там полный профан, что дознаватель напишет по нему и судья решение вынесет. 

[Real Root 7 118]

29 минут назад, maxxxi сказал:

Ты в суде бывал сам по ДТП? Судья там полный профан, что дознаватель напишет по нему и судья решение вынесет. 

Но все таки если будет адвокат он за это зацепится.

[maxxxi 14 744]

1 минуту назад, Real Root сказал:

Но все таки если будет адвокат он за это зацепится.

да да, ещё и суд присяжных заседателей...за коцанный бампер  

Edited 05.02.2019 19:14 by maxxxi

[Аргумент 4 184]

Касаемо этой схемы. Сегодня выявил одну интересную деталь.

В 29.01.2019 в 17:12, Аргумент сказал:

Сегодня был у дознавателя. Сфоткал схему:

  Показать контент

 

Как видно, крайняя левая полоса имеет ширину 3,40 метра. Я запустил фотошоп и сравнил масштабы. Получилось, что моя машина чуть больше ширины полосы, это примерно 3,50 метра. В реале же Джентра имеет длину 4,51 метра. На схеме 4 квадрата тетрадного листа это 3.40 метра. Значит 1 квадрат это 340/4 =  85 см. Соответственно, моя машина имеет 451/85 = 5,3 квадрата. Масштабы указаны в левом круге.
Теперь, если взять реальный масштаб моей машины и наложить на схему ДТП, ясно будет видно, что я нахожусь у края проезжей части, а не еду к этому самому краю, как можно было подумать по изначальной схеме. Об этом говорит правый круг.

Спойлер

 

[Аргумент 4 184]

В 05.02.2019 в 21:49, Real Root сказал:

Если ты так скажешь в суде, то однозначно тебя виновным признают, ибо требование уступить дорогу предписывает не начинать движение или маневр, если это вынудит другого участника движения, кмющего в отношении тебя приоритет изменить скорость либо направление движения. Так что просто слово маневр будет означать приговор. 

Это не так. Я настаиваю на том, что у меня было время, чтобы проехать к краю. То, что я ожидал поворота у края, а Нексия меня не заметил и ударил, это его вина. Я мог стоять у края сколь угодно долго, от меня это уже не зависело, т.к. я ждал свободное место со встречки, чтобы закончить поворот. То есть, я уже закончил маневр (переезд к краю) и ожидал новый маневр (поворот).

[T3571 6 059]

Офигеть логика. Железная.

[1OO94-OK 800]

23 минуты назад, T3571 сказал:

Офигеть логика. Железная.

Особо мне нравится манёвр "переезд к краю"! Спецом посмотрел про такой манёвр в гугле- есть оказывается! К Краснодарскому! 

[Аргумент 4 184]

6 часов назад, T3571 сказал:

Офигеть логика. Железная.

Логика самая простая. Смотря на начальную схему, любой человек, в том числе дознаватель и судья скажет, что я не доехал до края перекрестка. То есть был в пути к нему. Откорректированная с учетом масштаба схема показывает, что я уже был у края и ожидал поворота.
Сегодня оформлю как заявление о приобщении к делу и отвезу дознавателю.
 

6 часов назад, 1OO94-OK сказал:

Особо мне нравится манёвр "переезд к краю"! Спецом посмотрел про такой манёвр в гугле- есть оказывается! К Краснодарскому! 

Ты снова с утра пьешь что ли? Граница проезжей части тебя устроит?

[1OO94-OK 800]

1 час назад, Аргумент сказал:

Ты снова с утра пьешь что ли?

Бурная у тебя фантазия однако! 

1 час назад, Аргумент сказал:

 Граница проезжей части тебя устроит?

Спасибо, уже намного лучше! 

Не, Аргумент, ты реально считаешь, что встать в середине перекрёстка полностью перегородив поперёк крайнюю левую, и ещё часть следующей полосы- это есть закончить манёвр???

Edited 08.02.2019 10:53 by 1OO94-OK

[Аргумент 4 184]

1 час назад, 1OO94-OK сказал:

ты реально считаешь

То, что я считаю, я уже не раз излагал.

Сегодня был у дознавателя. Приобщили к делу обновленную схему. Дознаватель решил назначить экспертизу. Попросил пока не ремонтировать машину. Продлил возможность ездить без прав еще на месяц.

[maxxxi 14 744]

3 часа назад, Аргумент сказал:

Логика самая проста

Твои движения ничего не принесут, ты же не оспариваешь, что расстояние от границ перекрестка отмечено правильно? Ну вот, а габариты твоего авто-не играют роли.

[Real Root 7 118]

4 часа назад, Аргумент сказал:

Граница проезжей части тебя устроит?

Ааааа где там граница проезжей части? В центре дороги или где? 

[Немой 34 824]

1 час назад, Аргумент сказал:

То, что я считаю, я уже не раз излагал.

Сегодня был у дознавателя. Приобщили к делу обновленную схему. Дознаватель решил назначить экспертизу. Попросил пока не ремонтировать машину. Продлил возможность ездить без прав еще на месяц.

Аргумент, скорее всего тебя признают виновным, если судить по любой из схем.

Просто потому, что ты ему уступить должен был, не идя на поворот или разворот, не суть важно.

[maxxxi 14 744]

11 минут назад, Немой сказал:

Просто потому, что ты ему уступить должен был

Брат, в подобных случаях судят по расстоянию до границ перекрёстка даже несмотря на приоритет той нексии ибо "При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления." никто не отменял. А вот что напишет дознаватель время покажет. 

[Немой 34 824]

34 минуты назад, maxxxi сказал:

Брат, в подобных случаях судят по расстоянию до границ перекрёстка даже несмотря на приоритет той нексии

П что тут смотреть? Тот орёл больше пролетел, по любому.

Уже были подобные аварии, не у меня, правда, ттт. Виноватым всегда делали того, кто на поворот шёл.

[HOBBIT 14 497]

1 час назад, maxxxi сказал:

Брат, в подобных случаях судят по расстоянию до границ перекрёстка даже несмотря на приоритет той нексии ибо "При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления." никто не отменял. А вот что напишет дознаватель время покажет. 

Там светофора нет

[BUBUKA 20 678]

14 часов назад, Аргумент сказал:

 у меня было время, чтобы проехать к краю.

тебя спасает только то, что ты стоял неподвижно в той позе более 5 секунд и более

дневное время

хорошая видимость

стоячую машину от удара сдвинуло на 0.5 метра согласно следам сдвига

при том у ударившего нет следов торможения

значит умышленно не пытался тормозить или не смотрел на дорогу

распечатка телефонных разговоров

время совпадает с временем аварии

[maxxxi 14 744]

1 час назад, HOBBIT сказал:

Там светофора нет

ндэ, а чё там слева на схеме?

57 минут назад, BUBUKA сказал:

при том у ударившего нет следов торможения

[BUBUKA 20 678]

1 минуту назад, maxxxi сказал:

согласно фото аргумента

вот от тачки аргумента ...сдвинутой...

следы есть

[HOBBIT 14 497]

34 минуты назад, maxxxi сказал:

ндэ, а чё там слева на схеме?

Там второй перекресток.

[spy_cam 27 591]

19 минут назад, HOBBIT сказал:

Там второй перекресток.

Нерегулируемый..!