Posted 18.02.2021 10:00 Еще раз для тех кто в танке, Тема называется "Воспоминания о СССР", то есть личные воспоминания, а не "Кто какое говно в сети нашел и сюда приволок." 6 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 06.11.2016 19:37 Сегодня спросил маму. "Мама, вроде вы с отцом зарабатывали неплохо в советские времена. Но почему-то стол был тогда гораздо скуднее чем сейчас". На что она ответила, что деньги были, но купить было нечего, нужно было доставать. Конечно, для меня это не новость. Я и сам помню, как выстаивал в очередях за каким-то "выброшенным" товаром. Так вот я и думаю. А почему нужно было "доставать"? Почему нельзя было пойти в магазин как сейчас и купить какую хочешь колбасу, сыр, мясо? Вот понравилось. Пусть сторонники советского строя почитают и вспомнят: И вы, и ваш Олег Павлович говорит о средине 80-х годов. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 06.11.2016 19:59 pank777 (06 Ноябрь 2016 - 11:18) писал: Не могут же все торгашами быть? А приходится. И музыкантам, и инженерам. Как нибудь взгляни на любые качественные платные курсы. Удивиься, сколько народу занимается. Нынешнее поколение - оно замечательное, оно лучше нас. Помню в школе учился у нас куча доп занятий было, были бесплатные кружки при всяких дворцах ДК,спортивные секции на стадионах,бассейны и все бесплатно. Потом в институт поступил, тоже бесплатно,еще стипендию платили получал 40 р ,на день хватало 1р,еще удавалось на кино отложить и не поверишь,народ в основном был замечательным,мне кажется намного культурнее и воспитаннее чем нынешнее поколение,но это чисто мое мнение. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 06.11.2016 20:19 И трава была зеленее Кому плохо жилось при союзе? дофига кому. Кого не спрашиваю, многим жилось не ахти. Да, многим сейчас хуже, но это не значит, что при совке жизнь была сказкой. То еще мракобесное время. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 06.11.2016 20:40 (edited) Не тех спрашиваешь поди переспраси) Тогда как раз таки боролись с мракобесием,сейчас вот Россия как законная наследница Ссср продолжает гасить этих мракобесов то тут то там. Edited 06.11.2016 20:41 by mastersN1 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 06.11.2016 20:47 Ладно, всем спасибо за интересную дискуссию. Замечательно провёл время. Всем соучастникам - здоровья и всяческих благ. Ещё раз спасибо. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.11.2016 04:11 Будь я совком, я бы обязательно нашёл виноватого. Например, предков, которые так и не смогли построить нормальное государство. Но нужно нести самому ответственность за свою жизнь. Не ставь совком с удовольствием черним свое прошлое советское, ага, эдак несем сами ответсвенность 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.11.2016 05:25 Это нормально для любой страны в постколониальном периоде. корректно выражайся. даже первый президент в последнее время употреблял слово полуколониальный. Да, кстати, куда меньше задают себе подобного рода демотивирующих вопросов. подумай почему молодежь стала профессионально заниматься спортом. по существу это единственный соцлифт который остался с советвремен. Раньше пенсионная система мотивировала к тому, чтобы работяга провёл как можно больше времени в одном коллективе. ты с крепостным правом не путаешь вот вам зазаложили то мозги. хорошо что мы еще живы. очевидцы и участники... имеешь в виду непрерывн. трудовой стаж. так он был важен при исчислении размера больничного (60, 80 или 100 проц. от заработка) непрерыв. стаж сохранялся если перерыв между старой и новой работой не превышал одного месяца, позже - три недели. Я не счиатю героизм и патриотизм, гордость, лояльность и прочее - достоинством. ну да. сейчас достоинство только то что при мужике болтается. остальное пустой звук. То, что они сами захотят там иметь. Немой - ты наивняк. в молодой мозг можно вбить что угодно. нап-р, что взорвав себя поясом шахида окажешся с гуриями. Но и там бывают залёты типа японского пожизненн. найма Меня вполне устроит государство для людей, а не люди для государства. Меня вполне устроит государство для людей, а не люди для государства. что то знакомым потянуло... К этому привела автократия. Это - плохо. Когда все бедные - тоже не айс. Пусть лучше все будут богатыми. идеалист? И трава была зеленее. да. во всяком случае ее не красили как сейчас В 50 тоже была реформа и тоже кинули, потом перед развалом новые деньги ввели. никого не кинули. и реформы в 50 не было. были в 47 и 61. Если сравнить к примеру со штатами то там можно принести в банк и обменять на новую купюру которой хоть 80 лет. У нас же чисто обчистили карманы народа. брат, напомни когда на терр-ии сша шли военные действия? Да, многим сейчас хуже, но это не значит, что при совке жизнь была сказкой а никто не говорит про сказку. были трудности. да. но я лично проитив огульного охаивания совет.прошлого. Всем соучастникам - здоровья и всяческих благ. Ещё раз спасибо. вам тоже. и спасибо. за то что свою точку зрения отстаиваете тактично и без истеричн.выкриков. Нее, потомучто туда добавляли белого барашка.. сейчас тоже . но вкус не тот. Например, мало какая история про советскую армию обходится без упоминания чурок. спортрота. не было чурок. и потом армия это еще не все об-во. Что касается Турции и БВ - отлично знают Узбекистан. На БВ особенно хорошо знают наших футболистов. К казахам относятся хуже, знают их меньше. я в турции 2 года жил. сейчас работаю с турками. каждый год летаю по несколько раз. так что знаю о чем говорю.крайний раз отдыхал рядом с назарбаевской резиденцией, которую подарили турецвласти казахлидеру. что такое БВ. если ВБ, то тоже не надо спорить. 3 раза там был. путают узбекистан с пакистаном или афганистаном. Напротив, напрочь отбивалась инициативность. "голос америки" Молодёжи вовсе не обязательно быть дико образованной, чтобы быть хорошей У них амбиций больше, и это хорошо Образования нет, а амбиции есть? Сам порой ворчу по поводу молодых. Но, если объективно, они лучше. Чем? как думаешь сейчас свои амбиции реализовать запросто? при союзе была система соцлифтов. пример первый президент или второй . 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.11.2016 07:04 @Улугбек Асад угли, Вы же хорошо жили и при СССР и сейчас? Надеюсь это не распространение личной информации? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.11.2016 07:31 Фанта и Тархун точно Мне довелось в 81м году пить постолимпийскую фанту в Москве. Скажу так - то, что нынче продается под этикеткой "Фанта" имеет мало общего с тем напитком. Даже цвет не совсем такой. Жаль, пропустил интересную дискуссию (не до форумы было на выходных). СССР в боле-менее осознанном возрасте застал уже в эпоху "развитого застоя" - с конца 70х. Дефицита до начала перестройки не помню, проблем дома с продуктами не было. Почему-то помню картошку на базаре Чорсу по 10-12 копеек за кг (емнип это считалось не дешево). На том же базаре была та самая картофельная соломка. Кстати, соломка и сейчас есть - продается в Корзинке, в принципе вкусная . Насчет "культурной" жизни - мы читали, много. И в школе беллетристикой обменивались (у кого что есть в домашней библиотеке), и в районную библиотеку за книжками я бегал. На летних каникулах как "отче наш" было - перечитать все, что давалось на следующий учебный год как внеклассное чтение (например по истории, литературе). В этом отношении для меня нынешнее молодое поколение значительно хуже - не читают они, не развивают кругозор. Технику в СССР имхо тоже делали на десятилетия - телик Радуга 716Д отпахал с 1976го (или 77го, точно не помню) и до 91го (ну в оконцовке конечно кинескоп уже растерял цветность). Холодильник ЗИЛ отпахал с 1970 по недавнее время (в прошлом году сдох), походу реленакрылось, но восстанавливать смысла уже не вижу. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.11.2016 07:32 Это тоже можно считать одной из причиной распада системы, кто поднялся, возвращаться уже не хотел (ведь анкеты тех у кого была пролетарское происхождение пользовались приоритетом) . В конце концов места всем не хватило. Лифт сломали. лифт работал норм. до опред. уровня (министра).просто возвращ. к теме личности в истории. не было создано механизма обновления состава высшего руководства. нет его и сейчас. карман. партии в расчет не беру. @Улугбек Асад угли, Вы же хорошо жили и при СССР и сейчас? Надеюсь это не распространение личной информации? поэтому имхо я способен объективно видеть плюсы и минусы соц-ма и кап-ма. на счет инфы. нет конечно. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.11.2016 07:49 (edited) Насчет "культурной" жизни - мы читали, много. И в школе беллетристикой обменивались (у кого что есть в домашней библиотеке), и в районную библиотеку за книжками я бегал я ради интереса спросил у родственников-старшеклассников кто такой марк твен? (я в 4 классе все его книги прочитал).не знают. джек лондон? тоже (на его книгах я воспитывался). спросил столицу гватемалы? в глазах такой укор. спрашиваю, хоть где это государство находится? смеются. сша знаете? знают. Столица? нью-йорк. и ведь по оценкам почти отличники.в ссср детские книги издавались огромн.тиражами с ценами копейки. литерат.газету, юность, аиф, техника молодежи, вокруг света до дыр зачитывали. Войну и мир осилил? в школе прочитал. за 2 дня. потом перечитывал за 2 мес-ца. многое открылось по-новому. зы/ помню в школе у нас было шиком знать все гос-ва и их столицы. сейчас наварное это выглядит смешным. Edited 07.11.2016 07:50 by Улугбек Асад угли 5 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.11.2016 08:10 А как макулатуру сдавали помните? 20 кк. - талон с марками на покупку книги в зубы. Люди в 5 утра очередь занимали... не было создано механизма обновления состава высшего руководства. нет его и сейчас. карман. партии в расчет не беру. А в США есть механизм обновления? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.11.2016 08:27 А как макулатуру сдавали помните? только по рассказам. мне повезло. у меня дома была и есть замечательная библиотека. не для интерьера. для чтения. А в США есть механизм обновления? есть. но обновление сейчас не влияет на курс проводим. президентом сша.факт. решения принимают транснацион.корпорации. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.11.2016 09:21 (edited) Войну и мир осилил? да... ну и кроме нее много чего. Например, по истории Древнего мира я только Спартака в двух вариантах прочитал - Джованиоли и В.Яна (Янчевицкого), не говоря уже о Таис Афинской, Александре Македонском (тот же В.Ян), Сказаниях о Гильгамеше (это про др.Шумер) и т.д. и т.п. Вообще Янчевицкого много тогда книг прочел - и Чизгизхан, и Батый, и К последнему морю, и Повести (там про др.финикийцев и т.д.). Сейчас уже и вспомнить трудно, что было прочтено. Имеющиеся в доме Дюма и Стивенсон до дыр были зачитаны. Одна из особо запомнившихся книг (подарок тетки) -"Хранители". Кто бы мог подумать тогда (в середине 80х), что через 20 лет по этой книге будет снята знаменитая киноэпопея - "Властелин колец" (точнее 1я часть) литерат.газету, юность, аиф, техника молодежи, вокруг света до дыр зачитывали. наша семья выписывала Литературку (как это было у раннего Петросяна - "шестнадцать страниц... это же рука листать устанет!"), Правду, Известия, Пионерская правда и Пионер Востока (может что-то еще, сейчас уже не помню). Из журналов: Вокруг света, Наука и жизнь, Пионер, Смена (что-то еще, но не могу вспомнить). Больше всего ждал Науку и жизнь, очень нравился журнал, подшивки за несколько лет долго хранились дома. Большего кайфа не было, чем проверить почтовый ящик и тащить из него корреспонденцию домой читать. только по рассказам помню, было дело, сам таскал пачки макулатуры и стоял в очереди. Кое-какие книги в домашней библиотеке именно из этого источника. Много книг привозил отец - он работал в Кашкадарье и походу там не было такого спроса на книги, как в Ташкенте. Книги вообще были некоторым предметом зависти, потому как, если данная книга у тебя в библиотеке, то всегда можешь ее перечитать. Помню, завидовал однокласснику, у которого дома было полное собрание Жюля Верна. кто такой марк твен? (я в 4 классе все его книги прочитал).не знают. к сожалению, не читают.. не модно это нынче и даже кажется смешным Edited 07.11.2016 09:39 by Akim358 8 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.11.2016 09:37 к сожалению, не читают.. не модно это нынче и даже кажется смешным В то время кроме чтения книг, мало чем можно было занять свободное время- по ТВ скукотища, игр он лайн и соц сетей не было. А зачем нам в юности пихали серьезные произведения, осмыслить которые нужен хоть какой-то жизненный опыт мне не понятно. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.11.2016 09:49 (edited) В то время кроме чтения книг, мало чем можно было занять свободное время ммм.. ну все от конкретного индивида зависело. Точнее от степени лени. Была куча кружков разных, зачастую бесплатных, были спортивные секции. По ТВ да, мало что было, 2 канала, в дни школьных каникул по каждому из них в день по одному детскому фильму (или серии) и по паре мультфильмов. Но мы как-то не скучали и не маялись. Читали, что-то мастерили руками (я обожал всякие конструкторы, клеить немецкие модели самолетов, даже из бумаги - оригами - десятка полтора фигурок могу смастерить, а вот сын и дочь не могут, лень им запоминать.. хотя сейчас хоть ролик, хоть пошаговую инструкцию скачать можно, а в мое детство надо было что бы кто-то показал). На улице мы именно гуляли - футбол, выбивалы, прыгалки, классики, прятки, чердаки-подвалы-деревья, рогатки/луки/плевательные трубки (мастерили все сами), бадминтон, велосипед, картошка на углях, взрывпакеты, запуск "в космос" консервных банок с помощью карбида и т.д. и т.п. в зависимости от возраста. А сейчас смотрю - пошел вроде сын на улицу с мячом.. в итоге либо сидят на лавочке каждый в своем телефоне, либо опять топают в инет-кафе. И кому скучнее - нам в детстве или нынешнему молодому поколению? Ну есть у молодежи все, а интерес к чему-либо есть? Сами себя развлечь не могут, фантазии/смекалки никакой. Edited 07.11.2016 09:51 by Akim358 5 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.11.2016 09:56 Вообще Янчевицкого много тогда книг прочел - и Чизгизхан, и Батый, и К последнему морю, и Повести (там про др.финикийцев и т.д.) так тиражи то были. сейчас таких близко нет. посмотрел ради интереса ж.верн "таинственный остров" тираж 350 тыс. и цена 1 руб.10 коп., с.бородин "звезды над самаркандом" - 200 тыс. и 3 руб. 10 коп. все напечано в из-ве "узбекистан". зачем в "колонии" издавать такими тиражами худпроизведения? В то время кроме чтения книг, мало чем можно было занять свободное время- кто хотел и не ленился - времени не хватало. за себя скажу. в детстве ходил в две спортсекции (одна - фигурное катание (!) в юбилейном - по настоянию матери ), факультатив - физика и математика - в школе, изо в доме пионеров. приходил домой - язык на плече. 4 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.11.2016 09:58 Читали, что-то мастерили руками Да, экономику китайцев не поднимали, сами могли воздушный змей склеить, нравилось из свинца, взятого из старого аккумулятора отливать разные штуки. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.11.2016 10:01 На улице мы именно гуляли - футбол, выбивалы, прыгалки, классики, прятки, чердаки-подвалы-деревья, рогатки/луки/плевательные трубки (мастерили все сами), бадминтон, велосипед, картошка на углях, взрывпакеты, запуск "в космос" консервных банок с помощью карбида и т.д. и т.п. в зависимости от возраста. яна тах-тах ва лянга тах-тах не путать с трах-трах мы так войнушки называли. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.11.2016 10:02 браво!прям мои любимые занятия в детстве перечислил!может мы в одном дворе играли еще помню 12 палочек,казоки разбоиники,игра с ножечком,игра в монополию,и другие интересные настольные игры.шахматы тоже любил. и при этом девчени и пацаны вместе играли,а сейчас девочки отдельно мальчики отдельно,практически не касаются друг друга. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.11.2016 10:12 А разве в популярных кружках всегда были места и просто с улицы можно было попасть? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.11.2016 10:15 А разве в популярных кружках всегда были места и просто с улицы можно было попасть? Во всяком случае, там , где мне было интересно, брали без проблем. В каких кружках я только не была. Проблема была задержаться в каком нибудь кружке, так как у детей интересы быстро меняются 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.11.2016 10:16 (edited) нравилось из свинца а лянга? это ж целый культ был. Сам найди кусок шкуры, сам найди свинец, расплавь его, отлей аккуратно, дырки просверли, на проволочку закрепи к шкуре. игра с ножечком святое дело но любимое было таки рогатка. Сами мастерили разные варианты, добывали резинку, делились друг с другом. Ходили - карманы отвисали из-за камешков. Правда птиц мы принципиально не били. Или стрельба по бутылкам, банкам, или по крысам в махалле у речки-вонючки Edited 07.11.2016 10:20 by Akim358 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.11.2016 10:28 ммм.. ну все от конкретного индивида зависело. Точнее от степени лени. Была куча кружков разных, зачастую бесплатных, были спортивные секции. Эт точно. За 10 школьных лет занимался спортивной гимнастикой 1-4 классы, баскетболом 5-6 классы и боксом 8-9 классы. ГДР-овские модельки клеили с друзьями. Модели из бумаги вообще самостоятельно освоил - просто прочитал инструкцию, никто ничего не показывал. Копировал через копирку (сейчас люди в 30 лет не понимают о чём это я) на ватман, клеил, красил, покрывал лаком. Друзья тогда обзавидовались все. 30-летние многих вещей даже в глаза не видели из того, что мы делали своими руками - выпиливание лобзиком, выжигание, работа на станках как по дереву, так и по металлу. 4 раза с мамой ездили на Чёрное море, 3 раза в Феодосию и 1 раз в тур по Украине. Мама - рядовой ИТР. Во многом себя ограничивали, не до жиру, зато есть что вспомнить сейчас. Не голодали, прилично одевались, но и не шиковали. Это я ещё себя не считаю особо продвинутым - на некоторых дедков посмотришь в их 70-80 лет - вот это поколение!!! Стальные люди! Многих если почитать - и не подумаешь, что старпер какой-нибудь: и компьютером владеет и интернетом запросто пользуются и речевые обороты современные! 11 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.11.2016 10:32 Блин мы с тобои точно с одного двора по.ходу).а ещё арбалеты делали?и пугачи из трубки медной ,уже не помню саму конструкцию но бабахало не хуже пистолета.да чего мы только не делали видимо начитавшись книг бежали на улицу и воплощает свои фантазии) а какие пистолеты игрушечные были?из чистого железа или алюминия,!щас бы в цвет металл посдавали бы все это.помню пистонами бабахали #стреляли # А модельки машин?говорят сейчас за идеальном состоянии модельку из СССР 100$ дают коллекционеры.на янггиобаде. 0 Share this post Link to post Share on other sites