Posted 31.05.2019 14:02 1 минуту назад, Timofeus сказал: Это зависит от стоимости э/э из других источников. В ряде случаев окупается. Ну да, так и есть. Напрямую зависит от основной генерации. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 01.06.2019 09:10 19 часов назад, Panama сказал: Напрямую зависит от основной генерации. Населения? 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 01.06.2019 11:22 2 часа назад, UAZiat сказал: Населения? А с населением только одна проблема - лишь бы мудации не начались. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 01.06.2019 12:29 (edited) 22 часа назад, Timofeus сказал: Это зависит от стоимости э/э из других источников. В ряде случаев окупается. Во всех случаях окупается, когда ближайшая ЛЭП в 100км, а населения 200 человек. Экономист из Панамы примерно такой же, как из меня сайентолог. Edited 01.06.2019 12:30 by Storm 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 02.06.2019 07:20 18 часов назад, Storm сказал: Во всех случаях окупается, когда ближайшая ЛЭП в 100км, а населения 200 человек. Тогда уж лучше панели. Ветряк слишком дОрог. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 02.06.2019 07:24 (edited) 6 минут назад, Panama сказал: Тогда уж лучше панели. Ветряк слишком дОрог. Тема про АЭС. https://vesti.uz/nachalas-shvatka-za-stroitelstvo-dvuh-kazahskih-aes/ А так, для тех, кто умом особо не блещет, сообщаю, что электричество в степи необходимо в основном для освещения и связи, то есть ночером, когда панели бесполезны Но, признаю, что это очень тяжелый умственный процесс, требующий неимоверных познаний. Аккмумляторы же стоят совершенно неподъемное бабло для пастухов и рыбаков Edited 02.06.2019 07:28 by Storm 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 02.06.2019 07:42 8 минут назад, Storm сказал: А так, для тех, кто умом особо не блещет, сообщаю, что электричество в степи необходимо в основном для освещения и связи, то есть ночером, когда панели бесполезны А для новых академиков или примазавшихся хочу напомнить, что автономным ветрякам, как и панелям нужны аккумуляторы,без них никак.... Потому что ветряки работают от ветра, а не от того что жители надуют А ветер есть не всегда, не везде , а когда есть, то не постоянен..... 9 минут назад, Storm сказал: Аккмумляторы же стоят совершенно неподъемное бабло для пастухов и рыбаков А ветряк стОит конечно же дёшевле Особенно для пастухов , которые будут с радостью таскать его по степи Шторм, ты конечно авторитетный охотник , но в энерегетике ты ноль. Розетка с 220 - это твой предел. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 02.06.2019 07:54 11 минут назад, Panama сказал: Шторм, ты конечно авторитетный охотник , но в энерегетике ты ноль. Розетка с 220 - это твой предел. Да, разумеется, и в степи не бываю Предлагаю на этом закончить и писать про лунный трактор (с) Точнее, "лучше про реактор" (с) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 02.06.2019 08:01 А что там писать? Летом начнут отключать, как температура воды в озере будет 28*С+, рыба исчезнет- ей такая температура гибельна. Я сразу сказал на Аму надо строить, будем посмотреть. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 02.06.2019 08:03 41 минуту назад, Panama сказал: Тогда уж лучше панели. Ветряк слишком дОрог. А от чего в СССР ставили на колодцах ветряки просто воду качать для баранов? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 02.06.2019 08:06 22 минуты назад, Panama сказал: Шторм, ты конечно авторитетный охотник С раструбами! Щас обидется ... . 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 02.06.2019 08:24 18 минут назад, Storm сказал: и писать про лунный трактор (с) Точнее, "лучше про реактор" (с) У нас АЭС напрямую связана с ветряками и панелями. Несколько лет назад я знакомился с немецким проектом по "оветрячиванию" в Навоях и Хорезме. Там была цифра то ли в 600 то ли 800 ветряков. Мы тогда обслуживали автоматиеские метостанции для сбора данных. Так вот весь проект был завязан на строительство дополнительной балансировочной генерации. Без этого ветряки нафиг не нужны. И тогда зашёл разговор об атомной станции, как источнике этой генерации. На фото АМС в 100 км от Навои. Есть видео, как их устанвливают в течении пары часов., но не знаю сюда как выложить. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 02.06.2019 15:05 6 часов назад, Panama сказал: У нас АЭС напрямую связана с ветряками и панелями. Понял вас, но пишем про АЭС. Для остального есть отдельная тема, тем кто свяжет пространство и время - РО. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.06.2019 05:34 14 часов назад, Storm сказал: тем кто свяжет пространство и время - РО. Блин! А я всегда думал что тем кто разрубит этот "гордиев" узел будет Нобелевская премия и благодарность всего человечества. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 06.07.2019 07:40 Нужна конечно. Жаль, что только два реактора строят. Видео о безопасности современных АЭС на реакторах ВВЭР: Скачать видео 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 06.07.2019 09:02 1 час назад, Аргумент сказал: Нужна конечно. Жаль, что только два реактора строят. Видео о безопасности современных АЭС на реакторах ВВЭР: Защиты от дебилов только нет. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.07.2019 14:19 Чисто пример... допустим в Узб. решили выпускать цинк в промышленных объемах. Которое используется в хозяйстве повсеместно. (крыша, ведра, трубы) Вроде есть, возможности - по стоимости труда мы можем конкурировать с РФ, Казахстаном и даже с Китаем. Но есть проблема которая отвергает, такое желание производства цинка, это: затраты на энергию весьма высоки, составляют почти половину стоимости, поскольку сырье надо обжечь, а затем подвергнуть электролизу. На тонну цинка идет 3,76 МВт.ч. Кстати вот поэтому в Казахстане где цинк добывается, в первой десятке в мире, по ценам его производства, не может конкурировать ни с Китаем и даже с Норвегией. АЭС может решить многие производственные проблемы. 3 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11.07.2019 04:31 Будет 4 блока . Узбекистан планирует построить еще два энергоблока атомной электростанции по 1,2 ГВт, заявил в среду министр энергетики республики Алишер Султанов 5 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11.07.2019 10:08 Четыре лучше чем два, одобрям-с - всё равно найдём куда использовать, а то сегодня на час вырубили э/э на час в районе, я успел только половину мяса перемолоть, пришлось ждать. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11.07.2019 10:14 5 минут назад, pantrik сказал: Четыре лучше чем два, одобрям-с - всё равно найдём куда использовать, а то сегодня на час вырубили э/э на час в районе, я успел только половину мяса перемолоть, пришлось ждать. это где? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11.07.2019 10:24 https://goo.gl/maps/7MMMFntaDHVVSNv28 предположительный район строительства 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11.07.2019 10:25 10 минут назад, ruslan4ik сказал: это где? Ак/городок вплоть до Никитина 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11.07.2019 10:27 (edited) Нужна, но очень далеко от Ташкента Edited 11.07.2019 10:28 by arteto 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11.07.2019 10:34 где то 150-200 км от Каракамыша 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11.07.2019 13:46 3 часа назад, ruslan4ik сказал: где то 150-200 км от Каракамыша 5-7 хватит А так, если звизданёт, хоть где построй, всем нам трында тут на долгие века. 1 Share this post Link to post Share on other sites
