Posted 16.04.2023 18:07 (edited) 13 минут назад, Волговод сказал: И сравни с тем же ТАНК300. Не устану повторять: история Китая в плане технологий - это история промышлленного шпионажа опошленного до элементарного плагиата всего и вся. Любыми средствами не брезгуют. И этот путь поддерживается на госуровне. А танк 300-это недокопия Бронко. Edited 16.04.2023 18:07 by D.L. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.04.2023 18:15 Че все так наехали на Волговода? Он чисто свое мнение выразил, ему понравилось. А то что китайцы копируют, ну и что... так это дело времени. Когда то и японцы тоже копировали и выпускали дешманские товары, с целью прежде всего завоевать рынок США. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.04.2023 18:37 Как будто есть у нас выбор. В России тоже выбора уже нет… 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.04.2023 18:41 (edited) 1 час назад, NeTrOn сказал: Китайцы вообщем молодцы, катался на byd han, byd tang, nio es8…в целым хорошие впечатления оставили эти машины. Но именно по материалам отделки, честно ничего особенного в них нет. Да и салоны хоть и со множеством экранчиков, лампочек, всё равно до качество и удобства немцев им ещё есть куда расти. Полностью согласен. Был сегодня в салоне byd на Сергели. Из всего что там было то понравился только Хан. Чазер и Сонг ну как бы попахивают бюджетностью. Да есть кожзам. Куча мониторов и всего остального светящегося. Лакированные панели которые от первого прикосновения оставляют следы. Нет. Не зашло чот. Если и брать из китайцев то что то типа Хан. Чисто имхо. Edited 16.04.2023 18:43 by Serega_uz 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.04.2023 18:57 4 minutes ago, Serega_uz said: . Если и брать из китайцев то что то типа Хан. Хан 4wd едет, управляется, тормозит отменно, мне тоже очень понравилась это машина. Танг со своими 4секундами до ста туда же, тем кому нужен практичный электро кроссовер, с отличной динамикой разгона, за вменяемые деньги - то считаю для них это отличный выбор. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.04.2023 19:38 (edited) 7 минут назад, NeTrOn сказал: Херли она интересней если на 3.2 было на 30лошадей меньше и акпп было 5ти ступка? Не шаришь ты я на обоих катался, благо 3.0 была своя, а 3.2 была кента. 3.2 еще и туповата была при кикдауне, без прошивок, вырезания катов и пр рукоблудия Капа-хорошая машина, даже учитывая стабильные 17л в городе. Также вспоминаю с теплотой. Edited 16.04.2023 19:39 by D.L. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.04.2023 19:39 Вот что за люди? Так хорошо за машины начали... Теперь я снова вспомнил, что проср@л десять лет жизни И как был нищебродом, так и остался И как с этим спать? 3 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.04.2023 19:41 Только что, Snapper сказал: И как с этим спать? Смотреть бот четез 20мин. Как еще? 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.04.2023 19:41 Тут почитаешь - как будто сам поездил на всем обусждаемом Только что, D.L. сказал: Смотреть бот четез 20мин. Как еще? Полковнику никто не пишет Даже стало чего-то не хватать в жизни) 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.04.2023 20:25 30 минут назад, Волговод сказал: В Сырдарье перед мостом - мне так кажется я заехал на 70, на обратном пути. А сколько там положено..? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.04.2023 06:09 Каптива 3.0 это ракета по сравнению с 3.2. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.04.2023 06:15 2 минуты назад, HOBBIT сказал: Каптива 3.0 это ракета по сравнению с 3.2. Значит, с той 3,0 что мне в свое попалась в руки - было что-то не то. Субъективно, предыдущая 3,2 перла в горах гораздо бодрее. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.04.2023 06:20 2 minutes ago, Волговод said: Значит, с той 3,0 что мне в свое попалась в руки - было что-то не то. Субъективно, предыдущая 3,2 перла в горах гораздо бодрее. На бумаге 3.0 чуть быстрее чем 3.2, но в реале все зависит от многих факторов :-) Моя 3.2 быстрее всех остальных. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.04.2023 07:41 1 час назад, shumbola сказал: На бумаге 3.0 чуть быстрее чем 3.2, но в реале все зависит от многих факторов :-) на 2 десятых секунды, до 100. если верить этим вашим интернетам. https://www.drom.ru/catalog/chevrolet/captiva/228249/ https://auto.ru/catalog/cars/chevrolet/captiva/20058720/20058722/specifications/20058722__20390352/ 12 часов назад, NeTrOn сказал: если на 3.2 было на 30лошадей меньше на 19. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.04.2023 08:03 18 minutes ago, Волговод said: на 19. На наших капах 3.0 было 258сил. Для РФ эти моторы дефорсировли до налоговых 249сил. 4 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.04.2023 08:04 (edited) 1 минуту назад, NeTrOn сказал: На наших капах 3.0 было 258сил. Для РФ эти моторы дефорсировли до налоговых 249сил. Ясно. Edited 17.04.2023 08:05 by Волговод 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.04.2023 13:26 Сегодня без кондиционера и на улице прохладно сделал ещё один заезд. 7 hours ago, shumbola said: На бумаге 3.0 чуть быстрее чем 3.2, но в реале все зависит от многих факторов :-) Моя 3.2 быстрее всех остальных. У меня была 3.2 и никакая 3.0 не объезжала ни при каких факторах 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.04.2023 14:18 51 минуту назад, grek1000 сказал: У меня была 3.2 и никакая 3.0 не объезжала Зачем продал? Вроде она даже надежнее и ремонтопригоднее чем 3.0 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.04.2023 15:10 8 часов назад, HOBBIT сказал: Каптива 3.0 это ракета по сравнению с 3.2. Неважно какая она ракета. На заднем сиденье часов на 10 - это примерно спарк. Cobalt намного мягче, на заднем сиденье и дальние поездки. А бензин жрёт как мамонт 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.04.2023 15:42 30 minutes ago, rzg said: Неважно какая она ракета. На заднем сиденье часов на 10 - это примерно спарк. Cobalt намного мягче, на заднем сиденье и дальние поездки. А бензин жрёт как мамонт Наверное на убитом катался Даже на третьем ряду Кобальту фору даст 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.04.2023 17:14 (edited) 3 hours ago, Snapper said: Зачем продал? Вроде она даже надежнее и ремонтопригоднее чем 3.0 Я не продал, у меня папаня отжал, (забрал) говорит сынок это машина тебе не подходит. По расходу топлива 3.2 самый минимум что я укладывался 13л на 100. Средний расход 17л, если топить то 23-27. Edited 17.04.2023 17:20 by grek1000 4 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.04.2023 18:09 2 часа назад, rzg сказал: Cobalt намного мягче, на заднем сиденье и дальние поездки. А бензин жрёт как мамонт Не соглашусь. В свое время много мотался по областям. Кобальт сзади неудобен - сидишь высоко, как на скамейке в Дамасе. Лось намного удобнее. По Каптивам только положительные эмоции. Особенно по первым. Эпика тоже кайфовый транспорт на межгород. Полазил по жыпам на Олхе... Почему Пажеро существеннее дешевле Прадо одного года выпуска +- пробега? Рама есть, полный привод есть... Что в них не так? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.04.2023 19:06 56 минут назад, Snapper сказал: Полазил по жыпам на Олхе... Почему Пажеро существеннее дешевле Прадо одного года выпуска +- пробега? Рама есть, полный привод есть... Что в них не так? Он не рамный в классическом понимании. Там несущий кузов с интегрированной рамой. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.04.2023 19:17 3 минуты назад, HOBBIT сказал: Он не рамный в классическом понимании. Там несущий кузов с интегрированной рамой. Не у всех паджеров, старые 2 поколения самые, что ни на есть рамники. С 3 версии стали делать интегрированную в кузов раму. Но, паджер никогда не станет крузаком Слышал ещё такую поговорку: "Паджер под окнами-горе в семье". Зы. Ходовка ремонтируется очень проблемно, болты прикипают, без горелки никак. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.04.2023 19:24 17 минут назад, HOBBIT сказал: Он не рамный в классическом понимании. Т Почитал - да, сильно уступает Прадо. 0 Share this post Link to post Share on other sites
