Posted 09.08.2017 15:26 56 minutes ago, des said: Почему? Ты не часть этой системы. А у судов и выбора то особо нет, если честно, им аттестацию проходить, упрутся если - дело просто себе заберёт председатель райсуда и всё, или если судья примет правосудное решение, его просто отменят в порядке надзора(кассации), и зачем это надо судье? ну типа... председатель райсуда тоже же может оказаться честным человеком? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.08.2017 15:35 специально для любителей остренького. из ФБ группы адвокаты и юристы ташкента. Здравствуйте! Знакомый купил квартиру год назад. Вызвали в прокуратуру,сказали,что якобы эта квартира и ещё 20 квартир в этом доме-новостройке были арестованы а ,именно,его квартира была взяткой судье,который все квартиры снял с ареста. Мой знакомый уже третий хозяин этой квартиры. Что делать и какие перспективы на сегодняшний день?! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.08.2017 15:50 отлично. теперь можно объявить любую квартиру взяткой и отжать. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.08.2017 06:48 15 часов назад, the user сказал: специально для любителей остренького. из ФБ группы адвокаты и юристы ташкента. Ну все, хату отберут, судья будет выплачивать ее стоимость, кадастровую , ну или покупную, по иску от собственника. Лет 50 наверное :))) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.08.2017 10:41 18 часов назад, Bublik сказал: отлично. теперь можно объявить любую квартиру взяткой и отжать. Да. А как же вот та статья, что единственное жильё у человека нельзя отбирать? В общем, положили они на частную собственность и социальную справедливость большой и толстый болт... упс, закон. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.08.2017 11:14 32 minutes ago, Bayram said: А как же вот та статья, что единственное жильё у человека нельзя отбирать? что за статья? в каком законе или кодексе? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.08.2017 11:15 Только что, the user сказал: что за статья? в каком законе или кодексе? Один из кодексов, толь гражданский, толь жилой. Я их читал когда-то, пока не понял, что грош им цена в базарный день 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 12.08.2017 15:49 В 09.08.2017 в 19:37, Lioness сказал: Тигор, а Вы не могли бы эти простыни текстов с законами и обращениями в опцию "скрытый текст" убирать? Не надо. Текст лучше воспринимается, наглядно и не теряется мысль. Статью нужно полностью читать, а не тезисно. 11 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 12.08.2017 15:51 (edited) 2 минуты назад, Dnepr сказал: Не надо. Текст лучше воспринимается, наглядно и не теряется мысль. Статью нужно полностью читать, а не тезисно. Что мешает читать полностью, если он будет скрыт? Edited 12.08.2017 15:52 by Lioness 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 12.08.2017 16:00 4 минуты назад, Lioness сказал: Что мешает читать полностью, если он будет скрыт? Лишнее кликанье. Кстати, не один я такого мнения придерживаюсь. Смотрите свой пост (вернее репутацию). Легче вам пропустить эти "простыни"... Или вообще не читать больших постов (раз утомляет). 9 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 12.08.2017 16:16 15 минут назад, Dnepr сказал: Лишнее кликанье. Понятно это уважительная причина 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 12.08.2017 16:19 Рад, что вам понятно . Это. 6 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 12.08.2017 16:20 Только что, Dnepr сказал: Рад, что вам понятно А уж как я рада, что мне удалось порадовать Вас таким пустячком 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 12.08.2017 16:24 Последнее слово за женщиной должно остаться? По теме есть что сказать? 6 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 12.08.2017 16:26 (edited) 5 минут назад, Dnepr сказал: Последнее слово за женщиной должно остаться? По теме есть что сказать? Достали главный аргумент из широких штанин? По теме уже страницу как говорили, пока Вы не пришли и не вспомнили дела минувших дней Edited 12.08.2017 16:29 by Lioness 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 12.08.2017 16:31 1 минуту назад, Lioness сказал: По теме уже 2 или 3 страницы как говорили, пока Вы пришли и вспомнили дела вчерашних дней Не имею возможности находится целыми днями на форуме (в отличие от других). Что зацепило, на то и дал свой коммент. Это криминал? Заканчиваю оффтопить. 7 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 12.08.2017 16:48 В 09.08.2017 в 20:35, the user сказал: Вызвали в прокуратуру,сказали,что якобы эта квартира и ещё 20 квартир в этом доме-новостройке были арестованы а ,именно,его квартира была взяткой судье,который все квартиры снял с ареста. Интересно, знать формулировку ареста. Не может быть, чтобы все 21 квартира были притонами? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 12.08.2017 16:49 Just now, Паприка said: Интересно, знать формулировку ареста. Не может быть, чтобы все 21 квартира были притонами? не, там не притоны. там квартиры "оказались" взятками судье 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 12.08.2017 17:18 В 10.08.2017 в 16:14, the user сказал: что за статья? в каком законе или кодексе? Статья 52 Закона РУз. "ОБ ИСПОЛНЕНИИ СУДЕБНЫХ АКТОВ И АКТОВ ИНЫХ ОРГАНОВ". Имущество, на которое не может быть обращено взысканиеВзыскание по исполнительным документам не может быть обращено на единственный жилой дом (квартиру), принадлежащий должнику — физическому лицу на праве собственности или являющийся его долей в общей собственности, если должник и (или) члены его семьи постоянно в нем проживают, за исключением случаев, когда в исполнительном документе предусмотрено обращение взыскания на данный жилой дом (квартиру) либо указанное имущество является предметом залога по обязательству. На другие жилые дома (квартиры) взыскание может быть обращено независимо от того, проживают ли в них постоянно должник и (или) члены его семьи либо иные лица. По заявлению взыскателя или судебного исполнителя взыскание может быть обращено судом на единственный жилой дом (квартиру) должника либо на отдельно стоящее здание в пределах жилого дома или определенную часть жилого дома, в случае если суд сочтет возможным разделение жилого дома (квартиры), в том числе прилегающей к нему территории, на части, а остающейся в распоряжении должника части — достаточной для нормальной жизнеобеспеченности должника и его семьи. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на предметы домашней обстановки и утвари, одежду и другие предметы, необходимые для нормальной жизнеобеспеченности должника и его семьи, перечень которых определяется Кабинетом Министров Республики Узбекистан. 1 минуту назад, the user сказал: не, там не притоны. там квартиры "оказались" взятками судье Как я понял, были обнаружены нарушения в фин-хоз.деятельности застройщика дома. Может быть и были нарушения при отводе земли или при самом строительстве. По решению суда был наложен арест на имущество. Но за взятку в одну квартиру судья удовлетворил кассационную жалобу застройщика и снял арест. Затем квартиры, включая квартиру, доставшуюся судье, продали. И не один раз. Судью посадят, застройщиков, возможно, посадят тоже, квартиры подлежат изъятию, если, например, застройщик не вернул кредит банку, а покупателям посоветуют обратиться в суд о взыскании стоимости квартиры с продавца. Статья 228 ГК РУз. Истребование имущества из чужого незаконного владения (виндикация) Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения (виндикация). Правда, у покупателя есть шанс сохранить квартиру. Статья 229 там же. Истребование имущества от добросовестного приобретателя Если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не должен был знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли. 11 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 12.08.2017 17:26 В 09.08.2017 в 22:26, Bublik сказал: ну типа... председатель райсуда тоже же может оказаться честным человеком? Это фантастика! (с) Суд у нас назначен на 14 августа. По дело проходит только одна квартира. Будем посмотреть что скажет самый гуманный, народный и справедливый суд в мире. 15 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13.08.2017 16:58 Дежим пальцы за polyglot'a. 13 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.08.2017 11:16 не терпится узнать..что да как 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.08.2017 12:20 Полиглот, мы болеем за Вас. Желаем положительного решения в Вашу пользу. 9 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.08.2017 13:48 В 10.08.2017 в 15:41, Bayram сказал: А как же вот та статья, что единственное жильё у человека нельзя отбирать? это немного "другая" статья (взыскание задолженности за счет имущества) если у Вас долг, то взыскивать долг за счеттед.жилья нельзя. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.08.2017 14:00 11 минут назад, Sultana сказал: это немного "другая" статья (взыскание задолженности за счет имущества) если у Вас долг, то взыскивать долг за счеттед.жилья нельзя. Здесь приводили решения суда об отмене конфискации квартир по причине единственности жилья. 4 Share this post Link to post Share on other sites
