Ситуация на дороге

[shurik2004 19 807]

16 минут назад, Lunatic сказал:

А если будет пробка только из большегрузов не развалится? 

Дождёмся Панаму 

[ШивОлег 16 049]

8 минут назад, shurik2004 сказал:

Дождёмся Панаму 

Панама не проектировщик.. 

А так Ахмаддонишские мосты тоже прилично раскачаются, если стоишь в пробке, хорошо ощущается..

Один раз на землетресение в пробке попал, над ж/д.. качает прилично

[pusha 597]

3 часа назад, shurik2004 сказал:

Выезд с Лисунова на ахангаранское шоссе, прям посередине дороге, на разделительном бордюре застрял кобальт. Мордой в сторону Авиатора. Как он там оказался? 

Да он лётчиГ наверное 

[DOS 47 223]

14 hours ago, trew said:

 Себзаровского Динамо

Я давно зарекся ездить по этой шайзи-дониша, с тех пор, как метро начали строить. 

[Ташкент-2009 17 363]

https://darakchi.uz/ru/100471 на видео видно, что подросток мимо ПП едет по левой полосе дороги СПИНОЙ к движению и конечно не видит СПАРК, который не притормаживает перед ПП....

пересекать проезжую часть по ПП на велосипеде - нельзя

возить на раме велосипеда пассажира - нельзя

Думаю что это частично облегчающие вину водителя факты... удар был в 10-14м от ПП.

[Akim358 29 010]

28 минут назад, Ташкент-2009 сказал:

Думаю что это частично облегчающие вину водителя факты

я так думаю, а при чем тут водитель Спарка? Вина целиком и полностью на велосипедисте. Проезд на ТС по ПП (хочешь пересечь улицу по ПП - спешивайся и кати вел), езда по 3й полосе вместо строго 1й как можно ближе к правому краю. Водитель ТС (ака велосипед) грубо нарушил ПДД, за и что пострадал и он сам, и второй. 

[2020ibra 40]

Водителя надо посадить убил ребёнка не сбавив скорость перед переходом, летел как лётчик .

Велосипедист нарушил не спешивался.

[Akim358 29 010]

15 минут назад, 2020ibra сказал:

убил ребёнка не сбавив скорость

убил ребенка тот, кто поперся верхом на велосипеде по ПП, а потом еще и по крайнему левому ряду дороги.

[NEO_KADAM 5 600]

30 минут назад, 2020ibra сказал:

Водителя надо посадить убил ребёнка не сбавив скорость перед переходом, летел как лётчик .

 

Посмотрю на вас когда будете на его месте (не бай бог конечно). Так категорично судить не надо.
За рулем велосипеда - уже водитель ТС, с правами, обязанностями и ответственностью - другой вопрос многие не знают или забивают, а зря...

[Немой 34 842]

1 час назад, Akim358 сказал:

я так думаю, а при чем тут водитель Спарка? Вина целиком и полностью на велосипедисте. Проезд на ТС по ПП (хочешь пересечь улицу по ПП - спешивайся и кати вел), езда по 3й полосе вместо строго 1й как можно ближе к правому краю. Водитель ТС (ака велосипед) грубо нарушил ПДД, за и что пострадал и он сам, и второй. 

Велосипедист виновен в нарушении ПДД. Спарковод - в ДТП. ПП рядом - отягчающее обстоятельство.

По моему опыту, в долине пешиков ни в грош не ставят. Отсюда и отсутствие торможения.

[Akim358 29 010]

34 минуты назад, Немой сказал:

ПП рядом - отягчающее обстоятельство

Велосипедист - ни разу не пешеход, ПП к нему не относится. Требования в ПДД гласят

Цитата

109. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть.

велосипедистов в пункте нет, требования просто так снижать скорость перед ПП без наличия на нем пешеходов тоже нет. Тем более, что на ролике видно, как велосипед был сбит вне ПП и он в этот момент по диагонали пересекал крайний левый ряд, где так же не имел права находится. Водитель Спарка, возможно, виноват в нарушении скоростного режима, но это из области предположений. Тут в чистом виде ДТП с участием двух ТС, одно из которых нарушило ПДД.

Edited 06.08.2020 12:54 by Akim358

[Немой 34 842]

22 минуты назад, Akim358 сказал:

Велосипедист - ни разу не пешеход, ПП к нему не относится.

Они относятся к Спарку.

24 минуты назад, Akim358 сказал:

Тем более, что на ролике видно, как велосипед был сбит вне ПП и он в этот момент по диагонали пересекал крайний левый ряд, где так же не имел права находится

Велосипедист не ТС и не пешик.

Это такая, особая категория для «особых» участников ДД, в большинстве своём.

То, что ведосипедист - дебил и нарушитель, это даже сомнению не подлежит. 
Но Спарк ведь, чисто теоретически, обязан был экзамены сдавать на знание ПДД.

[2020ibra 40]

1 час назад, Akim358 сказал:

убил ребенка тот, кто поперся верхом на велосипеде по ПП, а потом еще и по крайнему левому ряду дороги.

По-моему Спарк не ожидал такого манёвра от велосипедиста, почему велосипедист не пересёк на ту сторону?

И почему Спарк видя детей велосипедистов заранее не снизил скорость. Посчитал за нищебродов, как это принято в областях.

[Akim358 29 010]

Стою на обочине рядом с цирком, дорога односторонняя. За 5 минут порядка 10ти машин проехало "против шерсти" в сторону А.Навои  Только массовые расстрелы спасут походу... О, еще один, развернулся у цирка, проехал по встречке и нырнул в квартал  Походу, стоит ролик с регика презентовать ГИБДД

Edited 06.08.2020 13:31 by Akim358

[Akim358 29 010]

19 минут назад, Немой сказал:

Велосипедист не ТС

ХЗ, в ПДД сказано

Велосипед - транспортное средство (кроме инвалидных колясок), имеющее два колеса и более и приводимое в движение человеческой силой

[Sirinius 20 391]

8 минут назад, Akim358 сказал:

Походу, стоит ролик с регика презентовать ГИБДД

таксисты говорят, что в Старом Городе и его окрестностях свои ПДД))

[Akim358 29 010]

1 минуту назад, Sirinius сказал:

свои ПДД

Пусть им от этого будет легче, что свои.. но они будут платными 

[Немой 34 842]

41 минуту назад, Akim358 сказал:

ХЗ, в ПДД сказано

Велосипед - транспортное средство (кроме инвалидных колясок), имеющее два колеса и более и приводимое в движение человеческой силой

Но при этом к нему требования кардинально отличаются от требований к остальным ТС. Потому и написал, что это не ТС.

[Akim358 29 010]

56 минут назад, Немой сказал:

Но при этом к нему требования кардинально отличаются от требований к остальным ТС. 

К нему применяются все те же требования, что и к механическому ТС, плюс дополнительные ограничения

[maxxxi 15 707]

3 минуты назад, Akim358 сказал:

К нему применяются все те же требования, что и к механическому ТС, плюс дополнительные ограничения

Водитель спарка как минимум проигнорировал Общие обязанности водителей, п 11, пп Г. 

[Немой 34 842]

2 часа назад, Akim358 сказал:

К нему применяются все те же требования, что и к механическому ТС, плюс дополнительные ограничения

Аким, я понимаю, что ты хочешь сказать, но, как по ПДД, так и чисто по-человечески Спарк несёт гораздо более весомую долю ответственности за ДТП.

И ты меня знаешь, я не тот человек, что будет выгораживать велосипедистов. 

[Akim358 29 010]

10 часов назад, Немой сказал:

что ты хочешь сказать

Я хочу сказать, что перед законом должны быть равны все. Да, у водителя ответственности больше, но он как бы ничего и не нарушил (да, есть пункт, на котором заострил внимание Макси, но этот пункт такой, обобщенный слишком, и я не думаю, что там имелась в виду ответственность водителя за косячные действия других участников ДД), потому не нужно перекладывать на него ответственность за действия идиотов, нарушающих ПДД - перед любым из нас может оказаться такой придурок. Вот придурок и должен нести всю полноту ответственности за последствия своих действий (вплоть до материальной за восстановление повреждений у авто), ибо они лежат в основе последующей трагедии. А вообще, имхо, изучение ПДД надо вводить в школе, хотя бы лет с 14ти, когда по ПДД уже можно на дорогу на том же веле, с обязательной сдачей экзаменов.

И свежего: утром возвращаюсь с прогулки с собакой, иду по тротуару вдоль Абая, по дороге во 2м ряду катят 2 велосипедиста (он и она, не дети явно) на прокатных велах, потом она, даже не глядя по сторонам из 2го ряда лезет в 3й, потом через сплошную, потом так же по диагонали пересекает всю встречку и далее катит по встречке в 1м ряду, а он чуть далее пересек всю дорогу практически перпендикулярно - им в магаз у моего дома надо было  Хорошо машин мало еще было.

[Немой 34 842]

22 минуты назад, Akim358 сказал:

Я хочу сказать, что перед законом должны быть равны все.

Я хочу сказать, что там ПП, и водятел должен был если не притормозить, то, по крайней мере, удвоить внимание.

Там не было кустов, грузовиков или чего либо ещё, что скрывало велосипедиста. Он был видим. Но чудак не затормозил, пока не наехал.

25 минут назад, Akim358 сказал:

свежего: утром возвращаюсь с прогулки с собакой, иду по тротуару вдоль Абая, по дороге во 2м ряду катят 2 велосипедиста (он и она, не дети явно) на прокатных велах, потом она, даже не глядя по сторонам из 2го ряда лезет в 3й, потом через сплошную, потом так же по диагонали пересекает всю встречку и далее катит по встречке в 1м ряду, а он чуть далее пересек всю дорогу практически перпендикулярно - им в магаз у моего дома надо было  Хорошо машин мало еще было

В таких случаях надо остановиться, выйти из машины и отвесить профилактического чудотворного поджoпника дебилам.

[Немой 34 842]

Аким, будь инцидент на трассе, в километре от ПП, я бы с тобой согласился. А так - Спарк, тварина, виновен в убийстве.

[Ташкент-2009 17 363]

1 час назад, Немой сказал:

Аким, будь инцидент на трассе, в километре от ПП, я бы с тобой согласился. А так - Спарк, тварина, виновен в убийстве.

Вина СПАРКа в том, что он и не думал притормаживать на ПП + возможное превышение скорости в городе.

Вина водятла 16летнего на велосипеде:

посадил ребенка 8лет на раму (нельзя),

пересекал дорогу НА ВЕЛОСИПЕДЕ (нужно пешком),

по-диагонали поехал в 3й ряд (где их летчик-спарк и убил)

Поэтому - вина обоюдная, минимум.