polyglot

ДХО (дневные ходовые огни)

1 620 posts in this topic

1 час назад, matador сказал:

Вот так выглядит то что вы называете глупостью  господин диванный теоретик (не поленился собрал )та что горит тусклее 90 ватт а та что ярче 55

20190602_083652.jpg

Так у тебя слабая лампа в данной схеме работает в режиме токоограничивающего резистора, т.е. т.к. ее сопротивление больше, то и падение напряжения на ней будет большим. Т.е на лампе  с меньшей мощностью напряжение будет, скажем 8 Вольт, а на лампе с большей мощностью - 4 Вольта.

Но в ДХО ведь так не делают! Какое это отношение к ДХО имеет? Или у тебя вторая лампа под капотом светить будет? Я чет смысл не улавливают.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, wirruss656 сказал:

Полная защита от проникновения пыли. Обеспечивается надежная защита от контакта с человеком, инструментами, проводниками.

Короткое погружение на глубину до 1 м. Защита от воды при кратковременном погружении в воду. При этом постоянная работа в воде не предполагается.

Я в курсе.

Но маркетологи, видимо, нет.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Немой сказал:

Я в курсе.

Но маркетологи, видимо, нет.

Это может быть неточность в переводе.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минут назад, Real Root сказал:

Я чет смысл не улавливают.

Ну ,имхо, смысл - поставить две лампы одной мощности подключенные последовательно, один минус - при сгорании одной, вторая гореть не будет.

Edited by wirruss656
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, wirruss656 сказал:

Ну ,имхо, смысл - ставить две лампы одной мощности подключенные последовательно, один минус - при сгорании одной, вторая гореть не будет.

Ясно. Я чет как-то с разной светимостью вообще ушёл от понимания к чему это.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
32 минуты назад, Real Root сказал:

Так у тебя слабая лампа в данной схеме работает в режиме токоограничивающего резистора, т.е. т.к. ее сопротивление больше, то и падение напряжения на ней будет большим. Т.е на лампе  с меньшей мощностью напряжение будет, скажем 8 Вольт, а на лампе с большей мощностью - 4 Вольта.

Но в ДХО ведь так не делают! Какое это отношение к ДХО имеет? Или у тебя вторая лампа под капотом светить будет? Я чет смысл не улавливают.

Так и делается ДХО  вполнакала без шима через реле. Обычно на авто две фары соответственно две лампочки:)

Edited by matador
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, matador сказал:

Так и делается ДХО без шима через реле обычно на авто две фары соответственно две лампочки:)

С разным свечением?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

По такой схеме ставил на лося, каптиву, нексию2, дамас, спарк эпику 

9 минут назад, Real Root сказал:

С разным свечением?

Зачем лампочки то одинаковые и горят они одинаково это я вам для примера собрал с разной ваттностью

Edited by matador
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, Real Root сказал:

С разным свечением?

На фото по ходу какие нашел такие и соединил, а так одной мощности поставить и на 50% будут гореть мене мощнее

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, matador сказал:

По такой схеме ставил на лося, каптиву, нексию2, дамас, спарк эпику 

Да, если абсолютно одинаковой мощности лампы дальнего света подключить последователь, то и  сопративление увеличется вдвое значит и перегорать будет намного реже

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот схема как это реализовать для ДХО из дальнего света

 

b1a545u-960.jpg

Edited by сталкер
Нерабочая
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прошу прощения схема не рабочая

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нужно поставить еще один диод, иначе при моргании дальним может не переключиться реле.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, сталкер сказал:

Нужно поставить еще один диод, иначе при моргании дальним может не переключиться реле.

У вас одно лишнее реле в схеме можно обойтись одним для h7. Для ламп h4 нужно два реле для того чтобы ближнии не горел вместе с дальним

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, Вы правы, просто у самого светики, там немножко по другомк подключение, по рашевскому стандарту

Уважаемый Модератор,а про что мы сейчас пишем?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, сталкер сказал:

Да, если абсолютно одинаковой мощности лампы дальнего света подключить последователь, то и  сопративление увеличется вдвое значит и перегорать будет намного реже

Сопротивление остаётся тем же, напряжение будет вдвое меньше на каждом потребителе. А учитывая то, что мощность пропорциональна квадрату напряжения, то светимость будет в 4 раза ниже номинала.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
46 минут назад, Real Root сказал:

Сопротивление остаётся тем же, напряжение будет вдвое меньше на каждом потребителе. А учитывая то, что мощность пропорциональна квадрату напряжения, то светимость будет в 4 раза ниже номинала.

Это с какого перепугу сопротивление останется одинаковым, при последовательном подключении?, для примера: мощность двух ламп по 55 ватт дальнего света подключенных последовательно, будет по 26.5 ватт на каждой, сопротивление 1 лампы 3,31 ом при 13,5 вольтах, при последовательном 6,62, ток получится 2 ампера, по формуле P=I2xR получим 26,5 ватт

2 минуты назад, сталкер сказал:

Это с какого перепугу сопротивление останется одинаковым, при последовательном подключении?, для примера: мощность двух ламп по 55 ватт дальнего света подключенных последовательно, будет по 26.5 ватт на каждой, сопротивление 1 лампы 3,31 ом при 13,5 вольтах, при последовательном 6,62, ток получится 2 ампера, по формуле P=I2xR получим 26,5 ватт

Я очень сильно извиняюсь, прошу Модератора не карать.

Edited by сталкер
Ошибка
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, wirruss656 сказал:

Обеспечивается надежная защита от контакта с человеком

Это самое главное! А то потом машины начинают гореть у некоторых.:D

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, сталкер сказал:

с какого перепугу сопротивление останется одинаковым,

Он скорее всего имел в виду сопротивление каждой лампы останется тем же, а куда ему деться то. Ну а при последовательном соединении просто складываем все сопротивления, тут уж ничего нового и не придумаешь. Ну и далее по тексту.

 

1 час назад, сталкер сказал:

мощность двух ламп по

:)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, Real Root сказал:

Сопротивление остаётся тем же, напряжение будет вдвое меньше на каждом потребителе. А учитывая то, что мощность пропорциональна квадрату напряжения, то светимость будет в 4 раза ниже номинала.

При последовательном соединении сопротивление цепи складывается из сопротивлений каждого участка цепи .....  в данном случае сопротивление увеличивается в два раза, и соответсвенно мощность падает в два раза......

За светимость не скажу что она пропорциональна мощности, имхо упадет не в два раза, а чуть более, за счет ИК спектра.....

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 часов назад, сталкер сказал:

Заказал вот это с Али полтора года назад, езжу ничего не плавится,видно машину легко с 200 метров

До первого вредного гаишника. Сказано: заводские ДХО, либо ближний свет.
Народ не доволен внедрением ДХО. Участились случаи возгорания машин (скорее всего, горит колхозный ксенон либо криворукая установка), на ФБ выкладывают. Пара депутатов высказалась за отмену закона. Как знать, может и отменят.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Аргумент сказал:

Сказано: заводские ДХО, либо ближний свет.

Или ПТФ..;)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
59 минут назад, Аргумент сказал:

Сказано: заводские ДХО

Где ????

Просто дхо, Заводские пусть с ЖМ требуют.... 

С шапкой и голову...... Имхо добавить забыл.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, dmitry.uz сказал:

При последовательном соединении сопротивление цепи складывается из сопротивлений каждого участка цепи .....  в данном случае сопротивление увеличивается в два раза, и соответсвенно мощность падает в два раза......

За светимость не скажу что она пропорциональна мощности, имхо упадет не в два раза, а чуть более, за счет ИК спектра.....

Ну давай тогда учтём и сопротивление проводов и внутреннее сопротивление источника и все прочее. Мы ведь говорим о лампе, как источник света. Как у нее может меняться сопротивление? Никак! На ней может меняться напряжение, но не сопротивление. 

Тут надо мыслить элементами, а не цепью. Иначе получается что сопротивление выросло в 2 раза, значит светимость упала в 2 раза. Только ты не учёл что светимость СУММАРНАЯ упала в 2 раза, а каждого источника света -  в 4 раза.

Edited by Real Root
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Real Root сказал:

Ну давай тогда учтём и сопротивление проводов и внутреннее сопротивление источника и все прочее. Мы ведь говорим о лампе, как источник света. Как у нее может меняться сопротивление? Никак! На ней может меняться напряжение, но не себе сопротивление. 

Тут надо мыслить элементами, а не цепью. Иначе получается что сопротивление выросло в 2 раза, значит светимость упала в 2 раза. Только ты не учёл что светимость СУММАРНАЯ упала в 2 раза, а каждого источника света -  в 4 раза.

Мух от котлет отделяй......

Суммарная мощность упала в два раза.....

Светимость не есть мощность...

В общем - каждая лампа в два раза меньше потребляет.....

Ну а как она светит -  по моему светит не два раза меньше, а тусклее.... 

Ps - на лампе и на проводах сопротивление не меняется........ ну если сечение проводов  очень китайское - тогда да максимуме будут бОльшие потери чем на 50%

Так что, имхо световой поток, от такого подключения (последовательно) суммарно будет немного меньше 50%;, на нормальной проводке, причем за счет ухода в ИК диапазон.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.