Как Вы, Ваши родственники и ближайшие знакомые перенесли COVID?   101 members have voted

  1. 1. Болели ли Вы COVID?

    • Легко
      51
    • Тяжело
      18
    • Не болел
      17
    • Без симптомов
      4
    • Не знаю
      11
  2. 2. Болели ли Ваши родственники COVID?

    • Легко
      79
    • Тяжело
      32
    • С летальным исходом
      12
  3. 3. Болели ли Ваши близкие знакомые COVID?

    • Легко
      68
    • Тяжело
      49
    • С летальным исходом
      32

Please sign in or register to vote in this poll.

36 216 posts in this topic

36 minutes ago, Волговод said:

Особенно, если посмотреть на реальные цифры заболеваемости и смертности от сезонного "обычного" гриппа и сравнить его с итогами года "ужасной пандемии"?

Ну если реальные цифры - это статистика подкорректированная с помощью теории заговора, то там даже на насморк не потянет.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, rzg сказал:

Внимательно посмотрите, скачайте с сайта ВОЗ и почитайте. Сами же на ВОЗ ссылаетесь. По логике получается ВОЗ врёт, а не я. Если это бред - факты приводите, например то-то и то-то написанное на сайте ВОЗ, по мнению такого учёного - бред

https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/337199/WHO-2019-nCov-IPC_Masks-2020.5-rus.pdf

Вы сами читали этот документ?

Специально скопировал на первой странице, приведенного вами файла:

Основные положения
• Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ)  
рекомендует применять маски в рамках  
комплексного пакета мер для профилактики и  
борьбы с распространением вируса SARS-CoV-2,  
вызывающего заболевание COVID-19. Даже при  
условии правильного использования одного только ношения маски недостаточно для обеспечения  
надлежащего уровня защиты либо контроля за  
источником инфекции. К другим мерам для  
профилактики инфекций и инфекционного контроля  
(ПИИК) относятся гигиена рук, соблюдение безопасной дистанции не менее 1 метра, исключение прикосновений к лицу, соблюдение респираторного  
этикета, а также обеспечение необходимой вентиляции в закрытых помещениях, проведение тестирования, отслеживание контактов, а также помещение на карантин и изоляция. В совокупности эти меры имеют решающее значение для предотвращения передачи вируса SARS-CoV-2 от человека к человеку.
• Маски, в зависимости от типа, могут применяться  
для защиты здоровых людей либо в качестве средства профилактики дальнейшей передачи инфекции (контроль источника инфекции). . . . . .

Edited by D.L.
3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Узбекистан оказался более подготовленным к пандемии, чем Казахстан

Цифры там интересные. Если коротко - соседи отмывали бабло с гораздо большим размахом.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минут назад, Panama сказал:

Узбекистан оказался более подготовленным к пандемии, чем Казахстан

Цифры там интересные. Если коротко - соседи отмывали бабло с гораздо большим размахом.

Панама, это же все статистика (с). Её подают под разным соусом разным межд организациям. Ну, и далекоидущие выводы с надуванием щек ;)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, D.L. сказал:

Панама, это же все статистика (с). Её подают под разным соусом разным межд организациям. Ну, и далекоидущие выводы с надуванием щек ;)

Так щёки не местные, от Форбс.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Panama сказал:

Так щёки не местные, от Форбс.

А форбс откуда цифры берёт? :facepalme:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
47 минут назад, D.L. сказал:

Вы сами читали этот документ?

Специально скопировал на первой странице, приведенного вами файла:

Ему уже цитировали с его же ссылок.

Бесполезно.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 минут назад, Немой сказал:

Бесполезно

Каюсь. Не знал.

В тематику ветки. На Украине продолжается аншлаг. Заболел старший брат. Сдал тест-положительный ответ. Сейчас болеет его жена. Болезнь протекает, как мощный грипп с 39(и выше) температурой, ломотой, ноют суставы и тд. Обоняние у обеих в норме.

Edited by D.L.
1

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, D.L. сказал:

А форбс откуда цифры берёт? :facepalme:

Там же написано - по данным экспертов Форбс. Я всегда был уверен, что эксперт это не просто копипаст, а прежде всего аналитик. Т.е. пред публикацией цифры проверялись и был проведён анализ.

Но ты наверное знаешь больше, чем эти эксперты .

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Panama сказал:

Но ты наверное знаешь больше, чем эти эксперты

Естественно, Панама, я знаю больше. Поэтому, пытаюсь тебя научить относиться к статьям таких изданий, как минимум, с разумной долей скепсиса.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, D.L. сказал:

Естественно, Панама, я знаю больше. Поэтому, пытаюсь тебя научить относиться к статьям таких изданий, как минимум, с разумной долей скепсиса.

Я вообще к СМИ отношусь скептически. Особенно что касается нынешней лоходеми .

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, D.L. сказал:

Вы сами читали этот документ?

Специально скопировал на первой странице, приведенного вами файла

Я его не просто читал, а даже выдержки из него здесь выкладывал. Уже писал почему он так противоречиво написан. Выше где была ссылка на YouTube более менее подробный разбор. Кратко: для тех кто читает по диагонали - маски надо носить, кто читает внимательно - недвусмысленно написано "эффект масок научно не доказан"

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Врач-иммунолог дал совет по вакцинации пациентам, переболевшим коронавирусом

Как сообщает радио Sputnik, врач-иммунолог, кандидат медицинских наук Николай Крючков в беседе с журналистами дал совет пациентам, перенесшим коронавирусную инфекцию, по поводу сроков вакцинации.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 часов назад, Panama сказал:

ещё сильнее карантины введёт, что собсно и надо китайцам. Единственная экономика в мире, которая росла двузначными цифрами на волне лоходемии.

Как то они ловко отмазались от своей причастности к этой заразе и мировое сообщество так уверенно отвергло версию рукотворности сего зла:facepalme:. Видать большими бабками забашлили:icon_evil:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минут назад, rintik сказал:

Как то они ловко отмазались от своей причастности к этой заразе

Так они в самом деле не виноваты. Даже допустим, что виноваты китайские летучие мыши, то при чём здесь собственно китайцы? Такое могло произойти в любой другой стране. В той же Британии возник новый штам от короны. Кто виноват? Англчане? Ату их...А лаборатория была вообще американской, от Пфайзер.

Edited by Panama
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, Panama сказал:

А лаборатория была вообще американской, от Пфайзер.

Ты же говорил, что лаборатория тут непричём?

Что изменилось? Узнал, что лаборатория американская?

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Немой сказал:

Ты же говорил, что лаборатория тут непричём?

Что изменилось? Узнал, что лаборатория американская?

Я не говорил, о причастности лаборатории. Если сложить вообщем все нюансы, то мой посыл прост - так звёзды встали на небе. Такая фигня могла произойти в любой другой стране. Как штамм вируса в Британии. И второй мой посыл - пандемия раздута до большой лжи.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Panama сказал:

Я не говорил, о причастности лаборатории.

Ты говорил о её непричастности, когда думал, что она китайская.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, Немой сказал:

Ты говорил о её непричастности, когда думал, что она китайская.

Не важно о чём я думал тогда или думаю сейчас. Но я уверен, что лаборатория не при чём. Пусть она даже американская. Говорю же - так звёзды сошлись. И ещё раз повторю - это лоходемия. Цели мне не известны, но происходит явный передел мира, слом экономичекской системы. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Panama сказал:

Не важно о чём я думал тогда или думаю сейчас. Но я уверен, что лаборатория не при чём. Пусть она даже американская. Говорю же - так звёзды сошлись.

Проблема не в этом. Каждый день появляются новые вирусы и т.п.

Проблема в том, что Китай - ни разу не открытая страна. И то, как они манипулировали ВОЗом и статой, позволило короне вырасти до размеров глобальной мировой проблемы.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Президент Сербии Вучич, привился китайской вакциной Sinopharm

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Existing user сказал:

Президент Сербии Вучич, привился китайской вакциной Sinopharm

Планирует привиться. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 часов назад, D.L. сказал:

Вы сами читали этот документ?

Это лишнее, зачем читать,когда можно писать :rofl:

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.