Welt8

НЛО и древняя религия мира. Внеземные Творцы. НЛО и ведическое православие.

7 393 posts in this topic

Теодолит, хорошая штука, год как избавился от Бусоли, кто служил в армии артиллеристом знаком.

Точность измерения прибором в то время строительства не превышало 10-20 угловых секунд, на расстоянии 6км ошибка смычки достигнет более 35метров, а тут жалкие 40 сантиметров, точность современного лазерного теодолита имеющим связь с жпс.

Тонель имеет уклон 7мм на 1 метр на всем пути, без искривлений по горизонту. Палкой с водяным пузырьком вымеряли?

И насчет породы, известняк - да, проблем с тем инструментом не было.

Кристаллический сланец, по твердости не уступал тому составу железа, и при взрывных работах мог дать отслоение породы далеко в сторону от направления строительства.

И основная порода гнейс, тут порода уже не по железу простому, прочность не хуже гранита, но все же славно так пробурились, неужели металлургия скрывала свои достижения, да и буровые автоматические установки появились не сразу при строительстве.

Но главное это вентиляция, на глубине в 1 км ее вообще нет никакой, если в начале как-то делали перерывы для смены воздуха в тоннеле, то как на километре  и дальше работали? Потом уже под конец создали кое-какую вентиляцию.

Может просто был тоннель, заброшенный, телега только проедет, решили расчистить и расширить. 

Да, ещё бытовая часть этих работ. Надо как-то для рабочих организовать жилье, питание, зимой как-то жить в горах.

Потом это отвалы, с опубликованной скоростью проходки, грунта вывезли дофига, сотня ходок в день телеге или десяткам телег, и это туда-сюда грунт + еще всякие необходимый подвоз, крепежа например, вобщем дорога уже должна была быть при начале строительства.

Или дорога к тоннелю уже была? А строить или восстанавливать тоннель только начали. Про дорогу к стройке ничего не сообщали. 

 

 

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Panama сказал:

А подробнее? Откуда такая информация? Как называлась эта "другая цивилизация". Где можно о ней почитать, куда она подевалась?

А как сслучилось , что  Муссолини откапывал Рим на 20 метров, можно было и ниже, но ему это ненужно было. Как так жили люди в сасыпаном городе. Это точно при Цезаре строили Рим?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, tehnik сказал:

И основная порода гнейс

:facepalme::facepalme::facepalme: откуда он, детка, в вулканической природы горах взялся?

9 часов назад, tehnik сказал:

Теодолит, хорошая штука

Напоминаю - ты гидротехнику и строителю рассказываешь про теодолит :lol:

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, tehnik сказал:

А как сслучилось , что  Муссолини откапывал Рим на 20 метров,Это точно при Цезаре строили Рим?

вот и спроси ямуссолини. , зачем он откопал Рим. Фашист же, что с него взять.

Ну что там с названием другой цивилизации? 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
48 минут назад, Игорь Весельчак сказал:

откуда он, детка, в вулканической природы горах взялся?

Читай про Альпы.

 

49 минут назад, Игорь Весельчак сказал:

ты гидротехнику и строителю рассказываешь про теодолит 

Неужели шланг с водой применяли для уровня?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минут назад, tehnik сказал:

Читай про Альпы.

Фрежюс в зоне преобладания известняковой породы. Слой кварца там тоненький был, 300 метровый — его долбили динамитом и пневматическими отбойниками. Остальное всё ручками

14 минут назад, tehnik сказал:

Неужели шланг с водой применяли для уровня?

Тебе б его применить...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
47 минут назад, Panama сказал:

вот и спроси ямуссолини. , зачем он откопал Рим. Фашист же, что с него взять.

Ну что там с названием другой цивилизации? 

Не в курсе, почему много сохранилось письменности у Греков, труды ученых и философов, а у римлян только военные походы?

Так у Греков есть названия, которые ученые разрешили для публики знать, это Атланты и Гипербореи. 

Фигур Атлантов много, они выше обычного человека.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Игорь Весельчак сказал:

Фрежюс в зоне преобладания известняковой породы. Слой кварца там тоненький был, 300 метровый — его долбили динамитом и пневматическими отбойниками. Остальное всё ручками

"Главную из прорезываемых туннелем пород составляет слой известкового сланца мощностью 9618 м к которому с южной стороны примыкает слой белого известняка, между тем как на северной стороне пришлось пересечь несколько слоев антрацита, весьма твердый кварц и затем слой чистого кварца мощностью в 381 м. "

и еще забавное:

"В 1857 году палата депутатов в Пиемонте утвердила решение о постройке М.-Сенисской железной дороги, причем постановлено было прежде всего приступить к сооружению главного туннеля. После точного определения высоты и оси туннеля работы начались 31 августа того же года, под руководством трех названных выше инженеров." 

"31 августа 1857 года сардинский король Виктор Эммануил II подписал указ о прокладке туннеля. Руководить работами был приглашён инженер Жермен Соммейе; в осуществлении расчётов принимали участие Пьетро Палеокапа, Северино Граттони и другие итальянские инженеры."

используя даты трактуют каждый по своему, если депутаты то республика, если король то монархия. 

"Первоначальный план предполагал завершение работы к 1884 году. Однако Соммейе проявил исключительную изобретательность, существенно улучшив конструкцию отбойного молотка и предложив ряд других усовершенствований"

Однако изобретатель Соммейе изобрел что, отбойный молоток, пневмо дрель или буровую установку, немного разные по конструкции механизмы.

"В 1854 году в Англии Томас Бартлетт изготовил, а затем запатентовал (1855) перфоратор, долото которого было соединено напрямую с поршнем парового двигателя. В 1855 году Бартлетт продемонстрировал свою буровую установку, работающую на сжатом воздухе, представителям проекта строительства тоннеля на горе Фрежюс.[13] (В 1855 году немец Шуман изобрел аналогичную пневматическую буровую установку во Фрайбурге, Германия.[14]) К 1861 году буровая установка Бартлетта была усовершенствована инженером из СавойиЖерменом Соммейером (1815–1871) и его коллегами Грандисом и Граттони.[15] Впоследствии многие изобретатели усовершенствовали пневматическую дрель. [16] Соммейе применил свою дрель при строительстве длинного Готардского тоннеля, который соединял железные дороги Швейцарии и Италии под Альпами. После этого началось активное строительство шахтных и железнодорожных тоннелей."

если Соммейе что и изобрел то только в1861 году, но уже пять лет долбали руками и кайлом тоннель. А в 1864 Нобель подоспел с динамитом.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Но как с неточными приборами так точно сошлись?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Смотрю рисунки портала каждый художник рисует по разному 1871год

Eisenbahn-tunnel-mont-cenis-1871.jpg

maxresdefault-2.jpg

1968.jpg

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кажется последний рисунок ближе к истине 

Italy_France_Tunnel_Wars_21945.jpeg

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Противоположный портал рисовали кто как в 1871 году

unnamed.jpg

IMG_20260514_222000.jpg

deutsch-1871-einweihung-des-einsenbahntunnels-mont-cenis-1871-illustrirte-zeitung-182-eisenbahn-tunnel-bei-modane-1871-MX8EHD.jpg

gettyimages-2159080730-612x612.jpg

В реале 

Ligne_Modane-Frontière_-_IMG_1230.jpg

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, tehnik сказал:

Но как с неточными приборами так точно сошлись?

Основной неточный прибор у тебя в голове. Вместо того, чтобы углубиться в поиск близлежащей истины, ты день за днём наворачиваешь "как" "зачем" и "почему" ? И, прёшь это с вражеского тебе ютуба, Техник! Ты, там, смотри. Скрепы-они не разбирают, техник ты, или антерасейскый провокатор! :dash2:

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, D.L. сказал:

я лично привёз тахеометр Sokkia с Израиля в 2007 году и отснял в зиму 2007-2008гг  290 и 350 га контуров предгорного массива между Самаркандом и Навои.  Чуль, мороз был минус 12-13 с ветром.

Ну молодец, что поработал так и в таких условиях.

Ты хочешь сравнить современный прибор который:

"Точность угловых измерений современным тахеометром достигает 0,5 угловой секунды (0° 00’ 00,5")[1], расстояний — до 0.5 мм + 1 мм на км." 

Нашел твой прибор 2015г но там такие характеристики:

"Точность 5' секунд, безотражательный режим 500 метров, полноценная клавиатура, поддержка usb флеш-карты, створоуказатель, лазерный указатель.

Электронный тахеометр Sokkia CX с безотражательным дальномером до 500 метров. Тахеометр CX-105 способен измерять расстояние на стандартную призму до 5 000 метров, с точностью ±2 мм + 2 мм/км. Время выполнения измерений сокращено и составляет в режиме точных измерений 0.9 секунды, а в режиме грубых измерений всего 0.5 секунды."

 

ну тогда сравни с теми приборами где при помощи пузырьков юстировали прибор. Тоннель он не идеально прямой, имеются изгибы, а это с теми приборами еще вносился % погрешности.

попробуй стареньким теодолитом 1км промерить, а еще в кромешной темноте пещеры.

Пришлось делать ремонт дома, под рукой был обычный уровень с пузырьком, трубка с водой и лазерный уровень на горизонт и вертикаль, вот с лазером оказалось точнее промерить уровни комнаты и выставить метки.

Понимаешь, ты  современные данные пытаешься наложить на тот период времени. Точность первых приборов намного хуже была современных. Это как брать вычисления на логарифмической линейке и современном калькуляторе. Тут расстояние в 6км, первый тоннель такой длины в истори, как пишут. И такая точность и скорость проходки, хотя первоначально определили намного больше времени.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

С Бусолью мне приходилось тоже обращаться, прибор не совсем идеально точен, но для стрельбы было достаточно. Хотя для пусковой ПВО особо не требовалась точность привязки к местности.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, tehnik сказал:

Ну молодец, что поработал так и в таких условиях.

Ты хочешь сравнить современный прибор который:

"Точность угловых измерений современным тахеометром достигает 0,5 угловой секунды (0° 00’ 00,5")[1], расстояний — до 0.5 мм + 1 мм на км." 

Нашел твой прибор 2015г но там такие характеристики:

"Точность 5' секунд, безотражательный режим 500 метров, полноценная клавиатура, поддержка usb флеш-карты, створоуказатель, лазерный указатель.

Электронный тахеометр Sokkia CX с безотражательным дальномером до 500 метров. Тахеометр CX-105 способен измерять расстояние на стандартную призму до 5 000 метров, с точностью ±2 мм + 2 мм/км. Время выполнения измерений сокращено и составляет в режиме точных измерений 0.9 секунды, а в режиме грубых измерений всего 0.5 секунды."

 

ну тогда сравни с теми приборами где при помощи пузырьков юстировали прибор. Тоннель он не идеально прямой, имеются изгибы, а это с теми приборами еще вносился % погрешности.

попробуй стареньким теодолитом 1км промерить, а еще в кромешной темноте пещеры.

Пришлось делать ремонт дома, под рукой был обычный уровень с пузырьком, трубка с водой и лазерный уровень на горизонт и вертикаль, вот с лазером оказалось точнее промерить уровни комнаты и выставить метки.

Понимаешь, ты  современные данные пытаешься наложить на тот период времени. Точность первых приборов намного хуже была современных. Это как брать вычисления на логарифмической линейке и современном калькуляторе. Тут расстояние в 6км, первый тоннель такой длины в истори, как пишут. И такая точность и скорость проходки, хотя первоначально определили намного больше времени.

Прочитал твой очередной полёт мысли отказника. На фото призма-зеркало, хорошо видно, но ты нарыл в аналах др модель. Бог с ним! Неужели для тебя не дойдёт тот факт, что под землёй посветить старому теодолиту при создании той те кипрегельной/мензульной съёмки на планшетке можно керосиновым фонарём? Прямо в шахте. Без камералки под кондёром с пирожными. . . :pardon:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
43 минуты назад, D.L. сказал:

Прочитал твой очередной полёт мысли отказника. На фото призма-зеркало, хорошо видно, но ты нарыл в аналах др модель. Бог с ним! Неужели для тебя не дойдёт тот факт, что под землёй посветить старому теодолиту при создании той те кипрегельной/мензульной съёмки на планшетке можно керосиновым фонарём? Прямо в шахте. Без камералки под кондёром с пирожными. . . :pardon:

Погодь, а там типа компас или координаты забить можно? Я просто не знаю, как на практике. Думал чисто горизонт выравнивается :facepalme:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Игорь Весельчак сказал:

Погодь, а там типа компас или координаты забить можно? Я просто не знаю, как на практике. Думал чисто горизонт выравнивается :facepalme:

мензульная съёмка (по памяти)) ведётся непосредствннно на поле. Там же строится на бумаге исходник. Чтобы ты понимал. У геодезистов есть полевые работы (раньше только блокнот и ручка, сейчас карта памяти, но блокнот и ручка у них маст хев)) , и есть камералка, когда в офисе начинают поднимать съёмку-цифры с бумаги, долго считают и начинают переносить цифры на бумагу. Мензульная съёмка делается на месте. Прямо на треноге-штативе закрепляется стол, на него лист, и ушёл снимать и переносить на бумагу. Это очень упрощённо. Нужно привязаться к реперу, выставить по пузырям прибор(сначала), высоты поймать и тд :)

Edited by D.L.
2

Share this post


Link to post
Share on other sites
46 минут назад, Игорь Весельчак сказал:

Думал чисто горизонт

горизонт-нивелир. Углы-теодолит. Рельеф-сложный прибор, тахеометр (электронный теодолит). Хотя, это не точно:lol: Уверен, были и механические собратья. 

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, D.L. сказал:

горизонт-нивелир. Углы-теодолит. Рельеф-сложный прибор, тахеометр (электронный теодолит). Хотя, это не точно:lol: Уверен, были и механические собратья. 

Я реально не знаю. Думал просто объектив, где все перевёрнуто и горизонт. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 часов назад, D.L. сказал:

Прочитал твой очередной полёт мысли отказника. На фото призма-зеркало, хорошо видно, но ты нарыл в аналах др модель. Бог с ним! Неужели для тебя не дойдёт тот факт, что под землёй посветить старому теодолиту при создании той те кипрегельной/мензульной съёмки на планшетке можно керосиновым фонарём? Прямо в шахте. Без камералки под кондёром с пирожными. . . :pardon:

А точность измерений не смущает?  Расстояние то с двух концов более 6 км.

 

16 часов назад, D.L. сказал:

выставить по пузырям прибор(сначала), высоты поймать и тд :)

С пузырьками то на таких расстояниях какая точность будет?

 

16 часов назад, D.L. сказал:

горизонт-нивелир. Углы-теодолит. Рельеф-сложный прибор, тахеометр (электронный теодолит). Хотя, это не точно:lol: Уверен, были и механические собратья. 

Это ты сегодня с этим запросто. А теперь с теми в середине 19 века приборами, с их точностью измерения, довести такую точность сопряжения проходки. 

Точность соединения тоннелей превышает точность тех приборов в десятки раз.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 часов назад, D.L. сказал:

На фото призма-зеркало, хорошо видно, но ты нарыл в аналах др модель. Бог с ним!

Вот нашел 2007 года выпуска:

"Тахеометр Sokkia SET630R Год выпуска 2007г. Точность угловых измерений 6", дальность измерений без отражателя до 200 м., на призму до 2000 м." точность чуть хуже поновее того.

анектод бородатый попался:

Решили англичане и французы построить под Ла-маншем тоннель. Пригласили для работы строителей. Те говорят, мол, для скорости мы начнем рыть сразу с двух концов. Их спрашивают - а как Вы встретитесь? А если промахнетесь? Те отвечают - Если промахнемся, то ничего страшного. Просто у Вас будут два тоннеля...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как строили 

%D0%A2%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B5%D0%BB%D0%

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Читаешь эти архивы и возникает вопрос, а где трубы идущие от этих "Котелен" в тоннели? 

Где воздуховоды для вентиляции?

Есть рисунки до открытия тоннеля, но не нарисовали эти инженерные устройства идущие в тоннель, также не нарисовали эти трубы "котельни" для создания высокого давления пара-воздуха для буровой установки.

Также не видно литейного цеха, отливающего постоянно буровые стержни для установки.

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now