Welt8

НЛО и древняя религия мира. Внеземные Творцы. НЛО и ведическое православие.

7 948 posts in this topic

13 часов назад, tehnik сказал:

А как все типовые  сооружения созданные еще до существования римлян, приписывают римлянам, но при этом не объясняют как эти римляне могли работать с камнем.

Всё объясняют и всё уже давно разложено по полочкам. Просто надо читать умные книжки, а не смотреть хайповые ролики на ютубе. Но книжки читать тебе трудно, надо лобик морщить, напрягаться, сопоставлять и анализировать прочитанное. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, Panama сказал:

Всё объясняют и всё уже давно разложено по полочкам. Просто надо читать умные книжки, а не смотреть хайповые ролики на ютубе. Но книжки читать тебе трудно, надо лобик морщить, напрягаться, сопоставлять и анализировать прочитанное. 

приведи пример умной книжки или ссылки где их можно скачать, где описана работа римлян начиная с выпиливания блоков из скалы, обработка, укладка без щелей, а также про металлургию, где нержавеющие стяжки скрепляют блоки, но при этом мечами из бронзы воевали, найди где описаны подъемные механизмы для каменных блоков в сотни тонн с в некоторых строениях и тысячи тонн и механизмов по их перевозке.

Пишут и рисуют как римляне строили дороги, но тут ложь банальная, а дороги эти строили этруски.

Edited by tehnik
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, tehnik сказал:

Пишут и рисуют как римляне строили дороги, но тут ложь банальная, а дороги эти строили этруски.

И тебе тоже верю! Продолжайте спорить, иначе скучно будет на форуме :D

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, pantrik сказал:

и тебе тоже верю

  • Приходят к раввину два соседа поспорить, кто из них прав.
  • Первый излагает свою версию, а раввин отвечает: «И ты прав, сын мой».
  • Второй излагает свою версию, и раввин снова говорит: «И ты прав, сын мой».
  • Удивленный помощник спрашивает раввина: «Как же так? Оба не могут быть правы!» На что раввин отвечает: «И ты прав, сын мой».
1

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 07.10.2026 в 21:23, tehnik сказал:

приведи пример умной книжки или ссылки где их можно скачать, где описана работа римлян

Нет таких книг наверно или секретные очень.:D

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, tehnik сказал:

Нет таких книг наверно или секретные очень.:D

Есть. Учебники и методический материал для ВУЗов.. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

В открытых данных написали о Эмилиев мост каменный, типа начали строить в 3 веке до н.э.

И позже мост мост Траяна построили, ты как строить оцени, каменные блоки идеально подогнанные и остаток сооружения из плинфы и булыжников. Прогресс или деградация?

Тот же Колизей возьми, основа из блоков скрепленных скобами, которые потом выковыривали и попытка реставрировать плинфой.

Украина пошла таким же путём, присвоив себе все достижения СССР.

Но о этрусках мало что известно, и писмена их такие непереводимые, а эти римляне и осели на их земле, постоянно ведя войны расширяя территорию. Шутки шутками, а получается и Париж римляне построили.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Panama сказал:

Есть. Учебники и методический материал для ВУЗов.. 

Панама, ты уже сотый, кто этого связиста-археолога-ракетчика-строителя-охотника-ТЕОРЕТИКА пытаешься вразумить. Он над нашими научными доводами глумится, лыбится, потирает ручки и приговаривает:

- горшочек, вари! 

зы. Вари, да приведи в эту ветку умов неокрепших, да сумлевающихся. Развернуться, гению непризнанных наук :rofl::fool:

Edited by D.L.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пишут что греки начали строить из камня храмы, здания, потом появились римляне продолжая стиль строительства, переименовали только богов.

Панама, если римляне так искустно строили из камня, то где описания как строили из камня, не весом 3-5-10кг, а из блоков в десятки и сотни тонн. Что за технология была? 

Кто построил Баальбек, храм Зевса в Афинах, храм Аполона в Дидиме и в других местах Азии и Африки? Где описания технологий, как выпиливали кучу блоков в десятки тонн из скалы, чем обрабатывали так что грани многометровые без щелей стыковались. Метарургия передовая где описание в изготовлении крепежных скоб из стали, которая не проржавела за сотни лет под осадками.

Тысячи колон различных размеров, тоже камешками обстукивали и полировали? Где описание технологии изготовления колонн? Как отделили от скалы блок, довели до конечного изделия, как привезли и установили.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минут назад, D.L. сказал:

Он над нашими научными доводами глумится, лыбится,

твои научные доводы? 

Панама просто отмахнулся, где то есть эти учебники и всё на этом. 

Хотя попросил дай ссылку на описание создания римлянами таких сооружений, описание их технологии как и чем это создавали.

Может ты более продвинут в этом и покажешь, без голословного отмаза, типа есть и всё на этом.

Edited by tehnik
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, tehnik сказал:

твои научные доводы? 

я просто верю в фундаментальную науку. Археологию. Радиологию. Химию. Физику. Биологию и пр чуждые тебе обложки. 

Ты же с лихвой отмахнулся от засыпа здания, которое я нашёл в архивах. Нашёл и привёл здесь с репродукциями по годам, и как это здание видоизменялось с эпохами. А ты рвал кучерявые подмышки, оглашая очередной глиняный засып и окна под землёй.

Было?

Было. 

Техник. Я скатываюсь, а М. Твен давненько сказал прекрасные слова . . . ;)

Edited by D.L.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, D.L. сказал:

я просто верю в фундаментальную науку. Археологию. Радиологию. Химию. Физику. Биологию и пр чуждые тебе обложки. 

Отлично, что веруешь. И в каждой непоколебимой науке есть огрехи.

По физике уже вели дебаты, что такое электрический ток и привел видео ученого, который честно сказал, природа не известна тока.

Археология тоже блещет знаниями в купе с историей. Кости людей старше 5000лет и более такая редкость, а кости динозавров жившие десятки и сотни миллионы лет назад лежат на поверхности целехинькими, даже находят с плотью, в музее экспонаты с кожей выставлены.

Пирамиды в Египте кому не лень ощупаны и обследованы, а сотни пирамид в Китае, которые больше чем в Гизе никому не доступны.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

©

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ток - что это?

Ток течет по проводам? Нет.

Ток гальванически не имеет контакта в трансформаторе, но появляется на другой обмотке, тут придумали объяснение индукция, но возникает самоиндукция тоже дикий зверь.

В конденсаторе гальванически цепь идеально разомкнута, но ток проходит через диалектрик, при утверждении что заряд накапливается на обкладке конденсатора неверно, заряд накапливается на диалектрике.

Если ток течет по проводам, как объясняют одни ученые, то мощность передачи тока зависила от сечения проводника, тоже утверждение не верно, можно передать ток и по одному проводнику и маленьким сечением.

Если на атомном уровне рассматривать течение тока, то что-то течет по проводу, некие частицы, они  должны тогда дойти до нагрузки за гораздо большее время, но не со скоростью света. 

Энергия течёт в пространстве, окружающем провод, но не в самом проводе - это факт.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 часов назад, tehnik сказал:

Панама просто отмахнулся, где то есть эти учебники и всё на этом. 

А ты хочешь, что бы я тебе читал курс античной истории и обеспечивал методическим материалом?  Нет уж, сам ищи. Раз уж находишь время сидеть на форуме и шариться в ютубе в поисках всякой чернухи, то найдёшь время искать, смотреть и осмысливать серьёзный материал. Я не хочу быть твоим поводырём в мире тьмы. Только за деньги.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, Panama сказал:

А ты хочешь, что бы я тебе читал курс античной истории и обеспечивал методическим материалом?  Нет уж, сам ищи. Раз уж находишь время сидеть на форуме и шариться в ютубе в поисках всякой чернухи, то найдёшь время искать, смотреть и осмысливать серьёзный материал. Я не хочу быть твоим поводырём в мире тьмы. Только за деньги.

Олег, ты оперируешь некими изданиями, где описано поэтапно строительство здания, с добычи, обработки, доставки, строительства и декорирования. А также чем всё это делалось. Я прошу дать ссылку на такой труд напечатанный.

Олег вот для примера город в нынешней Турции - Лаодикея, множество фотографий развалин, для примера вот эти две 
 

Ancient_city_of_Laodicea,_2019_14.jpg

4388.jpg

Витые колонны, некоторые элементы воссоздали реставраторы.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, tehnik сказал:

для примера город в нынешней Турции - Лаодикея, множество фотографий развалин, для примера вот эти две 

И что не так с этим городом? Не вижу ничего странного.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Таких мест много на фото, но есть очень редкие фото, не сразу обнаружишь в куче всей. А они очень интересные

scale_1200-14.jpeg

IMG_20261010_140341.png

Это ещё не раскопанный засып, смесь грунта, глины, битых черепков, стекла и обломков костей. Размеры засыпа можно видеть на этом фото

IMG_20261010_140125.jpg

А также видно как шла волна этой кучи 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

По гуглкарте с панорамой улиц видно как на сохранившихся останках зданий выложенных мрамором без стыка блоками, происходила работа по восстановлению зданий из блоков грубо обработанных с применением раствора и плинфы.

Наяву строили грандиозно и красиво до появления голожопых римлян с медно-бронзовыми мечами.

Из описания города 

Цитата

Долгое время на территории Малой Азии между двумя историческими областями – Лидией и Карией – существовал Диополис. На месте этого древнего города Антиох II – царь Империи Селевкидов (так называлось сирийское государство, существовавшее в 312–63 гг. до н. э.) – основал новое поселение, которое монарх назвал в честь своей жены Лаодики. Так возник античный город Лаодикея, который стал быстро развиваться благодаря плодородной почве и выгодному расположению на пересечении торговых путей.   В 283 г. до н. э. на северо-западе Малой Азии образовалось Пергамское царство. С 188 г. до н. э. Лаодикея стала входить в это крупное эллинистическое государство. В 133 г. до н. э. город был захвачен римлянами, что способствовало его быстрому экономическому развитию и распространению христианства в этом регионе Малой Азии.

тут тоже постарались с описанием, через сто лет после Исуса  христианство римляне понесли внедрять.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 10.10.2026 в 08:53, tehnik сказал:

но ток проходит через диалектрик

этим всё сказано. . . 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now