Новый Chevrolet Tracker

[SMAX 3 694]

1 час назад, Crown сказал:

можешь ржать сколько угодно, от этого твои посты менее тупыми не становятся, причем поражаюсь как каждый следующий твой говнапост и аргументы апонентам на тему авто ещё более тупее чем предыдущие твои говнапосты. от этого считаю что с тобой спорить это себя не уважать, скажу только учи матчасть мальчик, может и по умнеешь, хотя врятли

Жги

[SMAX 3 694]

До поездки вне населенных пунктов

[spy_cam 27 599]

5 минут назад, SMAX сказал:

До поездки вне населенных пунктов

13л на 100км.. М-да уж..

[SMAX 3 694]

2 часа назад, spy_cam сказал:

13л на 100км.. М-да уж..

Это неправильное значение, но оно покажет что за городом где скорости выше турбированный двигатель ест больше. 

[spy_cam 27 599]

9 минут назад, SMAX сказал:

Это неправильное значение, но оно покажет что за городом где скорости выше турбированный двигатель ест больше. 

В смысле неправильное.. БК врёт..!?

[Алехандро 1 182]

2 часа назад, spy_cam сказал:

13л на 100км.. М-да уж..

При этом он говорит, что это в городе, а за городом будет у него еще больше.

[NEO_KADAM 5 112]

3 минуты назад, Алехандро сказал:

а за городом будет у него еще больше.

Конечно же будет больше км на 1 л топлива.

[spy_cam 27 599]

45 минут назад, NEO_KADAM сказал:

Конечно же будет больше км на 1 л топлива.

У него наоборот..  меньше..

Edited 21.02.2023 12:41 by spy_cam

[muhitsf 933]

2 часа назад, SMAX сказал:

 за городом где скорости выше турбированный двигатель ест больше. 

В чем премущество турбо двигателя, обясните пж , кто нибудь?!

[Бублик 712]

36 minutes ago, muhitsf said:

В чем премущество турбо двигателя, обясните пж , кто нибудь?!

применьшем объеме примерно таже мощность

хотя смотря какое турбо, а их несколько

на запорожец тоже делали турбо, ездил не хило

[spy_cam 27 599]

Вроде пишут турбо даёт ту же мощность и в то же время экономию топлива.. что походу эксплуатации не видно..

[muhitsf 933]

17 минут назад, Бублик сказал:

применьшем объеме примерно таже мощность

 

Про эту теорию я слыхал.

На практике, мне, потребителю какая выгода, если расход бенз вот какая, как пишут. 

Слежу за отзывами. Не вижу пока смысла,  премущество для себя, для не богатого автолюбителя. 

А давно ждал я трекер.

 

Edited 21.02.2023 14:34 by muhitsf

[Бублик 712]

29 minutes ago, muhitsf said:

Про эту теорию я слыхал.

На практике, мне, потребителю какая выгода, если расход бенз вот какая, как пишут. 

Слежу за отзывами. Не вижу пока смысла,  премущество для себя, для не богатого автолюбителя. 

А давно ждал я трекер.

 

ну для нормальных стран, где бензин не разбавляют ишачьей, турбо да, меньше потребление

но там и не турбо меньше жрут

 

а у нас выбор, а нет выбора

[Bshmel 1 203]

42 minutes ago, muhitsf said:

На практике, мне, потребителю какая выгода, если расход бенз вот какая, как пишут. 

Слежу за отзывами. Не вижу пока смысла,  премущество для себя, для не богатого автолюбителя.

Уменьшение массогабарита двигателя, уменьшение нагрузки на переднюю часть авто и возможность проектировщикам увеличить безопасность при лобовом дтп.
Из плюсов для богатого автолюбителя, на примере тракера, лучше разгон, безопасность при дтп и меньший расход в городе (По сравнению с атмосферным 1.8-2 литровым двигателем). Теоретически лучше маневренность

[spy_cam 27 599]

13 минут назад, Bshmel сказал:

 меньший расход в городе (По сравнению с атмосферным 1.8-2 литровым двигателем). 

Интересно.. если с эквиноксом 2 литровым сравнить.. на сколько меньше..!?

[NeTrOn 3 783]

2 hours ago, muhitsf said:

В чем премущество турбо двигателя, обясните пж , кто нибудь?!

 Да даже если взять тот же трекер с его мотором от газонакосилки с 1,2л и для сравнения жентру с её атмо 1,5л на акпп…У трекере разгон в районе 10секунд, расход 8литров. У жентры разгон в районе 14-15 секунд, расход 12-13литров. Первый трекер с его атмо 1,8л тоже вроде в районе 10секунд едет.

А всё же если реально хотите знать в чём преимущество - лучше один раз попробовать, чем сто раз услышать. Чтобы почувствовать даже двух литрового турбомотора будет достаточно.

16 minutes ago, spy_cam said:

Интересно.. если с эквиноксом 2 литровым сравнить.. на сколько меньше..!?

За эквинокс точно не скажу, но 2х литровая турбо малибу с разгоном 6.5-7секунд и 258лошадьми - 11-13литров хавает. Меньше жентры с акпп

Edited 21.02.2023 15:47 by NeTrOn

[HOBBIT 14 497]

Может у Смакса ручник включен?

[trew 16 073]

15 минут назад, HOBBIT сказал:

Может у Смакса ручник включен?

У него наверное кобальтовский режим расхода топлива в голове остался.  

[SMAX 3 694]

5 часов назад, spy_cam сказал:

В смысле неправильное.. БК врёт..!?

По дедовским расчетам получается да. Т.е. если считать расход от колонки до колонки у меня выходит в городе 8 литров, за городом 8,5-9 так как на весь бензин расходуется за городом на высоких скоростях, а частично  уже в городе при средней скорости 30 км/ч 

Такое ощущение что написано км/л, а должно быть л/100 км 

И я кстати не особо удивлен 

5 часов назад, Алехандро сказал:

При этом он говорит, что это в городе, а за городом будет у него еще больше.

Больше из за того что турбированный двигатель создан что бы сжигать больше топлива. Т.е. атмосферный двигатель на высоких оборотах работает на 50%, а турбированый из за того что в него подается сжатый воздух на 100%. Чем сильнее давишь на газ тем больше топлива расходуется. 

Edited 21.02.2023 16:57 by SMAX

[SMAX 3 694]

1 час назад, trew сказал:

У него наверное кобальтовский режим расхода топлива в голове остался.  

И перенесся  на панель? 

[SMAX 3 694]

2 часа назад, spy_cam сказал:

Вроде пишут турбо даёт ту же мощность и в то же время экономию топлива.. что походу эксплуатации не видно..

У турбированого двигателя трекера ресурс двигателя используется на 100%, но так как сам двигатель 1,3 литра и расход соответсвенно меньше чем у 2х литрового атмосферника. Атмосферник же на высоких оборотах задействует 50% своих возможностей т.е. он даже хуже работает чем 1,3 турбо, при этом бензин атмосферник есть как 2х литровый. Экономия в этом если взять два одинаковых по объему двигателя то турбированный будет более прожорливый чем атмосферный. 
 

Другими словами Спарк ест бензина меньше  Трекера, а двигатели примерно одинаковые по объему

Edited 21.02.2023 17:06 by SMAX

[spy_cam 27 599]

1 минуту назад, SMAX сказал:

Другими словами Спарк ест бензина меньше Трекера, а двигатели примерно одинаковые 

Не ест Срарк меньше.. это миф..

[SMAX 3 694]

1 минуту назад, spy_cam сказал:

Не ест Срарк меньше.. это миф..

Либо столько же, либо меньше, при одинаковых условиях (новый Спарк, новый трекер, одинаковый бензин 95 хоьябы ) если взять убитых жизнью Спарк на 80 бензине то возможно 

[trew 16 073]

46 минут назад, SMAX сказал:

И перенесся  на панель? 

Ну дык на кобальте идет расход-  литраж/на 100 км, не? А у тебя на трекере км/на литр показывает..

[Lunatic 7 644]

У турбо тяга классная, как его там нютон-метра . Вот эта фича круче лошадей, как на дизеле.