Афганистан сегодня - события, перспективы и их влияние на Среднюю Азию

[Listok 5 459]

Талибан - новая власть в Афганистане, пришедшая на смену марионеточного американского режима путем войны.

Обсуждаем их политику и  ее влияние на нас, в первую очередь, на ЦА - во вторую, и на мир в целом.

За валево не оффтопим, пишем тут

Срач, как и раньше, только в Холиваре.

Edited 28.10.2021 17:01 by Storm

[Panama 34 142]

7 минут назад, D.L. сказал:

Кста, многие страны не хранят звр у себя.

А зря Как сказал Путин - забибётесь потом пыль глотать(с) Примеров масса, когда этот ЗВР блокировался на западных счетах, а потом и вовсе испарялся. Или как золотой запас Германии, к которому немцев не подпускают.

 

47 минут назад, bux сказал:

Непонятно почему афганцы должны своим золотом оплачивать компенсации жертвам 11 сентября в размере 3.5 лярда. Каким они боком к этому?

Чистой воды гопничество и свинство. Беду творили саудиты, а денег отобрали у талибана, который даже рядом не стояли. С таким же успехом завтра амеры отнимут денег у нас, поводов можно кучу найти - от Андижана, до высохшего арала....

[aol 4 734]

16 минут назад, Panama сказал:

С таким же успехом завтра амеры отнимут денег у нас, поводов можно кучу найти - от Андижана, до высохшего арала..

За то что непризнанным талибанами торгуемся.

[Storm 31 009]

17 минут назад, Panama сказал:

а денег отобрали у талибана, который даже рядом не стояли.

да не отобрали же

заморозили

как признают, отдадут

Это не талибана деньги, как минимум.

А как максимум - прост отнять все, что дали последние 10 лет, на развитие демократического общества. которое похерили талибы, и все.

И сразу Афганистан где-то на 200 лет должен останется.

[Storm 31 009]

21 минуту назад, Panama сказал:

С таким же успехом завтра амеры отнимут денег у нас

у них наши деньги не лежат, так, для сведения

[bux 8 007]

2 минуты назад, Storm сказал:

 

А как максимум - прост отнять все, что дали последние 10 лет, на развитие демократического общества. которое похерили талибы, и все.

 

Что значит дали? Если в долг , то пусть предьявят. Если подарили - то тоже пусть предьявят на каких условиях. Любые передачи чего либо оформляются бумагами. А если кто то неэффективно потратил гранты, откатил с них, то это проблема дающего.

[Storm 31 009]

Только что, bux сказал:

Если в долг , то пусть предьявят.

ну вот, предъявили, в общем-то

легче стало ?

1 минуту назад, bux сказал:

Если подарили - то тоже пусть предьявят на каких условиях.

Да, все было озвучено, средства передавались легитимному правительству Афганистана с целью поддержки проведения демократических реформ и преобразований.

[D.L. 13 300]

Только что, Storm сказал:

ну вот, предъявили, в общем-то

легче стало ?

Это нормальная практика американцев. Дают бабло и мониторят куда его сливают. Если не по назначению, отберут столько же другими рычагами

[bux 8 007]

7 минут назад, Storm сказал:

да не отобрали же

заморозили

как признают, отдадут

Да в том и дело что половину только хотят отдать, остальное у себя оставить на выплату жертвам 11 сентября. 

Только что, D.L. сказал:

Это нормальная практика американцев. Дают бабло и мониторят куда его сливают. Если не по назначению, отберут столько же другими рычагами

Это нормальная практика воришек.

[D.L. 13 300]

1 минуту назад, bux сказал:

Это нормальная практика воришек.

Ничего подобного. Но, разжёвывать троекратно лень.

[aol 4 734]

2 минуты назад, D.L. сказал:

Это нормальная практика американцев.

крысятничать 

[bux 8 007]

3 минуты назад, Storm сказал:

 

Да, все было озвучено, средства передавались легитимному правительству Афганистана с целью поддержки проведения демократических реформ и преобразований.

Правительство Афгана обязано вернуть полученные средства если проект не удался? В каких доках это зафиксировано?

2 минуты назад, D.L. сказал:

Ничего подобного. Но, разжёвывать троекратно лень.

Мне не надо разьжевывать, документы назови по которым афганцы должны вернуть все полученные бабки в случае фиаско дем. проекта в Афгане?

[Storm 31 009]

3 минуты назад, bux сказал:

Правительство Афгана обязано вернуть полученные средства если проект не удался? В каких доках это зафиксировано?

В международных документах о противодействию терроризму, в данном случае.

Т.е. деньги нельзя передавать террористам.

Правда, в данном случае США первыми сами все нарушили, оставив все вооружение в афганистане.

Тут главное теперь им за это предъявить, ну, арестовать их ЗВР и т.д.

Дерзайте, лохи, ну .. кто первый ?

[Storm 31 009]

10 минут назад, bux сказал:

Это нормальная практика воришек.

Скажем так - кто сильнее, тот и прав.

И все.

[D.L. 13 300]

3 минуты назад, bux сказал:

по которым афганцы должны вернуть все полученные

вопрос поставлен идиотским образом. Деньги 20лет выделялись легитимному правительству на строительство дем общеста и подъём экономики. В данный момент в стране произошёл вооружённый мятеж и переворот. Местная власть не лигитимна, её никто не признаёт на международном уровне. Посему, деньги Афганистана ПОКА заблокированы. Как донести еще яснее мне не известно 

[bux 8 007]

5 минут назад, D.L. сказал:

 Посему, деньги Афганистана ПОКА заблокированы. Как донести еще яснее мне не известно 

Сколько тебе разьжевывать. Из замороженных планируется оставить половину. Остальные схавать себе. 

И золото бактрийское кто схавал? 100 лярдов Карл. 5 ВВП афгана.

Edited 14.02.2022 09:22 by bux

[D.L. 13 300]

3 минуты назад, bux сказал:

Сколько тебе разьжевывать. Из замороженных планируется оставить половину. Остальные схавать себе. 

как схавают-обсудим. Пока что Талибан-террористы по куче международных бумаг. В РФии, кста, также!

Edited 14.02.2022 09:22 by D.L.

[bux 8 007]

2 минуты назад, D.L. сказал:

как схавают-обсудим. Пока что Талибан-террористы по куче международных бумаг. В РФии, кста, также!

Бидон уже закон подписал.

[aol 4 734]

8 минут назад, D.L. сказал:

Деньги 20лет выделялись легитимному правительству на строительство дем общеста и подъём экономики

Это деньги выделяемые на текущие целевые расходы. ЗВР как формируется ты не в курсе походу.

Edited 14.02.2022 09:23 by aol

[D.L. 13 300]

3 минуты назад, bux сказал:

Бидон уже закон подписал.

Имеет на это полное право, если докажет причастность талибов к амерским "делам".

[Волговод 44 727]

так что, кто спонсор новых движух? Анкара или Москва?

[Storm 31 009]

3 минуты назад, Волговод сказал:

так что, кто спонсор новых движух? Анкара или Москва?

Арабы.

[Волговод 44 727]

44 минуты назад, Storm сказал:

Арабы.

А им-то что тут надо? Ничего не обломится же? Ердоган к нам "вдруг" в марте собрался, вот и я подумал - по его заказу движняк пошел. 

[Storm 31 009]

1 час назад, Волговод сказал:

А им-то что тут надо? Ничего не обломится же?

Ну ХЗ - скажи мне, весь юг Киргизии и казахстана зачем они в вахабизм обращают ?

20 лет уже, весь Ош замотался, уже Бишкек весь в занавесках ... кочевники, Карл ! В занавесках !

[Волговод 44 727]

1 минуту назад, Storm сказал:

Ну ХЗ - скажи мне, весь юг Киргизии и казахстана зачем они в вахабизм обращают ?

У меня сложилось впечатление, что к этому и турки изрядно руку приложили.

[Storm 31 009]

Только что, Волговод сказал:

У меня сложилось впечатление, что к этому и турки изрядно руку приложили.

И в том числе, вполне, вполне, в Казахстане - не отрицаю.

И в Бишкеке.

Но конкретно юг киргизии - это арабы.