Listok

Афганистан сегодня - события, перспективы и их влияние на Среднюю Азию

5 241 posts in this topic

Талибан - новая власть в Афганистане, пришедшая на смену марионеточного американского режима путем войны.

Обсуждаем их политику и  ее влияние на нас, в первую очередь, на ЦА - во вторую, и на мир в целом.

За валево не оффтопим, пишем тут

Срач, как и раньше, только в Холиваре.

Edited by Storm
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, D.L. сказал:

Панама гутарил, что с нам с ними задружиться - самое оно! И мид наш просто гением напитан. . .

А что вы предлагаете? Воевать? Давать узбекам и прочим, кто за светскую жизнь, оружие? 

Снос памятника ниочем.

Гораздо важнее канал из Амударьи, которого строят талибы. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, freshman сказал:

Гораздо важнее канал из Амударьи, которого строят талибы. 

если грамотно научиться использовать воду

а не свински....

то на канал  этот можно просто болт забить

3

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Я Ванга! :crazy: Читайте все 4 поста. 

И кстати по времени я уже много раз говорил. Где то в районе 2025 года 

 

Установление шариата в Афганистане – это только первый этап успешного джихада "Талибана", заявил лидер талибов маулави Хайбатулла Ахунд, выступая перед улемами (исламскими учеными) из Кабула. По его словам, в дальнейшем талибы и афганские улемы обязаны вести весь мир к шариатскому руководству. Таким образом, главарь "Талибана" дал ясно понять, что джихад его боевиков не ограничится лишь территорией Афганистана.

 

https://podrobno.uz/cat/politic/lider-talibana-provozglasil-kurs-na-globalnyy-dzhikhad/

 

3

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, Providence сказал:

Вообще то Афганистан давно не выбирал свою квоту по воде согласно международному праву. 
 

а кто вам сказал, что у Афганистана есть хоть какое то пресловутое право на трансграничные водные ресурсы? :blink: Для этого нужно было вступать в различные международные организации (Фонд спасения Арала и пр), давать деньги на поддержание этих структур, разрабатывать бассейновые управления и планы водопользования. И вообще, если я не совсем забыл географию, Сырдарья и Амударья формируются в Киргизии и Афганистане. При этом сток Афганистана не есть основополагающий, не так ли?

Edited by D.L.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Providence сказал:

да, да, интересно. А что ООН, провозгласивший данную конвецию, каким то боком одобрямс талибан, как правоприемника бывшего режима?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
56 минут назад, D.L. сказал:

да, да, интересно. А что ООН, провозгласивший данную конвецию, каким то боком одобрямс талибан, как правоприемника бывшего режима?

А по твоему конвенции исключительно на режимы одобрямс..!? Ок.. так и запишем..:rolleyes:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, D.L. сказал:

Сырдарья и Амударья формируются в Киргизии и Афганистане. 

Амударья в Таджикистане и Афганистане..!

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Providence сказал:

Вообще то 

что будет когда она официально будет выбрана или продана?

:rolleyes:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, spy_cam сказал:

в Таджикистане и Афганистане.

80% в Таджикистане.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Providence сказал:

ООН и международное сообщество в целом все признают Талибан

копипаст: "В настоящий момент власть талибов не признана ни одним государством-членом ООН"

Гугл в помощь.

зы. Признавать правительство (режим) страны и пытаться наладить контакты - это разные вещи.

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 часов назад, D.L. сказал:

80% в Таджикистане.

Он просто географию в школе не учил.

А в Афгане потихоньку опомнились и всё чаще о шурави вспоминают.

Edited by UAZiat
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

На Западе взвыли от запрета на выращивание опийного мака в Афганистане! Читаем под катом

Спойлер

Ладно яйца дорогие, но и героин в дефиците…

%D0%90%D1%84%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%

После своего возвращения к власти в Афганистане в августе 2021 г., в апреле 2022 г. «Талибан» запретил выращивание опийного мака, тем самым, его урожай 2022 г. был выключен из наркооборота, обеспечив дефицит героина на рынке Европы, куда поступает 90% афганского героина, начиная с апреля 2023 г., поскольку требуется около 18 месяцев работы всей производственной цепочки для выхода высококачественного продукта на рынок.

В Европе этот шаг талибов воспринимают с «большой тревогой», опасаясь, что дефицит качественного афганского героина на рынке приведёт к увеличению производства синтетических наркотиков и опиоидов, в частности, к увеличению поступления на европейский рынок печально известного в США фентанила, от которого только в 2022 г. в Штатах умерло 68 тыс. человек.

В Европе понимают, что «фентаниловое цунами» было вызвано в США в большей степени их медицинской системой, в которой применение дешёвых опиоидных, безрецептурных обезболивающих является гораздо более доступным, чем лечение, и в данном случае, медицинская система Европы является, ПОКА, естественным фильтром для проникновения фентанила «сквозь медицину», но наркорынок Европы прекрасно существует и без неё, более того, албанская Shqiptar и сицилийская Ndrangheta «держат» под собой и регулируют этот рынок настолько мощно и крепко, что правоохранительные органы ЕС (Европейский центр мониторинга наркотиков и наркомании-EMCDDA) и европейских государств- отдельно, давно являются просто наблюдателями «с галёрки» всего происходящего в нём.

Более того, первый опыт, связанный с запретом талибов на выращивание опиумного мака в начале 2000-х годов и привёл к увеличению потребления фентанила в Европе, в частности в Прибалтике и особенно в Эстонии, что положительно сказалось на увеличении смертности. К 2017 г. фентаниловый кризис в Эстонии закончился, поскольку активные действия правоохранительных органов привели к закрытию многих производителей в стране, но тем не менее Эстония по-прежнему отличается самой высокой долей смертельных передозировок фентанила в ЕС, по данным EMCDDA.

Предположу что, дефицит героина на еврорынке не приведёт к взрывному росту увеличения производства марихуаны Албанией, как основного и самого крупного поставщика «травки» на еврорынок (если фрау Бербок не озаботится срочным выполнением предвыборного обещания своей партии легализовать её употребление в Германии, что ныне имеет прямой смысл в отношение населения для правительства государства, как и во Франции, Англии и далее по всему евросписку), поскольку в сравнение с героином и фентанилом, марихуана более слабый наркотик, а увеличение «заместительных» поставок кокаина из Ю.Америки маловероятно в связи с его более высокой стоимостью в сравнение с фентанилом, и более сложной и дорогой логистикой. И вообще, кокаин- это богемно-элитарная "приспособа" для депутатов Британского парламента, Европарламента, а также др. европейских парламентов и членов правительств, и наркоторгавцам не имеет коммерческого смысла удешевлять его для потребления европейскими ширнармассами.

Тем более, что фентанил широко используется как добавка/примесь к изготовлению других синтетических наркотиков, удешевляя их производство.

Конечно, китайские производители фентанила, могут помочь Европе заместить, и даже ликвидировать в ней, «героиновый дефицит», но учитывая фундаментальное желание вашингтонских «папиков» Европы разорвать её экономические отношения не только с Россией, но и Китаем, предположу, что «взлёт» фентаниловой индустрии будет связан с Польшей (№1 в производстве синтетических наркотиков в Европе, правда с ориентацией на ближневосточное и аравийское направление, но кто мешает диверсифицировать бизнес?), прозападной частью окраины (которая в нынешних условиях просто создана для этого), Молдавией (имеющей свою производственную «делянку» в этой индустриальной сфере), в конце концов, Прибалтике тоже надо на что-то жить.

Тем паче, уже сложившаяся экономическая ситуация и условия в Европе всячески содействуют развитию синтетической наркоиндустрии.

Конечно, быстро догнать Канаду, где в Ванкувере с февраля идущего года «экспериментально» «декриминализировали» употребление «медицинского» героина, Европе не получится, но поспорить со Штатами в фентаниловом «забеге»- отчего бы и не «да»?

Конечно, решение принятое талибами год назад сильно бьёт по экономическим интересам американской "спецуры" и Пентагона, как и британских биржевых трейдеров, но с другой стороны, по какой причине цена на опиум, необходимый для фармакологической промышленности России, к примеру, должна определяться исключительно в Лондоне, как и "разрешительность" их поставок в Россию?

Логично, с нашей стороны, договариваться напрямую с талибами о необходимых нам поставках опиума минуя западные валюты, в паре рубль-афгани, тем более, что Афганистану из российских товаров надо немало.

Использованные источники: 

и вдогонку

Спойлер

"У них снова получилось! Но это плохо!!!"

 

Лично мне англосаксы интересны тем, что очень честны. То ли по глупости, то ли по объёму своей вселенской самовлюблённости...

В очередной раз этим и порадовал некий "Институт Мира США" (в смысле "миру-мир"), в лице одного из своих "институток", который разродился очаровательной статьёй под названием "Успешный запрет "Талибана" на опиум вреден для афганцев и всего мира".

1. "Они сделали это!!" повторив свой столь же успешный запрет на выращивание этой культуры в 2000-2001 гг. Но это плохо...

2. Но следует избегать соблазна рассматривать нынешний запрет в чрезмерно позитивном свете, как важную глобальную победу в борьбе с наркотиками. Это особенно верно, учитывая состояние экономики Афганистана и гуманитарную ситуацию в стране. Действительно, запрет налагает огромные экономические и гуманитарные издержки на афганцев и, вероятно, ещё больше стимулирует отток беженцев (???). И в долгосрочной перспективе, это не принесёт долговременных преимуществ в борьбе с наркотиками в Афганистане (???), сдерживание широко распространенной наркомании в стране (???) и во всём мире (ржу!! "Легалайз", как системная работа по сдерживанию распространения наркомании- новая, западная,  пропагандистская "фишка").

3. В отличие от предыдущего запрета "Талибана" на опиум, нынешний запрет распространяется уже на торговлю и переработку опиатов, а не только на выращивание мака. Экономический шок от запрета на опиум огромен: не считая негативных последствий для последующей переработки, торговли, транспорта и экспорта, сельская экономика Афганистана на уровне фермерских хозяйств теряет более $1 лярда/год от этой экономической деятельности, включая сотни миллионов баксов, которые начислялись бедным наёмным рабочим.  Афганские фермеры на грани голода и выживания. Этот экономический шок сопровождается значительным сокращением гуманитарной помощи запланированным на этот год: $1 лярд по сравнению с $3 лярдами, доставленными в 2022 г. (?!! Т.е. сокращение гумпомощи- это прямое наказание за "опийный запрет"?) Более того, замена мака пшеницей, как это происходило во время нынешнего запрета на опиум, экономически нежизнеспособна для сельского сектора Афганистана, поскольку пшеница является малоценной культурой (?) и плохой заменой опиума (валяюсь!!! Реально, не слышал, чтобы кололи химвытяжку из пшена).
Следует отметить, что "Талибан" как движение, а теперь и как правящий режим, не располагает значительными запасами опиума.(!)

4. Влияние запрета на опиум, на поставки наркотиков и цены на них в др. странах, включая Европу, проявится не сразу. После аналогичного запрета "Талибана" в 2000 г. потребовалось от 18 месяцев до 2 лет, чтобы последствия проявились в Европе в виде высокого повышения цен из-за фальсификации чистого героина на рынках, что усугубило риски передозировки для потребителей наркотиков. Такие последствия станут значительными и на этот раз, если запрет на опиум будет эффективно применяться и в течение следующего года.

5. Следует избегать индивидуальных проектов "альтернативных источников средств к существованию", особенно если они разработаны, контролируются или реализуются агентствами по борьбе с наркотиками. (использовать исключительно рекомендации DEA USA!!!)

6. Международная реакция должна признавать не только опасность общего ущерба, который запрет на опиум наносит афганской экономике, но и вероятный всплеск эмиграции, который к этому приведёт.
В целом, понимая чрезвычайный успех запрета "Талибана" на опиум и то, что говорит нам о силе и эффективности "Талибана" как правящего режима, международная реакция должна чётко осознавать вполне реальные издержки, которые этот запрет налагает как на Афганистан, так и на весь мир, помимо других очень серьёзных экономических и социальных проблем, с которыми сталкивается страна.

Нет, ну это же сказка!!!
а.) Monsanto теряет большой рынок потребления гмо-семян опийного мака, на который подсадила афганских земледельцев.
б.) Лондонская биржа, монопольно определяющая цены на медопиум для Big Pharma, медицины и пр., и монопольно его продающая, теряет бабло и волнуется за перспективу, ибо не дай, Бог, Россия, Китай, Иран договорятся с Талибами и будут его покупать у них напрямую по справедливо оговоренным ценам, да ещё и за нацвалюты.
в.) ЦРУ, ведомственные военные разведки ВС США, генералитет Пентагона теряют монополию в транспортировке героина и оптовой им торговле "первой руки".
На черта им тогда Camp-Bondsteel в Косово нужна??
И главное- "Жить на что? На зарплату, fuckin, shit??!!!")
г.) Через транзит наркотрафика ЦРУ спонсирует североафганские радикал-исламистские, этнические группировки вроде "Исламского движения Узбекистана",  "Исламское движение Восточного Туркестана", "Ансарулла", североафганский филиал ИГ- являющиеся "подвешенной гильотиной" для Средней Азии, ведущих в ней подрывную работу, провоцирующие межгосударственные и межэтнические столкновения.
д.) Через наркотрафик Средней Азии ЦРУ контролирует немалую часть среднеазиатских криминальных кланов, в т.ч. контрабандистских.
е.) Увеличение "героинового потока" в Россию является системной программой США для подрыва России изнутри, уничтожения молодёжи, развития коррупции в силовых и государственных ведомствах.
ж.) Отток криминальных афганских денег, которые "отмывают" западные банки, и оказавшие этим банкам серьёзную поддержку во время финкризиса 2008-2009 гг., вынимает из "карманов" западных финансистов серьёзную прибыль, так необходимую им при их нынешнем плачевном положении.

Именно ЭТО является базой для написания данной, заказной "статейки" от "Института "Мира" США", несмотря на то, что "мир", как образ жизни и форма цивилизационного существования никак не соотносится со "светлоэльфийским "градом на холме"".
Кроме прочих смешных эскапад "нарисованных" в этой заказухе вроде "широко распространенной наркомании в стране" (явно перепутали территории) или "замена мака пшеницей экономически нежизнеспособна для сельского сектора Афганистана", при растущих ценах на зерновые на мировых рынках и с учётом того, что есть и другие культуры, с более высокой прибыльностью, для выращивания на его территории (тот же шафран, к примеру).
Была бы понятна забота янки об афганских дехканах ("никогда такого не было- и вот опять..."), если бы они вернули афганцам "замороженные" ими активы Афганистана в своих банках. Не хотят возвращать "талибам"- верните каждому гражданину Афганистана лично и адресно. На территории Афганистана.
И будет вам отток афганских мигрантов с территорий Запада.

Использованные источники: 

Однако, мы видимо не все понимаем в раскладах по наркоте... Талибан взялся за резкое уменьшение производства герыча у себя!

-1

Share this post


Link to post
Share on other sites

«Первая партия безалкогольных напитков «Гранат» с завода «Памир кола» в провинции Герат, Афганистан, отправится на экспорт в США».В марте министерство экономики правительства талибов сообщило, что объем экспорта в этом году достиг $1,9 млрд и увеличился на 63% по сравнению с прошлым годом.

А страна то возрождается потихоньку....

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Panama сказал:

А страна то возрождается потихоньку....

;)В нужном ей направлении...:facepalme::facepalme:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.