Posted 12.09.2012 15:55 Зы... По поводу трудовых мигрантов - есть два негативных момента, попытаюсь изъясниться максимально доходчиво, так что звиняйте за слог: 5 миллионов мужчин в расцвете сил создают добавленную стоимость и материальную базу (которая в свою очередь создает дополнительные рабочие места) в другой стране - это раз. Когда они состарятся и вернутся назад (менталитет такой), то будут пользоваться социальными преференциями этой страны (хоть малые, но они есть), не приняв никакого участия в создании материальной базы здесь - это два. 22 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.09.2019 13:47 12 minutes ago, Storm said: Я лично только ЗА, чтобы аннулировать соглашение с РФ об отсутствии двойного налогообложения, ис РК тоже. Иначе какая-то гнилая система получается, ТУДА- ДУЙ. ОТТУДА - ..Й ... А эти законы даже не причем здесь. Человек если находится в Узбекистане меньше 183 дней в году, то он не является налоговым резидентом. А нерезиденты - не платят налоги с доходов, полученных за рубежом. Это касается всех, и граждан и неграждан. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.09.2019 13:52 4 минуты назад, mechanic_cat сказал: А эти законы даже не причем здесь. Человек если находится в Узбекистане меньше 183 дней в году, то он не является налоговым резидентом. А нерезиденты - не платят налоги с доходов, полученных за рубежом. Это касается всех, и граждан и неграждан. Ну и это до кучи тоже. Что поделать, раз такая ситуация в стране. 9 минут назад, mechanic_cat сказал: Сколько я получаю врядли смогут выяснить. Ну этим другие совсем органы займутся. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.09.2019 13:53 За шесть месяцев переводы перевалили за 2миллиарда.$, а сколько же будет к концу года? Вот зачем кому-то работать? Будем рожать. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.09.2019 13:53 Только что, mechanic_cat сказал: Кто должен платить? У нас как размер пенсии назначают? Не знаю точно, но думаю что она зависит от стажа и от размера зарплаты работника, который выходит на пенсию. Пенсия уж точно не завист от количества детей работающих за границей и внуков. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.09.2019 14:02 3 минуты назад, Rake runner сказал: У нас как размер пенсии назначают? Сейчас не важно, как "назначают", важно, что пенсии черпают из общего котла. А котёл наполняется теми, кто отчисляет в пенсионный фонд. И получается, что гастры этот котёл не наполняют, но их родители активно оттуда черпают. И только не надо говорить, что они уже заработали эту пенсию...это будет уже не смешно. Солидарная пенсионная система перечёркивает всё, что ты заработал в прошлом и целиком и полностью зависит от того, что заработают твои дети. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.09.2019 14:07 1 час назад, Panama сказал: Да, будут, но не в таких диких объёмах. объемы будут таким какими будут поступления (доход) у населения и там уже вторично - переводы это ил зар плата или дивиденды /прибыль как в твоем случае или от теневого рынка или наркотрафика .... если система увидит возможность взять побольше - она это не упустит 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.09.2019 14:10 но население по карайней мере - приносит валюту и из этой валюты платиться тот же НДС 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.09.2019 14:14 6 минут назад, ruslan4ik сказал: и там уже вторично - переводы это ил зар плата или дивиденды /прибыль как в твоем случае или от теневого рынка или наркотрафика Это для системы вторично..а для нас это больно бьёт по карману. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.09.2019 14:16 (edited) 1 минуту назад, Panama сказал: Это для системы вторично..а для нас это больно бьёт по карману. что бы сильно не бИло - бизнес уходит в доллары население за бугром ... накоплаения в валюте или в недвиге/авто/ золото итд или их вообще нет Edited 19.09.2019 14:16 by ruslan4ik 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.09.2019 14:27 2 часа назад, Panama сказал: А может оно и правильно? Ну почему,ccукa, я должен платить за сопливых детей гастров и их родителей? Я тоже переосмыслил полезность уплаты налогов нашему государству. Отсутствует всякая связь между количеством уплаченного бабла и уровнем жизни в стране. А если всё становится только хуже, то и смысл? Уверен, даже налоги на гастров ничем не помогут. Проблема - не в деньгах. 40 минут назад, mechanic_cat сказал: Человек если находится в Узбекистане меньше 183 дней в году, то он не является налоговым резидентом. А нерезиденты - не платят налоги с доходов, полученных за рубежом. Это не совсем так. Касается только тех, кто встал на учёт в посольствах и выписался отсюда. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.09.2019 14:31 3 minutes ago, Немой said: Это не совсем так. Касается только тех, кто встал на учёт в посольствах и выписался отсюда. Только в налоговом кодексе ни слова об этом всем не написано. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.09.2019 14:33 1 час назад, Rake runner сказал: Ты платишь только одну ставку, только за себя и ни за кого больше. Все остальное - игра слов. Гастер уехав за границу регистрирует свой контракт и платит все что он должен платить. Тех же кто едут сами по себе приносчт пользу стране иначе бы их трясли по черному, но если это начнут делать, то люди просто перестанут везти сюда деньги. Не припомню ни одной страны за последние 100 лет, ставшей развитой, экспортируя рабский труд. Если взять примеры Индии и Турции, то они стали развиваться не когда значимое число граждан выехало на заработки, а когда в стране провели реформы. В Индии ещё дофига и больше гастров, а вот в Турции это практически исчезло. 2 минуты назад, mechanic_cat сказал: Только в налоговом кодексе ни слова об этом всем не написано. Механик, где-то что-то было. Уже был дискусс на эту тему с ссылками. Лень искать снова. В общем, там не только налоговый кодекс, там ещё и международные договора курить надо. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.09.2019 14:35 (edited) 4 минуты назад, mechanic_cat сказал: Только в налоговом кодексе ни слова об этом всем не написано. Цитата Статья 19. Резиденты и нерезиденты Резидентом Республики Узбекистан признается: физическое лицо, постоянно проживающее в Республике Узбекистан или находящееся в Республике Узбекистан в совокупности сто восемьдесят три и более дней в течение любого последовательного двенадцатимесячного периода, заканчивающегося в текущем налоговом периоде. вот если там было бы написано Цитата Статья 19. Резиденты и нерезиденты Резидентом Республики Узбекистан признается: физическое лицо, постоянно проживающее в Республике Узбекистан инаходящееся в Республике Узбекистан в совокупности сто восемьдесят три и более дней в течение любого последовательного двенадцатимесячного периода, заканчивающегося в текущем налоговом периоде. Edited 19.09.2019 14:36 by ruslan4ik 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.09.2019 14:37 Только что, Немой сказал: Не припомню ни одной страны за последние 100 лет, ставшей развитой, экспортируя рабский труд Согласен. Разве я утверждал обратное? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.09.2019 14:38 Только что, Rake runner сказал: Согласен. Разве я утверждал обратное? Ты считаешь это благом для страны, я считаю это благом для государства, гастров и их близких. Вот и разница. 3 минуты назад, ruslan4ik сказал: вот если там было бы написано Если ты не встал на учёт и не выписался - то твоё лицо постоянно проживает в Узе. Будь такая маза - эх, сколько бы я на налогах сэкономил. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.09.2019 14:41 1 минуту назад, Немой сказал: Если ты не встал на учёт и не выписался - то твоё лицо постоянно проживает в Узе. как бы так ... но вот это мало кто понимает как среди гастеров что само собой, так и среди сотрудников ГНИ - они вообще нефига не читают НК - у них свои инструкции - твердой команды не было 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.09.2019 14:44 (edited) 10 минут назад, Немой сказал: Ты считаешь это благом для страны, я считаю это благом для государства, гастров и их близких. Я как раз и утверждал тоже что и ты резюмируя мое мнение - Гастеры вред для населения, но они благо для правительства в такой стране как наша, но заставлять их платить налоги это вред для всех. То есть человека вынудили уехать от семьи и работать на чужбине, по сути за чуть большую зарплату, он там пашет экономит на всем, что бы привезти какую то сумму, платит банку за пересылку денег, платит за квартиру, платит за билет и если его заставить платить налоги, это значит перекрыть единственный способ для простых людей как то заработать на средний уровень жизни и люди просто перестанут ездить, так пусть лучше ездят и зарабатывают это меньшее зло, чем неуплата налогов. Edited 19.09.2019 14:58 by Rake runner 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.09.2019 15:05 (edited) 42 минуты назад, Немой сказал: Я тоже переосмыслил полезность уплаты налогов нашему государству. Отсутствует всякая связь между количеством уплаченного бабла и уровнем жизни в стране. А если всё становится только хуже, то и смысл? А как я переосмыслил. Еще в 2011 году. Хотя куда настойчивей меня принуждали к переосмыслению в 2005 и 2002 м Но тогда я искренне считал что просто кто то пока не платит , как Панамовские гастры , например)) Edited 19.09.2019 15:11 by well 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.09.2019 15:21 9 часов назад, well сказал: Допустим гастр никуда не едет , сидит тут , работы нет, получает пособие по безработице, социалку его дети и родители пользуют всеравно. Так лучше?? а че у вас там социалка осталась еще? никто ничего не пользует ибо пользовать нечего. не переживай. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.09.2019 15:40 53 minutes ago, Немой said: Лень искать снова. В общем, там не только налоговый кодекс, там ещё и международные договора курить надо. 51 minutes ago, ruslan4ik said: вот если там было бы написано Возможно вы правы. . Но опять же в налоговом кодексе не раскрывается понятие "постоянное проживание. " Поэтому по идее его можно трактовать как хочешь. 57 minutes ago, Немой said: Будь такая маза - эх, сколько бы я на налогах сэкономил. У меня товарищ, несколько лет работал за границей. Зарплата официально приходила в наш НБУ. Причем, начальник отделения попросил принести контракт. Он отдал копию контракта и несколько лет спокойно получал доллары и никто его не спросил про налоги. Причем там была приличная сумма, сигнальная, банки были обязаны сообщать о ней в налоговую. 35 minutes ago, well said: А как я переосмыслил. Еще в 2011 году. Как Панама переосмыслит, так всё в теме успокоится. Перестанет гастров кошмарить. . 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.09.2019 16:16 35 минут назад, mechanic_cat сказал: Причем там была приличная сумма, сигнальная, банки были обязаны сообщать о ней в налоговую. Они и сообщали. Но пока бабло течёт в Уз, а не из него - никто особо и не парится. 1 час назад, Rake runner сказал: если его заставить платить налоги Хотел бы я посмотреть, как заставить такого человека платить налоги. Одного, двух, сотню, тысячу - ещё куда ни шло, но больше половины трудоспособного населения - это фантастика. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.09.2019 16:19 1 час назад, Rake runner сказал: перекрыть единственный способ для простых людей как то заработать на средний уровень жизни и люди просто перестанут ездить Никто тут к этому не призывает. Даже Панама. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.09.2019 16:24 Только что, Немой сказал: Никто тут к этому не призывает. Даже Панама. я считал что здесь можно выразить свое мнение теме, даже если никто не делает каких либо призывов к действиям в сфере обсуждаемого вопроса Только что, Немой сказал: Но пока бабло течёт в Уз, а не из него - никто особо и не парится. Вот и я об этом. Государство с этих денег все равно что то поимеет, это лучше чем иметь ничего с безработного. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.09.2019 04:06 12 часов назад, mechanic_cat сказал: Но опять же в налоговом кодексе не раскрывается понятие "постоянное проживание. " Оно прекрасно раскрывается в других документах. 12 часов назад, mechanic_cat сказал: банки были обязаны сообщать о ней в налоговую. Нет такого. Все происходит на уровне подачи декларации. Если его работодатели не подали за него в нашу налоговую, и он не подал, то как бы вот оно вот и все. 11 часов назад, Немой сказал: Они и сообщали. Но пока бабло течёт в Уз, а не из него - никто особо и не парится. Не сообщают. Точнее, у банка твоего ИНН может даже не быть. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.09.2019 04:09 В то время банки были цари и боги,а налоговая была чем-то вроде собачки возле стола. 0 Share this post Link to post Share on other sites