Sunnat.K

Стратегия Узбекистан-2030»

3 364 posts in this topic

8 минут назад, Ташкент-2009 сказал:

значит, даешь

Для тупых написал - Не беру!;)

3 минуты назад, HOBBIT сказал:

не звизди тут.

 У него логика простая, если я не беру, - значит даю!

Выходит, если он не даёт- значит берёт..:smekh:

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 минуты назад, HOBBIT сказал:

не звизди тут.

ты и два олега тут же с ПЛЮСами... "мушкетеры".... по себе не нужно судить людей.

Просто поверь мне! (С)

-9

Share this post


Link to post
Share on other sites
26 минут назад, ШивОлег сказал:

У него логика простая, если я не беру, - значит даю! Выходит, если он не даёт- значит берёт..:smekh:

твоя "Логика" очень плотно связана с твоим местом работы.. и ты по ней всех судишь

Я - не чиновник, не ГАИшник.. и поэтому не беру... а "давать на лапу" (тем же ГАИшникам) я перестал лет 8-10 как и мне гораздо легче сейчас.

но, тебе - не понять.

2 минуты назад, HOBBIT сказал:

А что ты скажешь на это?

каГой ты... не поленился архив (6 лет назад) перерыть?

а знаешь что такое "ВЫМОГАТЬ"? этим в ДМЕ занимаются на наших стойках регистрации... ТОЛЬКО на наших стойках просят и берут.

я вынужден был...

крайние два раза вез автошины и платил в кассу, под кривыми взглядами представителей НАК на месте регистрации.. вот так.

Edited by Ташкент-2009
-8

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 29.11.2023 в 01:02, Sunnat.K сказал:

Депутаты Узбекистана окончательно приняли поправки о наказании за публикацию фото и видео правоохранителей «с целью дискредитации»

Стиранно что форумчане не откликаются. Правохранители не длолжны нарушать чтоб не было видео улик для дискредитации.

если случайно снимешь видео как они нарушают права жителей , тебя скорее посадят за дискредитацию.

 

в конституции  все люди равны, но почему правоохранителй защищают от возожных их дискредитирующих действий. что аж приняли закон.

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 минут назад, HOBBIT сказал:

А что ты скажешь на это?

 

Нашли время спорить с этим социопатом. 

4

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 27.11.2023 в 20:58, Sunnat.K сказал:

Нет, это не Туркменистан.

Но где то рядом!:D

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, ШивОлег сказал:

 А я не беру..;)

Я тоже не беру ,по тому что мне как Карандышеву ( Жестокий романс {Бесприданница})  ни кто не предлагает:D

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, ШивОлег сказал:

 А я не беру..;)

А мне не довелось испытать крепость устоев- никто не предлагал. Это как в анекдоте:"Гоги, смотри какая девушка! Трахнешь?- Нэт!-???- Нэ даст!" Бутылка крепкого, конфеты, ящик яблок - ерунда.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, freshman сказал:

Нашли время спорить с этим социопатом. 

Я этого пациента уже несколько раз просил - не отвечать на мои посты, не цитировать меня, не упоминать.И в личку просил,объяснял, что я его опусы не читаю и он мне не интересен. Но нет же, продолжает меня цитировать, мне отвечать,упоминать меня в суе....Как называется такое заболевание?:icon_eek:

Он прекрасно видит, что на один его минус ему тут же втыкают 20,но нет же - продолжает скакать на граблях.;)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 27.11.2023 в 07:27, eugeen13 сказал:

Даже у позднородящих после первого ребёнка с синдромом Дауна, следующий обычно здоров.

Вот вы понимаете, что дауны могут рождаться в любой семье. И проявляется в любом поколений. 

Государство должна о них заботиться, но говорить типа они влияют на бюджет страны смешно.  

Во впервых, в общей массе их мало рождаются.

Во вторых совка давно уже нет. 

Государство пополняет свою казну за счет налогов здоровых и трудоспособных граждан.

Если даже не будет даунов, и других расходов, то государство не обязано ничем никому.  

Социальные траты на малоимущих семей, в нынешнее время абсолютно не влияет на благосостояние партника, панамы и прочих. 

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 30.11.2023 в 14:47, Panama сказал:

Я этого пациента уже несколько раз просил но нет же - продолжает скакать на граблях.;)

тебе Панама рассказать как ты в теме про недвижимость, светофоры и авиабилеты везде, где только находишь мои посты ты везде маниакально ставишь мне МИНУСы, при этом не понимая, что не оппонируя мне по существу вопроса, не высказывая СВОЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ, а просто "гадя минусом" - ты выставляешь себя (взрослого человека) посмешищем... попробуй посмотреть на свои действия со стороны.

я тебе и плюсы ставлю (см.внимательно) там где я согласен... но ты где увидел мой пост МИНУСишь истерично.. 

я каждый раз смотрю-ржу-плачу над тобой и твоими потугами.

Панама... пора поумнеть, хотя бы по старость лет... попробуй - тебе понравится быть умным. и НЕ ХАМИ - это меня не трогает

-2

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 30.11.2023 в 11:34, ШивОлег сказал:

Не беру!;)

А вот такое: к примеру, некий гражданин берет взятки, но и дает тоже. Ну, вынужденно, есс-но. Не мы таки - жисть така (с). Так вот интересно: одно действо - аннулирует другое, с морально-этической точки зрения?:icon_eek: Ну, + на -,типа - ноль?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Волговод сказал:

А вот такое: к примеру, некий гражданин берет взятки, но и дает тоже. Ну, вынужденно, есс-но. Не мы таки - жисть така (с). Так вот интересно: одно действо - аннулирует другое, с морально-этической точки зрения?:icon_eek: Ну, + на -,типа - ноль?

Согласен,  возможна и така ситуация, особенно если решение  не терпит отлагательства... Я о ситуации когда служащий вынужден быть посредником, без личной выгоды..

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, ШивОлег сказал:

. Я о ситуации когда служащий вынужден быть посредником, без личной выгоды..

Ну, тут  ли крестик или трусы. В большинстве случаев у нас на "вкусных" должностях ты просто не сможешь быть вне "процесса". Тебя в лучшем случае выкинут, а в худшем - показательно сольют. Я только недавно лично наблюдал ситуацию, когда человек десять согласно кивали головами не смотря на явное несоответствие ТЗ победившего в тендере предложения. Несоответствие, лежащее на поверхности и явно указывающее на то, что треть бюджета будет попилена тем, кто усиленно пропихивал победителя. Но - должность дороже, особенно в таком месте и в наше неспокойное время.

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, ШивОлег сказал:

Согласен,  возможна и така ситуация, особенно если решение  не терпит отлагательства..

Да вопрос в общем-то был риторический :) А так, в большинстве случаев, необходимость дачи взятки создается самим мздоимцем, искусственно. 

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, Волговод сказал:

В большинстве случаев у нас на "вкусных" должностях ты просто не сможешь быть вне "процесса".

На "вкусные" должности идут "морально" зрелые граждане..:D

Только что, Волговод сказал:

А так, в большинстве случаев, необходимость дачи взятки создается самим мздоимцем, искусственно. 

Естественно, по этому те кто кричит - Я не даю, он по меньшей мере лукавит на публику..;)

Припрёт, дашь как миленький, совсем другое дело "давать" для что бы самому откусить..Как тот победитель из твоего примера выше..

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
31 минуту назад, ШивОлег сказал:

На "вкусные" должности идут "морально" зрелые граждане..

Прослеживается интересная тенденция. В некоторых, достаточно серьезных местах ставят людей уже  далеко небедных. И они реально - не воруют, работают на совесть. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
45 минут назад, ШивОлег сказал:

Как тот победитель из твоего примера выше..

Экономика РОЗ (с)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
49 minutes ago, Волговод said:

Прослеживается интересная тенденция. В некоторых, достаточно серьезных местах ставят людей уже  далеко небедных. И они реально - не воруют, работают на совесть. 

Это типа шютка-юмор?!

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, ШивОлег сказал:

На "вкусные" должности идут "морально" зрелые граждане..:D

морально опустившиеся, ради участия в цепочки передач.

Тут новости прошли, Ленинский р-н Подмосковья, начальство почти всё пересажали.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, tehnik сказал:

начальство почти всё пересажали.

А судьи кто? Что, до этого ни кто ничего не знал?:D

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, VSR сказал:

Это типа шютка-юмор?!

Ни разу. 

49 минут назад, tehnik сказал:

Тут новости прошли, Ленинский р-н Подмосковья, начальство почти всё пересажали.

Ты тему попутал, тут про РУз.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.