Posted 17.05.2026 06:38 (edited) 48 минут назад, arteto сказал: Сейчас модно жить свободно, иметь все блага 21 века, без ограничений по связи и интернету, получать от жизни удовольствие, жить в чистоте и мире, без войн и разрушений, без убийств и нападений на кого либо. Кто то развивается, совершенствуется, идёт дальше технологически, научно и тд. А кто то воюет ввязавшись по уши и уже не может и не знает что делать, теряя самое ценное людей, развитие, науку, технологии и всё остальные блага человечества. Мир без войн это лучшее в нашем веке и это надо ценить. Цивилизованные страны решают проблемы дипломатией. Вы то зачем за социализм и коммунизм начали топить? 9 минут назад, Волговод сказал: В тот год во многих регионах СССР и других странах был неурожай. Но укропропа раздула из этого антимоскальскую истерию. Но, по воспоминаниям тов.Сталина в статье "Головокружение от успехов" также был допущен ряд ошибок в управлении на местах, что ещё больше усугубило ситуацию Edited 17.05.2026 06:44 by Farta 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.05.2026 07:26 46 минут назад, Farta сказал: Но, по воспоминаниям тов.Сталина в статье "Головокружение от успехов" также был допущен ряд ошибок в управлении на местах, что ещё больше усугубило ситуацию Согласен. И виновные понесли наказание. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.05.2026 08:30 2 часа назад, Farta сказал: Скажу более, они даже реально имели такую возможность , после вооруженного гос. переворота 1993 года в СССР, создать самостийное процветающее государство без всякой крови, если бы ..."заставь дурака богу молиться..."(с) Они это кто? Бандеры и всякие шушкевичи? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.05.2026 09:11 4 часа назад, Волговод сказал: Да нетолько лишь они. Те же китайцы - тоже жуткие ксенофобы. И япы. Вот тут, первые минут 20, Платошкин очень неплохо про первых разложил, в разрезе давешней встречи Си и Донни: Показать контент Хорошо сказал, особенно в конце. 3 часа назад, ШивОлег сказал: украинцы в течении многих веков не имели своей государственности и на фоне распада империй, вполне естественно пожелали создать независимую Украину. Звучит, как "цыгане в течении многих веков.." Из той же оперы, что и "узбеки (киргизы, казахи и пр.) в течении многих веков.." Клише, промывка мозгов, стирание памяти и искажение истории. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.05.2026 09:20 (edited) Народ, перед началом формирования своей ГОСУДАРСТВЕННОСТИ ВНАЧАЛЕ ДОЛЖЕН ПРОЙТИ ЧЕРЕЗ ОСОЗНАНИЕ СВОЕЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ. А это удалось немногим. Отсюда и фашистские замашки. И в России они тоже были и есть, но никогда не являлись частью государственной политики, даже во времена Империи, когда церковь не была отделена от государства и русская идентичность имела её духовную основу. Edited 17.05.2026 09:21 by Strij 3 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.05.2026 09:35 (edited) 1 час назад, ШивОлег сказал: Они это кто? Бандеры и всякие шушкевичи? Нет, тот, кто желал независимой и процветающей Украины, а желание повоевать с Россией этому явно не способствовало Edited 17.05.2026 09:37 by Farta 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.05.2026 09:36 17 минут назад, Strij сказал: Звучит, как "цыгане в течении многих веков.." Из той же оперы, что и "узбеки (киргизы, казахи и пр.) в течении многих веков.." Клише, промывка мозгов, стирание памяти и искажение истории. Это моё мнение, а твоё совершенно не оригинально... Клише как есть... И кстати в отличии от украинцев (узбеки, киргизы, казахи) все же имели этническую самостоятельность, оккупанты относились к ним как к туземцам со всеми вытекающими.. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.05.2026 09:41 1 минуту назад, Farta сказал: Нет, тот, кто желал независимой и процветающей Украины Ты встрял в диспут не потрудившись уточнить суть...вопроса.. Разговор идет совершенно о другом.. 21 минуту назад, Strij сказал: Народ, перед началом формирования своей ГОСУДАРСТВЕННОСТИ ВНАЧАЛЕ ДОЛЖЕН ПРОЙТИ ЧЕРЕЗ ОСОЗНАНИЕ СВОЕЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ. То есть ты, считаешь что украинцы не имеют этой идентичности? Позволь спросить а какая национальная идентичность у россиян? Русская национальная идентичность она какая? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.05.2026 09:47 2 минуты назад, ШивОлег сказал: Это моё мнение, а твоё совершенно не оригинально... Клише как есть... И кстати в отличии от украинцев (узбеки, киргизы, казахи) все же имели этническую самостоятельность, оккупанты относились к ним как к туземцам со всеми вытекающими.. Ага, поэтому именно центральноазиатские республики большевики нарезали так долго.. Из всех больше всего Таджикистану не повезло - первее всех народ имя получил, а больше ничего своего не имел, как и цыгане. Не было никаких узбеков, ни киргизов, ни казахов. Был один Туркестан на всех, да и то, условный, потому что это название региона. А большевики дали название всем и территорию для проживания. Да ещё и государственность современную и многое -многое другое, чего другие страны веками добиваются. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.05.2026 09:52 35 минут назад, Strij сказал: Хорошо сказал, особенно в конце. Звучит, как "цыгане в течении многих веков.." Хохлы в отличии от цыган и евреев не кочевой народ.. Они всегда жили на своей территории и их постоянно кто то порабощал.. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.05.2026 09:53 6 минут назад, ШивОлег сказал: То есть ты, считаешь что украинцы не имеют этой идентичности? Позволь спросить а какая национальная идентичность у россиян? Русская национальная идентичность она какая? Нет, конечно. Так же, как и узбеки - это были народности - русины, уличи и другие. Украинцы - это общее название народностей, говоривших на сходном языке. Таким же образом можно приписать казахов и киргизов к узбекам (и вообще всех тюркоязычных) и назвать узбеков великоузбеками, а их новоузбеками (или малоузбеками). Русские точно таким же образом - мокша, водь ещё какие-то.. Поэтому русский - это прилагательное слово. Русская идентичность не противоречит национальности. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.05.2026 09:55 4 часа назад, ШивОлег сказал: Не нравится тебе слово СКЛАД, замени его на слово ХРАНИЛИЩЕ и поищи САНПИНы по вопросу ГРЯЗЕХРАНИЛИЩЕ... уверен и проекты такие найдёшь.. Ну вот и покажи склад, хранилище грязи в жилых, гостевых домах, зданиях. И зачем в склад, хранилище грязи шкафы мебельные. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.05.2026 09:56 5 минут назад, Strij сказал: Ага, поэтому именно центральноазиатские республики большевики нарезали так долго.. Из всех больше всего Таджикистану не повезло - первее всех народ имя получил, а больше ничего своего не имел, как и цыгане. Не было никаких узбеков, ни киргизов, ни казахов. Был один Туркестан на всех, да и то, условный, потому что это название региона. А большевики дали название всем и территорию для проживания. Да ещё и государственность современную и многое -многое другое, чего другие страны веками добиваются. Смешались кучу кони,люди..... Стриж, твои пропоштампы дешевое кака.... Ты что хочешь сказать что на территории Туркестана ни когда до большевиков и РИ небыло ни какой истории и национальной идентичности? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.05.2026 09:57 3 минуты назад, ШивОлег сказал: Хохлы в отличии от цыган и евреев не кочевой народ.. Они всегда жили на своей территории и их постоянно кто то порабощал.. Ну так и люлишки давно не кочевой народ. И даже раньше осели, чем вообще появились первые племена на территории русинов и уличей, потому что пришли из древней Индии. И евреи если и кочевали - то вынужденно. А как появилась возможность создать свое государство - так сразу стали одними из самых развитых в мире. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.05.2026 09:58 4 часа назад, arteto сказал: Цивилизованные страны решают проблемы дипломатией. Да, сперва разбомбят, а потом устраивают дипломатию. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.05.2026 09:59 Только что, ШивОлег сказал: Смешались кучу кони,люди..... Стриж, твои пропоштампы дешевое кака.... Ты что хочешь сказать что на территории Туркестана ни когда до большевиков и РИ небыло ни какой истории и национальной идентичности? История была, национальностей не было - были названия племен, родов. Это считается за национальность? В таком случаи и минги и юзы и мангыты и найманы - у каждого в паспорте должно быть написано название племени, а не узбек. 3 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.05.2026 10:02 1 минуту назад, tehnik сказал: 2 минуты назад, tehnik сказал: Ну вот и покажи склад, хранилище грязи в жилых, гостевых домах, зданиях. И зачем в склад, хранилище грязи шкафы мебельные. Это не жилой и не гостевой дом, это СПА зона "Дворца отдыха" для VIP персон.. А какие шкафы должны быть? 3 минуты назад, Strij сказал: История была, национальностей не было - были названия племен, родов. Это считается за национальность? а что считается национальностью? Стриж, тебя уже несёт юзом .. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.05.2026 10:07 (edited) Русские никогда не противопоставляли себя, как исключительную нацию против других, в отличие от немцев и евреев (Волговод скинул про китайцев и японцев ещё). Русский - это набор определенных качеств, ценностей и мировоззрения. Поэтому такое мышление опасно для всех, кто строит свое государство опираясь исключительно на нацию. Ты можешь быть тувинцем, немцем, казахом, армянином (), но в то же время и быть русским. Поэтому дядя Вова и сказал тогда про себя так. Поэтому, если бы не большевики - эмир Бухарский Алимхан уже имел бы потомство русских князей узбекского происхождения по аналогии с кавказскими. И его потомство могло бы быть православной веры. Edited 17.05.2026 10:08 by Strij 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.05.2026 10:18 (edited) 20 минут назад, ШивОлег сказал: а что считается национальностью? Стриж, тебя уже несёт юзом .. Так ты этот вопрос своим нацикам-хохлам задай, которые занялись разделением своей нации на "правильных" и "неправильных" украинцев и вычищением нации от неправильных. Из-за чего весь сыр-бор то. Столько времени вбивали в голову про эту самую "идентичность", которая ничего не имеет с русской и вообще ни с какой другой (прям инопланетяне какие-то) - что западенцы начали делить своих же людей (граждан своей страны!!) на сорта, как колбасу. Это чисто западный (фашистко-нацисткий) подход - считать человека за животное и делить его на породы, как собак. Да, человек живёт на земле и выглядит, как обезьяна, но он не есть целиком животное, иначе не обладал бы свободным разумом. Edited 17.05.2026 10:22 by Strij 4 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.05.2026 10:26 (edited) И вообще, современные египтяне почему-то не говорят, что их великие предки построили величественные пирамиды в то время, пока остальной мир с дубинами бегал и поэтому это даёт им право считать расово неполноценными остальные народы и нации . Хотя у них этих амировтемуров завались. Edited 17.05.2026 10:26 by Strij 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.05.2026 10:26 1 час назад, Strij сказал: Хорошо сказал, особенно в конце. Он вообще по существу большую часть времени говорит. И главное - дружить с китайцами такое себе, особенно для нас. И давешняя дружба с Ок-пашой покажется милой сказкой из детства. Надеюсь, не я один это понимаю. Только что, Strij сказал: И вообще, современные египтяне почему-то не говорят, что их великие предки построили величественные пирамиды в то время, пока остальной мир с дубинами бегал и поэтому это даёт им право считать расово неполноценными остальные народы и нации . Хотя у них этих амировтемуров завались. Кстати, те кто сейчас сидят в Каире - никакого отношения к строителям не имеют, поскольку это потомки пришлых арабских племен. А потомки тех, кто пирамиды строил и Моисея щемил - это копты. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.05.2026 10:33 22 минуты назад, Strij сказал: Поэтому русский - это прилагательное слово Это не так .“Русский” (касаемо принадлежности к этносу!) это “субстантивированное существительное” отвечающее на вопрос "кто?" а не "какой?" 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.05.2026 10:33 41 минуту назад, ШивОлег сказал: Они всегда жили на своей территории И как их называли в 16, 17, 18 и 19 веках? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.05.2026 10:34 7 минут назад, Волговод сказал: никакого отношения Наши бы сразу приписали. Вот не умеют выгоду пропагандистскую извлекать . 1 Share this post Link to post Share on other sites
