Storm

Холивар

6 342 posts in this topic

4 минуты назад, Rustam Saidov сказал:

Подскажите путину, чтобы в следущий раз указал Германии, чтобы свободу слова обеспечили, как в России :smekh: 

Да Путин троллит немцев). На самое больное давит. Немецкий автопром в полном упадке. Насчет свободы слова у немцев (и не только их) постоянно МВЗ подпинывает. Очень они от этого бесятся - чтобы унтерменши могли им указывать, да кто они такие!:smekh:

Edited by Strij
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Rustam Saidov сказал:

Подскажите путину, чтобы в следущий раз указал Германии, чтобы свободу слова обеспечили, как в России :smekh: 

Фамилию  Путин пишешь с прописной... ты точно 1968 года рождения? :icon_eek: Ну и на счет  свободы слова... ты поспрошай у сына, как с этим в Германии дела обстоят. Удивишься.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чем на Путине и России акцентироваться - лучше на соседей обратить внимание, они уже второй раз нам нос утерли. Мы пока только болтаем.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 minutes ago, Волговод said:

Ну тут смотря что и с чем сравнивать... например, я знаю людей, которые в Таше получают зарплату (именно зарплату) 5-7 килобаксов в месяц. Даже с учетом повышения цен, такие люди живут лучше, чем многие в Германии. 

радикально - никак. Телеграмм, Ютуп и хамон - не в счет, у тех, кому это прям вот надо - оно все есть. 

Сын там получает 4,5 тыс. евро. и цены на продукты говорит почти одинаковые с Ташкентом, в некоторых случаях даже дешевле. Аренда и коммуслуги ему обходится в 500 евро. Здесь ему обещали максимум 30 млн. А тех, кто в Ташкенте зарабатывают 10 тыс. и более я тоже знаю (я сам только на вкладах 4 тыс. зарабатываю :rolleyes:), но это же означает, что средняя зарплата высокая. А у сына там это почти средняя зарплата получается. А насчет России, знакомых там много, общаемся и они говорят - сейчас жизнь очень отличается, грустнее стало во всех смыслах. 

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нельзя сравнивать напрямую благосостояние стран. Немцам помогли быстро восстановиться США после войны, Германия активно участвует во всех международных технологических проектах, свободно торгует со всем миром и не находится под санкциями. Несмотря на это, немецкая экономика стагнирует. Зеленая энергетика сдулась, цены растут, целые отрасли промышленности идут на спад. Выиграет в конечном итоге та страна, у которой достаточно своих ресурсов.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minutes ago, Волговод said:

Фамилию  Путин пишешь с прописной... ты точно 1968 года рождения? :icon_eek: Ну и на счет  свободы слова... ты поспрошай у сына, как с этим в Германии дела обстоят. Удивишься.

1969 года, 58 -ой год пошел. Насчет путина как  хочу так и пишу, считаю он не достоин большой буквы, из-за него уже более миллиона людей погибло, причем также российских граждан. Насчет свободы слова в Германии я сам знаю, законы там строгие, но я считаю они правильные. И они соблюдаются. Они один раз в истории ошиблись и сделали выводы. А вот в России этого не сделали.  

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 minutes ago, Strij said:

Выиграет в конечном итоге та страна, у которой достаточно своих ресурсов.

:rolleyes: А что у России ресурсов не хватало, полез захватывать другую страну? А, забыл, можешь не отвечать, ведь "нато завидовала и хотела отобрать у россии эти ресурсы и рашшия пошла их защищать на Украине" :smekh: 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Rustam Saidov сказал:

Они один раз в истории ошиблись и сделали выводы

Два:D

Причём за неполные 30 лет

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minutes ago, Игорь Весельчак said:

Два:D

Причём за неполные 30 лет

Вторая ошибка была продолжением первой. А Россия даже после полных 30 лет не может смириться и тужится (хотя уже вовсю обосралась).

Edited by Rustam Saidov
4

Share this post


Link to post
Share on other sites

В стране у которой мир, все будет хорошо. Это касается и Германию. 
 

Пока Россия борется с западным миром который дал ей все блага которые она имеет. Китай нагибает Россию медленно. Россия не там врага ищет или нашла. 

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Rustam Saidov сказал:

Вторая ошибка была продолжением первой.

Очень за уши притянуто, я считаю. Но определённая линия "наследства" тоже есть, да

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, Игорь Весельчак said:

Очень за уши притянуто, я считаю. Но определённая линия "наследства" тоже есть, да

 

Если бы первого позора не было и с его идеологическими последствиями нормально боролись, за гитлером народ не пошел бы.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Rustam Saidov сказал:

Если бы первого позора не было и с его идеологическими последствиями нормально боролись, за гитлером народ не пошел бы.

Так там не только реваншизм сыграл. Там и расовая теория, и восстановление Германии... Восстановление границ империи и её последующее расширение — это уже с жиру бесившись

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Rustam Saidov сказал:

:rolleyes: А что у России ресурсов не хватало, полез захватывать другую страну? А, забыл, можешь не отвечать, ведь "нато завидовала и хотела отобрать у россии эти ресурсы и рашшия пошла их защищать на Украине" :smekh: 

Я уже сказал - это интервенция, ввод войск на территорию бывшего государства. Любое государство, находящееся в состоянии гражданской войны - перестаёт существовать. Либо разделяется, либо появляется новый политический строй, либо распадается, либо приходит диктатура.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, Игорь Весельчак said:

Так там не только реваншизм сыграл. Там и расовая теория, и восстановление Германии... Восстановление границ империи и её последующее расширение — это уже с жиру бесившись

По сути то же самое и в путинской России - "поднятие с колен", "особая цивилизация", "русский мир", "скрепы", "можем повторить" и т.п. началось-то после бешенных нефтегазовых доходов, не только с жиру бесившись, но и чтобы пафосно "остаться в истории" а по сути банально сохранить власть. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Rustam Saidov сказал:

По сути то же самое и в путинской России - "поднятие с колен", "особая цивилизация", "русский мир", "скрепы", "можем повторить" и т.п. началось-то после бешенных нефтегазовых доходов, не только с жиру бесившись, но и чтобы пафосно "остаться в истории" а по сути банально сохранить власть. 

Поднятие с колен и особая цивилизация - это стандартный лозунг для правителей :)

 

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 minutes ago, Strij said:

Я уже сказал - это интервенция, ввод войск на территорию бывшего государства. Любое государство, находящееся в состоянии гражданской войны - перестаёт существовать. Либо разделяется, либо появляется новый политический строй, либо распадается, либо приходит диктатура.

Ну вот меня всегда забавляет спор между любыми сторонниками и противниками т.н. СВО. На вопрос, что произошло, противники СВО отвечают коротко - агрессия. А вот ответ сторонников СВО всегда длинный, придумывают какие то причины, долгие разъснения  и всякие сочиненные ими же истории и закономерности, никак не связанные с фактом.

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
38 минут назад, Rustam Saidov сказал:

сейчас жизнь очень отличается, грустнее стало во всех смыслах. 

Да там больше психологический аспект чем материальный, ИМХО. 

26 минут назад, Rustam Saidov сказал:

Насчет путина как  хочу так и пишу, считаю он не достоин большой буквы,

Так обычно малолетки с мягким мозгом  "самовыражаются". Вот смотри: я в силу определенных причин крайне негативно отношусь к Адольфу Гитлеру - тем не менее, пишу его имя и псевдоним согласно правил русского языка.  Грамотность - она вне политики. 

28 минут назад, Rustam Saidov сказал:

из-за него уже более миллиона людей погибло, причем также российских граждан.

больше 2 млн.  и не из-за него. Там в числе "номинантов" - и Зеленский, и Джонсон, и Трамп и всякие Макроны, но в первую очередь - те, чьи интересы они обслуживают.  

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Rustam Saidov сказал:

Ну вот меня всегда забавляет спор между любыми сторонниками и противниками т.н. СВО. На вопрос, что произошло, противники СВО отвечают коротко - агрессия. А вот ответ сторонников СВО всегда длинный, придумывают какие то причины, долгие разъснения  и всякие сочиненные ими же истории и закономерности, никак не связанные с фактом.

Я же сказал выше - вмешательство России есть следствие внутри гражданского конфликта. Это обычная мировая практика. Если есть примеры невмешательства (Узбекистан не в счет) - то пожалуйста.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
24 минуты назад, Rustam Saidov сказал:

нато завидовала и хотела отобрать у россии эти ресурсы

Глаза раскрой. И "внезапно" окажется, что это именно так. У нас ресурсная цивилизация, и львиная доля войн идет за ресурсы. Тебе напомнить цену "бескорыстия" того же Трампа, прогнувшего Зелю на недра?   

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minutes ago, Игорь Весельчак said:

Поднятие с колен и особая цивилизация - это стандартный лозунг для правителей :)

 

Но "поднятие с колен" до конца и не получилось же. Наооборот, еще хуже стало - осталось в положении "раком"

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, Rustam Saidov сказал:

особая цивилизация

Келажаги буюк давлат ми? :rolleyes:

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 minutes ago, Strij said:

Я же сказал выше - вмешательство России есть следствие внутри гражданского конфликта. Это обычная мировая практика. Если есть примеры невмешательства (Узбекистан не в счет) - то пожалуйста.

Ты конкретные примеры из мировой практики приведи и скажа на основании какого мандата это делалось, как в международном праве это называется?  Например, вторжение США в Ирак в 2003 г. это агрессия, так как без мандата ООН осуществлено. А как назвать вторжение в Украину?

6 minutes ago, Волговод said:

Келажаги буюк давлат ми? :rolleyes:

Это про будущее, а там говорится про прошлое (яркий пример - победобесие, уже никак не связанное с упоминаемые при этом событиями).

Edited by Rustam Saidov
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Rustam Saidov сказал:

Ты конкретные примеры из мировой практики приведи и скажа на основании какого мандата это делалось, как в международном праве это называется?  Например, вторжение США в Ирак в 2003 г. это агрессия, так как без мандата ООН осуществлено. А как назвать вторжение в Украину?

Под каждое понятие я привёл ссылку из Вики. Или тоже не умеешь читать? Я повторю вопрос - есть ли какие-нибудь примеры невмешательства третьих стран во внутри гражданский конфликт? Это интервенция, ввод войск. Специальная операция. США таких операций в мире проводили - не счесть.

Что касается слова "агрессия" - это ЭМОЦИОНАЛЬНОЕ понятие. Для девочек:D. И для самого простого народа, чтобы понятно было. Мандат ООН - не более, чем мандат. Так, бумажка. После агрессии против Югославии:crazy::D.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Rustam Saidov сказал:

стал гражданином Узбекистана в 1991 году и было мне тогда 23 года?

Не ранее, чем в 92м, закон о гражданстве был принят, потом стал. 

Налицо пробелы в правовом образовании, недопустимо для аналитика ;)

В остальном, по сути поста, поддержу, в РФ их называют пятой колонной, но это другое (с) 

1

Share this post


Link to post
Share on other sites