Холивар

[Игорь Весельчак 19 386]

8 минут назад, Panama сказал:

у нас конечно же. Только очистка руды идёт . 

И продажа  

1 минуту назад, Panama сказал:

Я не слышал о каких то прорывных новых открытых месторождениях. Хотя плотно общаюсь и работаю на некоторых объектах Лукойла и на наших местных.Это если по газу и нефти.

Я сам не в теме. Помню, что в школе рассказывали, да и всё. 

[Panama 36 751]

2 минуты назад, Игорь Весельчак сказал:

И продажа

продажа руды и только. У нас нет даже первичной переработки урана.  А руда стоит гораздо дешевле, чем первично переработанный уран. В том собсно и выгода АЭС от России - расплачиваться будем ураном,рудой.

[Игорь Весельчак 19 386]

6 минут назад, Panama сказал:

продажа руды и только

Да. А руда у нас вроде как богатая. И я понимаю, что она дешевле, чем готовый продукт, но нам не дадут построить реакторную установку для переработки и обогащения урана, сам знаешь почему. 

[Волговод 62 389]

Где Ара? я тут интервью его любимого Невзорова нашел

Спойлер

 

 

22 минуты назад, Panama сказал:

затратно это очень. Самостоятельно не потянем. Надо в компании с кем то высокоразвитым. 

Затратно. Потянем. Если нужна независимость - не нужны никакие "компании", только покупать технологии и работать самим.

[arteto 47 174]

Опубликованы предварительные итоги выборов в НС Армении – их представил глава Центризбиркома

 

Партия "Гражданский договор" – 49,82%

Блок "Сильная Армения" – 23,28%

Блок "Армения" – 9,93%

Партия "Процветающая Армения" – 3,99%

 

Общее число избирателей – 2 507 216 , из них проголосовали 1 477 736, или 58,94%.   

20 минут назад, Волговод сказал:

Где Ара? я тут интервью его любимого Невзорова нашел

Я все 1 час 20 минут просмотрел в оригинале, мне комментарии не нужны, я их не смотрю и не читаю. 

[Серж 3 923]

59 минут назад, Волговод сказал:

энергетику

Замечу, нормальную, традиционную энергетику, а не бестолковые ВИЭ, которые непригодны для стабильной генерации. Слава Газпрому созрели до строительства АЭС. Но 2 блока для нас это уже катастрофически мало, с учётом необходимого времени на строительство.

[Strij 9 528]

"Истребители стран НАТО сбили беспилотный летательный аппарат (БПЛА) над воздушным пространством Латвии. Об этом сообщает агентство LSM.lv в своем Telegram-канале." (C)

Мелочи жизни, пусть привыкают .

[Волговод 62 389]

12 минут назад, arteto сказал:

Я все 1 час 20 минут просмотрел в оригинале,

Я теперь понял, почему ты так бухаешь последнее время 

[Серж 3 923]

37 минут назад, Игорь Весельчак сказал:

И продажа  

Я сам не в теме. Помню, что в школе рассказывали, да и всё. 

20 лет назад, вернее 23 года назад, на Шуртанском месторождении построили первую ДКС (дожимную компрессорную станцию), потому как внутрипластовое давление упало ниже необходимых для ГПЗ 40 бар. Эта компрессорная может работать при давлении на её входе не ниже 20 бар. 10 лет назад рядом построили ещё одну компрессорную, потому, что внутрипластовое давление упало уже ниже 20 бар. И эта новая компрессорная поднимает давление до необходимых 20 бар для первой компрессорной. В свою очередь входное давление на этой новой компрессорной должно быть не ниже 10 бар. Но сейчас внутрипластовое давление уже не превышает 7-8 бар летом. То есть, строят ещё локальные компрессора которые уже не докачивает, а сосут газ с пустых скважин. Попутно построены ещё 2 компрессорные, в связи со снижением внутрипластовое давления. По факту, Шуртанское месторождение, согласно официальной информации от УНГ, исчерпано на 90%. А оно обеспечивало газом ШГХК и этот новомодный GTL. И это только по одному месторождению. На остальных ситуация не лучше. Байсунское месторождение себя не оправдало, оказалось неприступным (да, да, как когда то Мингбулак с нефтью) и там крайне высокое содержание сероводорода. Делайте выводы.

[Волговод 62 389]

14 минут назад, Серж сказал:

Замечу, нормальную, традиционную энергетику, а не бестолковые ВИЭ, которые непригодны для стабильной генерации. Слава Газпрому созрели до строительства АЭС. Но 2 блока для нас это уже катастрофически мало, с учётом необходимого времени на строительство.

Меня больше волнует реализация Пскемской и Чаткальской ГЭС. Учитывая, КТО строит.  Хотя, повторю - изысканиями и первичным проектированием 100 лет назад мой дед руководил. Но одно дело проект, а другое - реализация.  А на счет АЭС - дело наживное, блоки можно будет достроить. Главное - процесс пошел, после 20 лет хождений вокруг. Для нас АЭС - единственный вариант на будущее, особенно с учетом уменьшения стоков рек и истощением собственных газовых месторождений. Тем более, что мы имеем первичное топливо, в виде урановых руд.

Edited 08.06.2026 08:11 by Волговод

[Игорь Весельчак 19 386]

10 минут назад, Волговод сказал:

Для нас АЭС - единственный вариант на будущее, особенно с учетом уменьшения стоков рек

ИМХО, ключевое. Ибо охлад без воды не эффективен, как я помню.

[Волговод 62 389]

6 минут назад, Игорь Весельчак сказал:

ИМХО, ключевое. Ибо охлад без воды не эффективен, как я помню.

Я не про это, я про генерацию на гидравлике. А АЭС как я знаю - может использовать и грунтовые воды для охлаждения. 

[Серж 3 923]

20 минут назад, Волговод сказал:

Но одно дело проект, а другое - реализация.

А если вспомнить куда ушел старший реализатор, мне жаль и так умирающую отрасль.

И да, повторюсь, пора принять решение о полной остановке GTL. Это, на выходе, будет дешевле убытков которые он приносит сейчас.

[Волговод 62 389]

1 минуту назад, Серж сказал:

А если вспомнить куда ушел старший реализатор, мне жаль и так умирающую отрасль.

Это да, феерично было... джентльмены удачи вспомнились, про памятник.   

[Серж 3 923]

9 минут назад, Волговод сказал:

Это да, феерично было...

Куда более фееричными были его высказывания и критика о кумовстве клановости и родственных связях  в адрес бывшего руководства УНГ и подразделений. Особую фееричность в этом добавляет то, чем руководил некий Ислам Абдуганиевич (не Каримов ) до перехода старшего в УНГ и в какое кресло попал после его перехода в УНГ. А если там, в Узгидро хорошо пошерудить, там столько родственников вылезет.

16 минут назад, Волговод сказал:

А АЭС как я знаю - может использовать и грунтовые воды для охлаждения. 

Грунтовых вод там никак не хватит. Но там прекрасно все реализуется на замкнутом цикле, с градирнями.

35 минут назад, Волговод сказал:

Меня больше волнует реализация Пскемской и Чаткальской ГЭС.

Там больше другой вопрос. Чем будут Чарвак наполнять после постройки? Ведь воду с этих рек должны будут накапливать для работы этих новых ГЭС в новых водохранилищах, а не спускать на наполнение Чарвака.

Ровно такой же проект грядет и на Тупаланге. там выше хотят строить ещё одну плотину и ещё одно водохранилище.

Edited 08.06.2026 08:43 by Серж

[Panama 36 751]

1 час назад, Игорь Весельчак сказал:

 но нам не дадут построить реакторную установку для переработки и обогащения урана, сам знаешь почему. 

Почему? Не знаю.

Го переработки не будет по простой причине - у нас нет энергии. Точно по той же причине не будет высокотехнологичных производств с вольфрамом и редкозёмами. На кизяках вольфрам не выплавишь.

[Akim358 31 540]

1 час назад, Panama сказал:

продажа руды и только. У нас нет даже первичной переработки урана

давным давно урановую руду не копают, а вот именно первичная переработка урана у нас есть

[Волговод 62 389]

37 минут назад, Серж сказал:

Там больше другой вопрос. Чем будут Чарвак наполнять после

Водой Пскема и Чаткала, думаю. Другой вопрос - сейчас стоки стали ощутимо меньше, чем 100 лет назад.

38 минут назад, Серж сказал:

Грунтовых вод там никак не хватит. Но там прекрасно все реализуется на замкнутом цикле, с градирнями.

Я это и имел ввиду.  Первичным источником могут быть грунтовые, и пополнение тоже из них. 

40 минут назад, Серж сказал:

Куда более фееричными были его высказывания и критика о кумовстве клановости и родственных связях 

Да, я когда это прочитал - прослезился аж. От смеха.

[Серж 3 923]

11 минут назад, Panama сказал:

Почему? Не знаю.

Я предполагаю (но не знаю достоверно ) что технологией высокого обогащения урана обладают единицы стран. И они ее не продают ровно потомуч что года потеряют свой профит от такой переработки. Ну и плюс владение подобной переработкой может повлечь накопление урана для ЯО, что и является, скорее всего, причиной.

2 минуты назад, Волговод сказал:

Водой Пскема и Чаткала, думаю. Другой вопрос - сейчас стоки стали ощутимо меньше, чем 100 лет назад.

И пока их будут наполнять, Чарвак будет оставаться пустым. Стоков действительно значительно меньше чем когда то давно, при первичном проектировании.

Но там стройка затеяна исключительно ради освоения кредитных и бюджетных средств.

[Игорь Весельчак 19 386]

39 минут назад, Panama сказал:

Почему? Не знаю.

Потому что эти установки могут выдавать чистый уран разной плотности, в том числе и военного назначения. 

[Panama 36 751]

1 час назад, Akim358 сказал:

именно первичная переработка урана у нас есть

И где такое производство? Или это военная, тайна, а ты давал подписку о неразглашении?

[Серж 3 923]

19 минут назад, Panama сказал:

И где такое производство? Или это военная, тайна, а ты давал подписку о неразглашении?

Там на Навоий уровне. Там выполняется обогащение руды. Исходная руда, если не ошибаюсь, содержит от 2 до 5 урана (необогащенного). Где то читал, что у нас руду оьогощают до 20%. Но да, это не обогащение самого урана. Но я могу сильно ошибаться тут. Знающие люди скажут куда точнее.

19 минут назад, Panama сказал:

И где такое производство? Или это военная, тайна, а ты давал подписку о неразглашении?

Весь уран извлекается экологичным методом подземного выщелачивания. Раствор урана добывают через скважины, а затем перерабатывают в конечный продукт (закись-окись урана) на специализированном заводе в городе Навои.

 

 

Вот, что нашел. То есть у нас не руду добывают урановую.

Но на выходе да, сырье урановое, а не сам уран.

 

 

Вот ещё от ДипСика

В Узбекистане добывают именно урановую руду, а не готовый металлический уран в чистом виде. В стране осуществляется полный цикл переработки руды до получения закиси-окиси урана (U₃O₈, так называемый «желтый кек»).

По вашему второму вопросу: в Узбекистане нет обогащения урана.

Процент содержания изотопа U-235 в производимом уране соответствует природному уровню — 0,711% (или около 0,7%). Навоийский горно-металлургический комбинат (НГМК) производит именно этот концентрат природного урана. Обогащением (повышением процента U-235 до 3–5% для топлива АЭС или выше) в стране не занимаются, так как эти технологии сосредоточены в других странах (например, в России, куда традиционно и поставляется узбекский уран).

Edited 08.06.2026 10:44 by Серж

[Akim358 31 540]

19 минут назад, Panama сказал:

И где такое производство?

ГП Навоийуран 

Панама, если ты как всегда не в теме того, за что пытаешься трещать, то хоть гуглом бы пользовался. Давно уже руду никто не копает, я сам работал на добыче урана в 94-96 годах, добывали технологией подземного выщелачивания. Мы бурили закачные скважины, через которые под землю закачивается потом кислота. Кислота растворяет уран, находящийся в горизонте, потом этот "раствор" выкачивается через откачные скважины. Раствор прогоняется через ионнообменную смолу, в результате чего уран из раствора извлекается и связывается с этой смолой. Далее эта смесь поступает на перерабатывающий завод, где в результате смесь разделяется обратно на смолу и "оксид" урана (U₃O₈). Вот это и есть первичная стадия переработки урана и она у нас есть. А далее должен идти процесс обогащения урана и этого у нас уже нет. Т.е. оксид урана мы получаем, но уран не обогащаем по вполне понятным причинам. 

[Strij 9 528]

4 минуты назад, Akim358 сказал:

ГП Навоийуран 

Панама, если ты как всегда не в теме того, за что пытаешься трещать, то хоть гуглом бы пользовался. Давно уже руду никто не копает, я сам работал на добыче урана в 94-96 годах, добывали технологией подземного выщелачивания. Мы бурили закачные скважины, через которые под землю закачивается потом кислота. Кислота растворяет уран, находящийся в горизонте, потом этот "раствор" выкачивается через откачные скважины. Раствор прогоняется через ионнообменную смолу, в результате чего уран из раствора извлекается и связывается с этой смолой. Далее эта смесь поступает на перерабатывающий завод, где в результате смесь разделяется обратно на смолу и "оксид" урана (U₃O₈). Вот это и есть первичная стадия переработки урана и она у нас есть. А далее должен идти процесс обогащения урана и этого у нас уже нет. Т.е. оксид урана мы получаем, но уран не обогащаем по вполне понятным причинам. 

Кажется, какой-то армянин эту технологию разработал, один из директоров.

[Akim358 31 540]

30 минут назад, Серж сказал:

Исходная руда, если не ошибаюсь, содержит от 2 до 5 урана

это ты хватил.. 0.1-0.5% всего.. там, где я работал в свое время, было одно "поле" - геологи говорили, что содержание урана приближалось к 1% - это очень "богатое" поле по мировым меркам

Edited 08.06.2026 11:06 by Akim358