ВВП Узбекистана

[Hold oN 434]

Слухи. Простым выравниванием курсов проблему не решить.Потому что курсовая разница это не причина, а следствие более глубоких и скрытых процессов.

Понятное дело , что стагнация экономики Долгое время в целом не пройдет без болезненно для такой структуры экономике Как нашей. Но ведь предисловие было к такому курсу развитие событии..

Или же , все так же остается пессемистично , еще какие рычаги нужно воздействовать чтобы убить черный курс.. Панам?

Edited 14.03.2017 14:21 by Hold oN

[the user 1 070]

Или же , все так же остается пессемистично , еще какие рычаги нужно воздействовать чтобы убить черный курс..

 

нет никакого черного курса, то что ты называешь черным это реальный курс.

 

Понятное дело , что стагнация экономики Долгое время

 

считай что у нас не стагнация, а самый настоящий кризис

[Panama 34 140]

Или же , все так же остается пессемистично

Увы, я не питаю иллюзий....Возможно, что некоторые позитивные подвижки произойдут, но для большинства врятли что изменится в ближайшем будущем год-полтора.

 

нет никакого черного курса, то что ты называешь черным это реальный курс.

Это не реальный курс. Это самый настоящий базарный чёрный курс. Реального у нас нет. Потому что реальный создаёт открытый рынок. А об открытости валютного рынка мы можем только мечтать.

[Hold oN 434]

 

 

нет никакого черного курса, то что ты называешь черным это реальный курс.

 

 

 

считай что у нас не стагнация, а самый настоящий кризис

Это настоящая стагнация , целенаправленние действии структур на тот момент . Ведь мы могли поступить иначе.

Очень печально.. Раз такое дело..

 

Увы, я не питаю иллюзий....Возможно, что некоторые позитивные подвижки произойдут, но для большинства врятли что изменится в ближайшем будущем год-полтора.

 

Это не реальный курс. Это самый настоящий базарный чёрный курс. Реального у нас нет. Потому что реальный создаёт открытый рынок. А об открытости валютного рынка мы можем только мечтать.

Да , я тоже сомневаюсь.

Ведь в Узбекистане ничто кардинально не менялось.. И что то ожидать , как минимум глупо.. Имхо

[ii-hum 8 909]

Слухи. Простым выравниванием курсов проблему не решить.Потому что курсовая разница это не причина, а следствие более глубоких и скрытых процессов.

 

*ля , как это глубоко, высокоэрудировано и ни очем, Вы случайно не консультантом подрабатываете ?

Может что нить распишите поподробнее, например проблему межотраслевого ценового диспаритета в экономике переходного периода ?

[pantrik 6 374]

Увы, я не питаю иллюзий....Возможно, что некоторые позитивные подвижки произойдут, но для большинства врятли что изменится в ближайшем будущем год-полтора.

Не ожидал такого пессимизма от Панамы, ослик Иа умрёт от зависти . До конца года всё определится, у нас же есть экономист-самородок, и имя у него не Моисей.

[Немой 34 824]

Не ожидал такого пессимизма от Панамы, ослик Иа умрёт от зависти . До конца года всё определится, у нас же есть экономист-самородок, и имя у него не Моисей.

Если умный - почему экономист, а не настоящий учёный?

Edited 14.03.2017 17:57 by Немой

[Дмитрий Белый 14 229]

@ii-hum, повышение уровня. Если сообщение пропало, надо сложить 2 и 2, а не постить его снова.

[ii-hum 8 909]

Извините, по простоте душевной хотел так сказать осветить о чем там намекал

Слухи. Простым выравниванием курсов проблему не решить.Потому что курсовая разница это не причина, а следствие более глубоких и скрытых процессов.

 

Но в результате Ваших действий пришел к тем же выводам, что и

Увы, я не питаю иллюзий....Возможно, что некоторые позитивные подвижки произойдут, но для большинства врятли что изменится в ближайшем будущем год-полтора.

 

PS тяжелая у Вас работа - правду подчищять. Сопьетесь.

 

http://www.tforum.uz/topic/2-%d0%b0%d0%bd%d0%b5%d0%ba%d0%b4%d0%be%d1%82%d1%8b/page__st__20100#entry2614144

Edited 15.03.2017 02:32 by ii-hum

[pantrik 6 374]

Если умный - почему экономист, а не настоящий учёный?

Потому что ему /Рауфу Салаходжаеву/ дом подарили- он в сотню лучших экономистов мира входит, значит надо потерпеть /хотя бы до конца года/- быстро только кошки родятся.

[ii-hum 8 909]

Потому что ему /Рауфу Салаходжаеву/ дом подарили- он в сотню лучших экономистов мира входит, значит надо потерпеть /хотя бы до конца года/- быстро только кошки родятся.

 

Чтобы решать проблемы нашей экономики нужны экономисты класса Майкла Портера https://ru.wikipedia...ер,_Майкл_Юджин

Казахи пользовались услугами Майкла Портера, и невооруженным взглядом видны результаты его работы, т.к. он создатель теории конкурентных преимуществ стран.

В том посте который был удален Дмитрий Белый , я системно показывал почему у Рауфа Салаходжаева вряд ли что получится.

И напоследок Ваши утверждения, что Рауф Салаходжаев в сотне лучших экономистов мира ошибочны, это результаты рейтинга молодых экономистов мира по версии RePEc (Research Papers in Economics) http://ifmr.uz/сотру...е-лучших-моло/. Т.е. он пока еще в "песочнице" по мировым меркам.

Edited 15.03.2017 02:58 by ii-hum

[RAA68 2 026]

он в сотню лучших экономистов мира входит

1. В сотню лучших МОЛОДЫХ экономистов 2. По версии Research Papers in Economics - обычного интернет сайта.

А другие рейтинги стыдливо умалчиваем. да?

значит надо потерпеть

Доколе??? См. мою подпись.

[Panama 34 140]

Не ожидал такого пессимизма от Панамы,

Это не пессимизм. Это реализм. Пессимисты собирают манатки и валят в соседние страны.

он в сотню лучших экономистов мира входит,

А какой толк во всех этих экономистах и финансистах, если состояние *опы не проходит и только усугубляется? Причём не только у нас, но и в мире.

[hamu 1 169]

наиболее используемый рейтинг научных авторов это количество работ других авторов, которые цитируют работы данного автора (citations).

Например, есть сайт scholar.google.com - http://scholar.googl...AAJ&hl=en&oi=ao - у данного автора таких цитирований - 135,

для сравнения самые цитируемые авторы в разделе экономика http://scholar.googl...label:economics

- это Карл Маркс- 256031 цитирований, а среди ныне живущих профессор Гарварда - Дональд Рубин - 3 итоговое место с 213012 цитирований.

 

Есть еще это рейтинг http://www.webometrics.info/en/node/58

 

Данный автор из Узбекистана специализируется как я понял на двух темах - IQ/Inteligence (Интеллект) и Deforestations (уменьшение лесного покрова) и взаимосвязи их на благосостояние экономики.

Так по теме Deforestations его работы среди самых загружаемых согласно портала science direct. Самая цитируемая его работа называется Intelligence and shadow economy: (Интеллект и теневая экономика) (pdf https://mpra.ub.uni-muenchen.de/61976/1/MPRA_paper_61976.pdf )

Edited 15.03.2017 05:21 by hamu

[rintik 6 691]

Увы, я не питаю иллюзий....Возможно, что некоторые позитивные подвижки произойдут, но для большинства врятли что изменится в ближайшем будущем год-полтора.

Оптимист Вы батенька!!! Для большинства уже начались изменения , но пока в худшую сторону .Цены на лекарства которые лечат к примеру почти в 2 раза подскочили ждем с дальнейших изменений .Такое ощущение что какой то саботаж начинается.

Ах вы жаловались что цены на лекарства разнятся в аптеках ?Получите! Вам слишком много на пластик закидывают и за обнал не хотите20% платить? Получите налом !!! Но будте готовы за всё платить на 50 -100% больше!!!

 

До конца года всё определится, у нас же есть экономист-самородок

 

Вчера по ненашему радо слушал интервью с банковским работником не пожелавшим назвать своё имя.Оказывается какая то делегация банкиров из Узбекистана поехала в Бишкек ознакомиться с их опытом ;как им удаётся конвертировать их сом и почему с момента введения он не приклеил к себе столько нулей как наш

Edited 15.03.2017 06:04 by rintik

[Bayram 3 722]

В разЫ сомневаюсь. Процентов на 30-40 вполне допускаю. И то не везде и далеко не у всех, но в среднем. За это приходится платить - просто тупо распродавать свои территории и ресурсы.

Опять утрируешь. Насколько знаю, лично знаю людей, так вот в Кз необразованные люди за чёрную работу получают примерно столько же, сколько у нас люди с высшим образованием на соответствующих должностях получают. Студенты на стажировке получают столько же или больше,чем работники наших силовых ведомств, или гражданских министерств. Инженеры, менеджеры и финансисты, зарабатывают от 1000 уе и выше, причём норма 3-4 тысячи в месяц без премиальных. .

 

не только у нас, но и в мире.

Давайте начистоту. В мире нет кризиса, мир вышел из кризиса несколько лет назад. Есть замедление реального роста экономики Китая и его поставщиков, есть стагнация или снижение экономик сырьевых стран, причём это не касается банановых республик. Индия растёт как на дрожжах, Америка растёт, ЕС растёт.

[RAA68 2 026]

Например, есть сайт scholar.google.com - http://scholar.googl...AAJ&hl=en&oi=ao - у данного автора таких цитирований - 135,

для сравнения самые цитируемые авторы в разделе экономика http://scholar.googl...label:economics

- это Карл Маркс- 256031 цитирований, а среди ныне живущих профессор Гарварда - Дональд Рубин - 3 итоговое место с 213012 цитирований.

С ужасом думаю какие подарки посыпятся на него, когда его процитируют 1000 раз.

Интеллект и теневая экономика

Интеллект и коррупция, Интеллект и демократия, Интеллект и пингвины...

 

Оказывается какая то делегация банкиров из Узбекистана поехала в Бишкек ознакомиться с их опытом ;как им удаётся конвертировать их сом и почему с момента введения он не приклеил к себе столько нулей как наш

 

Придурки. Нет пророка... Зашли бы в подаренный дом к нашему "знаменитому" молодому экономисту и он бы прочитал цикл лекций

Интеллект и теневая экономика

[Panama 34 140]

Опять утрируешь.

Ничуть не утрирую. Надо сравнивать не только доходы, но и расходы. Вот к примеру твой "менеджер" получает тысячу , а мой - 300. Но твой покупает квартиру за 100 000 , а мой за 25 . Одинаковый у них уровень жизни или разный?

[ii-hum 8 909]

Самая цитируемая его работа называется Intelligence and shadow economy: (Интеллект и теневая экономика) (pdf https://mpra.ub.uni-...paper_61976.pdf )

 

Почитал, не впечатлило, с учетом того , что IQ в мире уже не котируется из-за употребления других измерений интеллекта, вся работа кажется немного надуманной.

[RAA68 2 026]

«Уникальное явление» в российской бедности констатировала вице-премьер Ольга Голодец – бедными являются даже те, кто работает. Иначе говоря, в правительстве наконец обнаружили, что минимальные зарплаты не обеспечивают сколько-нибудь достойной жизни. Экономисты объясняют причины происходящего – судя по всему, нынешний кризис тут ни при чем.

http://vz.ru/economy/2017/3/14/861862.html

А у нас МРЗП 150 тыс сум (20 долл) и ниче по опросам подавляющее большинство счастливы Мы наглядно подтверждаем поговорку: Не в деньгах счастье

 

Почитал, не впечатлило, с учетом того , что IQ в мире уже не котируется из-за употребления других измерений интеллекта, вся работа кажется немного надуманной.

Все уже высосано. Остались только направления на стыке наук. Вот молодые экономисты их и осваивают.

[Bayram 3 722]

Мы имеем проблемы по причине отсутствия промышленности и зависимости от России. Чем дальше, тем проблемы будут усугубляться. Граждане не стоят на месте, они усиленно рожают. По полмиллиона дополнительных ртов в год.

 

Ничуть не утрирую. Надо сравнивать не только доходы, но и расходы. Вот к примеру твой "менеджер" получает тысячу , а мой - 300. Но твой покупает квартиру за 100 000 , а мой за 25 . Одинаковый у них уровень жизни или разный?

Недвижимость в столице и крупных городах там действительно очень дорогая, но в пригороде можно купить то же самое по той же цене, что и у нас. Продукты стоят те же деньги, одежда даже чуть дешевле, машины дешевле, бензин столько же стоит, коммуналка чуть дороже. Вот и всё. В остальном те же цены. А зарплаты выше. Работу найти легче. Бизнес организовать легче, ограничений в разы меньше.

 

Кредитование есть))

 

А наши банки это сберкассы))

[Panama 34 140]

Вот и всё.

Ладно, не буду копия ломать. Пусть так и будет.

[ii-hum 8 909]

Все уже высосано. Остались только направления на стыке наук. Вот молодые экономисты их и осваивают.

 

Не соглашусь с Вами.

Научно-технический прогресс не стоит на месте,в настоящий момент идет формирование т.н. экономики "индустрии 4.0".

Появляются новые явления в экономике, которые не имеют адекватного описания и метрик на старом экономическом инструментарии.

Поэтому не "Всё уже высосано" , просто наша точка зрения - это зачастую взгляд "лягушки со дна колодца", все новации в экономике доходят к нам с временным лагом - минимум 5 лет.

 

А наши банки это сберкассы))

 

скорее - погонялы .

Edited 15.03.2017 06:45 by ii-hum

[Panama 34 140]

идет формирование т.н. экономики "индустрии 4.0".

Это что такое? Ну если по простому и по русски. Булки на деревьях будут выращивать?

все новации в экономике доходят к нам с временным лагом - минимум 5 лет

Т.е. мы сейчас должны жить примерно как "новаторы" пять лет назад?

[ii-hum 8 909]

Это что такое? Ну если по простому и по русски. Булки на деревьях будут выращивать?

 

https://ru.wikipedia...енная_революция

 

Т.е. мы сейчас должны жить примерно как "новаторы" пять лет назад?

 

прямой корелляции нет если Вы плететесь в хвосте.

Edited 15.03.2017 06:49 by ii-hum